Salta al contenuto

Dati del bando

Fornitura e installazione di n. 3 Sistemi di Tavoli Operatori occorrenti all’U.O. Comparto Operatorio del Presidio Ospedaliero di Piacenza tramite piattaforma Intercent-er. Codice identificativo gara (CIG): 7542903876 - CUP. B39D16014540008.
Ente appaltanteAZIENDA USL DI PIACENZA
Stato proceduraChiuso
Importo appalto275.000,00 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema25/06/2018
Termine richiesta chiarimenti17/07/2018 12:00
Termine presentazione delle offerte06/08/2018 12:00
Apertura busta amministrativa11/09/2018 11:00
Data chiusura procedura24/05/2019
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Di Pompo Francesca Amelia

telefono: 0523398731

Ceresa Cristina

telefono: 0523398744

Pubblicità legale

Cig

Lotto 13 SISTEMI DI TAVOLI OPERATORI

CIG: 7542903876

Chiarimenti

Chiarimento PI061022-18

Ultimo aggiornamento: 17/07/2018 11:56

Domanda : Gentili Sig.ri, con riferimento alla gara in oggetto, vi chiediamo il seguente chiarimento: - nel Capitolato Speciale, alla pagina 24, p.to 1 “Tipologia della fornitura”, vengono indicate nr. 4 specialità (Chirurgia generale/bariatrica, Chirurgia d’urgenza, Chirurgia uro-ginecologica e Chirurgia Otorinolaringoiatrica), mentre nel Questionario TOPQUE01 sono riportate nr. 3 schede (Accessori Ginecologia, Accessori Chirurgia e Accessori ORL). E’ corretto, all’atto della compilazione del questionario, indicare nella scheda “Accessori Chirurgia” sia quelli per Chirurgia generale/bariatrica sia quelli per Chirurgia d’urgenza? Cordiali saluti

Risposta : Nel questionario nella Scheda Accessori Chirurgia vanno indicati quelli per Chirurgia generale/bariatrica e quelli per Chirurgia d'urgenza.

Chiarimento PI061307-18

Ultimo aggiornamento: 17/07/2018 09:27

Domanda : A seguito del sopralluogo eseguito in data 11.07.2018 Vi chiediamo di confermare che, a seguito dello smontaggio delle colonne esistenti, la chiusura del pavimento resta a carico della Stazione Appaltante

Risposta : Si conferma che la chiusura del pavimento è a carico della Stazione Appaltante.

Chiarimento PI060660-18

Ultimo aggiornamento: 16/07/2018 11:40

Domanda : Spettabile Direzione, si chiede conferma che la richiesta "n. 1 sezione in fibra di carbonio di lunghezza indicativa minima 120 mm per l'esecuzione di procedure vascolari" si tratti di refuso e che la misura corretta da considerare sia 1200 mm. Molto cordialmente

Risposta : La lunghezza indicativa minima deve intendersi di 1.200 mm e non 120 mm come erroneamente indicato.

Chiarimento PI060357-18

Ultimo aggiornamento: 16/07/2018 09:49

Domanda : Gentili Sig.ri, con riferimento alla gara in oggetto, vi chiediamo i seguenti chiarimenti: 1. nel Disciplinare di gara, alla pagina 4 “Oggetto della fornitura e importo dell’appalto”, come valore complessivo della fornitura a base d’asta è stato erroneamente indicato € 275.300,00 anziché € 275.000,00; 2. nel Disciplinare di gara, alle pagine 5 e 6 “Requisiti speciali e mezzi di prova”, comunichiamo che durante la elaborazione del PassOE, l’ANAC non permette di inserire i documenti richiesti, in quanto compare il messaggio “Non è possibile associare documenti perché la gara in oggetto non prevede la comprova in fase di offerta”. Si chiede di confermare che la gara in oggetto non prevede la comprova in fase di offerta; 3. nel Disciplinare di gara, alla pagina 10 “Modalità di presentazione dell’offerta e sottoscrizione dei documenti di gara” indicate: “Il dichiarante allega copia fotostatica di un documento di riconoscimento, in corso di validità”. Si chiede di confermare che trattasi di refuso, in quanto con sentenza n. 4676/2013, la sesta sezione del Consiglio di Stato ha affermato che le dichiarazioni rese ai sensi degli articoli 38 e 47 del D.P.R. 445 del 2000, ossia le istanze e le dichiarazioni da presentare alla pubblica amministrazione o ai gestori o esercenti di pubblici servizi nonché le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà, sono valide anche senza l’allegazione di copia del documento di identità del dichiarante quando firmate digitalmente; 4. nel Disciplinare di gara, alla pagina 16 “Contenuto della busta virtuale - Offerta economica”, si chiede di confermare che la dicitura “sottoscritto con firma leggibile e per esteso” è un refuso, in quanto, trattandosi di procedura espletata attraverso piattaforma telematica, tutta la documentazione sarà presentata unicamente con firma digitale; 5. nel Vademecum per la compilazione del documento di gara unico europeo (D.G.U.E. )”, alla pagina 18 non è indicato se è possibile la sola compilazione della sezione “a: INDICAZIONE GLOBALE PER TUTTI I CRITERI DI SELEZIONE” della parte IV: “L’operatore economico deve compilare solo questo campo se l’amministrazione aggiudicatrice o l’ente aggiudicatore ha indicato nell’avviso o bando pertinente o nei documenti di gara ivi citati che l’operatore economico può limitarsi a compilare la sezione a della parte IV senza compilare nessun’altra sezione della parte IV”. Si chiede di confermare che ci si può limitare alla sola compilazione della sezione “a: INDICAZIONE GLOBALE PER TUTTI I CRITERI DI SELEZIONE” Grazie e cordiali saluti

Risposta : 1. Si precisa che il valore complessivo della fornitura è di € 275.000,00 e non € 275.300,00 come erroneamente indicato; 2. Ai fini della procedura i concorrenti possono limitarsi ad indicare il codice PASSOE; 3. Si conferma quanto richiesto nel Disciplinare di Gara; 4. L'Offerta Economica è presentata con firma digitale; 5. La compilazione è limitata alla sezione "a: Indicazione globale per tutti i criteri di selezione".

Chiarimento PI059931-18

Ultimo aggiornamento: 13/07/2018 10:13

Domanda : relativamente alla caratteristica tecnica di : Tilt laterale (range di riferimento +/- 30°), confermate che non è una caratteristica di minima pena esclusione e che quindi è possibile offrire anche un prodotto con un inclinazione di 28° ?

Risposta : Nell'ambito dell'applicazione di quanto previsto dal D.Lgs. 50/2016, si precisa che le caratteristiche elencate nell'art. 3 del Capitolato Speciale non sono di minima, a pena di esclusione, bensì indicative e verranno valutate secondo i parametri indicati nel Disciplinare di Gara. Cordiali saluti.

Chiarimento PI059116-18

Ultimo aggiornamento: 12/07/2018 08:46

Domanda : Gent.mi buongiorno, relativamente alla richiesta di cui al Punto 2 - Configurazione, del Capitolato Speciale: N. 1 PACCHETTO ACCESSORI/COLONNA COERENTI CON LE SPECIALITA INDICATE, si chiede conferma che sia sufficiente un unico pacchetto di accessoristica per specialità a disposizione di tutte e tre le colonne. In attesa di cortese riscontro, con l'occasione porgiamo i migliori saluti.

Risposta : Parte II Capitolato speciale art. 2 CONFIGURAZIONE la frase: "n. 1 pacchetto di accessori/colonna coerenti con le specialità indicate deve intendersi sostituita con la seguente frase: "n. 1 pacchetto di accessori coerenti con le specialità indicate". Si conerma la necessità di un pacchetto completo di accessori per ogni specialità indicata, a disposizione per l'impiego su qualsiasi colonna e piano offerto. Rimangono invariate tutte le altre condizioni e modalità di partecipazione alla gara in argomento. Distinti saluti.

Chiarimento PI057662-18

Ultimo aggiornamento: 09/07/2018 15:39

Domanda : Buonasera Fatta l’analisi tecnica di gara risultiamo conformi ad ogni vostra richiesta superando, in alcuni casi, le vostre aspettative. L’unico limite riguarda la misura di altezza minima da voi richiesta di 650 mm (pag. 25 movimentazioni del piano). L’altezza minima del nostro tavolo è di 700mm. Avremo la possibilità di sfruttare la regola dell’equivalenza in sede di gara per questo singolo dettaglio? O l'altezza minima da Voi indicata è motivo di esclusione? Grazie e saluti

Risposta : Nell’ambito dell’applicazione di quanto previsto dal D.lgs. 50/2016, si precisa che le caratteristiche precisate nell’art. 3 del Capitolato speciale sono indicative e verranno valutate secondo i parametri indicati nel disciplinare di gara. Distinti saluti.

Chiarimento PI057517-18

Ultimo aggiornamento: 09/07/2018 15:20

Domanda : Buongiorno nel capitolato tecnico si richiede una prolunga pianetto in carbonio di 120mm ma senza dire per quale procedura vascolare. Si richiedono più specifiche riguardo le necessità d’uso di tale richiesta per identificare l’adeguata fornitura. cordiali saluti

Risposta : Si confermano le caratteristiche indicate nell’art. 2 del Capitolato Speciale vale a dire: • N°1 Sezione in fibra di carbonio di lunghezza indicativa minima 120 mm per qualsiasi procedura vascolare applicabile. Distinti saluti.

Ultimo aggiornamento: 29-04-2022, 11:41