Salta al contenuto

Dati del bando

AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO TRASPORTO SCOLASTICO PER I COMUNI DI MONTE SAN PIETRO E VALSAMOGGIA
Ente appaltanteUnione dei Comuni Valli del Reno, Lavino e Samoggia
Stato proceduraChiuso
Importo appalto1.272.221,97 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema24/06/2021
Termine richiesta chiarimenti20/07/2021 12:00
Termine presentazione delle offerte30/07/2021 12:00
Apertura busta amministrativa02/08/2021 10:00
Data chiusura procedura25/08/2021
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Bellettini Barbara

telefono: 051843578
cellulare: 3295396045

Lorenzoni Cristina

telefono: 3398305881

Giustino Mariacristina

telefono: 051843539

Maccaferri Simona

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1SERVIZIO TRASPORTO SCOLASTICO PER IL COMUNE DI MONTE SAN PIETRO

CIG: 87852498D0

Lotto 2SERVIZIO TRASPORTO SCOLASTICO PER IL COMUNE DI VALSAMOGGIA

CIG: 8785276F16

Chiarimenti

Chiarimento PI251365-21

Ultimo aggiornamento: 23/07/2021 11:04

Domanda : Integrazione risposta 2 b)

Risposta :

Per il Lotto 1 Monte San Pietro: al criterio A “Mezzi – Parco automezzi” - punto 1 “Classe EURO degli automezzi ( massimo 2 automezzi compreso l'automezzo di scorta) che la Ditta mette a disposizione per tutta la durata del contratto”, quanto riportato tra parentesi è un refuso. La versione corretta è “Classe EURO degli automezzi (esclusi automezzi di scorta) che la Ditta mette a disposizione per tutta la durata del contratto”

Al punto A2 “Vetustà degli automezzi (ivi compreso l'automezzo di scorta): verrà valutata la data di prima immatricolazione previa visione delle carte di circolazione di tutti i veicoli” quanto riportato tra parentesi è un refuso. La versione corretta è Vetustà degli automezzi (escluso l'automezzo di scorta): verrà valutata la data di prima immatricolazione previa visione delle carte di circolazione di tutti i veicoli

L’automezzo/gli automezzi di scorta verranno pertanto valutati solo al punto A4.


Chiarimento PI246887-21

Ultimo aggiornamento: 23/07/2021 10:15

Domanda : Nella documentazione è presente l'allegato “Modello_Offerta_Economica_Lotto2_21_6” ma manca il documento “Modello_Offerta_Economica_Lotto1_21_6”, inoltre anche all’interno del portale, in fase di presentazione dell’offerta per il Lotto 1 c’è il riferimento al “MODELLO OFFERTA ECONOMICA LOTTO 2”. Onde evitare difformità nella presentazione delle offerte fra i diversi concorrenti richiediamo da parte Vs l’emissione del dell'allegato per il Lotto 1.

Risposta :

Si veda la risposta al quesito n. 3


Chiarimento PI246707-21

Ultimo aggiornamento: 23/07/2021 10:13

Domanda : Nella documentazione è presente l'allegato “Modello_Offerta_Economica_Lotto2_21_6” ma manca il documento “Modello_Offerta_Economica_Lotto1_21_6”, inoltre anche all’interno del portale, in fase di presentazione dell’offerta per il Lotto 1 c’è il riferimento al “MODELLO OFFERTA ECONOMICA LOTTO 2 ”Pertanto per presentare offerta al lotto 1 si chiede se: • è sufficiente modificare il documento offerta economica del Lotto 2 inserendo i corretti riferimenti al Lotto 1; • è necessario attendere da parte Vs l’emissione del dell'allegato; • va utilizzato lo stesso modulo presente per il Lotto 2 senza apporre alcuna modifica.

Risposta :

Come indicato nel disciplinare di gara al punto 17 CONTENUTO DELLA BUSTA ECONOMICA, il modello offerta economica è richiesto per il solo Lotto 2. Nessun modello andrà allegato per l’offerta economica del Lotto 1, ci si dovrà limitare a inserire in piattaforma i dati richiesti obbligatoriamente.


Chiarimento PI244052-21

Ultimo aggiornamento: 23/07/2021 10:12

Domanda : a) Si chiede conferma che in riferimento alla polizza RCA non è necessaria la “rinuncia alla rivalsa nei confronti dell’Ente” diversamente dalle polizze RCT-RCO in quanto nelle prime la responsabilità è in capo al conducente e all’intestatario della polizza stessa. b) Inoltre, in riferimento alla valutazione dei mezzi di cui a pag. 30 e 32 di 43 del Disciplinare si chiede di meglio specificare il criterio di valutazione dei mezzi ufficiali e di scorte in quanto la valutazione è effettuata su un numero inferiore rispetto a quelli richiesti nei due lotti. c) Infine, si chiede se trattasi di refuso il punteggio pari a 0 dei mezzi Euro 5 di cui a pag.30 di 43 del Disciplinare diversamente da quanto indicato a pag. 33 di 43 sempre del Disciplinare.

Risposta :

a)Si conferma che non è necessaria.

b) Per il Lotto2 Valsamoggia al criterio A “Mezzi – Parco automezzi” - punto 1 “Classe EURO degli automezzi ( massimo 2 automezzi compreso l'automezzo di scorta) che la Ditta mette a disposizione per tutta la durata del contratto”, quanto riportato tra parentesi è un refuso. La versione corretta è : Classe EURO degli automezzi che la Ditta mette a disposizione per tutta la durata del contratto, escluso automezzo di scorta.

Saranno pertanto valutati i mezzi offerti ( escluso/i quello/i di scorta) sulla base della scala dei punteggi, nel limite massimo dei 9 punti previsti.

Al punto A2 “Vetustà degli automezzi (ivi compreso l'automezzo di scorta): verrà valutata la data di prima immatricolazione previa visione delle carte di circolazione di tutti i veicoli” quanto riportato tra parentesi è un refuso. La versione corretta è Vetustà degli automezzi (escluso l'automezzo di scorta): verrà valutata la data di prima immatricolazione previa visione delle carte di circolazione di tutti i veicoli”

L’automezzo/gli automezzi di scorta verranno pertanto valutati solo al punto A4

c) Non è un refuso il punteggio pari a 0 per i mezzi Euro 5 previsto a pagina 30 del disciplinare per il Lotto 1 Monte San Pietro criterio A.1., in quanto trattasi di requisito minimo richiesto

A pagina 32 e 33 del disciplinare, per il Lotto 2 Valsamoggia, al criterio A “Mezzi – Parco automezzi” è stato erroneamente indicato che “Gli automezzi offerti dovranno essere almeno degli EURO 5, non saranno ammessi all’offerta automezzi Euro 4, Euro 3, Euro 2, Euro 1, Euro 0 o pre Euro”, mentre la dicitura corretta è: Gli automezzi offerti dovranno essere almeno degli EURO 4, non saranno ammessi all’offerta automezzi Euro 3, Euro 2, Euro 1, Euro 0 o pre Euro.

In questo caso il punteggio indicato per i mezzi Euro 5, pari a 3 è giustificato dal fatto che il requisito minimo è un Euro 4

Inoltre sempre per il Lotto 2 Valsamoggia al criterio A “Mezzi – Parco automezzi” - punto 4 Caratteristiche del mezzo da adibire a “scorta” è stato erroneamente indicato che ” il mezzo offerto dovrà essere almeno EURO 4, non saranno ammessi all’offerta automezzi Euro 3, Euro 2, Euro 1, Euro 0 o pre Euro” mentre la dicitura corretta è il mezzo offerto dovrà essere almeno EURO 3, non saranno ammessi all’offerta automezzi Euro 2, Euro 1, Euro 0 o pre Euro”


Chiarimento PI238863-21

Ultimo aggiornamento: 14/07/2021 15:36

Domanda : Richiesta chiarimenti Lotto 2: 1) Dato che vengono assegnati anche 3 mezzi in comodato d'uso del comune, per espletare il servizio si potranno utilizzare sia i mezzi messi a disposizione dalla ditta che quelli in comodato d'uso è corretto? 2) Il numero dei mezzi massimo giornaliero che dovrà essere impiegato per svolgere il servizio quale è? 3 al mattino e 5 al pomeriggio? Grazie. Saluti. Gam Trasporti Srl

Risposta :

1) Si conferma
2) Sulla base dei percorsi dell'anno scolastico appena concluso, sì.
Non si esclude però che sulla base delle domande che perverranno ( ogni anno il percorso può modificarsi) possano essere necessari ulteriori mezzi. All'art. 5 del capitolato "Autoveicoli adibiti all’espletamento del servizio" , quando si fa riferimento ai mezzi in proprietà/disponibilità della ditta si parla infatti di fabbisogno minimo, sulla base dell’organizzazione del servizio così come in essere nell’anno scolastico 2020/2021

Ultimo aggiornamento: 15-11-2021, 10:05