Progettazione esecutiva e realizzazione delle 'Opere Lotto 5' del Tecnopolo di Bologna (Edificio F2), completamento della facciata B4, e la realizzazione Opere Esterne 'Stralcio 2V"

Domanda : Si chiede di confermare che la qualificazione nelle categorie SOA OS28, OS3, OS30 si ritenga integrata dalla qualificazione SOA nella categoria OG11 adeguata all’importo complessivo delle suddette categorie.

Risposta : Si veda la risposta al quesito n. 16 (Chiarimento PI245289-21).

Domanda : Con riferimento al punto 6.3 del disciplinare di Gara si chiede di confermare che nella medesima ATI, in caso di partecipazione a più lotti, sia possibile che – relativamente ad uno dei due lotti - una delle imprese raggruppate funga anche da impresa ausiliaria per un’altra delle imprese raggruppate e, quindi, che un’impresa mandante si avvalga dei requisiti posseduti da un’altra componente del raggruppamento. Questa necessità potrebbe emergere per il fatto che le categorie SOA del secondo lotto sono differenti da quelle del primo lotto.

Risposta : Si conferma.

Domanda : Si chiede conferma che fino al 31 ottobre 2021, in deroga all'articolo 105, commi 2 e 5, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, il subappalto è concesso fino alla quota del 50% dell’importo complessivo del contratto di lavori, servizi o forniture. È pertanto abrogato l’articolo 1, comma 18, primo periodo, del decreto-legge 18 aprile 2019, n. 32, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 giugno 2019, n. 55.

Risposta : Si veda la risposta al quesito n. 3 (Chiarimento PI238807-21).

Domanda : Relativamente ai cronoprogrammi richiesti sia per il lotto 1 che il lotto 2, si chiede se per formato massimo A0 si intenda un solo foglio o sia possibile produrre più fogli massimo A0.

Risposta :

Si precisa che per formato massimo A0 si intende un solo foglio.

Domanda : a) Nel caso in cui venga indicato un costituendo raggruppamento temporaneo di professionisti siamo a chiedere se la figura del responsabile di progetto e della integrazione progettuale debba essere coperta da un professionista facente parte dell’organico della società con il ruolo di capogruppo o se può far parte anche di una società con il ruolo di mandante; b) Nel caso in cui l’Agronomo faccia parte di un raggruppamento temporaneo di professionisti in qualità di mandante, siamo a chiedere conferma che, come per la figura del Geologo, non debba coprire i requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativi.

Risposta :

a) Si precisa che, con riferimento alla figura del responsabile di progetto e della integrazione progettuale, la legge di gara la prevede quale requisito minimo di esecuzione. Ciò precisato, nel richiamare la disposizione di legge di gara che prevede, in caso di raggruppamento temporaneo di professionisti (RTI), che il mandatario deve possedere i requisiti in misura maggioritaria, si precisa altresì che il responsabile di progetto e della integrazione progettuale è un professionista individuato all’uopo dal RTP, che non deve essere necessariamente emanazione della mandataria del RTP;

b) Si veda la risposta al quesito n. 24 (Chiarimento PI252511-21).

Domanda : Con riferimento al requisito dell’elenco dei servizi di ingegneria e architettura svolti, il disciplinare di gara prevede che questo debba essere posseduto <> e <>. Atteso che le mandanti debbano coprire i requisiti in forma solo cumulativa, e non essendo prescritte percentuali minime per gli stessi, si chiede di confermare che possano essere inseriti quali mandanti soggetti progettisti non in possesso di requisiti afferenti all’elenco di servizi, con particolare riferimento alle figure minime richieste dell’agronomo e del geologo che, per la natura specifica della loro attività svolta, possono non possedere certificazioni inerenti le specifiche categorie richieste dal disciplinare.

Risposta :

Si precisa che con riferimento ai soggetti componenti del RTI che assumeranno i servizi di architettura e ingegneria, pur non essendo prevista una quota minima per le mandanti, ciascuna di esse dovrà comunque apportare una quota di requisiti.

Si precisa, altresì, che con riferimento alle figure dell’agronomo e del geologo, la legge di gare le prevede quale requisito minimo di esecuzione e, pertanto, per tali figure non è prevista la necessità di possedere il requisito relativo all’elenco dei servizi (sub lett. c.3, pag. 22, del Disciplinare di gara).

Domanda : Si chiede la possibilità di ricevere i seguenti file in formato editabile: COMPUTO METRICO ESTIMATIVO OPERE ARCHITETTONICHE, OPERE STRUTTURALI E OPERE DA SERRAMENTISTA K11 - K11_CME_OP_ARCH_STR_SERR, COMPUTO METRICO OPERE ESTERNE K21 - K21_CM_OP_EST, COMPUTO METRICO ESTIMATIVO OPERE ESTERNE K22 - K22_CME_OP_EST, ELENCO PREZZI OPERE ESTERNE K23 - K23_EP_OP_EST, COMPUTO METRICO IMPIANTI MECCANICI K30 - K30_CM_IMP_MECC, COMPUTO METRICO ESTIMATIVO IMPIANTI MECCANICI K31- K31_CME_IMP_MECC, ELENCO PREZZI IMPIANTI MECCANICI K32 - K32_EP_IMP_MECC, COMPUTO METRICO IMPIANTI ELETTRICI ED AFFINI K40 - K40_CM_IMP_ELE, COMPUTO METRICO ESTIMATIVO IMPIANTI ELETTRICI ED AFFINI K41 - K41_CME_IMP_ELE, ELENCO PREZZI IMPIANTI ELETTRICI ED AFFINI K42 - K42_EP_IMP_ELE, ANALISI PREZZI OPERE ARCHITETTONICHE, OPERE STRUTTURALI E OPERE DA SERRAMENTISTA N10 - N10_A_P_OP_ARCH_STR_SERR ANALISI PREZZI OPERE ESTERNE N11 - N11_A_P_OP_E, ANALISI PREZZI IMPIANTI ELETTRICI ED AFFINI N12 - N12_A_P_IMP_ELE, ANALISI PREZZI IMPIANTI MECCANICI N13 - N13_A_P_IMP_MEC.

Risposta :

Si precisa che non è possibile nella fase di gara procedere alla pubblicazione dei file richiesti in formato editabile.

Domanda : Al punto 6.3 del disciplinare di gara viene indicato che in caso di partecipazione a più Lotti il concorrente, associato, dovrà presentarsi sempre nella medesima forma e, sempre nella medesima composizione, pena l’esclusione dalla Procedura del concorrente. Visto che le categorie SOA richieste nel primo e nel secondo lotto non coincidono, a parte la categoria prevalente OG1 che è presente in entrambi i lotti, si chiede se, in caso di partecipazione in RTI, è possibile modificare i membri del raggruppamento.

Risposta : Si rinvia alla risposta al quesito n. 7 (Chiarimento PI238838-21).

Domanda : Chiediamo a codesta Spett.le Stazione Appaltante di confermarci quanto segue: a) Che il beneficiario della cauzione provvisoria è la Stazione Appaltante ART-ER Soc. Cons. p.a. b) Che il beneficiario della cauzione definitiva è l’Amministrazione Aggiudicatrice Regione Emilia Romagna, così come specificato nel disciplinare di gara al punto 10.9 Adempimenti per la stipula del contratto lett. D) e al punto 11.1 Cauzione definitiva p. (iii) c) Si chiede inoltre di precisare se, già nella cauzione provvisoria, va specificato che l’impegno a rilasciare, qualora il concorrente risultasse aggiudicatario, la garanzia per l’esecuzione del contratto di cui all’art. 103 del Codice sia a favore del l’Amministrazione Aggiudicatrice Regione Emilia Romagna.

Risposta :

a) Si conferma.

b) Si conferma.

c) L’impegno al rilascio della cauzione definitiva è assunto nei confronti di ART-ER Soc. Cons. p.a., nella qualità di Stazione Appaltante.

Domanda : a) In caso di partecipazione di un Consorzio stabile che indica per l'esecuzione dei lavori una impresa consorziata si chiede se la stessa debba produrre la domanda di partecipazione e, se debba sottoscrivere l'offerta tecnica ed economica. b) Si chiede se i progettisti indicati debbano firmare l'offerta tecnica e/o economica.

Risposta :

a) Quanto alla domanda di partecipazione, ai sensi del Disciplinare di gara, “Nel caso di Consorzi di cui alle lettere b) e c) dell’art. 45, comma 2 del Codice, la Domanda di partecipazione Lotto 1 e la Domanda di partecipazione Lotto 2, pena l’esclusione, devono essere presentate dal - e, quindi, sottoscritte digitalmente dai relativi legali rappresentanti/procuratori speciali (la cui procura speciale in corso di validità, attestante il possesso dei necessari poteri di firma, sia stata prodotta anch’essa nella Busta “A – Documentazione amministrativa”, ai sensi del successivo punto 7.4 del presente Disciplinare) del - Consorzio medesimo e dalle imprese che con esso partecipano alla presente Procedura”.

Quanto all’offerta tecnica, ai sensi del Disciplinare di gara, “Nel caso di consorzi di cui alle lettere b) e c) dell’ art. 45, comma 2 del Codice, pena l’esclusione dalla Procedura, la menzionata Offerta tecnica deve essere presentata nelle forme e con le modalità sopra indicate e, quindi, firmata digitalmente dai relativi legali rappresentanti/procuratori speciali (la cui procura speciale in corso di validità, attestante il possesso dei necessari poteri di firma, sia stata prodotta anch’essa nella Busta “A – Documentazione amministrativa”, ai sensi del precedente punto 7.4 del presente Disciplinare) del Consorzio medesimo e delle imprese che con esso partecipano alla presente Procedura”.

Quanto all’offerta economica, ai sensi del Disciplinare di gara, “Nel caso di consorzi di cui alle lettere b) e c) dell’ art. 45, comma 2 del Codice, pena l’esclusione dalla Procedura, la menzionata Dichiarazione di offerta economica deve essere presentata nelle forme e con le modalità sopra indicate e, quindi, firmata digitalmente dai relativi legali rappresentanti/procuratori speciali (la cui procura speciale in corso di validità, attestante il possesso dei necessari poteri di firma, sia stata prodotta anch’essa nella Busta “A – Documentazione amministrativa”, ai sensi del precedente punto 7.4 del presente Disciplinare) del Consorzio medesimo e delle imprese che con esso partecipano alla presente Procedura”.

Si conferma, pertanto, che la domanda di partecipazione deve essere prodotta, con le modalità indicate nel Disciplinare di gara, dal Consorzio stabile e dalle consorziate indicate; l’offerta tecnica e l’offerta economica devono essere sottoscritte, con le modalità indicate nel Disciplinare di gara, dal consorzio stabile e dalle consorziate indicate.

b) I progettisti indicati non sono tenuti alla sottoscrizione dell'offerta tecnica e/o economica.

Domanda : Si chiede conferma che l'offerta tecnica non vada sottoscritta dai progettisti indicati dall'impresa di costruzioni.

Risposta :

Si conferma.

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto si chiede di precisare se quanto richiesto al punto 7.f) del fac-simile di domanda di partecipazione lotti 1 e 2 (in ordine al rispetto dei “principi di responsabilità sociale e aver assunto impegni relativi alla conformità a standard sociali minimi e al monitoraggio degli stessi”), giusti allegati 1A e 1B, deve essere supportato da relative certificazioni quali gli standard ISO 26000 e 45001 o può essere autocertificato dalle aziende partecipanti allegando eventualmente evidenza dell’adozione del Modello D.Lgs. 231/2001, possesso del Rating di Legalità ed iscrizione alla White-List della competente Prefettura. Si richiede inoltre di chiarire se la predetta dichiarazione sia prevista a pena di esclusione.

Risposta :

Si conferma che la dichiarazione richiesta è necessaria e la sua eventuale mancanza determina il ricorso al soccorso istruttorio e, in caso di esito negativo della procedura di soccorso istruttorio, l’esclusione del concorrente.

Si precisa che non sono richieste certificazioni e/o allegazioni documentali.

Domanda : Si chiede conferma che, per la comprova dei requisiti dei progettisti di cui al punto c.3) pag. 22 del disciplinare possano essere indicati servizi di sola progettazione esecutiva, anche svolti in fase di gara per proposte migliorative, indipendentemente dalla realizzazione dei lavori.

Risposta : Si rinvia a quanto previsto nel Disciplinare di gara in relazione al requisito di partecipazione sub punto c.3) a pag. 22.

Domanda : Si chiede che, come previsto dall’art. 79, comma 16 (secondo periodo) del D.P.R. 207/2010, l'impresa qualificata nella categoria OG 11 può eseguire lavori in ciascuna delle categorie OS3, OS28 e OS30 per la classifica corrispondente a quella posseduta.

Risposta :

Si precisa che trova applicazione quanto previsto all’art. 3 del Decreto ministeriale 10 novembre 2016, n. 248, a mente del quale “I requisiti di specializzazione che devono possedere gli operatori economici per l'esecuzione delle opere di cui all'articolo 2 - fermi restando i requisiti previsti dall'articolo 83 del codice dei contratti pubblici per l'ottenimento dell'attestazione di qualificazione da parte del sistema unico di qualificazione degli operatori economici di lavori pubblici di cui all'articolo 84 del medesimo codice - sono i seguenti: […] c) nella categoria OG 11 possedere, per ciascuna delle categorie di opere specializzate individuate con l'acronimo OS 3 (impianti idrico-sanitario, cucine, lavanderie), OS 28 (impianti termici e di condizionamento) e OS 30 (impianti interni elettrici, telefonici, radiotelefonici e televisivi), almeno la percentuale di seguito indicata dei requisiti di ordine speciale previsti per l'importo corrispondente alla classifica richiesta:

1) categoria OS 3: 40 per cento;

2) categoria OS 28: 70 per cento;

3) categoria OS 30: 70 per cento.

2. L'operatore economico in possesso dei requisiti di cui al comma 1, lettera c) nella categoria OG 11 può eseguire i lavori in ciascuna delle categorie OS 3, OS 28 e OS 30 per la classifica corrispondente a quella posseduta. I certificati di esecuzione dei lavori relativi alla categoria OG 11 indicano, oltre all'importo complessivo dei lavori riferito alla categoria OG 11, anche gli importi dei lavori riferiti a ciascuna delle suddette categorie di opere specializzate e sono utilizzati unicamente per la qualificazione nella categoria OG 11”.

Domanda : Con la presente chiediamo cortesemente di mettere a disposizione gli elaborati di gara in formato editabile compresi i CME.

Risposta :

Si precisa che non è possibile nella fase di gara procedere alla pubblicazione dei file richiesti in formato editabile.

Domanda : Essendo Società con ORGANO DI VIGILANZA chiediamo conferma di poter integrare il modello “Allegato 1A punto 2” con indicazione dei membri che lo compongono

Risposta : Si conferma.

Domanda : In merito all’Offerta Tecnica di gara “BUSTA B”, si chiede conferma che tutta la documentazione richiesta dal disciplinare di gara (relazioni, grafici, CV, ecc…), sia da caricare a portale all’interno dell’unico slot “DICHIARAZIONE DI OFFERTA TECNICA” mediante file in formato .zip. In caso affermativo, si chiede di definire la dimensione massima di tale unico file.

Risposta : Si richiama quanto indicato nelle “ISTRUZIONI OPERATIVE PER LA COMPILAZIONE OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA” accessibili dalla sezione dedicata alla procedura di gara nella piattaforma.

Domanda : Chiediamo dove debba essere caricato “l’impegno a mantenere ferma la validità dell’offerta” come indicato nel disciplinare di gara al paragrafo BUSTA C OFFERTA ECONOMICA punto c). Restiamo in attesa di vostre indicazioni

Risposta : Si precisa che nella sezione “CARICAMENTO LOTTI” è presente la colonna “DICHIARAZIONE DI IMPEGNO VALIDITA’ OFFERTA” la quale permette di caricare la dichiarazione a cui si fa riferimento nel quesito.

Domanda : Chiediamo dove debba essere caricato il contenuto della Busta B offerta tecnica (come da disciplinare), dal momento che sul portale SATER non è prevista l’apposita sezione. Dalla visualizzazione del portale, operatore economico, vediamo la sezione “BUSTA DOCUMENTAZIONE” – “CARICAMENTO LOTTI” (dove viene richiesto solo il valore economico) – “ELENCO LOTTI”. Restiamo in attesa di vostra indicazione più precisa.

Risposta : Si precisa che nella sezione “CARICAMENTO LOTTI” è presente la colonna “DICHIARAZIONE DI OFFERTA TECNICA” la quale permette di caricare la documentazione tecnica come richiesta dalla lex specialis di gara, secondo le modalità meglio esplicitate nelle guide per l’utilizzo della piattaforma accessibili al sito http://intercenter.regione.emilia-romagna.it/help/guide.

Domanda : I documenti di gara fanno riferimento al sistema di certificazione LEED Americano. In Europa negli ultimi anni si è sviluppato maggiormente il sistema DGNB (Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen – German Sustainable Building Council). Si chiede se è possibile adottare indistintamente il sistema LEED e il sistema OGNI.

Risposta :

Deve essere adottato il sistema LEED Gold Rating in quanto è il sistema di certificazione adottato sin dai requisiti iniziali del progetto, sulla base dei quali è stata sviluppata la progettazione definitiva.

Domanda : All'interno della Busta documentazione amministrativa sul portale non è presente lo slot per il caricamento del DGUE Allegato 2. Chiediamo indicazione su come dobbiamo procedere.

Risposta :

Si precisa che il DGUE deve essere caricato quale allegato, unitamente alla documentazione amministrativa. L’operatore economico può, infatti, creare ed aggiungere più allegati, nel rispetto delle disposizioni della lex specialis di gara e secondo le modalità esplicitate nelle guide per l’utilizzo della piattaforma accessibili al sito http://intercenter.regione.emilia-romagna.it/help/guide.

Domanda : Si chiede cortesemente se sia possibile avere il modello BIM.

Risposta :

Il modello BIM del progetto definitivo non è disponibile in quanto, sostanzialmente, la progettazione è stata avviata nel 2015.

Domanda : Con la presente poniamo i seguenti chiarimenti: a) Può un’impresa partecipare singolarmente ad un lotto ed all’altro partecipare in RTI ? b) Può un’impresa partecipare ad entrambe i lotti, in forma di RTI, cambiando le percentuali di partecipazione da un lotto all’altro? c) Si chiede la percentuale della quota di subappalto. d) Si chiede la percentuale di subappalto delle categorie superspecialistiche di cui al’articolo 89, comma 11 del D.lgs. n. 50/2016.

Risposta :

a) Non si conferma. Ai sensi del paragrafo 6.3 del Disciplinare di Gara, in caso di partecipazione a più Lotti il concorrente, singolo o associato, dovrà presentarsi sempre nella medesima forma (singola o associata) e, se associato, sempre nella medesima composizione, pena l’esclusione dalla Procedura del concorrente e del soggetto in forma associata con cui partecipa.

b) Si conferma, nel rispetto delle applicabili disposizioni di legge.

c) Trova applicazione l’art. 105 del D.Lgs. n. 50/2016, come modificato dal D.L. n. 77/2021.

d) Trova applicazione l’art. 105 del D.Lgs. n. 50/2016, come modificato dal D.L. n. 77/2021.

Domanda : Chiediamo conferma che il riferimento al “Modello allegato sub n. 2” (stralcio disciplinare 7.1 B) (pag 19) Documento di Gara Unico Europeo (di seguito anche solo “DGUE”) che, a pena di esclusione, deve essere: (i) redatto conformemente al – ovverosia, deve contenere tutte le dichiarazioni previste nel – Modello allegato sub n. 2 al presente Disciplinare e nel rispetto delle indicazioni contenute nel menzionato Modello) sia riconducibile all’Allegato 2 DGUE.

Risposta :

Si conferma.

Domanda : In caso di RTP di progettisti indicati chiediamo conferma che il il PASSOE NON debba essere presentato dagli stessi progettisti

Risposta : Si conferma. Il progettista indicato non dovrà produrre un PASSOE proprio e l’operatore economico concorrente dovrà associare al proprio PASSOE il progettista indicato. In caso di difficoltà tecniche a procedere secondo le predette modalità, ferma restando l’assistenza tecnica che ANAC potrà fornire, la stazione appaltante acquisirà comunque la documentazione a comprova dei requisiti dichiarati dal progettista, prescindendo dal sistema AVCPass.

Domanda : In riferimento all' Allegato 1 “Allegato 1A - fac-simile Domanda di partecipazione Lotto 1” chiediamo conferma di poter aggiungere una nota integrativa con l’indicazione dei progettisti associati/indicati “ così come da voi richiesto a pagina 23 del disciplinare di gara (stralcio del disciplinare nell’Allegato 1A – fac-simile Domanda di partecipazione Lotto 1 deve essere contenuta la dichiarazione di avvalersi di progettisti associati/indicati, indicando il nominativo, il titolo di studio e gli estremi di iscrizione all’Ordine competente dei soggetti incaricati dello svolgimento dei servizi attinenti l’architettura e l’ingegneria relativi all’appalto, della persona fisica incaricata dell’integrazione tra le varie prestazioni specialistiche e del coordinatore per la sicurezza;) in quanto nel suddetto allegato non è presente tale sezione.

Risposta : Si conferma, fermo restando che i progettisti associati/indicati dovranno rendere a loro volta le dichiarazioni di cui all’Allegato 11 - fac-simile Dichiarazione progettisti indicati e allegare un proprio Modello DGUE.

Domanda : In merito alla disciplina del subappalto chiediamo conferma che il presente bando recepisca il c.d. “decreto semplificazioni (D.L. 31/05/2021 n. 77)” e che pertanto si possa subappaltare fino ad un limite del 50% dell’importo contrattuale così come previsto dall’articolo 49, comma 1, del suddetto decreto: “1. Dalla data di entrata in vigore del presente decreto: a) fino al 31 ottobre 2021, in deroga all'articolo 105, commi 2 e 5, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, il subappalto non puo' superare la quota del 50 per cento dell'importo complessivo del contratto di lavori, servizi o forniture. E' pertanto abrogato l'articolo 1, comma 18, primo periodo, del decreto-legge 18 aprile 2019, n. 32, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 giugno 2019, n. 55”.

Risposta : Si conferma.

Domanda : Con la presente si chiede conferma che per il soddisfacimento dei requisiti economico - finanziari e tecnico - organizzativi, relativamente alla categorie E.10 ed E.18, venga accettato quanto stabilito dalle Linee Guida n. 1 dell’ANAC (sezione V, art. 1) ovvero che «Ai fini della qualificazione, nell’ambito della stessa categoria edilizia, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare […] Le considerazioni di cui sopra, sono sempre applicabili alle opere inquadrabili nelle attuali categorie “edilizia” [...]».

Risposta : Si conferma.

Domanda : Con la presente chiediamo gentilmente conferma che le Categorie SIOS indicate nel Disciplinare di gara per il Lotto 1, di importo superiore al 10% del totale dell'appalto (OS18-B e OS30), debbano essere obbligatoriamente possedute interamente dal concorrente, e che siano subappaltabili fino alla quota massima del 30% della Categoria stessa.

Risposta : Con riferimento alle categorie richiamate nel quesito (OS18-B e OS30), le stesse sono subappaltabili di cui all’art. 105, comma 5, del D.Lgs. n. 50/2016, come modificato dal D.L. n. 77/2021, fermo restando il possesso da parte del concorrente: (i) nella categoria prevalente, dell’importo relativo alla parte di opere subappaltate, (ii) in proprio, della restante parte di opere specialistiche.