Salta al contenuto

Dati del bando

PROCEDURA APERTA PER L'AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEI SERVIZI DI FACCHINAGGIO CENTRALIZZATI NEL MERCATO ORTOFRUTTICOLO DEL CENTRO AGROALIMENTARE DI BOLOGNA
Ente appaltanteCENTRO AGRO-ALIMENTARE DI BOLOGNA - CAAB SPA
Stato proceduraChiuso
Importo appalto9.631.560,00 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema15/09/2021
Termine richiesta chiarimenti11/10/2021 12:00
Termine presentazione delle offerte22/10/2021 12:00
Apertura busta amministrativa28/10/2021 12:00
Data chiusura procedura30/11/2021
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

BANDO DI GARA
(90.60 kB)
DISCIPLINARE
(466.68 kB)
DISCIPLINARE
(135.97 kB)
DISCIPLINARE
(23.05 kB)
DISCIPLINARE
(136.42 kB)
DISCIPLINARE
(20.11 kB)
CAPITOLATO
(437.68 kB)
CAPITOLATO
(1.05 MB)
CAPITOLATO
(219.27 kB)
CAPITOLATO
(1.29 MB)
CAPITOLATO
(4.21 MB)
CAPITOLATO
(938.85 kB)
CAPITOLATO
(1.02 MB)
DISCIPLINARE
(220.23 kB)
DISCIPLINARE
(257.47 kB)
DISCIPLINARE
(158.58 kB)
DISCIPLINARE
(144.42 kB)

Referenti

Caccioni Duccio

telefono: 0512860310

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1'AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEI SERVIZI DI FACCHINAGGIO CENTRALIZZATI NEL MERCATO ORTOFRUTTICOLO DEL CENTRO AGROALIMENTARE DI BOLOGNA

CIG: 8898689677

Chiarimenti

Chiarimento PI321472-21

Ultimo aggiornamento: 11/10/2021 18:17

Domanda : In relazione al criterio di valutazione delle Offerte Economiche, come descritto nel paragrafo 14.2 del Disciplinare di Gara, si richiede un chiarimento sul metodo di calcolo del punteggio dell'importo complessivo offerto al netto degli oneri della sicurezza da interferenze non soggette al ribasso. Come riportato letteralmente nel paragrafo 14.2 "il punteggio minimo, pari a zero, è attribuito all'offerta che non presenta sconti rispetto al prezzo a base di gara, mentre il punteggio massimo all'offerta che presenta lo sconto maggiore". Secondo tale affermazione, il punteggio dell'Offerta Economica cresce al crescere del ribasso dell'offerta. Tuttavia, abbiamo osservato che nel modello bilineare presente nel paragrafo, il coefficiente di prestazione diminuirebbe al crescere del ribasso. Si chiede un chiarimento sul calcolo del punteggio dell'Offerta Economica.”

Risposta :

QUESITO 4: “(…) In relazione al criterio di valutazione delle Offerte Economiche, come descritto nel paragrafo 14.2 del Disciplinare di Gara, si richiede un chiarimento sul metodo di calcolo del punteggio dell'importo complessivo offerto al netto degli oneri della sicurezza da interferenze non soggette al ribasso.
Come riportato letteralmente nel paragrafo 14.2 "il punteggio minimo, pari a zero, è attribuito all'offerta che non presenta sconti rispetto al prezzo a base di gara, mentre il punteggio massimo all'offerta che presenta lo sconto maggiore". Secondo tale affermazione, il punteggio dell'Offerta Economica cresce al crescere del ribasso dell'offerta.
Tuttavia, abbiamo osservato che nel modello bilineare presente nel paragrafo, il coefficiente di prestazione diminuirebbe al crescere del ribasso.
Si chiede un chiarimento sul calcolo del punteggio dell'Offerta Economica.”
RISPOSTA CAAB A QUESITO 4: In base alle Linee Guida ANAC n. 2, come da ultimo aggiornate con delibera n. 424 del 2 maggio 2018, le Stazioni appaltanti per l’attribuzione dei punteggi relativi in generale agli elementi quantitativi, quale il prezzo, possono utilizzare diversi sistemi purché vengano rispettate le seguenti condizioni ovvero punteggio pari a zero per l’offerta che non presenta sconti e punteggio massimo per l’offerta con lo sconto più elevato.
Tra i diversi sistemi indicati dall’ANAC è compreso anche il c.d. metodo bilineare.
In base a quest’ultimo “il punteggio cresce linearmente fino ad un valore soglia calcolato ad esempio come la media del ribasso dei concorrenti, per poi flettere e crescere a un ritmo molto limitato”.
CAAB, al paragrafo 14.2 del Disciplinare di gara ha utilizzato il modello di formula relativo al suddetto metodo espressamente indicato dall’Autorità.
Pertanto, diversamente da quanto osservato nel quesito, il coefficiente di prestazione non diminuisce al crescere del ribasso ma semplicemente, come chiarito dall’ANAC, al superamento di una determinata soglia cresce più lentamente al fine di: (i) evitare il rischio di attribuire differenze di punteggio elevate anche a fronte di minimi scostamenti di prezzo; (ii) disincentivare ribassi eccessivi”

Chiarimento PI309342-21

Ultimo aggiornamento: 28/09/2021 10:09

Domanda : CHIARIMENTO PER RICHIESTA SOPRALLUOGO:

Risposta : Si precisa che per inviare una richiesta di sopralluogo, previsto dall’art. 10 del Disciplinare di gara, è necessario accedere alla Sezione Chiarimenti del portale SATER e cliccare sul comando "Per inviare un quesito sulla procedura clicca qui

Chiarimento PI307104-21

Ultimo aggiornamento: 24/09/2021 12:10

Domanda : Buonasera, con la presente Vi chiediamo di confermare se per partecipare alla gara è indispensabile avere il requistito di cui al punto 6.4 del disciplinare, ovvero servizi di facchinaggio pallettzzato di prodotti ortofrutticoli. Cordiali saluti

Risposta :

QUESITO 3: “(…) chiediamo di confermare se per partecipare alla gara è indispensabile avere il requisito di cui al punto 6.4 del disciplinare, ovvero servizi di facchinaggio pallettizzato di prodotti ortofrutticoli.

RISPOSTA CAAB A QUESITO 3: Si conferma che per partecipare alla gara è indispensabile possedere il requisito di capacità tecnica- professionale cui al punto 6.4 del disciplinare

Chiarimento PI302171-21

Ultimo aggiornamento: 20/09/2021 16:42

Domanda : Spett.le CAAB SPA, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: - Se per il requisito tecnico professionale (fornire un elenco di servizi per facchinaggio pallettizzato di prodotti ortofrutticoli) può andare bene anche un solo servizio; - Se per il requisito economico finanziario per la fornitura di servizi analoghi può andare bene il servizio di facchinaggio generico. Cordiali saluti.

Risposta :

  • QUESITO 1: “(…) siamo a richiedere (…) - Se per il requisito tecnico professionale (fornire un elenco di servizi per facchinaggio pallettizzato di prodotti ortofrutticoli) può andare bene anche un solo servizio;”
RISPOSTA CAAB A QUESITO 1: Si conferma che per dimostrare il possesso del requisito di capacità tecnica e professionale di cui al punto 6.4 del Disciplinare di gara è sufficiente l’indicazione di un solo servizio di facchinaggio pallettizzato di prodotti ortofrutticoli effettuato nell’ultimo triennio (2018-2019-2020).

  • QUESITO 2: “(…) siamo a richiedere (…) - Se per il requisito economico finanziario per la fornitura di servizi analoghi può andare bene il servizio di facchinaggio generico.”
RISPOSTA CAAB A QUESITO 2: Si conferma che per il requisito di capacità economica finanziaria di cui al punto 6.3, lett. (a) del Disciplinare di gara per soddisfare il requisito è possibile indicare anche “servizi analoghi” a quelli oggetto di concessione, tra i quali può rientrare anche lo svolgimento del servizio di facchinaggio generico.


Ultimo aggiornamento: 30-11-2021, 11:09