FORNITURA DI RETI CHIRURGICHE 2

Domanda : Si segnala che i lotti nn. 10,15,17 e 18 riportano descrizioni che ledono fortemente gli interessi di tutte le parti coinvolti; gli operatori economici che si vedono precludere la possibilità di aggiudica di quei dispositivi cosidetti "equivalenti" per caratteristiche e materiali ma che hanno la medesima destinazione d'uso e la Stazione Appaltante perchè non sempre il prodotto aggiudicato corrisponde all'offerta economica più vantaggiosa ma potrebbe esser frutto di abili strategie di mercato. Si chiede alla Stazione Appaltante di eliminare dal capitolato quei fattori che mirano ad identificare il brand di un'unica azienda (specifiche di materiali), dando così l'opportunità a tutte le ditte di concorrere liberamente con i propri dispositivi nel rispetto delle esigenze dell'utilizzatore e di quelle che sono le destinazioni d'uso del bene a voi necessario.

Risposta :

In relazione al quesito posto si evidenzia

quanto segue:

lotto 10: la descrizione non identifica un dispositivo in particolare, poiché esistono in commercio diverse protesi autoespandibili circolari per l'utilizzo laparotomico;

Domanda : SSi chiede: Lotto 9: come le differenze tra un ordito monofilamento e multi filamento possono essere distinte. Lotto 19: parametri valutativi 1 e 2 non identificano reti biologiche.

Risposta :

In relazione al quesito posto si confermano i criteri indicati e si specifica quanto segue:

Lotto 9: ordito monofilamento migliore per maggiore resistenza alle infezioni, minore peso minor shrinkage.

Domanda : Si chiede se è obbligatorio inserire la medesima percentuale di sconto all’interno di un lotto con più codici di diverse misure.

Risposta :

Domanda : Con riferimento al lotto 24, rif. 1, si chiede di rivalutare in aumento il prezzo unitario a base d’asta in quanto è oltremodo basso rispetto al prezzo medio di vendita del prodotto indicato sul territorio nazionale. Letteratura Scientifica: si chiede di confermare che la letteratura scientifica, richiesta tra i criteri di valutazione, possa essere presentata nella lingua originale inglese, nel rispetto dei diritti d’autore ai quali la stessa è soggetta.

Risposta :

In relazione al quesito posto da un’analisi dei prezzi di mercato praticati a livello nazionale si modifica in euro 552,00 il valore unitario posto a base d’asta per il lotto 24 rif. 1 allineandolo con quello di analoga procedura recentemente pubblicata nella Regione Emilia – Romagna. Vengono pubblicati gli allegati 1 - Capitolato tecnico e 9 - Schema di offerta aggiornati e si procede con gli aggiornamenti della piattaforma telematica Sater e del CIG.

Viene posticipato il termine di presentazione delle offerte al 29/11/2021 ore 12:00. Viene posticipata la data di apertura della Busta A contenente la documentazione amministrativa al 30/11/2021 ore 10:00.

Domanda : In riferimento al lotto 4 voci voci 1,2,3 si chiede conferma della base d’asta troppo bassa.

Risposta : In relazione al quesito posto si conferma il prezzo posto a base d’asta in linea con quello attuale

Domanda : In riferimento al lotto 13 voce 4 (19x24) si chiede conferma della base d’asta di 115 euro, considerando che la base d’asta della voce 3 (20x25) è 1.070 euro.

Risposta :

In relazione al quesito posto si evidenzia che per mero errore materiale è stato indicato come valore base d’asta lotto 13 rif. 4 euro 115, anziché euro 1.115,00. Vengono pubblicati gli allegati 1 - Capitolato tecnico e 9 - Schema di offerta aggiornati e si procede con gli aggiornamenti della piattaforma telematica Sater e del CIG.

Domanda : Si chiede conferma in merito ai quantitativi indicati per i lotti 11 e 20.

Risposta :

In relazione al quesito posto è stata effettuata un’analisi approfondita del consumato rilevando che i fabbisogni indicati in capitolato, per mero errore materiale, sono sottostimati. Infatti, è stato riscontrato che per i lotti in questione non si è tenuto conto della riduzione dell’attività chirurgica legata alla situazione pandemica Covid che allo stato attuale è ritornata alla normalità, né dell’incremento nell’utilizzo di tali protesi da parte dei centri chirurgici nell’ultimo periodo, da tenere invece in significativa considerazione in maniera prospettica in relazione alla durata della gara. Pertanto, per i lotti 11 e 20, vengono aggiornati i fabbisogni e di conseguenza viene modificato il valore a base d’asta ed il valore complessivo.

Vengono pubblicati gli allegati 1 - Capitolato tecnico e 9 - Schema di offerta aggiornati e si procede con gli aggiornamenti della piattaforma telematica Sater e del CIG.

Domanda : Buongiorno, all'interno della Busta Amministrativa va caricata anche una distinta della campionatura presentata. E' corretto? Grazie.

Risposta : In relazione al quesito posto, si conferma che all’interno della busta amministrativa va inserita anche la distinta della campionatura presentata così come richiesto all’art. 14.3.2 n. 6 e 8 (ripetizione) del disciplinare di gara.

Domanda : LOTTO 3 Buongiorno, in merito al Lotto 3, è corretto interpretare il Rif. 1 come rete presagomata e i Rif. 2/3 come rete non presagomata? Grazie.

Risposta :

In relazione al quesito si ritiene corretta l’interpretazione proposta.