Logo
Agenzia per lo sviluppo
dei mercati telematici

PROCEDURA APERTA AI SENSI DEGLI ARTT. 60, 36, COMMA 9 E 95 COMMA 2 DEL D.LGS. 50/2016 PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE DI CORSO ROMA - COMUNE DI CARPI (MO)

Ultimo aggiornamento da Sistema Acquisti Telematici - SATER: 12/03/2026 10:51

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA AI SENSI DEGLI ARTT. 60, 36, COMMA 9 E 95 COMMA 2 DEL D.LGS. 50/2016 PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE DI CORSO ROMA - COMUNE DI CARPI (MO)
Ente appaltanteUNIONE DELLE TERRE D'ARGINE
Bando rettificato
Rev_LISTA LAVORAZIONI EDITABILE
Stato proceduraChiuso
Importo appalto768.242,63 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema09/02/2022
Termine richiesta chiarimenti25/02/2022 23:59
Termine presentazione delle offerte01/03/2022 18:00
Apertura busta amministrativa03/03/2022 09:30
Data chiusura procedura13/07/2022
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

BANDO DI GARA
(1.30 MB)
ALL. 1 - DOMANDA DI PARTECIPAZIONE
(27.20 kB)
ALLEGATO 3 - MODULO PER ATTESTAZIONE PAGAMENTO IMPOSTA DI BOLLO
(21.52 kB)
LISTA DELLE LAVORAZIONI E DELLE FORNITURE- PDF
(148.08 kB)
ALLEGATO 2 - DICHIARAZIONI INTEGRATIVE AL DGUE
(30.26 kB)
LISTA DELLE LAVORAZIONI E DELLE FORNITURE- XLS EDITABILE
(170.00 kB)
LINK ALLA DOCUMENTAZIONE PROGETTUALE
(35.00 kB)
NUOVA LISTA DELLE LAVORAZIONI E DELLE FORNITURE-XLS EDITABILE
(170.50 kB)

Referenti

Tinti Susi

e-mail: susi.tinti@terredargine.it
telefono: 059649053
cellulare: 059649030

Cig

Lotto 1 — LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE DI CORSO ROMA

CIG: 90924406D9
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI045603-22

Ultimo aggiornamento: 28/02/2022 11:39

Domanda : In riferimento al contenuto della busta “Offerta Tecnica”, siamo a chiedere delucidazioni in riferimento al punto 15.2 del disciplinare tecnico: chiediamo se il contenuto della stessa debba essere firmato digitalmente anche dai Tecnici oppure è sufficiente la firma con timbro? Si chiede inoltre se la documentazione tecnica in particolare l’elaborato OT/e- AGGIORNAMENTO SINTETICO DEL PIANO DÌ SICUREZZA “ Può essere omesso visto che lo stesso da come Bando recita ,…….. se ciò risulti necessario in conseguenza delle integrazioni tecniche.

Risposta :

La sottoscrizione della documentazione contenuta nella busta "Offerta tecnica" da parte dei tecnici abilitati per le integrazioni tecniche potrà essere effettuata digitalmente o in alternativa mediante apposizione di firma autografa.

L'elaborato OT/e- AGGIORNAMENTO SINTETICO DEL PIANO DI SICUREZZA E COORDINAMENTO dovrà essere prodotto qualora risulti necessario in conseguenza delle integrazioni tecniche proposte dal concorrente.

IL SOSTITUTO DEL DIRIGENTE DEL SETTORE AFFARI GENERALI

(DOTT. DAVIDE GOLFIERI)


Chiarimento PI039384-22

Ultimo aggiornamento: 24/02/2022 12:33

Domanda : Con riferimento alla gara in oggetto, analizzando l'elaborato "R03 - Computo Metrico estimativo opere edili" sono state riscontrate discrasie nel capitolato "Scavi e rinterri", il cui totale risulterebbe circa 5000 euro superiore rispetto alla somma delle singole voci (2074.02+2855.25+6845.24+70+500+500= 12844.51€; il computo riporta un totale di 17304.14 €). Inoltre, le voci nr. 21 e 23 riportano la somma di tutti i righi di misurazione, invece che dei parziali indicati. Si chiede se è corretto. Si coglie l'occasione per chiedervi che qualifica deve avere il tecnico che firmerà gli elaborati dell'offerta tecnica (architetto, ingegnere, geometra).

Risposta :

In merito all'importo riportato nella riga "totale parziale di Scavi e Rinterri" dell'elaborato "R03 - Computo metrico estimativo - opere edili" , pari ad € 17.304,14, si constata che la cifra indicata è frutto di un errore materiale nel calcolo delle voci del capitolo "Scavi e Rinterri", i cui subtotali, per le voci n. 21 e n. 23, sono stati indicati in modo erroneo, avendo sommato nel totale della colonna "quantità" sia le righe delle singole misurazioni che quelle dei subtotali aggregati. Ne discende che per la voci n. 21 e n. 23 le quantità riportate risultano doppie rispetto a quelle derivanti dal calcolo svolto correttamente (voce n. 21 mc 396,56, anziché mc 198,28. - voce n. 23 mc 365,08 anziché mc 182,54). Lo stesso vale per la voce n. 22, la cui quantità è derivata dalla precedente voce n. 21 (mc/km 396,56, anziché mc/km 198,28). Quindi anche gli importi parziali delle voci n. 21, n. 22 e n. 23, risultano doppi rispetto al calcolo corretto, dando luogo così ad un valore di differenza in eccesso per il "totale parziale di Scavi e Rinterri" pari a € 5.887,26 (totale parziale corretto = € 11.416,88). Tale differenza genera un Totale Generale delle opere edili di € 740.865,35 e conseguentemente un Totale Importo lavori pari ad € 762.355,37.
La diminuzione del Totale Importo lavori frutto del calcolo corretto non comporta tuttavia alcuna variazione nella classifica delle opere indicata.
Dovendo l'offerente presentare un'offerta a prezzi unitari, compilando la "Lista delle lavorazioni e delle forniture" facente parte della documentazione di gara, ha la facoltà nella specifica colonna denominata "Quantità eventualmente offerte" di indicare, anche per le voci n. 21, n. 22 e n. 23, quantità differenti da quelle riportate nell'elaborato di progetto "R03 - Computo metrico estimativo - opere edili", riportando le quantità corrette come da valori indicati al precedente capoverso. La stazione appaltante mette tuttavia a disposizione una versione aggiornata della "Lista delle lavorazioni e delle forniture", ove vengono già riportate per le suddette voci le quantità come da calcolo svolto correttamente.

In merito alla qualifica che deve possedere il tecnico che firmerà gli elaborati dell'offerta tecnica, occorre fare riferimento alle specifiche competenze professionali in funzione del contenuto tecnico dell'offerta migliorativa che si intende presentare. A tal fine si richiama l'art. 52 del R.D. n. 2537/1925.

Ultimo aggiornamento: 13-07-2022, 13:38