Lavori di manutenzione straordinaria di n. 4 palazzine per un totale di n. 15 alloggi in Ferrara, Via Grosoli cc.nn. 13,14,15,16,17,18,19,20,37,38.

Domanda : Una ditta partecipante ha segnalato quanto segue: "CON LA PRESENTE INFORMIAMO CHE, DOPO RICHIESTA DI ASSISTENZA AL NUMERO VERDE SATER PER IL CARICAMENTO DELL' OFFERTA TECNICA SUL PORTALE CI è STATO DETTO DI CONTATTARE L' ENTE IN QUANTO NON è STATO PREDISPOSTO DALLA STAZIONE APPALTANTE, NELLA SEZIONE PRODOTTI, IL CAMPO PER POTER ALLEGARE LA DOCUMENTAZIONE TECNICA"

Risposta : Alle ore 12:00 di oggi 19 marzo 2019 a seguito della cortese segnalazione di cui sopra è stato risolto il problema tecnico evidenziato. E' pertanto possibile caricare a sistema l'elaborato tecnico richiesto dal disciplinare con l'indicazione per le ditte che avevano già provveduto al salvataggio sull'applicativo della propria offerta, di cliccare sulla funzione VERIFICA INFORMAZIONI all'interno della sezione "prodotti", di modo da consentire al sistema di aggiornare la pagina e di visualizzare la stringa su cui è possibile caricare il documento di offerta tecnica. L'applicativo consente di caricare numerosi formati di file, compresi file tipo .zip per coloro che desiderassero allegare eventuali documenti esplicativi quali schede tecniche e brochure così come previsto dal disciplinare di gara.

Domanda : Nell'Elenco Prezzi sono state individuate alcune voci non presenti nei computi metrici quali: A10.A10.A, A10.A10.B, A10.A20.B, A10.A30.A, A17005.A, I20.A20.A, M.08, M.14, PR05004.a, PR07008.a, STR.01, STR.03, STR.04, STR.06. Sono da considerarsi parte integrante dell'appalto oppure no?

Risposta : Poiché nell'appalto a corpo elemento essenziale della proposta economica è il solo importo finale offerto, mentre il computo metrico estimativo ha un valore meramente indicativo (si veda anche Consiglio di Stato Sez. V, 26.10.2018 n. 6119), si ritiene che sia onere dell'impresa offerente la determinazione delle quantità delle lavorazioni che concorreranno alla individuazione del suddetto importo finale, sulla base degli elaborati grafici forniti dalla Stazione Appaltante

Domanda : 1) In riferimento alla documentazione costituente l’Offerta tecnica, si chiede conferma che copertine o indici siano esclusi dal conteggio del numero massimo di pagine da presentare 2) Si chiede conferma che il documento (FILE) relativo all’Offerta Tecnica da caricare su SATER sia unico, comprendente elaborati, allegati tecnici e eventuali schede tecniche o brochure 3) Sono state trovate delle discrepanze in termini quantitativi tra le voci di computo relative alla categoria “sistemi costruttivi a secco” e quelle calcolate autonomamente dallo scrivente utilizzando i dati della tavola AR-E-040-0. Esempio: la “parete divisoria alloggi spessore 250 mm” che appare alla voce H10.A30.A del CME, per le tipologie B e C, ipotizzata corrispondere alla stratigrafia M4, non compare nelle planimetrie della tipologia C nella tavola AR-E-040-0. Si chiede quindi a cosa facciano riferimento i 24,60 mq indicati nel computo. 4) Per fare ulteriore chiarezza si chiede di indicare, per ogni voce relativa a “sistemi costruttivi a secco”: controparete, parete divisoria interna, parete divisoria alloggi, il codice dell’abaco murature corrispondente: M1,M2,M3…

Risposta : 1) si conferma che copertine ed indici sono esclusi dal conteggio; 2) sul punto non vi sono preclusioni da parte di questa Stazione Appaltante compatibilmente con le istruzioni tecniche di SATER, a cui si rinvia, per gli operatori economici; 3) la quantità riferita alla voce di elenco prezzi H10.A30.A è relativa alla parete di confine tra alloggi nella tipologia C, sita tra l'antibagno di un alloggio e la camera da letto dell'alloggio confinante siti sullo stesso piano. 4) poiché nell'appalto a corpo elemento essenziale della proposta economica è il solo importo finale offerto, mentre il computo metrico estimativo ha un valore meramente indicativo (si veda anche Consiglio di Stato Sez. V, 26.10.2018 n. 6119), si ritiene che sia onere dell'impresa offerente la determinazione delle quantità delle lavorazioni che concorreranno alla individuazione del suddetto importo finale, sulla base degli elaborati grafici forniti dalla Stazione Appaltante

Domanda : Buonasera, a pagina 30 del disciplinare, nell'ultima riga,viene riportato che l'offerta tecnica deve essere sottoscritta in ogni pagina. Essendo questa una procedura telematica con documenti firmati digitalmente, si chiede se trattasi di refuso oppure si debba ugualmente firmare i documenti prima di apporre le firme digitali. Cordiali saluti.

Risposta : La firma digitale garantisce unitarietà del documento e per l'effetto si ritiene sufficiente l'apposizione della sola firma digitale.

Domanda : Dall'analisi del computo metrico abbiamo rilevato l'assenza della voce relativa alla realizzazione della rete fognaria, presente nell'elenco prezzi al n. 93 M.17. Vi chiediamo se tali opere sono da intendersi come miglioria o se i fabbricati sono allacciati alla rete comunale pertanto a tale rete andranno collegati i nuovi pozzetti. Qualora si propongano delle migliorie diverse da quelle riportate nel disciplinare, verranno valutate dalla Commissione ai fini del punteggio?

Risposta : La voce di elenco prezzi n. 93 M.17 non è riportata nel computo metrico estimativo di progetto a cui si rifà la tavola IM-E-M08-O (schema impianto fognante), per cui tali opere di fognatura dai pozzetti di uscita dai fabbricati all'allacciamento alla rete comunale sono da considerarsi escluse dall'appalto.

Domanda : Buongiorno, partecipando in ATI con 2 imprese ognuna con SOA OG1 II è soddisfatto il requisito di OG1 III categoria sommando le certificazioni? Ringrazio Cordialmente

Risposta : Si confermano le considerazioni già espresse in occasione del quesito presentato della ditta C.M.E. S.r.l., ricordando che il raggruppamento di imprese di tipo orizzontale è disciplinato dall'art. 92 comma 2 D.P.R. 207/2010.

Domanda : Salve, con la presente Vi chiediamo cortesemente di sapere se possiamo partecipare alla gara come operatore singolo essendo in possesso della categoria OG1 III e non OS6.

Risposta : Circa le singole combinazioni possibili attinenti ai requisiti di qualificazione dell'impresa partecipante (singola, in raggruppamento, in avvalimento, ecc.) per idonea classifica e categoria, si rinvia al D.P.R. 207/2010 (art. 92) ed al D.Lgs. 50/2016. Sarà il seggio di gara a valutare l'ammissibilità del concorrente tenuto conto di quanto prescritto dal disciplinare di gara cui si rinvia (vedi pagina 9). A livello generale rimarchiamo che: - le lavorazioni di cat. OS6 sono a qualificazione non obbligatoria, - che comunque, tra le opere di progetto, esistono lavorazioni di categoria specialistica OS (vedi pagina 5 del disciplinare) che dovranno essere eseguite e CERTIFICATE, - il limite di subappaltabilità è fissato in maniera inderogabile dall'art. 105 del codice.

Domanda : Si chiedono delucidazioni in merito agli alloggi non interessati dall’intervento, in quanto sono state riscontrate discrepanze tra quanto indicato negli Elaborati Grafici (AR-E-020-0 in cui vengono evidenziati con la dicitura “ALLOGGI NON INTERESSATI ALL’INTERVENTO c.n.37 38008 0056 0101/03 – c.n. 38 380080057 0101/03) e quanto descritto nella Relazione Generale (“il 16° alloggio, non compreso nell’appalto, delle 4 palazzine è individuato al c.n. 38 ed è stato finanziato a parte con D.I. 16/03/2015 lettera b”).

Risposta : In questo appalto il 16° alloggio non compreso nelle opere in appalto è l'alloggio codice: 3800800570103, sito al civico n. 38 di Via Grosoli - Ferrara, al piano primo, come da tavola AR-E-005-0.

Domanda : • In riferimento a quanto indicato nel Disciplinare di Gara a pag. 30 sugli allegati tecnici, si chiede cosa si intenda per n. 8 pagine in formato A4 o A3 (1 pagina= 1 facciata o 1 pagina=2 facciate?). • In riferimento al Sub Criterio a1.1 si chiede conferma che, coerentemente con quanto indicato al punto 2.4.2.8. del D.M. 11 Ottobre 2017 riguardante i C.A.M., siano da considerare tutte le opere in cartongesso/gesso rivestito e non le pareti in muratura di qualsiasi tipo, in quanto queste ultime non sono sistemi a secco. • In riferimento al Sub Criterio a1.2 si chiede conferma che, coerentemente con quanto indicato al punto 2.4.2.10 del D.M. 11 Ottobre 2017 riguardante i C.A.M., siano da considerare solo i pavimenti in piastrelle di ceramica e non quelli in laminato.

Risposta : • In riferimento a quanto indicato nel Disciplinare di Gara a pag. 30 sugli allegati tecnici, per n. 8 pagine in formato A4 o A3 è da intendersi 1 pagina = 1 facciata; • In riferimento al Sub Criterio a1.1 si conferma che, coerentemente con quanto indicato al punto 2.4.2.8. del D.M. 11 Ottobre 2017 riguardante i C.A.M., sono da considerare tutte le opere in cartongesso/gesso rivestito e non le pareti in muratura di qualsiasi tipo; • In riferimento al Sub Criterio a1.2 si conferma che, coerentemente con quanto indicato al punto 2.4.2.10 del D.M. 11 Ottobre 2017 riguardante i C.A.M., sono da considerare solo i pavimenti in piastrelle di ceramica e non quelli in laminato.