SERVIZI DI ARCHITETTURA E INGEGNERIA PER CONTO DEL COMUNE DI SPILAMBERTO

Domanda : Il disciplinare di gara, paragrafo 16. "Contenuto della Busta Offerta Tecnica", relativamente al lotto n. 2 a) e più specificatamente con riferimento alla «professionalità e adeguatezza dell’offerta» richiede la "descrizione di n. 3 servizi svolti relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti tra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell’affidamento", al paragrafo 18.1 18.1 - CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA invece è prevista l'attribuzione di punteggio con riferimento alla valutazione di n. 2 servizi di cui n. 1 di direzione lavori e n. 1 di coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione. Alla luce della incongruenza delle succitate disposizioni, quale si ritiene corretta?

Risposta : Come si evince da una lettura complessiva del disciplinare, l'errore materiale è contenuto nella previsione di cui al paragrafo 16 - CONTENUTO DELLA BUSTA OFFERTA TECNICA, pertanto il concorrente dovrà descrivere, in coerenza con i criteri di valutazione dell'offerta tecnica e dei requisiti di capacità tecnica e professionale (paragrafo 7.3), solamente due servizi di cui n. 1 di direzione lavori e n. 1 di coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione.