Salta al contenuto

Dati del bando

AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICA ED ECONOMICA FINALIZZATO ALL’ATTUAZIONE DELL’INTERVENTO M5C2.3 – INVESTIMENTO 3.1 "SPORT E INCLUSIONE SOCIALE” - CENTRO SPORTIVO BONORI: REALIZZAZIONE DI UNA NUOVA PALESTRA PER TRE DISCIPLINE BASKET, PALLAMANO, PALLAVOLO
Ente appaltanteCOMUNE DI BOLOGNA
Stato proceduraChiuso
Importo appalto349.498,99 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema23/11/2022
Termine richiesta chiarimenti14/12/2022 23:59
Termine presentazione delle offerte22/12/2022 18:00
Apertura busta amministrativa23/12/2022 09:30
Data chiusura procedura23/03/2023
Requisiti di sostenibilità ambientalesi

La progettazione dovrà essere altresì conforme alle specifiche tecniche e alle clausole contrattuali contenute nei criteri ambientali minimi (C.A.M.) di cui al D.M. 23 giugno 2022 n. 256 emanato dal Ministero della Transizione Ecologica, laddove applicabili.

Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Faustini Fustini Manuela

telefono: 0512193123
cellulare: 3371001233

Crabbia Raffaella

telefono: 0512194195

Prandini Cristina

telefono: 0512194550

Falivene Maria Filomena

telefono: 0512193134

Aversa Francesca

telefono: 0512194665

Cassani Carlotta

telefono: 0512194580

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICA ED ECONOMICA CENTRO SPORTIVO BONORI - PNRR M5 C2.3 I3.1. "SPORT E INCLUSIONE SOCIALE"

CIG: 9496353E64
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI339833-22

Ultimo aggiornamento: 15/12/2022 10:33

Domanda : Si chiede se tra gli elaborati da produrre, in caso di affidamento del servizio, vi rientri “Computo metrico estimativo, elenco prezzi” come indicato nel Capitolato Speciale tecnico descrittivo, nella Relazione tecnica illustrativa del RUP e nel DIP, ovvero se sia da produrre il solo “Calcolo sommario spesa, quadro economico di progetto” come conteggiato nell’onorario base gara. In caso affermativo di produzione del CME, elenco prezzi, si rileva che tale prestazione non è conteggiata nell’onorario base gara.

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
Distinti saluti
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI338433-22

Ultimo aggiornamento: 15/12/2022 10:30

Domanda : Buongiorno in merito al requisito di cui al punto 7.3 del disciplinare di gara e precisamente alla categoria lavori D.05 a pag. 12 del disciplinare è precisato che "ai fini della valutazione del possesso dei requisiti di partecipazione dovrà comprovare lo svolgimento di servizi analoghi aventi ad oggetto opere di analoga identificazione (in via indicativa si individua la categoria VIII per la ID opera D.05) " ora secondo quanto previsto dalla tavola z-1 categoria delle opere -parametro del grado di complessità - classificazione dei servizi e corrispondenze di cui al DM 17/6/2016, l'unica categoria VIII di servizi analoghi (idraulica - (navigazione D.01; opere di bonifica e derivazioni D.02 e D.03; acquedotti e fognature D.04 e D.05) è la ID D.04. Si chiede, quindi di indicare e/o precisare quale altro servizio analogo differente dal D.05 può essere utilizzato a comprova del possesso del requisito e che sia alternativo ai servizi di cui all'ID D.04. Inoltre, si chiede di riconsiderare l'ammissione della categoria D.04 anche tendo conto del principio del favor partecipationis di cui all'art. 83 comma 2 del Dlgs 50/2016; il quale prevede che i requisiti e le capacità economico finanziarie e tecnico professionali debbano essere attinenti e proporzionali all'oggetto dell'appalto, tenendo presente l'interesse pubblico ad avere il più ampio numero di potenziali partecipanti. In attesa di un gradito riscontro si porgono Distinti Saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
Distinti saluti
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI338494-22

Ultimo aggiornamento: 14/12/2022 15:00

Domanda : Buongiorno premettendo che questo spettabile operatore vuole partecipare alla gara come costituendo rti tra due società una di ingegneria e l'altra di architettura, si chiede: qualora all'interno delle due società dovessero mancare alcune figure richieste per il gruppo di lavoro, si chiede ai fini della partecipazione alla gara se tali figure mancanti debbano a loro volta costituirsi come rtp con ruolo di mandante o invece possono essere indicate dalla mandataria nella domanda di partecipazione come professionisti incaricati e pertanto debbano rendere le sole dichiarazioni relative all'art. 80 e le dichiarazioni integrative? In attesa di un gradito riscontro si porgono Distinti Saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
p. L'Autorità di Gara
Il Funzionario Responsabile
RC

Chiarimento PI338125-22

Ultimo aggiornamento: 14/12/2022 14:57

Domanda : Si chiede se tra gli elaborati da produrre, in caso di affidamento del servizio, vi rientri “il piano di sicurezza e di coordinamento, finalizzato alla tutela della salute e sicurezza dei lavoratori nei cantieri, ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81 e successive modificazioni ed integrazioni, nonché in applicazione dei vigenti accordi sindacali in materia. Stima dei costi della sicurezza” come indicato nel Capitolato Speciale tecnico descrittivo, nella Relazione tecnica illustrativa del RUP e nel DIP, ovvero se siano da produrre le sole “Prime indicazioni e prescrizioni per la stesura dei Piani di Sicurezza” come conteggiate nell’onorario base gara. In caso affermativo di produzione del PSC, si rileva che tale prestazione non è conteggiata nell’onorario base gara.

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI338118-22

Ultimo aggiornamento: 14/12/2022 14:54

Domanda : Considerato che il vigente PUG per interventi di qualificazione edilizia trasformativa (caso in esame) prevede una dotazione di parcheggi pertinenziali entro il sedime dell’edificio in funzione della volumetria, al fine di fare valutazioni dimensionali complessive anche sugli spazi a parcheggio, si chiede la consistenza volumetrica oggetto d’intervento.

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI338115-22

Ultimo aggiornamento: 14/12/2022 14:43

Domanda : Si chiede di esplicitare come è stata determinata la quota delle spese relativa alle analisi e indagini pari a 32.000 € ovvero quali indagini specialistiche sono state considerate in capo all’aggiudicatario.

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI335792-22

Ultimo aggiornamento: 13/12/2022 17:14

Domanda : L'articolo 9 relativo al subappalto prevede che non sia ammesso subappalto con eccezione delle attività indicate nell'articolo 31,8 del codice. Considerando che tale articolo (codice dei contratti pubblici) riguarda il ruolo e funzione del responsabile del procedimento, si chiede di chiarire se tale rimando sia un refuso oppure a quale codice si stia facendo riferimento. Cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in riferimento al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
p. L'Autorità di Gara
Il Funzionario Responsabile
RC

Chiarimento PI335772-22

Ultimo aggiornamento: 13/12/2022 17:11

Domanda : Si chiede di chiarire se lo specialista in valutazione dell'interesse archeologico dei siti e lo specialista in ambito acustico possano svolgere la loro attività in subappalto rispetto ai componenti del raggruppamento, nel caso in cui tale subappalto venga dichiarato e quantificato. Cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in riferimento al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
p. L'Autorità di Gara
Il Funzionario Responsabile
RC

Chiarimento PI335765-22

Ultimo aggiornamento: 13/12/2022 17:08

Domanda : Si chiede di chiarire perchè tra i requisiti di idoneità, di cui al punto 7.1 del disciplinare, al punto 5 capoverso C si richiede la figura del geologo quando tale attività non è compresa come parcella ed è stato chiarito nel quesito 3 che la relazione geologica non è oggetto di questo appalto. Cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in riferimento al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI328482-22

Ultimo aggiornamento: 06/12/2022 13:57

Domanda : La domanda fa riferimento al punto 18.1 del disciplinare di gara, nella sezione in cui si descrive il contenuto della prima relazione, nella quale bisogna presentare n. 3 servizi professionali espletati. Si intendono (6 + 1) facciate e 3 allegati per il totale dei 3 servizi o per ognuno di essi?

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato.
p. L'Autorità di Gara
Il Funzionario Responsabile
RC

Chiarimento PI319163-22

Ultimo aggiornamento: 30/11/2022 12:05

Domanda : Buongiorno, abbiamo letto la risposta al quesito relativo alla cat. D.05. era chiaro anche a noi che le opere in D.04 non possano sostituire le D.05, ma il quesito verte sul la motivazione che ha portato davvero Codesta P.A. ad identificare tale categoria, dal momento che l'importo è minimo e non si evincono da alcun documento a base di gara le criticità che ne giustificano l'essenza. Si chiede pertanto perchè tali opere siano in ID D.05 e non D.04 come invece parrebbero dover essere. Ringraziando per l'attenzione porgiamo cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI318559-22

Ultimo aggiornamento: 29/11/2022 10:47

Domanda : Redazione della Relazione Geologica: si chiede di quantificare il corrispettivo relativo a tale prestazione, che non è riportato nel calcolo della Parcella allegata ai documenti di gara, trattandosi di servizio di natura professionale distinto da prove, sondaggi e indagini. Cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato
Distinti saluti
Il Responsabile del Procedimento
Arch. Manuela Faustini Fustini

Chiarimento PI318525-22

Ultimo aggiornamento: 29/11/2022 10:43

Domanda : Vediamo dal disciplinare che è stato indicato l'ID opere D.05 in riferimento a: " impianti per provvista, condotta e distribuzione d'acqua - Fognature urbane - condotte subacquee in genere, metanodotti e gasdotti, CON PROBLEMI TECNICI DI TIPO SPECIALE". In considerazione anche del fatto che l'importo relativo a tale categoria sia di soli € 50.000,00 e dalla documentazione allegata non emergono problematicità speciali, chiediamo di ammettere anche l'ID D.04 che si riferisce alle stesse identiche opere ma di "Tipo ordinario". in attesa di cortese riscontro porgiamo cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore Economico
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato
Distinti saluti
p. l'Autorità di Gara
Il Funzionario Responsabile
RC

Chiarimento PI315824-22

Ultimo aggiornamento: 28/11/2022 12:40

Domanda : La parcella inclusa nella documentazione: “parcella Bonori PFTE _signed” prevede un progetto preliminare e definitivo mentre Il bando e tutta la documentazione compreso il titolo indica una “FATTIBILITA’ TECNICO ED ECONOMICA”. Potete confermare qual’ è il livello di progettazione richiesta? Grazie, Cordiali saluti

Risposta : Spett.le Operatore economico,
in risposta al quesito posto, si trasmette quanto in allegato
Distinti saluti
Il Responsabile del Procedimento

Ultimo aggiornamento: 10-07-2023, 14:14