Salta al contenuto

Dati del bando

PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEI LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA DEL PONTE METALLICO SP 9 SUL CANALE BURANA AL KM 0+050 - CUP J27H18001300001 - CIG 97445121B1
Ente appaltantePROVINCIA DI FERRARA
Stato proceduraChiuso
Importo appalto1.481.488,18 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema31/03/2023
Termine richiesta chiarimenti27/04/2023 13:00
Termine presentazione delle offerte02/05/2023 23:59
Apertura busta amministrativa04/05/2023 09:30
Data chiusura procedura18/09/2023
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Pavarin Lorenzo

telefono: 0532299454

Padovani Eva

telefono: 0532299457

Pubblicazioni

Cig

Lotto 1MANUTENZIONE STRAORDINARIA DEL PONTE METALLICO SP 9 SUL CANALE BURANA

CIG: 97445121B1
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI110304-23

Ultimo aggiornamento: 14/04/2023 14:28

Domanda : Spett.le Provincia di Ferrara A.c.a. dell’ing. Lorenzo Pavarin Buongiorno, Con riferimento alla gara in oggetto di seguito poniamo alcuni quesiti: 1) Nelle tavole di progetto viene indicato che la struttura portante in HEM da 700 dovrà avere una contromonta centinata di 13 cm. Visto che non c’è possibilità di calandrare le HEM da 700 chiediamo se è possibile prevedere tre spezzate rette dando la monta ma non con raggiatura continua. Altrimenti dobbiamo prevedere di costruire delle travi composte centinate, che ovviamente anno maggiori costi. 2) Dalle tavole di progetto le travi longitudinali in HEM da 700 non anno giunti bullonati, ovviamente per poter trasportare i vari tronche a zincare a caldo e in cantiere dovranno essere costruiti almeno in tre spezzoni longitudinali . Si richiede se sarà possibile sviluppare il progetto costruttivo di officina considerando di fare due giunti bullonati in senso longitudinale sulle HEM da 700, onde evitare giunzioni saldate da fare in cantiere con ripresa della zincatura a caldo con zincante a freddo. Ringrazio anticipatamente.

Risposta :

Buongiorno,
sentito il progettista, la risposta al primo quesito è affermativa.
In merito al secondo si ritiene tecnicamente ammissibile la procedura prevista dal richiedente, ma gli eventuali maggiori costi che ciò potrebbe comportare devono essere a carico della impresa esecutrice.
Cordiali saluti

Ultimo aggiornamento: 13-11-2023, 14:34