Procedura aperta su proposta del Promotore - Contratto di partenariato pubblico privato per l’affidamento della concessionedegli impianti di illuminazione pubblica e semaforici installati e da installarsi sul territorio del Comune di Ventasso

Domanda : Si chiede di confermare che, come da voi evidenziato all’art. 9 del disciplinare di gara ed in conformità a quanto previsto dall’art. 174 del D. Lgs. n. 50/2016 in materia di subappalto delle Concessioni, è ammesso il subappalto senza vincoli quantitativi, fermo restando l’applicazione delle disposizioni di cui ai commi 10, 11 e 17 dell’art. 105 del D. Lgs. n. 50/2016 in esso richiamati e l’obbligo per l’operatore economico di precisare in sede di offerta le prestazioni che si intendono subappaltare a terzi.

Risposta : Si chiarisce che l'Amministrazione non ha previsto limiti al subappalto; operano pertanto le norme di legge. Cordialmente

Domanda : 1) Al punto 18 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE, la tabella indica il totale del punteggio attribuito alla busta tecnica di 80 punti mentre, dalla lettura del dettaglio dei punteggi discrezionali e tabellari, l’offerta tecnica arriva ad un totale di 85 punti. Si chiede pertanto conferma che il punteggio sia di 85 punti per l’offerta tecnica e di 15 punti per l’offerta economica. In difetto di indicare i nuovi punteggi attribuiti ai singoli punti dell’offerta tecnica. 2) Al punto 18. CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE, del disciplinare di gara si indica: “Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio nell'offerta tecnica.”, sempre nel disciplinare di gara, al punto 21. APERTURA DELLE BUSTE B E C – VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE ED ECONOMICHE, si esplicita: ”Nel caso in cui le offerte di due o più concorrenti ottengano lo stesso punteggio complessivo, ma punteggi differenti per il prezzo e per tutti gli altri elementi di valutazione, sarà collocato primo in graduatoria il concorrente che ha ottenuto il miglior punteggio sul prezzo.” Si chiede di confermare quale delle due sarà la scelta di aggiudicazione da parte dell’Amministrazione.

Risposta :

Domanda : 3) Relativamente all’attribuzione del punteggio B4.2. si chiede conferma che si voglia esclusivamente l’autorizzazione da parte del gestore alla posa sui sostegni di propria competenza delle luminarie di Natale, facendosi carico dell’energia utilizzata, nei limiti di potenza installata indicata in sede di gara (15 kW). 4) Si chiede altresì se, successivamente alla presentazione del progetto preliminare inserito in gara, siano stati realizzati nuovi interventi di efficientamento energetico sui punti luce esistenti oppure se siano stati realizzati nuovi impianti di illuminazione che abbiano incrementato il numero totale dei punti luce. 5) Si chiede di confermare se gli impianti Enel Sole sono già stati acquisiti dall’Ente (Riscattati) e, in caso di risposta affermativa, di indicare il numero totale di punti luce, con relativa potenza/tipologia delle sorgenti luminose e se essi rientreranno nel perimetro di gestione della presente gara.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, si sottopongono i seguenti chiarimenti: 1) Al punto 16. CONTENUTO DELLA BUSTA B “OFFERTA TECNICA”, al successivo punto 4, si chiede l’inserimento del Computo Metrico Estimativo comprensivo non solo delle quantità ma anche dei relativi importi, tale richiesta è anche esplicitata all’interno del medesimo punto, nella parte descrittiva. Si chiede di confermare tale volontà, considerando che da una attenta lettura dei costi indicati nel CME potrebbe essere desumibile l’offerta economica di cui al punto 17. a). Oppure se sia da inserire nella busta B il Computo Metrico non estimativo e l’inserimento del Computo Metrico Estimativo avvenga all’interno della busta “C” 2) Sempre al punto 16. CONTENUTO DELLA BUSTA B “OFFERTA TECNICA”, al paragrafo “prescrizioni”, al punto e) si esplicita: “Nel caso in cui il concorrente presenti in sede di gara relazioni con un numero di pagine superiore rispetto a quelle previste dal presente Disciplinare, le pagine in più non saranno oggetto di valutazione da parte della Commissione giudicatrice.” Si chiede conferma che trattasi di refuso e pertanto non ci siano limiti di pagine alla documentazione da presentare. 3) Relativamente all’attribuzione del punteggio B4.2. si chiede conferma che si voglia esclusivamente l’autorizzazione da parte del gestore alla posa sui sostegni di propria competenza delle luminarie di Natale, facendosi carico dell’energia utilizzata, nei limiti di potenza installata indicata in sede di gara (15 kW). 4) Si chiede altresì se, successivamente alla presentazione del progetto preliminare inserito in gara, siano stati realizzati nuovi interventi di efficientamento energetico sui punti luce esistenti oppure se siano stati realizzati nuovi impianti di illuminazione che abbiano incrementato il numero totale dei punti luce. 5) Si chiede di confermare se gli impianti Enel Sole sono già stati acquisiti dall’Ente (Riscattati) e, in caso di risposta affermativa, di indicare il numero totale di punti luce, con relativa potenza/tipologia delle sorgenti luminose e se essi rientreranno nel perimetro di gestione della presente gara.

Risposta :