PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ASSICURATIVI PER L’UNIONE TERRE DI PIANURA, PER I COMUNI ADERENTI E CONVENZIONATI

Domanda : Con riferimento al rischio in oggetto e relativamente al lotto All Risks siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1) Si chiede se e quale degli Enti dell’Unione sia stato interessato dai recenti eventi alluvionali che hanno colpito l’Emilia Romagna ed eventualmente si chiede aggiornamento del report sinistri fornito con valore a liquidato o a riserva e/o indicazione dei danni stimati 2) In considerazione della formulazione delle scheda di offerta tecnica, si chiede se sia ammessa la possibilità di inserire nel valore offerto, quale limite per le garanzie per le quali è ammessa offerta libera a ribasso, il valore di 0 (zero), dovendolo intendere quale indisponibilità a fornire la garanzia richiesta. in caso di risposta affermativa chiediamo cosa debba essere valorizzato alla variante tabellare prevista per la medesima garanzia quale modifica dello scoperto 3) Si chiede conferma che debbano essere emesse polizze separate per ogni singolo Ente e che per ognuno operino i limiti previsti nella tabella di cui alla Sezione 1): Incendio e altri danni ai beni 4) Si chiede se la proroga obbligatoria per la Compagnia sia dovuta anche in caso di recesso anticipato (per sinistro o annuo) o solamente alla scadenza naturale; 5) Relativamente al Comune di Minerbio siamo a chiedere valorizzazione del patrimonio ACER che risulterebbe assicurato in polizza ma che non si evince dall’elenco fabbricati fornito 6) Si chiede di confermare che nel novero dei beni assicurati non siano presenti fabbricati, impianti e/o macchinari destinati alla gestione del ciclo dei rifiuti (raccolta, smaltimento, trattamento) anche se in uso a terzi. Nel caso siano presenti invece sia prega di comunicare: ubicazione precisa, destinazione d’uso, valore (fabbricati e contenuto), se in uso a terzi. 7) Si chiede di confermare che si intendano esclusi dalla copertura prestata i seguenti beni: ferrovie, binari, rotaie, gallerie, moli, ponti, strade, strade ferrate, bacini artificiali e non, dighe e condotte, scavi, pozzi, pontili, moli e piattaforme in genere; 8) Si chiede di confermare che si intendano esclusi dalla copertura prestata i seguenti beni: alberi, boschi, coltivazioni, piante, animali in genere e il terreno su cui sorge l’attività dichiarata in polizza 9) In considerazione di quanto previsto in calce alla scheda di offerta tecnica, “è consentito agli operatori economici presentare formulazioni differenti della clausola richiamata a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi”, si chiede disponibilità in caso di aggiudicazione del rischio all’inserimento in polizza, anche eventualmente in sostituzione di clausole analoghe già presenti nel Capitolato, della seguente clausola [...] 10) In considerazione di quanto previsto in calce alla scheda di offerta tecnica, “ è consentito agli operatori economici presentare formulazioni differenti della clausola richiamata a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi”, si chiede disponibilità in caso di aggiudicazione del rischio all’inserimento in polizza, anche eventualmente in sostituzione di clausole analoghe già presenti nel Capitolato, della seguente clausola [...] 11) In considerazione di quanto previsto in calce alla scheda di offerta tecnica, “ è consentito agli operatori economici presentare formulazioni differenti della clausola richiamata a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi”, si chiede disponibilità in caso di aggiudicazione del rischio all’inserimento in polizza, anche eventualmente in sostituzione di clausole analoghe già presenti nel Capitolato, della seguente clausola [...] 12) Differenziale storico-artistico: chiediamo conferma sia dovuto nel limite della garanzia colpita da sinistro

Risposta :

1 - I patrimoni da assicurare oggetto delle garanzie di cui al Lotto 1), riferiti ai Comuni committenti la gara, non sono stati colpiti in maniera significativa dagli eventi alluvionali che hanno colpito i territori della Romagna nel mese di maggio dell’anno corrente. Alleghiamo tuttavia aggiornamento dei report sinistri Lotto 1, in ragione dei sinistri intervenuti sino a tutto il 31.08.2023.

2 - In merito alle garanzie per le quali sussista una indisponibilità dell’Impresa a fornire la prestazione assicurativa, è consentito indicare la cifra zero, ed il punteggio attribuito per tale garanzia sarà pari a zero, così come sarà pari a zero il punteggio riferito alla franchigia o scoperto previsti per la garanzia non prestata.

3 - Si conferma che devono essere emesse polizze separate per ogni singolo Ente committente, e che per ognuno operano i limiti previsti nella tabella di cui alla Sezione 1): Incendio e altri danni ai beni.

4 - Così come previsto all’Art.1 de C.T., la proroga tecnica di mesi sei è prevista anche in caso di recesso anticipato dal contratto, da qualunque causa determinato.

5 - Si conferma che come indicato alla scheda applicativa 1.5 del Lotto 1 - Comune di Minerbio - i fabbricati di proprietà del Comune la cui gestione è affidata all’ACER della Provincia di Bologna devono ritenersi assicurati; parimenti si conferma che l’inventario valorizzato reso disponibile agli OO.EE. include detto patrimonio affidato ad ACER dal Comune di Minerbio.

6 - Si conferma che nel novero dei beni da assicurare non sono presenti fabbricati, impianti e/o macchinari destinati alla gestione del ciclo dei rifiuti, con la sola eccezione di quei locali ad suo civile e destinati ad uso ufficio, che possono insistere nei pressi o all’interno di isole ecologiche, nel qual caso risultano indicati negli inventari dei beni immobili forniti.

7 - Premesso che “strade, viadotti, gallerie, ponti non rientranti nelle pertinenze dei fabbricati assicurati” risultano espressamente esclusi dalle condizioni normative contenute nel C.T., si conferma che risultano altresì esclusi dall’assicurazione prevista anche ferrovie, binari, rotaie, gallerie, moli, bacini artificiali, dighe, scavi, pozzi, pontili, moli e piattaforme in genere.

8 - Come previsto dalle condizioni normative del C.T. – all’art. 33.1 -Beni esclusi dall’assicurazione – restano esclusi dalla garanzia assicurativa boschi, alberi, piantumazioni, coltivazioni e animali in genere, nonché il valore del terreno su cui si svolge l’attività dichiarata.

9 - Premesso che il C.T. all'art. 33 - Esclusioni e beni esclusi dall'assicurazione - punto III, esclude i danni subiti dai dati e dai sistemi informatici (cd. Cyber exclusion), si conferma quanto previsto dall’allegato A) al Disciplinare di gara, ovvero che è consentito agli operatori economici presentare formulazioni differenti della clausola richiamata, a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi. La valutazione dei diversi contenuti proposti avverrà in sede di gara.

10 - Premesso che l'art.33 - Esclusioni e beni esclusi dall'assicurazione - punto IV, esclude i "danni verificatisi in occasione di malattie trasmettibili", si conferma quanto previsto dall’allegato A) al Disciplinare di gara, ovvero che è consentito agli operatori economici presentare formulazioni differenti della clausola richiamata, a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi. La valutazione dei diversi contenuti proposti avverrà in sede di gara.

11 - Premesso che l'art.49 del C.T. - Misure restrittive (Sanctions Limitations Exclusion Clause) - prevede il rispetto di sanzioni, divieti o restrizioni imposte da risoluzioni di organismi nazionali o internazionali, si conferma quanto previsto dall’allegato A) al Disciplinare di gara, ovvero che è consentito agli Operatori Economici, nel rispetto dei provvedimenti e delle sanzioni applicati dalla Repubblica Italiana, dall'Unione Europea o da organismi internazionali, di proporre formulazioni differenti della clausola suddetta, ad integrazione o sostituzione di quanto previsto dal Capitolato Tecnico di gara, a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi. La valutazione dei diversi contenuti proposti avverrà in sede di gara.

12 - Si conferma che la garanzia di cui all’art. 40: Differenziale storico-artistico, deve essere prestata nei limiti di quanto stabilito dal normativo, e sino alla concorrenza dell’importo indicato a questo titolo nella scheda Scoperti, franchigie e\o sottolimiti di indennizzo.

Domanda : Relativamente al lotto 1 -All risks - si sottopongono i seguenti quesiti: 1) Art. 33 Esclusioni e Beni esclusi dall’assicurazione – si chiede se quanto indicato all’ultimo capoverso da “Si prende atto tra le parti…fino a non altrimenti escluso” non valga per il punto d) Inquinamento in genere, ecc. di cui al capoverso II; 2) Si chiede se questi Comuni oggetto di gara siano stati colpiti dagli eventi alluvionali di Maggio 2023 in Emilia Romagna.

Risposta :

1) Il punto II, dell’art.33 del capitolato di gara esclude alla lett. d) i danni causati da o dovuti a “inquinamento in genere e/o contaminazione ambientale, ancorché derivante da sostanze o materiale chimico e/o biologico”, tuttavia è precisato che qualora da una o più delle esclusioni di cui al punto II) derivi altro danno non altrimenti escluso, la Società indennizzerà la parte di danno non altrimenti esclusa.

Resta intatta la facoltà dell’impresa di apportare le varianti che riterrà più opportune, nei termini stabiliti dall’Allegato A al Disciplinare di gara, per il lotto 1), alle varianti nn.10 e 11.

2) I patrimoni da assicurare oggetto delle garanzie di cui al Lotto 1), riferiti ai Comuni committenti la gara, non sono stati colpiti in maniera considerevole dagli eventi alluvionali che hanno colpito la Romagna nel medi di maggio dell’anno corrente.

Domanda : Per il lotto 3 RCP siamo a richiedere una descrizione il più dettagliata possibile dei fatti che hanno generato la notifica per i sinistri di seguito elencati: Comune di Minerbio sinistro del 18/01/2021 Comune di Minerbio sinistro del 16/03/2023 Comune di Granarolo sinistro del 03/11/2022 Comune di Granarolo sinistro del 16/12/2022 Comune di Budrio sinistro del 24/08/2021

Risposta :

a. Comune di Minerbio sinistro del 18/01/2021 >> Come indicato nel report sinistri di cui al lotto 3, allegato alla relazione tecnico illustrativa, reso disponibile alle Imprese di assicurazione, trattasi di sinistro “riservato” dell’assicuratore in corso per € 22.000, e riferito a “procedimento civile”, tuttavia maggiori dettagli sono già stati forniti con altro chiarimento a quesito posto da un O.E.

b. Comune di Minerbio sinistro del 16/03/2023 >> Come indicato nel report sinistri corrispondente, trattasi di “contestazione licenziamento; presunta responsabilità in qualità di datore di lavoro; non indicata riserva da parte dell'assicuratore”; alcun importo “a riserva” è stato fornito dall’attuale assicuratore, come indicato.

c. Comune di Granarolo sinistro del 03/11/2022 >> Come indicato nel report sinistri corrispondente, trattasi di “ricorso TAR; non indicata riserva da parte dell'assicuratore”; pertanto alcun importo “a riserva” risulta fornito dall’attuale assicuratore, come indicato. Tuttavia, integriamo quanto sopra precisando che: trattasi di ricorso al TAR in relazione agli effetti di convenzione urbanistica, che include richiesta di danni in via subordinata per responsabilità da contatto sociale.

d. Comune di Granarolo sinistro del 16/12/2022>> Come indicato nel report sinistri corrispondente, trattasi di “procedimento civile; non indicata riserva da parte dell'assicuratore”; pertanto alcun importo “a riserva” risulta fornito dall’attuale assicuratore, come indicato. Tuttavia, integriamo quanto sopra precisando che: trattasi di controversia di natura contrattuale con un fornitore di servizio, in ordine ad applicazione di penali, risoluzione del contratto, ed escussione di cauzione.

e. Comune di Budrio sinistro del 24/08/2021>> Come indicato nel report sinistri corrispondente, trattasi di “procedimento amministrativo permesso costruzione strada; non indicata riserva da parte dell'assicuratore”; pertanto alcun importo “a riserva” risulta fornito dall’attuale assicuratore, come indicato. Tuttavia, integriamo quanto sopra precisando che: trattasi di ricorso al TAR che include richiesta di danni in via subordinata, in ragione di impugnazione di ordinanza in materia di circolazione stradale contenete divieti.

Domanda : Relativamente al lotto 5 RCA/ARD veicoli comunali abbiamo riscontrato per la alcune differenze tra l’elenco dei veicoli pubblicato da codesto Ente rispetto ai dati presenti in BDA) tali discordanze sono state da noi sintetizzate come di seguito) e un chiarimento di garanzie relativamente ad un mezzo del Comune di Minerbio ed uno del comune di Malalbergo. COMUNE DI BARICELLA Targa : DS 104 PA DA FILE ALIMENTAZIONE BENZINA MA IN BDA GPL Targa : FV 433 AL DA FILE PESO 25 QLI MA IN BDA 24 QLI COMUNE DI MINERBIO Targa :DS 741 FW : è indicato il valore di Euro 10.745,89 ma nel file non sono previste le garanzie Targa: DS 741 FW DA FILE 33 POSTI DA BDA 34 POSTI METANO Targa :BP 478 XW DA FILE AUTOVEICOLO USO SPECIALE IN BDA AUOCARRO Targa: YA 845 AJ DA FILE BENZINA DA BDA DIESEL Targa: FN 869 FN DA FILE 15 QLI IN BDA 14 QLI COMUNE DI MALALBERGO Targa: GL 812 EP: DA FILE MANCANO LE GARANZIE ACCESSORIE UNICO A NON AVERLE Targa: BO 51683 MANCA MODELLO, ALIMENTAZIONE E DATA IMM. NON REPERIBILE DA BDA Targa :AB W 905 MANCA MODELLO ED ANNO IMM. NON REPERIBILE DA BDA Targa :FW 624 AJ DA FILE AUTOVEICOLO USO SPEC. (AUTOCARRO) MA IN BDA AUTOVETTURA Targa: YA 797 AP DA FILE AUTOVEICOLO USO SPEC. (AUTOCARRO) MA IN BDA AUTOVETTURA COMUNE DI BUDRIO Targa CD 542 ZK MANCA IMM. E MODELLO VEICOLO NON REPERIBILE IN BDA Targa DV 855 GW DA FILE BENZINA MA DA BDA METANO Targa YA 257 AA DA FILE PESO 30 QLI IN BDA 30 QLI + 20 RIMORCH. Targa DC 921 XP DA FILE 30 QLI IN BDA 30QLI + 20 RIMORCHIO Targa GJ 586 DK DA FILE BENZINA IN BDA B+E IBRIDA Targa AP 938 KS DA FILE 31 QLI IN BDA 31QLI+15 RIMORCH. Targa AP 199 MA DA FILE 17 QLI IN BDA 17QLI+11 RIMORCH. Targa AP199 MA DA FILE DIESEL IN BDA BENZINA Targa BZ 423 ZB DA FILE 16 QLI IN BDA 16 QLI+ 6 RIMORCH Targa BZ 423 ZB DA FILE DIESEL IN BDA BENZINA Targa AY 922 VC DA FILE 17 QLI IN BDA 17QLI+11 RIMORCH. Targa AY 922 VC DA FILE DIESEL IN BDA BENZINA Targa DC 018 XP DA FILE 35 QLI IN BDA 140 QLI COMUNE DI GRANAROLO Targa DA 024 WD DA FILE BENZINA IN BDA METANO Targa AG 081 BF DA FILE 35 QLI IN BDA 35 QLI+20 RIMORCH. Targa DC 531 XW DA FILE 21 QLI IN BDA 21 QLI +10 RIMORCH. Targa DC 531 XW DA FILE DIESEL IN BDA METANO Targa DA 549 WD DA FILE 16 QLI IN BDA 16 QLI + 6 RIMORCH. Targa DA 549 WD DA FILE BENZINA IN BDA METANO Targa DM 859 VR DA FILE DIESEL IN BDA METANO Targa YA 515 AS DA FILE AUTOCARRO IN BDA AUTOVETTURA Targa CD 861 YK DA FILE 29 QLI IN BDA 29 QLI + 27 RIMORCH Targa CD 861 YK DA FILE AUTOCARRO IN BDA AUTOVEICOLO USO SPECIALE

Risposta :

Vedasi allegati per ciascun Comune.

Domanda : In riferimento alla statistica sinistri lotto 3 RC Patrimoniale - Comune di Minerbio, si richiedono maggiori dettagli in riferimento al sinistro del 2021 con importo a riserva € 22.000.

Risposta :

Come indicato nel report sinistri di cui al lotto 3, allegato alla relazione tecnico illustrativa, resi disponibili alle Imprese di assicurazione, trattasi di sinistro “riservato” dell’assicuratore in corso per € 22.000, e riferito a “procedimento civile” (come da note del report), infatti trattasi di atto di citazione in giudizio promosso da terzi innanzi al G.O., in ragione di presunta perdita di valore del cespite immobiliare da essi posseduto a seguito di realizzazione da parte del Comune di rotatoria in ambito della rete stradale comunale.

Domanda : Nel disciplinare mi indicate che posso acquistare e inserire il bollo di euro 16.00 non trovo però il modulo da utilizzare per applicare la marca da bollo.

Risposta :

La marca da bollo andrà applicata al “punto 4) altre dichiarazioni” all’interno del “modello domanda di partecipazione”

Domanda : In riferimento alle Offerte tecniche, si chiede di esplicitare quali siano le varianti vincolate. Nei prospetti dei Modelli viene solo riportato L'Articolo di riferimento con Opzione di Variante A o B, ma per ogni Opzione non viene esplicitata la variante.

Risposta :

Le varianti vincolate di ogni lotto sono esplicitate nei documenti di gara e precisamente nell’Allegato A al disciplinare di gara “Criteri di valutazione”. Nel “Modello II - offerta tecnica” viene solo riportata l’opzione di scelta tra variante A o B, riferita ovviamente a quanto contenuto nell’Allegato A.

Domanda : Relativamente al lotto 5 RCA ARD, vogliamo sapere se ci sono dei mezzi che trasportano rifiuti. In caso affermativo, si richiede cortesemente di indicare le relative targhe.

Risposta :

Tra i veicoli da assicurare riportati negli allegati al lotto 5 - Elenco veicoli – non sussistono mezzi destinati al trasporto sistematico di rifiuti.

Domanda : In riferimento al punto 6.2 del disciplinare che recita: Ove le informazioni sui fatturati non siano disponibili, per le imprese che abbiano iniziato l’attività da meno di tre anni, i requisiti di fatturato devono essere rapportati al periodo di attività, chiediamo se l'applicazione di questo punto è valido anche per il punto 6.3 Requisiti di capacità tecnica e professionale .

Risposta :

No, il requisito di capacità tecnica e professionale indicato al punto 6.3 del Disciplinare di gara deve essere garantito per intero e non può essere rapportato al periodo di attività.

Domanda : 1. Chiediamo, se l’Ente ha rappresentanze, interessi commerciali, società Controllate/Partecipate, fatturato/vendite, dipendenti/collaboratori all’interno dei territori della Repubblica di Bielorussia e/o della Federazione Russa. (SOLO PER LOTTI RC PATRIMONIALE, TUTELA LEGALE) 2. Per il Lotto Infortuni, chiediamo inoltre: Se al momento sono previsti, durante il periodo oggetto di affidamento, viaggi/trasferte di lavoro o comunque organizzate dalla contraente in Russia, Bielorussia o Ucraina che comprendano la partecipazione di persone assicurate; 3. Solo se il Contraente è un Comune, chiediamo: Conferma che l’Ente non ha in corso gemellaggi con Enti e/o Istituzioni appartenenti alla Federazione Russa e/o alla Repubblica di Bielorussia. Nel caso invece l’Ente ne avesse, vi chiediamo di fornire dettagli al riguardo. 4. Per il lotto kasko siamo a richiedere: se ci sono differenze di rilievo presenti tra le condizioni in scadenza e quelle ora proposte con riguardo alle garanzie prestate, al limite di indennizzo per veicolo, allo scoperto/franchigia per sinistro. Chilometri registrati “a consuntivo” in ciascuna delle annualità a cui è riferita la statistica sinistri pubblicata ed in ogni caso almeno per le ultime tre annualità come da schema di seguito riportato: a. Consuntivo Anno 2022: Km …………….…..…; b. Consuntivo Anno 2021: Km ……………………; c. Consuntivo Anno 2020: Km ……………………; d. Consuntivo Anno 2019: Km ……….……………; e. Consuntivo Anno 2018: Km ……….……………; 5. Per il lotto RC GENERALE, chiediamo La Vs. disponibilità, in caso di aggiudicazione, all’inserimento sul capitolato della clausola sotto-riportata. Qualora invece i Capitolati di Polizza prevedessero già la suddetta Clausola di ESCLUSIONE CYBER , ma in una versione anche solo in parte difforme da quella proposta dalla Scrivente, si chiede la Vs. disponibilità ad acconsentire alla mera sostituzione della medesima Esclusione Cyber Si intendono esclusi da tutte le Sezioni i danni derivanti da qualsiasi Richiesta di risarcimento per Cyber Liability. Per Cyber Liability si intende: il mancato funzionamento di hardware, software o firmware aventi la funzione o lo scopo di impedire che un Attacco a sistema informatico o un Computer virus danneggi, distrugga, corrompa, sovraccarichi, aggiri o comprometta la funzionalità di un sistema informatico, software e apparecchiature ausiliarie di un Terzo. Per attacco a sistema informatico: si intende qualsiasi attacco informatico non autorizzato o utilizzo non consentito, inclusi a titolo esemplificativo l’uso fraudolento di firme elettroniche, forzatura, phishing effettuato da un Terzo o da un Dipendente; la trasmissione di Computer virus da parte dell’Assicurato, dove per Computer Virus si intende qualunque programma o codice ideato per danneggiare un sistema computerizzato e/o per impedire ad un sistema computerizzato di funzionare in modo accurato e/o appropriato. ogni effettiva o asserita violazione di legislazione, o di ciascuna previsione, legge o regolamento relativo alla protezione di dati personali e di tutela della privacy di un Terzo da parte dell’Assicurato, commessa attraverso le risorse informatiche dell’Assicurato; ogni violazione di doveri, errori, omissioni, dichiarazioni errate, violazione di riservatezza derivante dall’operatività dei siti internet, intranet o extranet dell’Assicurato. La presente esclusione non si applica in caso di morte, lesioni personali derivanti dai fatti e circostanze di cui ai punti (i) e (ii) e purché tali fatti e circostanze accadano nel contesto dell’attività, dai servizi resi e/o dai prodotti dell'Assicurato descritti in polizza. 6. Per tutti i lotti siamo a richiedere premio e assicuratore in corso

Risposta :

1. Si conferma che gli Enti committenti NON hanno rappresentanze, interessi commerciali, società Controllate/Partecipate, fatturato/vendite, dipendenti/collaboratori all’interno dei territori della Repubblica di Bielorussia e/o della Federazione Russa.

2. Si conferma che gli Enti committenti NON hanno al momento in programma, per il periodo di durata dell’affidamento, viaggi/trasferte di lavoro o comunque organizzate dai contraenti in Russia, Bielorussia o Ucraina che comprendano la partecipazione di persone assicurate dalla polizza infortuni lotto 4.

3. Si conferma che gli Enti committenti NON hanno al momento in corso gemellaggi con Enti e/o Istituzioni appartenenti alla Federazione Russa e/o alla Repubblica di Bielorussia.

4. Le Relazioni Tecnico Illustrative allegate ai documenti di gara, predisposte ciascuna per ogni Amministrazione committente, al punto 4) Precedenti assicurativi, contengono le informazioni richieste che invitiamo a esaminare, incluso il numero dei chilometri preventivi previsti dai contratti assicurativi in essere. Inoltre il Capitolato Tecnico Lotto 6, all’interno di ogni scheda attuativa riferita a ciascuna amministrazione committente, riporta ulteriori informazioni in ordine ai kilometraggi percorsi dagli assicurati, e rappresentato quanto disponibile e necessario per presentare offerta.

5. Premesso che il C.T. di gara, lotto 2, prevede l’esclusione dei danni derivanti o connessi a dati o software, e in particolare per qualsiasi modifica che causi deterioramento di dati, software o programmi per computer a seguito di cancellazione, manipolazione o sconvolgimento della struttura originaria e conseguenti danni da interruzione d’esercizio, l’O.E. potrà proporre in sede di offerta la variante normativa indicata, nei limiti di quanto previsto nell’Allegato A, al Disciplinare di gara – afferente il lotto 2.

6. Al punto 4) Precedenti assicurativi, di cui alle Relazioni Tecnico Illustrative allegate ai documenti di gara, predisposte per ciascuna delle Amministrazioni committenti, sono indicate le caratteristiche delle assicurazioni esistenti, compresa l’indicazione del premio vigente, e dell’assicuratore attuale.

Domanda : Si chiede, in caso di aggiudicazione, l’inserimento nei Capitolati RC PATRIMONIALE e TUTELA LEGALE della seguente appendice: APPENDICE DI RESTRIZIONE DELL’AMBITO DI APPLICAZIONE TERRITORIALE Le parti convengono che la presente polizza sia modificata come segue: Indipendentemente da qualsiasi disposizione contraria contenuta nella presente polizza, o in qualsiasi appendice o estensione aggiunta alla presente polizza, non vi sarà alcuna copertura garantita dalla polizza per qualsiasi pretesa, azione, causa o procedimento per la parte in cui siano introdotti, promossi o proseguiti in un’Area Specifica; ad eccezione degli importi sostenuti al di fuori di un’Area Specifica da una persona fisica al di fuori di un’Area Specifica per difendersi da una pretesa, azione, causa o procedimento introdotti, promossi o perseguiti in un’Area Specifica, ma esclusivamente nella misura in cui tali importi siano coperti da qualche garanzia prevista dalla presente polizza. Ai fini della presente appendice, per “Area Specifica” si intende: (a) la Repubblica di Bielorussia e/o (b) la Federazione Russa (come riconosciuta dalle Nazioni Unite) o i suoi territori, comprese le acque territoriali o i protettorati in cui ha il controllo legale (per controllo legale si intende quello riconosciuto dalle Nazioni Unite). Laddove vi fosse un conflitto tra i termini di questa appendice e la polizza, prevarrà il contenuto della presente appendice, salva in ogni caso l’applicazione di qualsiasi clausola Sanzioni. Se una qualsiasi disposizione di questa appendice è, o in qualsiasi momento diventa, in qualsiasi misura, non valida, illegale o inapplicabile ai sensi di qualsiasi provvedimento o norma di legge, tale disposizione sarà, in tale misura, considerata non far parte di questa appendice, ma la validità, legalità e applicabilità del resto di questa appendice non saranno influenzate. Tutti gli altri termini, condizioni ed esclusioni rimangono invariati.

Risposta :

Premesso che i Capitolati Tecnici riferiti a tutti i lotti in gara prevedono espressa clausola “Misure restrittive (Sanctions Limitations Exclusion Clause)”, e che l’Allegato A, al Disciplinare di gara prevede alla voce Note sulle varianti libere, quanto segue:

“Premesso che l'art.49 del C.T. [ndr: del lotto 1] - Misure restrittive (Sanctions Limitations Exclusion Clause) - prevede il rispetto di sanzioni, divieti o restrizioni imposte da risoluzioni di organismi nazionali o internazionali, è tuttavia consentito agli Operatori Economici (O.E.), nel rispetto dei provvedimenti e delle sanzioni applicati dalla Repubblica Italiana, dall'Unione Europea o da organismi internazionali, di proporre formulazioni differenti della clausola suddetta, ad integrazione o sostituzione di quanto previsto dal Capitolato Tecnico di gara, a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi.”

La richiesta di inserimento della APPENDICE DI RESTRIZIONE DELL’AMBITO DI APPLICAZIONE TERRITORIALE potrà essere effettuata in ossequio a quanto sopra, trattandosi di esclusione che interessa una “Area Specifica” (Repubblica di Bielorussia, Federazione Russa, ecc.) soggetta a sanzioni internazionali applicate anche dalla Repubblica Italiana.

Domanda : Si chiede la Vs. disponibilità a prevedere in caso di aggiudicazione l’inserimento nei rispettivi Capitolati di Polizza della Clausola di seguito riportata: ESCLUSIONE OFAC - SANZIONI INTERNAZIONALI: Gli [Assicuratori] [Riassicuratori] non sono tenuti a fornire alcuna copertura o a disporre alcun risarcimento ai sensi del presente contratto, qualora ciò implichi qualsiasi tipo di violazione di legge o regolamento in materia di sanzioni internazionali, che esponga gli [Assicuratori] [Riassicuratori], la loro capogruppo o la loro controllante a qualsiasi violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di sanzioni internazionali. Qualora invece i Capitolati di Polizza prevedessero già la suddetta Clausola di ESCLUSIONE OFAC, ma in una versione anche solo in parte difforme da quella proposta dalla Scrivente, si chiede la Vs. disponibilità ad acconsentire alla mera sostituzione della medesima.

Risposta :

Premesso che i Capitolati Tecnici riferiti a tutti i lotti in gara prevedono espressa clausola denominata “Misure restrittive (Sanctions Limitations Exclusion Clause)”, e che l’Allegato A, al Disciplinare di gara prevede alla voce Note sulle varianti libere, quanto segue:

“Premesso che l'art.49 del C.T. [ndr: del lotto 1] - Misure restrittive (Sanctions Limitations Exclusion Clause) - prevede il rispetto di sanzioni, divieti o restrizioni imposte da risoluzioni di organismi nazionali o internazionali, è tuttavia consentito agli Operatori Economici (O.E.), nel rispetto dei provvedimenti e delle sanzioni applicati dalla Repubblica Italiana, dall'Unione Europea o da organismi internazionali, di proporre formulazioni differenti della clausola suddetta, ad integrazione o sostituzione di quanto previsto dal Capitolato Tecnico di gara, a condizione ne vengano rispettati i contenuti prescrittivi.”

Pertanto, la richiesta di inserimento della clausola indicata, potrà essere effettuata in ossequio a quanto sopra richiamato, ed a valere per tutti i lotti in gara.