DM per Gastroenterologia ed Endoscopia Digestiva 2

Domanda : DOMANDA: In piattaforma SATER non risulta possibile inserire gli importi unitari a base d’asta.

Risposta :

RISPOSTA: Si prega di fare riferimento a quanto esplicitato all’Art. 17 del Disciplinare di Gara per la corretta compilazione dell’offerta economica. Infatti, come chiaramente espresso in Disciplinare, in piattaforma SATER è necessario inserire unicamente l’importo triennale offerto per ciascun lotto. Gli importi unitari offerti devono essere esplicitati all’interno dell’Allegato 5 “Offerta Economica”. All’interno del file Allegato 5, “Offerta Economica”, devono essere esplicitati sia l’importo unitario del dispositivo offerto che l’importo triennale totale offerto per ciascun lotto. Quest’ultimo importo deve corrispondere a quello riportato su SATER.

Domanda : DOMANDA 1: In riferimento al lotto 49 VI chiediamo la cortesia di confermare l’importo a base d’asta che ci sembra essere non allineato con i prezzi di mercato. DOMANDA 2: Inoltre, riteniamo che il calcolo dell’importo del deposito cauzionale richiesto (su singolo lotto) sia eccessivamente oneroso, considerando che viene utilizzata come base di calcolo il valore totale del lotto comprensivo di tutte le opzioni. Questo impedisce a microimprese come la nostra di partecipare, se non rispondendo a pochi lotti, pur potendo essere concorrenziali anche su altri.

Risposta :

RISPOSTA 1: Si conferma il Capitolato di Gara.

RISPOSTA 2: Si chiarisce che gli importi della garanzia provvisoria sono stati calcolati in conformità a quanto disposto dal nuovo Codice degli Appalti (D.Lgs. 36/2023), ed in particolare dall’Art. 106 comma 1, che recita espressamente: “L’offerta è corredata da una garanzia provvisoria pari al 2 per cento del valore complessivo della procedura indicato nel bando o nell’invito”. Questa Stazione Appaltante ha disposto, come esplicitato all’Art. 10 del Disciplinare di Gara, la riduzione della garanzia provvisoria al 1% del valore complessivo dell’appalto per ciascun lotto, per favorire ed agevolare la partecipazione alle piccole e medie imprese in ragione dell’effettivo importo a base d’asta di ciascun lotto.

Domanda : si pongono i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: Il Disciplinare di gara prevede la possibilità di ridurre il deposito cauzionale del 30% in caso di possesso della certificazione di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000 e di un ulteriore 20% in caso di possesso di una o più delle certificazioni/marchi tra quelle indicate all’allegato II.13 del codice, mentre l’”Allegato 2 - Schema di domanda di partecipazione” per il 20% prevede solo in caso di possesso di certificazione ambientale ai sensi della norma UNI EN ISO 14001. Si chiede conferma che l’ulteriore 20% possa essere applicato anche per il possesso delle altre certificazioni indicate all’allegato II.13 del codice, integrando il vostro allegato 2? DOMANDA 2: Chiediamo conferma che la garanzia provvisoria debba avere al validità di 18 mesi dal termine fissato per la presentazione delle offerte, come richiesto per l’offerta economica, con l’impegno del garante di rinnovarla per ulteriori 180 giorni, nel caso in cui al momento della sua scadenza non sia ancora intervenuta l’aggiudicazione

Risposta :

RISPOSTA 1: Si, si conferma. La riduzione del 20% può essere applicata anche per il possesso delle altre certificazioni indicate all’allegato II.13 del codice, così come disposto dall’Art. 106 del D.Lgs. 36/2023 e così come indicato nel Disciplinare di Gara. E’ possibile integrare in tal senso l’allegato 2.

RISPOSTA 2: La garanzia provvisoria deve avere validità di almeno 365 giorni dal termine fissato per la presentazione delle offerte, con l’impegno del garante di rinnovarla per ulteriori 180 giorni. A tal proposito, si invita a fare riferimento a quanto esplicitato nella Determinazione di Rettifica n. 3398 del 09/11/2023.

Domanda : siamo a richiedere quanto segue: DOMANDA: LOTTO 24: Si chiede di voler chiarire cosa si intende per “resistenza assiale” nei Parametri di Qualità e se il parametro si riferisce al supporto.

Risposta :

RISPOSTA: Si valuta la portanza o la capacità del filo di mantenere adeguata resistenza e asse anche in condizioni difficili.

Domanda : DOMANDA 1: lotto 130 scovolini pulizia - con riferimento alla vs risposta n. PI330358-23 si chiede conferma che come caratteristiche nettamente differenti che vengono da voi accettate per coprire il range dei canali richiesti senza rischiare esclusione, sia possibile ai fini di una più ampia partecipazione offrire dispositivi con lunghezza inferiore a 230cm (esempio 180cm) purché idonei all'utilizzo degli strumenti del tratto gastrico superiore in cui la lunghezza di 230cm non è necessaria e funzionale. DOMANDA 2: nel capitolato tecnico fate riferimento all' ALLEGATO A per l'ottemperanza delle caratteristiche tecniche minime dei dispositivi, tuttavia questo allegato non risulta presente nei documenti di gara. a quale allegato vi riferite?

Risposta :

RISPOSTA 1: No, non è possibile. I dispositivi offerti devono, in ogni caso, rispettare i requisiti di minima espressi in Capitolato di Gara e, in particolare al suo allegato denominato “Tabella 1 – Descrizione dei prodotti in Gara”.

RISPOSTA 2: Si chiarisce che le caratteristiche tecniche minime dei dispositivi sono indicate nell’allegato denominato “Allegato 1 - Capitolato speciale” – unitamente al suo allegato denominato “Tabella 1 – Descrizione dei prodotti in Gara”.

Domanda : siamo a richiedere chiarimenti DOMANDA: DOMANDA CIRCA IL LOTTO 56: nella sezione parametri qualita' richiedete capacita' di presa tangenziale del dispositivo mentre nella descrizione del prodotto non fate menzione di questa caratteristica. poichè di norma la pinza biopia, se non espressamente indicato, ha una apertura delle valve simmetrica coassiale. cosa si intende quindi per presa tangenziale?

Risposta :

RISPOSTA: Sono intese aperture delle valve simmetriche coassiali e si valuta la capacità di presa anche in situazioni di lesioni non frontali.

Domanda : DOMANDA: si chiede conferma della possibilità di inserire catalogo e/o depliant in lingua inglese.

Risposta :

RISPOSTA: Si, si conferma.

Domanda : con la presente si trasmettono i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: Si chiede di poter presentare le Dichiarazioni di Conformità CE, Certificati CE, Certificati ISO, Certificazioni CEI e simili in lingua originale in quanto rilasciati da Enti certificatori autorizzati. DOMANDA 2: Nel caso di partecipazione a lotti che prevedono esclusivamente fornitura di materiale consumabile, si chiede se è comunque obbligatoria la presentazione del DUVRI; DOMANDA 3: Si chiede di precisare se gli Allegati 8 e 9 devono essere allegati alla doc. d'offerta, firmati per presa visione; DOMANDA 4: Si chiede se gli Allegati 10 e 11 devono essere presentati nel caso di partecipazione a lotti che NON prevedono la fornitura di apparecchiature.

Risposta :

RISPOSTA 1: Si, si conferma.

RISPOSTA 2: Si conferma che la compilazione del documento Allegato 7 – D.U.V.R.I. è richiesta indipendentemente dal lotto di partecipazione.

RISPOSTA 3: I documenti “Allegato 8” ed “Allegato 9” sono parte integrante della documentazione di gara e sono allegati alla procedura per presa visione ed accettazione da parte degli Operatori Economici partecipanti. Non è necessario allegare gli stessi firmati alla documentazione di gara.

Domanda : DOMANDA: data l'onerosità della campionatura richiesta, si chiede la possibilità di presentare campionatura non sterile.

Risposta :

RISPOSTA: In relazione al quesito posto, e data l’onerosità della campionatura richiesta, si conferma che si accetta anche campionatura non sterile. Alla commissione giudicatrice, è riservato, in ogni caso il diritto di richiedere ulteriore campionatura anche sterile, qualora lo ritenesse necessario.

Domanda : La presente per chiedere il seguente chiarimento: DOMANDA: LOTTO 39 voci a-b-c e lotto 40 voci a-b: per questi lotti si chiede la possibilità di non presentare campionatura dei dispositivi richiesti in quanto sono dispositivi con un costo elevato. In alternativa, si chiede la possibilità di fornirli in campionatura in corso di valutazione finale.

Risposta :

RISPOSTA: In relazione al quesito posto, in linea con il consolidato orientamento giurisprudenziale, si ammette la partecipazione alla procedura di gara anche senza la presentazione della campionatura entro i termini di presentazione dell’offerta; tuttavia, la stessa dovrà essere presentata in tempo utile per l’effettuazione delle valutazioni delle offerte da parte della Commissione giudicatrice. Diversamente, la Commissione valuterà se possibile effettuare la valutazione esclusivamente sulla base della documentazione tecnica presentata per il lotto. Si chiede di specificare nella documentazione amministrativa – domanda di partecipazione - quale campionatura sarà eventualmente inviata successivamente. Si sottolinea, inoltre, quanto previsto dall’art. 16 del Disciplinare di Gara, pag. 23, e cioè che “la campionatura verrà restituita su richiesta degli operatori economici successivamente alla aggiudicazione della procedura”.

Domanda : Si pongono i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: In riferimento al Disciplinare di Gara, art.16 OFFERTA TECNICA, si chiede conferma che anche gli “eventuali depliant, materiale illustrativo” verranno accettati in lingua originale, ovvero la lingua inglese. DOMANDA 2: In riferimento al Disciplinare di Gara, art.16 OFFERTA TECNICA, viene richiesto al punto b) di barrare dalle schede tecniche da inserire in busta tecnica le parti non pertinenti. Al fine di preservare la leggibilità dell’intero documento in relazione anche a possibili acquisti di codici inseriti in listino, in maniera equivalente a quanto richiesto, si chiede conferma di poter evidenziare chiaramente i codici offerti e pertanto di non barrare i restanti eventuali codici non inclusi in offerta. DOMANDA 3: In riferimento al Disciplinare di Gara, art.16 OFFERTA TECNICA, al paragrafo dedicato alla campionatura viene richiesto di fornire i campioni “in confezione originale di vendita”. Al fine di limitare gli ingombri, si chiede conferma che sia sufficiente inviare il numero indicato in Tabella 1 di confezioni primarie originali.

Risposta :

RISPOSTA 1: Si, si conferma.

RISPOSTA 2: Si, si conferma, purché appaia del tutto evidente quali parti della scheda tecnica siano pertinenti all’offerta presentata.

RISPOSTA 3: Si, si conferma.

Domanda : si richiede un chiarimento in merito alla campionatura da fornire. DOMANDA: Si chiede conferma che quando chiedete la confezione originale di vendita si fa riferimento al confezionamento primario.

Risposta :

RISPOSTA: Si, si conferma.

Domanda : abbiamo una serie di quesiti. DOMANDA 1: LOTTO 5: confermate il canale operativo da 2,8mm? DOMANDA 2: LOTTO 53: confermate il fabbisogno triennale di 45 pezzi totali? DOMANDA 3: LOTTO 62: confermate il fabbisogno triennale di 60 pezzi totali? DOMANDA 4: LOTTO 86: è possibile inviare in campionatura un pezzo monouso?

Risposta :

RISPOSTA 1: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 2: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 3: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 4: Non è possibile, in quanto la campionatura deve essere coerente con i dispositivi offerti.

Domanda : DOMANDA: In riferimento al file "Allegato 5 - Modulo scheda offerta economica", con la presente, siamo a chiedere se il file da caricare sul portale, va compilato: - esclusivamente con i riferimenti del singolo lotto partecipato o - se è possibile allegare lo stesso file compilato con i dati di offerta di tutti i lotti partecipati.

Risposta :

RISPOSTA: per ogni lotto a cui l’Operatore Economico intende partecipare, è necessario caricare l’Allegato 5 contenente le informazioni richieste relative al lotto di partecipazione.

Domanda : DOMANDA: in riferimento al lotto 124 si chiede di poter offrire 4 codici nel lotto indicato. Si fa presente che le valvole, sia monouso che pluriuso, utilizzate da Olympus, Pentax e Fujie 500/600 e fujie 700, hanno caratteristiche diverse e non è disponibile sul mercato un kit che possa essere utilizzato su tutti i modelli dei diversi marchi di endoscopi. Si chiede di poter inviare un campione per ogni codice proposto.

Risposta :

RISPOSTA: Si conferma, ma tutti i codici proposti devono essere offerti allo stesso prezzo.

Domanda : relativamente alla previsione del capitolato speciale di cui a pag. 6 “Garanzia di Compliance MDR” ultimo capoverso, si vuole portare alla Vs. attenzione che in data 20/03/2023 è stato pubblicato l’Emendamento n. 607/2023 che estende il periodo transitorio di validità dei certificati e dell’immissione in commercio per i dispositivi medici, cancellando inoltre il periodo di sell off. Pertanto, alla data del 26/05/2024, le aziende potranno godere dell’estensione dei suddetti certificati (ovviamente quando in possesso dei requisiti richiesti) presentando Self Declaration da parte del Fabbricante nonché Confirmation Letter da parte dell’Ente Notificato o possedere nuova certificazione MDR. DOMANDA: Alla luce di quanto sin qui espresso si chiede quindi di voler confermare che, nel caso di prodotti con validi certificati CE secondo MDD, non sarà necessaria nessun’altra dichiarazione da parte dei partecipanti.

Risposta : RISPOSTA: Si conferma quanto riportato in capitolato, a pag. 6, ossia che "Per ogni prodotto dovrà essere indicato lo standard legislativo e normativo di riferimento".

Domanda : la presente per chiedere i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: Lotti 44 e 121: Si chiede di non dover presentare campionatura per tali lotti in quanto i prodotti hanno costi elevati. DOMANDA 2: Lotto 88: per la tipologia del dispositivo richiesto (Sonda di sostituzione), si chiede di eliminare il parametro qualitativo denominato "Sostituibilità del raccordo a Y", in quanto verrebbe meno il principio della sostituzione. DOMANDA 3: Lotto 92: per la tipologia del dispositivo richiesto (Sondino di nutrizione), si chiede di eliminare il parametro qualitativo denominato "Sostituibilità del raccordo a Y", in quanto verrebbe meno il principio della sostituzione.

Risposta :

RISPOSTA 1: In relazione al quesito posto, in linea con il consolidato orientamento giurisprudenziale, si ammette la partecipazione alla procedura di gara anche senza la presentazione della campionatura entro i termini di presentazione dell’offerta. La Commissione valuterà se possibile effettuare la valutazione esclusivamente sulla base della documentazione tecnica presentata per il lotto. Si sottolinea quanto previsto dall’art. 16 del Disciplinare di Gara, pag. 23, e cioè che “la campionatura verrà restituita su richiesta degli operatori economici successivamente alla aggiudicazione della procedura”.

RISPOSTA 2: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 3: Si conferma il capitolato di gara.

Domanda : In merito ai documenti denominati " Allegato 4 - Modulo scheda offerta prodotto senza prezzi" e "Allegato 5 - Modulo scheda offerta economica", si chiedono i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: si chiede conferma della possibilità di cancellare i righi dei lotti per i quali non si presenta offerta e compilare solo il rigo del lotto di interesse. DOMANDA 2: Nella colonna denominata "Num. Repertorio/ UDI" si chiede conferma di inserire solo il numero repertorio del dispositivo medico. DOMANDA 3: Nella colonna denominata "Nome e codice produttore" si chiede conferma di poter inserire solo il nome dl produttore, in quanto il codice del prodotto viene inserito nella colonna "Codice prodotto (REF)".

Risposta :

RISPOSTA 1: Si, si conferma.

RISPOSTA 2: Si, si conferma. Nella medesima colonna va inserito anche il codice UDI, qualora presente.

RISPOSTA 3: Si, si conferma, qualora il codice produttore coincida con il codice prodotto (REF).

Domanda : con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: LOTTO 88: al fine di consentire la massima partecipazione alla gara si chiede di poter partecipare con calibri da 10 a 20 Ch con un contenuto del palloncino che sia massimo 15 ml per il calibro Ch 20, in quanto questo parametro non influenza l’utilizzo del prodotto DOMANDA 2: LOTTO 89: al fine di consentire la massima partecipazione alla gara si chiede di poter partecipare con calibri da 10 a 18 Ch DOMANDA 3: LOTTO 96: al fine di consentire la massima partecipazione alla gara si chiede di poter partecipare con calibri da 6 a 14 Ch

Risposta :

RISPOSTA 1: Si veda risposta al quesito n. PI323314-23.

RISPOSTA 2: Si veda risposta al quesito n. PI323314-23.

RISPOSTA 3: Si veda risposta al quesito n. PI323314-23.

Domanda : con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: LOTTO 88: al fine di consentire la massima partecipazione alla gara si chiede di poter partecipare con calibri da 10 a 20 Ch con un contenuto del palloncino che sia massimo 15 ml per il calibro Ch 20, in quanto questo parametro non influenza l’utilizzo del prodotto DOMANDA 2: LOTTO 89: al fine di consentire la massima partecipazione alla gara si chiede di poter partecipare con calibri da 10 a 18 Ch DOMANDA 3: LOTTO 96: al fine di consentire la massima partecipazione alla gara si chiede di poter partecipare con calibri da 6 a 14 Ch

Risposta :

RISPOSTA 1: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 2: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 3: Si conferma il capitolato di gara.

Domanda : DOMANDA 1: Chiarimento lotto 33: Al sublotto “F” del lotto 33 (che descrive i dispositivi relativi a sistemi per Coledoco-panncreatoscopia) viene richiesto un tubo di irrigazione compatibile con le pompe peristaltiche. Facciamo presente che nel nostro sistema tale accessorio è già incluso nella confezione del dispositivo “per l’esplorazione endoscopica dei dotti” descritto al sublotto “A” (si noti che infatti che il sublotto “A” ed “F” hanno lo stesso quantitativo). Pertanto per garantire una maggiore e più equa partecipazione a diversi operatori economici, chiediamo di consentire la nostra la partecipazione al lotto 33 senza offrire il dispositivo del sublotto “F”, dato che il medesimo è già compreso e fornito nel dispositivo offerto al sublotto “A”. Naturalmente inseriremmo spigazioni nella parte tecnica e nel dettaglio economico. DOMANDA 2: Chiarimento Lotto 65: Al sublotto “B” vengono richiesti aghi di tipo pediatrico (di canale 1,8) con lunghezza da 2200 mm. Facciamo presente che gli aghi di tipo pediatrico sono generalmente della lunghezza di 1600 mm dato che gli strumenti pediatrici hanno una lunghezza totale di circa 1400 mm. Si richiede pertanto di verificare e conseguentemente modificare il parametro della lunghezza a 1600mm per permettere una più ampia partecipazione di operatori economici.

Risposta :

RISPOSTA 1: Si conferma.

RISPOSTA 2: al fine di garantire la massima partecipazione, si conferma la possibilità di presentare dispositivi di lunghezza di almeno 1.600,00 mm.

Domanda : LOTTO 96: DOMANDA 1: Si chiede di verificare il valore del lotto e la fideiussione relativa in quanto nel file “Tabella 2 importi garanzia provvisoria” ci sono degli importi che non corrispondono agli importi presenti negli altri documenti di gara. DOMANDA 2: Per quanto concerne la richiesta di durata del posizionamento (circa 3 mesi) noi abbiamo una durata consigliata di posizionamento di 28gg, in linea con le linee guida SINPE, che specificano che per durate di nutrizione artificiale enterale superiori ai 28gg sia “necessario” praticare una gastrostomia. â€œÈ necessario procedere a confezionare una stomia quando si preveda una lunga durata del trattamento nutrizionale (in genere superiore a 4 settimane), ed obbligatoriamente quando si presuma che il paziente non possa più riprendere l’alimentazione orale, e quando vi siano stenosi invalicabili delle alte vie digestive.” Vi chiediamo quindi di poter essere valutati e non esclusi per la durata dichiarata.

Risposta :

RISPOSTA 1: Si confermano gli importi indicati all’Allegato 2 “Tabella 2 importi garanzia provvisoria”.

RISPOSTA 2: Si conferma quanto richiesto in Capitolato di Gara.

Domanda : LOTTO 130 - RIFERIMENTO A DOMANDA 1: Si chiede cortesemente se sia possibile scorporare il riferimento A in due, poichè le più comuni misure di scovolini endoscopici coprono due range di canali operativi ben distinti, spazzola da 3 mm range da 1,8-2,8mm e spazzola da 5 mm range da 2,8-4,2mm. Quindi un solo scovolino non coprirebbe l'ampiezza di canali richiesti e di conseguenza la pulizia dei canali operativi non sarebbe garantita. DOMANDA 2: In alternativa si chiede se sia possibile offrire due codici distinti per la voce A, ma con caratteristiche nettamente diverse, per coprire il range di canali richiesti, senza rischiare l'esclusione dalla procedura di gara.

Risposta :

RISPOSTA 1: Si conferma il capitolato di gara.

RISPOSTA 2: Si, si conferma, ma tutti i codici proposti per il riferimento A devono essere offerti allo stesso prezzo.

Domanda : al fine di consentire la più ampia partecipazione possibile degli O.E, relativamente al lotto 154 si richiedono i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: potete specificare le misure del telo di copertura ? DOMANDA 2: E' possibile offrire un prodotto con un confezionamento superiore ai 100 pezzi ? DOMANDA 3: Il telo può avere 2 lati con colori differenti e non separati?

Risposta :

RISPOSTA 1: Come già specificato in Capitolato di Gara, il telo di copertura deve essere compatibile con vassoi in uso di trasporto degli endoscopi.

RISPOSTA 2: Come già specificato in Capitolato di Gara, dove viene indicato “circa” si deve intendere una variazione rispetto alla misura indicata del +/- 10%.

Domanda : DOMANDA: In relazione al lotto N. 1, la scrivente chiede cortesemente che l'aggiudicazione possa essere a singolo riferimento: con questa composizione del lotto infatti si identifica una sola azienda. Facciamo presente che tutti i dispositivi per endoscopia biliare a scambio rapido sono compatibili fra loro.

Risposta :

RISPOSTA: Si conferma quanto riportato nella premessa del Disciplinare di Gara (pag. 4) e cioè che i lotti della presente procedura si intendono indivisibili ed aggiudicabili singolarmente.

Domanda : DOMANDA: con la presente siamo a chiedere conferma che la campionatura vada trasmessa entro il termine di presentazione offerte.

Risposta :

RISPOSTA: Si, si conferma. Tuttavia, in linea con il consolidato orientamento giurisprudenziale, si ammette la partecipazione alla procedura di gara anche senza la presentazione della campionatura entro i termini di presentazione dell’offerta; tuttavia, la stessa dovrà essere presentata in tempo utile per l’effettuazione delle valutazioni delle offerte da parte della Commissione giudicatrice. Diversamente, la Commissione valuterà se possibile effettuare la valutazione esclusivamente sulla base della documentazione tecnica presentata per il lotto. Si chiede di specificare nella documentazione amministrativa – domanda di partecipazione - quale campionatura sarà eventualmente inviata successivamente.

Domanda : siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: DOMANDA 1: CAMPIONATURA. A pag. 23 del disciplinare si dice che nell'all. 1 è indicato quali sono i d.m. da consegnare STERILI ma non ci risulta nessuna richiesta di materiale sterile. Potete confermare? DOMANDA 2: In caso, chiediamo di poter consegnare comunque campioni NON STERILI delle protesi metalliche (es. Lotto 40 ecc.) DOMANDA 3: A pag. 22 del disciplinare chiedete la "rappresentazione grafica dell'etichetta del prodotto offerto" Va bene una copia dell'etichetta apposta sul d.m.?

Risposta :

RISPOSTA 1: Come espresso in Disciplinare di Gara, Art. 16 pag. 22, la campionatura è richiesta in confezione originale di vendita. Ciò implica che ove il dispositivo è richiesto sterile, anche il campione richiesto si intende sterile.

RISPOSTA 2: In relazione al quesito posto, e data l’onerosità della campionatura richiesta, si conferma che si accetta anche campionatura non sterile. Alla commissione giudicatrice, è riservato, in ogni caso, il diritto di richiedere ulteriore campionatura anche sterile, qualora lo ritenesse necessario.

RISPOSTA 3: Si, si conferma.

Domanda : DOMANDA: all'art. 16 del disciplinare si chiedono le Schede tecniche del produttore. I dispositivi dalla scrivente commercializzati, sono tutti importati e la scheda tecnica viene redatta dalla scrivente sulla base delle informazioni tecnico-scientifiche fornite dal produttore che detiene il fascicolo tecnico di produzione. Riportano ovviamente sia i dati del distributore che del produttore che le approva inter nos. Vengono accettate dalla Vs. spettabile amministrazione?

Risposta :

RISPOSTA: Si, si conferma.

Domanda : DOMANDA: vista la complessità della gara si chiede una proroga della scadenza di presentazione offerte.

Risposta :

RISPOSTA: Non si ravvisano presupposti per concedere una proroga.