PNRR, MISSIONE 5 – INCLUSIONE E COESIONE, COMPONENTE 2 – INFRASTRUTTURE SOCIALI, FAMIGLIE, COMUNITÀ E TERZO SETTORE (M5C2), INVESTIMENTO 2.3: PROGRAMMI PER VALORIZZARE L’IDENTITÀ DEI LUOGHI: PARCHI E GIARDINI STORICI

Domanda : Con riferimento al formato delle singole facciate viene a pagina 59 del Disciplinare indicato che dovrà essere "preferibilmente " A4. Tale dicitura a nostra avviso risulta essere non definita e univoca e lascia per esempio la possibilità di proporre Relazioni anche in formato A3 o ancora più grande. Considerata e vista l'intenzione dell'Amministrazione di richiedere una sintesi ( vedi il limite di 15 pagine complessive), tale dicitura appare in contrasto. Si chiede pertanto di definire univocamente lo spazio disponibile ai concorrenti per la redazione dell'Offerta Tecnica

Risposta : Le facciate devono essere in formato A4 e con scrittura in corpo non inferiore a 10 (dieci) punti

Domanda : Con riferimento ai limiti di pagine di cui al Disciplinare di gara, viene definito a pagina 58 un limite di n°15 pagine per la Relazione descrittiva, diverso dalla somma dei limiti di pagine previsti per i singoli criteri A)-B)-C)-D) per complessive 14 pagine. Considerato che lo stesso Disciplinare precisa che la dichiarazione ai sensi del DPR 445/2000 per i criteri E e F concorre al limite di pagine complessivo della Relazione, si chiede di confermare che la parte descrittiva della Relazione relativa ai criteri da A) a D) debba concludersi entro la 14° pagina della Relazione.

Risposta : Si conferma che la parte descrittiva della Relazione relativa ai criteri da A) a D) si deve concludere entro la 14esima pagina.

Domanda : Buongiorno, in merito alla risposta al quesito PI321748-23 e più specificatamente riguardo alla analogie riguardanti la norma ISO 14001 ed il regolamento EMAS necessitiamo che venga meglio specificato sa ai possessori di certificazione ISO 14001 venga attribuito un punteggio inferiore o nullo rispetto ai possessori di certificazione EMAS. Considerato che la natura di entrambe le certificazioni mira a strutturare l'azienda con un sistema di certificazione ambientale siamo a richiedere: Nel caso i candidati siano in possesso della sola certificazione ISO 14001 quanti punti vengano attribuiti rispetto al punteggio massimo. Questo al fine di non assimilare la totale mancanza da parte dei candidati di tale requisito rispetto ai possessori di un requisito analogo a quello richiesto.

Risposta : Si conferma quanto indicato nel disciplinare.

Domanda : Spett.le Ente, con la presente si richiede se, ai fini dell'acquisizione del punteggio, è possibile l'avvalimento per la certificazione EMAS

Risposta :

Domanda : Buongiorno, In relazione al criterio D - Pari Opportunità generazionale e di genere - visto che l’esatta percentuale sul totale del personale impiegato per l’intervento non può essere nota prima dell’inizio dei lavori (fermo restando il rispetto delle percentuali di presenza di giovani e/o femminile delle nuove assunzioni funzionali a garantire l’esecuzione del contratto), si chiede se la percentuale del personale giovane e/o femminile rispetto al 100% del personale può essere la % aziendale di personale giovane e/o femminile sul totale dei dipendenti dell'offerente. Si chiede inoltre di chiarire se, in caso di ATI, sia da esprimere la % della mandataria o la % media di tutti i componenti dell’ATI. Cordiali saluti

Risposta : Il perimetro applicativo dell'obbligo di assunzione è delimitato all'interno del contratto aggiudicato e con obbligo rivolto al contraente principale. In caso di ATI l'obbligo è da ritenersi in capo al Raggruppamento nel suo complesso

Domanda : Buongiorno Con riferimento ai termini per l’esecuzione dei lavori di cui all’articolo 12 del Capitolato Speciale d’Appalto, di cui si riporta testualmente estratto : “La durata della realizzazione non deve superare come da cronoprogramma i 790 gg naturali consecutivi dalla data riportata nel verbale di inizio lavori, tali giorni sono da considerarsi compresi i giorni non lavorativi corrispondenti a ferie, e comunque la durata della realizzazione deve consentire il collaudo con emissione entro il 31 marzo 2026.” si chiede conferma che l’obbligazione contrattuale dell’aggiudicatario avrà efficacia solo nel caso in cui venga rispettata la data di consegna dei lavori, prevista cosi come da crono programma di gara per i primi giorni nel mese di gennaio 2024 e quindi da tale data vadano ultimati i lavori entro 790 giorni naturali e consecutivi. La clausola cosi come inserita risulta a nostro avviso essere non appropriata, non consente al concorrente di potere valutare e ponderare correttamente la propria offerta, avendosi una procedura di gara non chiaramente definita nei tempi di esecuzione previsti a cui l’appaltatore è chiamato ad ottemperare, ma con solo un vincolo temporale di termine finale di ultimazione delle opere. In aggiunta, visto anche la possibilità per l’esecutore di ottenere un premio di accelerazione, la non definizione di un chiaro tempo di esecuzione a base di gara ne rende indefinita a nostro avviso l’eventuale assegnazione. Distinti saluti

Risposta : Visto l'obbligo del rispetto del termine del 31/03/2026, si conferma che la consegna dei lavori avverrà in tempi consoni al rispetto di tale scadenza

Domanda : Buongiorno, la presente per chiedere chiarimenti in merito a quanto riportato rispettivamente a pagina 8 e 17 del disciplinare di gara relativamente alla partecipazione "con i seguenti requisiti: Attestazione SOA per la categoria OG1 classifica VI dichiarando l'intenzione di subappaltare interamente le lavorazioni in categoria OG11". Si chiede, pertanto, se non sia possibile partecipare con la Categoria OG1 cl. V incrementata del 20%, considerato che l’importo dei lavori di tale categoria è pari ad € 5.269.457,97, dichiarando l'intenzione di subappaltare interamente le lavorazioni in categoria OG11. Cordiali saluti

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Buongiorno, con la presente siamo a segnaliamo la mancanza di numerose tavole architettoniche. trattandosi di appalto a corpo risulta fondamentale che l'impresa sia in possesso di tutta la documentazione elencata nel documento "elenco elaborati" EE E010. Richiediamo pertanto integrazione degli elaborati mancanti e la contestuale proroga dei termini di consegna dell'offerta di 5 giorni lavorativi dalla data dell'ottenimento degli stessi al fine di poter correttamente valutarne la completezza e la congruità.

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Con riferimento al Termine ultimo per la ricezione delle offerte, previsto come da Bando di gara alle ore 12:00 del 08/11/2023, se ne chiede il differimento/rinvio a data successiva, in quanto alla data attuale non sono ancora disponibili nella loro completezza tutti i documenti costituenti il progetto esecutivo. Nello specifico, oltre al documento “Analisi prezzi unitari opere civili” file “PCZ-ESE-ARC-C021-0-REL” di cui abbiamo già richiesto copia leggibile con precedente quesito, senza avere ancora ricevuto riscontro (in quanto il file oggi reso disponibile è danneggiato e non consultabile), si è verificata l’assenza di numerosi elaborati grafici architettonici che, seppure indicati nell’elenco elaborati, non sono stati inclusi nella documentazione allegata alla gara. Trattasi precisamente di 20 tavole architettoniche, elencate nell’Elenco Elaborati dal Codice 2 n°4400 ( elaborato “PCZ-ESE-ARC-4400-0-PRO” Servizi igienici scuola L0) al Codice 2 n° 7501 (elaborato “PCZ-ESE-ARC-7501-0-VER” P_RAI), questi compresi. Trattandosi di un lavoro appaltato a corpo con offerta economicamente più vantaggiosa, considerato il tempo già ridotto messo a disposizione ai concorrenti per le proprie valutazioni in rapporto alla complessità e entità dell’appalto, la presenza di numerose analisi prezzi concorrenti all’importo dell’opera, si richiede di posticipare in modo congruo il termine di scadenza di presentazione delle offerte, al fine di consentire una corretta formulazione e valutazione tecnica ed economica dell’appalto.

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Buongiorno, con la presente chiediamo di avere il documento, contenuto negli elaborati di progetto 2 - PCZ ESE ARC C021 O REL_ANALISI PREZZI- in formato pdf dato che lo stesso , non risultando firmato, non si apre. Grazie

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si segnala che il file “PCZ-ESE-ARC-C021-0-REL_(Analisi prezzi).pdf.p7m” contenuto nella cartella zippata “Elaborati progettuali 2.zip” rileva un problema in fase di lettura e non è possibile aprirlo. Attualmente è l’unico che da questo tipo di problema. Chiediamo di poter verificare e condividerne il contenuto, grazie. Distinti saluti. IL LEGALE RAPPRESENTANTE

Risposta : Buongiorno, si allega il file non compromesso

Domanda : PER IL SOPRALLUOGO IL DELEGATO DEVE ESSERE UN DIPENDENTE? COME PRESCRITTO NEL MODELLO ALLEGATO 8 O UN SEMPLICE DELEGATO COME INDICATO NEL DISCIPLINARE

Risposta : Fa fede quanto indicato nel disciplinare

Domanda : Spett.le Ente, con la presente si chiede se la certificazione Emas possa sostituita con la certificazione ISO 14001. CORDIALI SALUTI

Risposta :

Domanda : Buongiorno, Con la presente siamo a chiedere se la presa visione dei luoghi sia obbligatoria e ad avvenuto sopralluogo venga rilasciata "attestato di presa visione". Cordiali Saluti.

Risposta : Il sopralluogo è obbligatorio e verrà rilasciato un attestato. Le modalità sono descritte all'Art.19 del Disciplinare