PROCEDURA APERTA DI RILEVANZA EUROPEA AI SENSI DEGLI ARTT. 71 E 108 DEL D.LGS. N. 36/2023 - LAVORI BRETELLA DI FOSSOLI - PROGETTO ESECUTIVO N. 2/2020

Domanda : Si richiede di chiarire la discrepanza tra oneri per la sicurezza espressi da quadro economico e disciplinare e pari a 265.663,39 € in quanto non risultano conformi ai 382.046,98 € per oneri per la sicurezza espressi da PSC. La differenza di 116.383,59 € è difatti (stando al quadro di incidenza della manodopera) attribuibile a manodopera per oneri per la sicurezza. La scrivente chiede di conseguenza se per la compilazione della lista categorie e forniture (punto 17 comma a del disciplinare) il prezzo complessivo offerto debba essere determinato mediante prezzi unitari al netto dell’IVA e degli oneri per la sicurezza, quindi al lordo del costo della manodopera. Il valore a base d’asta come da piattaforma SATER sarebbe quindi da rettificarsi a 9.225.278,21 € (come da computo) in quanto l’importo di 9.341.661,80 € sarebbe errato comprendendo una quota parte chiaramente attribuita a oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso da altri elaborati.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI359607-23, si precisa che non sussiste alcuna discrepanza in relazione agli oneri per la sicurezza e ai costi della manodopera.

Domanda : Con riferimento al criterio T.1.2 “ Possesso della certificazione della parità di genere di cui all’art. 46-bis del Codice delle pari opportunità tra uomo e donna di cui al D.lgs. 11-04-2006 n.198” si richiede se il possesso da parte del concorrente della Certificazione ISO 30415:2021 possa soddisfarlo.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI359370-23, si rimanda alla risposta fornita al quesito avente registro di sistema PI345653-23.

Domanda : SUBCRITERIO T.1.2: Con riferimento al criterio di "Esperienza specifica" siamo a chiedere se per "Infrastruttura lineare" si fa riferimento alla realizzazione di una nuova strada o anche alla pavimentazione strade. Inoltre chiediamo se può essere reputato valido un lavoro ancora in corso, contratto firmato e avvenuta consegna lavori.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI359138-23, in relazione al sub-criterio di valutazione T.1.2 "Esperienza specifica", si precisa quanto segue:

Domanda : Con riferimento al sub-criterio T.1.2 Esperienza specifica, siamo a chiedere se gli interventi realizzati di infrastrutture di viabilità possano riguardare anche altre categorie e non necessariamente la categoria OG3.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI353785-23, si precisa che in relazione al possesso del requisito di cui al sub-criterio T.1.2 "Esperienza specifica" di cui al paragrafo 18.1 "Criteri di valutazione dell'offerta tecnica" del Disciplinare di gara, pag. 35-36, è possibile indicare come interventi realizzati anche opere correlate alla tipologia di intervento da realizzare.

Domanda : Con riferimento alla procedura CIG A023304E4C in caso di partecipazione di Consorzio ex art. 65 comma 2 lett. b), si chiede: * in caso di aggiudicazione è possibile assegnare l'immobile oggetto della permuta direttamente alla/e consorziata/e designate per l'esecuzione e non direttamente al Consorzio? * in caso di ATI come viene assegnato tra le partecipanti all'ATI l'immobile oggetto della permuta?

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI350332-23, si precisa quanto segue.

Domanda : NEL CASO SI PARTECIPASSE CON RTI , PER AVERE IL PUNTEGGIO DELLE CERTIFICAZIONI è NECESSARIO CHE LE CERTIFICAZIONI SIANO POSSEDUTE DA ENTRAMBI I MEMBRI DEL RAGGRUPPAMENTO ? OPPURE E' NECESSARIO CHE LE ABBIA UNA DELLE DUE ?

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI347159-23, si rimanda alla risposta fornita al quesito avente registro di sistema PI341738-23.

Domanda : AI SENSI DEL DISCIPLINARE NON SAREBBE POSSIBILE PARTECIPARE IN RTI SE ENTRAMBI I MEMBRI DEL RTI POSSIEDONO LA CATEGORIA SOA OG3 CLASS VI ? MA SE SI RENDE NECESSARIO IL RAGGRUPPAMENTO PER L OTTENIMENTO DELLE CERTIFICAZIONI RICHIESTE PER IL PUNTEGGIO SULL' OFFERTA TECNICA? IN OGNI CASO SAREBBE POSSIBILE PRESTARE LE CERTIFICAZIONI MANCANTI CON L AVVALIMENTO PREMIALE.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI347147-23, si precisa che il Disciplinare di gara non vieta la partecipazione dei raggruppamenti temporanei d'impresa; pertanto, è possibile la partecipazione di un raggruppamento temporaneo d'imprese costituito da due operatori economici che siano in possesso, ciascuno, dell'attestazione SOA nella categoria OG3, classifica VI.

Domanda : Con riferimento al criterio T.1.2 “ Possesso della certificazione della parità di genere di cui all’art. 46-bis del Codice delle pari opportunità tra uomo e donna di cui al D.lgs. 11-04-2006 n.198” si richiede se il possesso da parte del concorrente della Certificazione ISO 30415:2021 possa soddisfarlo.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI345653-23, si precisa che in relazione al sub-criterio di valutazione T.1.1 "Certificazioni possedute", il possesso della certificazione della parità di genere di cui all'art. 46-bis del Codice delle opportunità tra uomo e donna di cui al D.Lgs. 11 aprile 2006, n. 198 potrà essere dimostrato mediante certificato rilasciato secondo la norma UNI/PdR 125:2022 da un ente terzo accreditato.

Domanda : In previsione di una partecipazione in Rti, per il punteggio relativo alle certificazioni è necessario che entrambi i membri del raggruppamento ne siano in possesso? e nel caso a possederle sia un solo come viene valutato questo punteggio? se l'rti è penalizzato, il membro del rti che ne è sfornito può ricorrere all'avvalimento premiante?

Risposta :

Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI341738-23, si precisa che, ai fini dell'attribuzione dei punteggi relativi alle certificazioni possedute, come indicato nel Disciplinare di gara al paragrafo 18.1 - sub-criterio T.1.1 "Nel caso di partecipazione in RTI/Consorzio ordinario verrà attribuito il punteggio se tale certificazione è in possesso di tutti i componenti esecutori di lavori del RTI/Consorzio".

Domanda : Con riferimento all'immobile oggetto di permuta sito in Carpi, di cui all'art. 3.2 del disciplinare di gara, siamo a chiedere cortesemente se sia disponibile documentazione descrittiva che indichi lo stato attuale del bene e l'eventuale destinazione d'uso, nonché documentazione tecnica quale, a titolo esemplificativo, materiale fotografico e le planimetrie interne. Con l'occasione si chiede anche se sia possibile l'effettuazione di un sopralluogo all'interno dell'immobile.

Risposta : Con riferimento al quesito avente registro di sistema PI340880-23, si rende disponibile in allegato la documentazione richiesta inerente l'immobile oggetto di permuta sito in Carpi di cui al paragrafo 3.2 del Disciplinare di gara.