PROVINCIA DI VICENZA - Servizio progettazione ist. ARTUSI di Recoaro Terme (VI)

Domanda : Richiamando il quesito gia effettuato, si richiede delucidazione in merito all'importo a base gara. Il totale corrispettivi a base di gara indicato all'interno del disciplinare è pari a 432.559,61, ma nella frase successiva, viene indicato come importo a base gara il valore di 81.397,11, che coincide peraltro con il solo valore delle spese oneri e accessori del corrispettivo. Si richiede chiarimento.

Risposta : Si conferma quanto indicato al punto 17 del disciplinae di gara e al chiarimento n. PI113897-24.

Domanda : Si richiede se l'importo di gara complessivo è quello indicato sia nel frontespizio sia nella tabella a pag. 8 del disciplinare di gara ossia 432.559,61 e se l'importo a basa di gara del valore di 81.397,11 (spese ed onori accessori come da tab pag. 8) rappresenta soltanto la quota ammessa a ribasso come da indicazioni date al chiarimento PI113897-24?

Risposta : Si confermano gli importi indicati nel disciplinare di gara e quanto indicato al chiarimento n. PI113897-24.

Domanda : Premesso che la verifica dei requisiti di ordine generale viene ottemperata dalla stazione appaltante tramite accesso al FVOE 2.0 (ex comma 5 disciplinare di gara) quale nuova procedura digitale inibendo la facoltà di richiedere il rilascio del PASSOE ai sensi del previgente modus operandi. (accesso alla piattaforma FVOE 1.0). Visto che allo stato attuale è limitata, l'operatività per una serie di attività nella piattaforma FVOE 2.0. Per quanto sopra detto, si richiede, se a tale adempimento si possa soprassedere non incorrendo in esclusione, consentendo all' operatore economico di produrre la sola documentazione afferente la busta amministrativa? ( domanda di partecipazione, dgue ecc..)

Risposta :

Domanda : Si chiede di chiarire se l'importo a base di gara è effettivamente 81.397,11 come indicato nel disciplinare oppure si tratta di un refuso e l'importo a base di gara è pari a 432.559,61.

Risposta : Si conferma che l'importo a base di gara soggetto a ribasso è pari a € 81.397,11

Domanda : In merito alla possibile riduzione del 50% della garanzia provvisoria. Potete fornirci i vostri standard per la definizione di micro o piccole imprese? I requisiti valgono per la mandataria o per tutti i membri del RTP?

Risposta :

Domanda : La riduzione del 30% della garanzia provvisoria può essere applicata soltanto se la mandataria possiede ISO 9000 o basta che sia posseduto da un membro del RTP?

Risposta :

Domanda : Il geologo deve essere nel gruppo o comunque concorrente, oppure può essere un consulente esterno?

Risposta : Il geologo deve essere parte del gruppo di lavoro. Tale figura può essere componente del raggruppamento temporaneo o avere un rapporto di collaborazione stabile con il concorrente o con altro operatore economico componente del raggruppamento temporaneo.

Domanda : Con riferimento alla certificazione relativa ai crediti di mantenimento professionale dei professionisti (p.to 2.2 del disciplinare di gara), si chiede se sia sufficiente una autodichiarazione con allegato (es. nel caso di Ingegneri), un estratto del CNI dal quale si evincono i crediti raggiunti.

Risposta : Con riferimento al Criterio 2.2 dell'offerta tecnica, si ritiene sufficiente un'autodichiarazione attestante il possesso della certificazione in corso di validità con i crediti di mantenimento professionale in corso.

Domanda : Si pone il seguente quesito: La validazione del progetto può sostituire il certificato di regolare esecuzione?

Risposta :

Il concorrente, in luogo dei certificati di buone e regolare esecuzione dei servizi, può produrre i contratti con le relative fatture quitanzate.

Domanda : Si pone il seguente quesito: In caso di avvalimento, anche il soggetto ausiliario deve iscriversi alla piattaforma per compilare il DGUE? o basta quello cartaceo per l'ausiliario?

Risposta : In caso di avvalimento, il soggetto ausiliario deve essere registrato su SATER, anche ai fini della compilazione del DGUE.

Domanda : Con la presente siamo a chiedere un chiarimento circa il pagamento ANAC previsto dal Disciplinare a pag. 19. Inserendo il CIG di gara nel portale ANAC si ottiene la seguente notifica:"GAE07 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante." Preghiamo pertanto di chiarire in che modo ottemperare a quanto previsto dalla lex specialis di gara per il saldo del contributo di cui sopra.

Risposta : La problematica non è imputabile alla Stazione appaltante, nonostante quanto riportato dal messaggio di errore. Si consiglia di contattare il numero verde ANAC.

Domanda : Il portale ANAC in seguito ad accesso per contributo obbligatorio segnala che il codice inserito e' corretto ma non e' attualmente disponibile per il pagamento invitando a contattare la stazione appaltante.

Risposta : La problematica non è imputabile alla Stazione appaltante, nonostante quanto riportato dal messaggio di errore. Si consiglia di contattare il numero verde ANAC.

Domanda : Nel disciplinare a pag. 33 al punto 2.3 si chiede la presenza di un esperto sugli aspetti energetici ed ambientali degli edifici ISO/IEC 17024 Per gli aspetti energetici si può inserire un esperto E.G.E (esperto in gestione dell’energia)? E sugli aspetti ambientali è possibile inserire un professionista che ha la certificazione CASACLIMA?

Risposta : Sì. Si ritiene che le certificazioni proposte rientrino tra le equivalenti. L'EGE dovrà essere certificato secondo la norma UNI 11339.

Domanda : Nella relazione tecnica allegata al bando si dichiara che il peso della parete esterna esistente risulta essere 35 kg/mq. Si richiede la conferma circa il peso della parete in quanto tale peso non viene esplicitato nella relazione di calcolo relativa al corpo A.

Risposta : Si conferma che il peso delle pareti originarie è di circa 35 Kg/mq.
Per il peso delle nuove pareti sostitutive (realizzate nel 1° stralcio e da realizzare per il 2° stralcio) si rimanda alla Relazione sulle strutture del Progetto esecutivo dell' INTERVENTO DI SOSTITUZIONE PARETI DI TAMPONAMENTO ESTERNO - STRALCIO 1 - CUCINE - Elaborato DG04.0 (peso di 75 kg/mq a cui aggiungere circa 10 kg/mq di rivestimento in lamiera).

Domanda : Per le mandanti, il dgue può essere trasmesso come allegato? O deve essere obbligatoriamente compilato tramite il portale? Grazie

Risposta : Il DGUE deve essere compilato tramite la Piattaforma.

Domanda : Alla luce di quanto si evince dall’analisi di vulnerabilità sismica sul complesso scolastico emerge la necessità di intervenire sulle strutture portanti. A tal proposito si richiede se gli interventi da progettare debbano essere rivolti solo alla parte oggetto del presente bando di gara (stralcio 2- facciate) o se gli interventi debbano essere rivolti anche all’adeguamento della parte già ristrutturata negli scorsi anni, quindi se l’adeguamento riguarda l’intero plesso scolastico.

Risposta : Gli interventi di adeguamento sismico riguardano l'intero plesso scolastico.

Domanda : Si richiede se in relazione ai servizi di punta come da punto 6.3.A del disciplinare di gara a pagina 14 e in relazione al paragrafo a pagina 16 come di seguito riportato: "Requisiti di capacità tecnico-professionale Il requisito relativo ai due servizi di punta, di cui al precedente punto 6.3 lett. a), deve essere posseduto dal raggruppamento temporaneo nel complesso, fermo restando che ogni soggetto raggruppato deve possedere il requisito in relazione alle prestazioni che intende eseguire" si chiede se nel caso in cui la prestazione nella categoria venga eseguita da più soggetti il requisito relativo ai servizi di punta può essere ricoperto solo dal capogruppo.

Risposta : Nel caso di Raggruppamento temporaneo, se una stessa prestazione viene eseguita da piu' soggetti raggruppati, almeno uno di essi deve possedere il requisito nella categoria a cui si riferisce la prestazione.

Domanda : In merito ai 2 servizi di punta, vorremmo conferma dell'importo minimo richiesto da ricoprire in quanto, per come espresso nel paragrafo 6.3 comma a) del disciplinare, sembra essere richiesto, per S.03, un importo totale di €1.920.000,00 ( €960.000 x 2), quando lo 0.60% del valore delle opere è €960.000. Analogamente la questione si ripete per le altre categorie. Vorremmo quindi la conferma su quale sia l'importo corretto da dimostrare: è possibile avere due servizi che sommati arrivino ad € 960.000 o servono 2 servizi da almeno €960.000?

Risposta :