Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - AFFIDAMENTO MEDIANTE PROCEDURA APERTA A RILEVANZA EUROPEA DEI CONTRATTI ASSICURATIVI DELLA PROVINCIA DI MODENA PERIODO 2024-2027
Ente appaltantePROVINCIA DI MODENA
Bando rettificato
Stato proceduraChiuso
Importo appalto1.756.150,00 €
Criterio di aggiudicazionePrezzo più basso
Data di pubblicazione a sistema28/03/2024
Termine richiesta chiarimenti13/04/2024 18:00
Termine presentazione delle offerte11/05/2024 18:00
Apertura busta amministrativa15/05/2024 15:00
Data chiusura procedura26/06/2024
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Frassoldati Donatella

telefono: 059209916

Cavazzuti Anna Rita

telefono: 059209620

Bondi Barbara

telefono: 059209654

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1RCA E RISCHI ACCESSORI

CIG: B0FDF767CC

Lotto 2CVT DANNI AI MEZZI PRIVATI IN MISSIONE

CIG: B0FDF7789F

Lotto 3INFORTUNI

CIG: B0FDF78972

Lotto 4RCT/O

CIG: B0FDF79A45

Lotto 5RC PATRIMONIALE

CIG: B0FDF7AB18

Lotto 6ALL RISKS FINE ART

CIG: B0FDF7BBEB

Chiarimenti

Chiarimento PI135127-24

Ultimo aggiornamento: 15/04/2024 16:23

Domanda : Buongiorno, nel capitolato RCTO e' contrattualizzato al punto 1.9 la formulazione " franchigia in SIR "ma poi nel riepilogo tabella di cui all'art. 4.2 scoperti, franchigie e' presente solo la franchigia frontale di euro 3000. Chiediamo pertanto se l'ente intende applicare la franchigia frontale o la franchigia in SIR in quest'ultimo casi si prega di indicare l'importo della franchigia in SIR. Retiamo in attesa di vostro riscontro Cordiali saluti

Risposta :

QUESITO 6

Risposta 1
Si conferma che il contratto prevede una franchigia in SIR di € 3.000,00


Chiarimento PI133360-24

Ultimo aggiornamento: 15/04/2024 16:21

Domanda : Buongiorno, in merito alla procedura in oggetto ci occorrono i seguenti chiarimenti relativamente alla garanzia RCT/O: - Assicuratore in corso, premio annuo lordo e importo di franchigia; - Il premio pari ad € 217.000 per la RCT/O ed € 28.000 per la RC Patrimoniale devono intendersi ANNUI LORDI ? - Se negli ultimi 5 anni vi sia mai stata una gestione della franchigia in SIR; e in caso di risposta affermativa ci occorre elenco dettagliato, in formato Excel, di tutti i sinistri sia quelli gestiti dalla Compagnia che direttamente dall’assicurato negli ultimi 5 anni; - Nella statistica sinistri gli importi indicati sono da considerarsi al lordo o al netto delle franchigie e/o scoperti contrattuali? In caso di importi al netto si richiede di indicare per ogni sinistro l’importo della franchigia - Se il capitolato di gara coincide con quello in corso e nel caso di affermazione negativa evidenziarci le differenze, in particolar modo sulla disciplina dei danni alla rete fognaria per il periodo relativo alla statistica sinistri allegata; - Km di strade provinciali di competenza - L’assicurato è responsabile civilmente per i danni cagionati da fauna selvatica ? - Precedentemente la RC derivante dalla fauna selvatica era prestata? - Qualora la precedente assicurazione avesse operato anche per i danni da fauna selvatica, ci occorre conoscere l’importo del sottolimite per anno qualora previsto; nel caso tale sottolimite sia stato saturato, ci occorre conoscere anche il numero e l’importo delle richieste risarcimento danno da pagare e pagate restanti in capo all’Ente; - Ci occorre conoscere l’importo della franchigia e/o dello scoperto

Risposta :

QUESITO 5

Risposta 1
La Compagnia che attualmente gestisce la Polizza RCT/O è la Compagnia La Milanese con premio in corso di €. 148.992,19 franchigia in SIR € 3.000,00. La situazione assicurativa in corso è esplicitata nelle “Note introduttive-Organico-Attività” in allegato.

Risposta 2
Si conferma.

Risposta 3
Si conferma, vedasi dettaglio statistica sinistri pubblicata negli atti di gara.

Risposta 4
Gli importi indicati devono intendersi al lordo della franchigia contrattuale.

Risposta 5
Si conferma che il testo attuale non si discosta sostanzialmente da quello messo a gara.

Risposta 6
Vedasi file allegato “ Note introduttive-Organico-Attività”.

Risposte 7-8-9-10
Il contratto di responsabilità civile interviene per i rischi della responsabilità civile derivante alla Provincia di Modena, dall’esercizio delle proprie attività istituzionali nonché di ogni altra attività esercitata per effetto di leggi, regolamenti, delibere o determinazioni dei propri organi o uffici, presenti e future, svolte in qualsiasi forma – anche in concorso con altri soggetti, eccetto quanto espressamente escluso.

Come da recente sentenza della Corte di Cassazione, i danni cagionati da animali selvatici sono in capo alla Regione poiché titolare della competenza normativa in materia di patrimonio faunistico, come anche delle funzioni amministrative di programmazione, coordinamento e controllo delle attività di tutela e gestione della fauna selvatica, anche se svolte per delega da altri enti, sui quali può eventualmente rivalersi.

In tutti i sinistri da fauna selvatica, il Cliente per quelli inferiori alla franchigia SIR e la Compagnia per quelli oltre franchigia SIR, rigettano qualunque pretesa risarcitoria indicando che nessuna responsabilità è imputabile alla Provincia di Modena perché, ai sensi della Legge Regionale n. 13 del 30-07-2015 (artt. 40; 68; 69) e della successiva deliberazione della Giunta Regionale n. 2230 del 28-12-2015, le funzioni in materia di fauna selvatica sono di competenza della Regione Emilia Romagna dal 01-01-2016.


Chiarimento PI128053-24

Ultimo aggiornamento: 09/04/2024 11:24

Domanda : Buongiorno, in merito alla richiesta informazioni sul sinistro aperto sul lotto RC Patrimoniale, ci riferiamo al sinistro numero CHP 99523. Attendiamo vostro riscontro, grazie

Risposta :

Risposta quesito n. 4

Si forniscono informazioni sul sinistro CHP 99523 aperto sul lotto RC Patrimoniale

Una Ditta deposita un Ricorso al Tar contro 5 Pubbliche Amministrazioni (Regione/Provincia/Arpae/Comune/Ausl) in quanto tutte hanno espresso parere negativo alla richiesta di controparte di avere il permesso di aprire un impianto per la produzione di biometano.

Controparte non indica alcuna quantificazione della sua pretesa risarcitoria in caso di vittoria.

Con Ordinanza del 11/2021 la richiesta cautelare di sospensiva viene rifiutata dal Tar e controparte condannata a pagare le spese di soccombenza a tutte le Amministrazioni coinvolte.

Vertenza tutt’ora in attesa di fissazione, da parte del Tar, della prima udienza di merito.

Chiarimento PI127146-24

Ultimo aggiornamento: 08/04/2024 12:17

Domanda : Buongiorno, per il lotto RC PAtrimoniale siamo a richiedere informazioni complete sul sinistro aperto, descrizione, spese aggiornate e richiesta controparte. Grazie

Risposta : Salve,

si chiede di specificare per quale sinistro aperto si desiderano informazioni complete

Chiarimento PI125553-24

Ultimo aggiornamento: 08/04/2024 12:16

Domanda : Buongiorno, in relazione al lotto RCTO, con la presente siamo a richiedere la pubblicazione della statistica sinistri sopra SIR, essendo presente solo quella dei sinistri in SIR. Cordiali saluti.

Risposta : Salve, si precisa che le statistiche sinistri RCT/O sono state entrambe pubblicate (si tratta di due file ) e sono presenti fra gli atti.


Chiarimento PI123325-24

Ultimo aggiornamento: 08/04/2024 12:14

Domanda : Spett.le Amm.ne, In relazione al lotto 4) RCT/O ed al fine di una più corretta valutazione del rischio, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) Si chiede conferma che il Contraente: - non sia proprietario/non gestisca direttamente farmacie; - non sia proprietario/non gestisca direttamente case di riposo, cliniche, RSA, poliambulatori; - non sia proprietario/non gestisca direttamente l’acquedotto e la rete fognaria, indicando l’Ente gestore di tali servizi; - non sia proprietario/non gestisca direttamente porti, porti turistici, approdi, darsene, pontili, circoli nautici, terminal marittimi, piattaforme off-shore e simili; - non sia proprietario/non gestisca direttamente il servizio di bike-sharing; 2) Modalità di gestione della franchigia in corso (tradizionale, SIR) e il relativo importo; 3) Il testo di gara coincide col testo in corso? In caso di risposta negativa Vi preghiamo di indicarci le differenze più rilevanti; 4) Nella statistica sinistri gli importi indicati sono da considerarsi al lordo o al netto delle franchigie e/o scoperti contrattuali? 5) Il periodo a cui si riferisce la statistica sinistri (da … – a …) e la data di aggiornamento. 6) La descrizione dettagliata dei seguenti sinistri e del relativo status, nonché se il Contraente ha assunto posizione circa le responsabilità: - Evento del 24/09/2020 riservato per Euro 250.000 - Evento del 21/12/2022 riservato per Euro 50.000 - Evento del 23/04/2023 riservato per Euro 50.000 Restiamo in attesa di un vostro gentile riscontro e con l'occasione porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

Quesito n. 3

Risposta 1: Si conferma che l’Ente NON ha alcuna delle proprietà immobiliari indicate né le gestisce.

Risposta 2: Attualmente il contratto prevede una franchigia in SIR pari a € 3.000,00.

Risposta 3: Si conferma che il testo attuale non si discosta sostanzialmente da quello messo a gara.

Risposta 4: Si conferma che gli importi indicati solo al lordo delle franchigie contrattuali.

Risposta 5: Si conferma che la statistica pubblicata si riferisce al periodo dal 01/01/2019 – al 30/11/2023 – aggiornati al 03/2024.

Risposta 6:

- Evento del 24/09/2020 riservato per € 250.000

Controparte perde il controllo della propria moto e uscendo di strada urta un manufatto in cemento, presente al di fuori della carreggiata, morendo a causa dell’urto – ad oggi contestata ogni possibile responsabilità della Provincia di Modena;

- Evento del 21/12/2022 riservato per € 50.000

Pervenuto solo accesso agli atti per sapere data installazione di limite di velocità 50 km/h - per cause/dinamiche non note, in una strada ove sono presenti molti incroci, un motociclista viene coinvolto in sinistro stradale e si verifica il decesso del centauro – non riscontrate insidie, limite velocità massima già presente dal 10/08/2022 quindi mesi prima del sinistro;

- Evento del 23/04/2023 riservato per € 50.000

Forse anche a causa di asperità sul manto stradale controparte perde il controllo della moto e, invadendo il senso opposto di marcia, investe furgone in transito – decesso del centauro – non si può escludere il possibile coinvolgimento della responsabilità, almeno parziale, dell’Amministrazione – fase istruttoria non ancora conclusa


Chiarimento PI119434-24

Ultimo aggiornamento: 05/04/2024 10:03

Domanda : Spettabile Ente, con riferimento ai prescritti “Requisiti di capacità tecnica professionale” di cui al 7.3 pag. 9/24 del Disciplinare di Gara, siamo cortesemente a richiedere conferma del fatto che un’Impresa che nell’àmbito del triennio immediatamente antecedente alla data di pubblicazione del bando di gara abbia stipulato n.3 polizze nel ramo assicurativo afferente al Lotto di partecipazione resi a favore di Enti Privati, possa considerarsi validamente qualificata alla Procedura. In cortese attesa, Distinti saluti

Risposta :

Salve,

si fornisce la seguente risposta al quesito:

La risposta è negativa, il citato punto 7.3 prevede servizi assicurativi svolti a favore di Pubbliche amministrazioni e/o Enti pubblici e/o Aziende pubbliche


Chiarimento PI116641-24

Ultimo aggiornamento: 05/04/2024 09:54

Domanda : Buongiorno, Con la presente siamo a sottoporre i seguenti quesiti: 1. La Vs. disponibilità, certi che non vi sia alcun interesse, né tantomeno la volontà, da parte della Stazione Appaltante (Ente Contraente se diverso) di esporre l’Appaltatore (“Assicuratore Aggiudicatario dell’appalto”) ad eventuali violazioni di legge o regolamenti, tra cui quelle in materia di sanzioni internazionali, a prevedere in caso di aggiudicazione l’inserimento nei rispettivi Capitolati di Polizza della Clausola di seguito riportata: ESCLUSIONE OFAC - SANZIONI INTERNAZIONALI: Gli [Assicuratori] [Riassicuratori] non sono tenuti a fornire alcuna copertura o a disporre alcun risarcimento ai sensi del presente contratto, qualora ciò implichi qualsiasi tipo di violazione di legge o regolamento in materia di sanzioni internazionali, che esponga gli [Assicuratori] [Riassicuratori], la loro capogruppo o la loro controllante a qualsiasi violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di sanzioni internazionali. Qualora invece i Capitolati di Polizza prevedessero già la suddetta Clausola di ESCLUSIONE OFAC, ma in una versione anche solo in parte difforme da quella proposta dalla Scrivente, si chiede la Vs. disponibilità ad acconsentire alla mera sostituzione della medesima. 2. La Vs. disponibilità, in caso di aggiudicazione, all’inserimento nel Capitolato RC PATRIMONIALE della seguente appendice: APPENDICE DI RESTRIZIONE DELL’AMBITO DI APPLICAZIONE TERRITORIALE Le parti convengono che la presente polizza sia modificata come segue: Indipendentemente da qualsiasi disposizione contraria contenuta nella presente polizza, o in qualsiasi appendice o estensione aggiunta alla presente polizza, non vi sarà alcuna copertura garantita dalla polizza per qualsiasi pretesa, azione, causa o procedimento per la parte in cui siano introdotti, promossi o proseguiti in un’Area Specifica; ad eccezione degli importi sostenuti al di fuori di un’Area Specifica da una persona fisica al di fuori di un’Area Specifica per difendersi da una pretesa, azione, causa o procedimento introdotti, promossi o perseguiti in un’Area Specifica, ma esclusivamente nella misura in cui tali importi siano coperti da qualche garanzia prevista dalla presente polizza. Ai fini della presente appendice, per “Area Specifica” si intende: (a) la Repubblica di Bielorussia e/o (b) la Federazione Russa (come riconosciuta dalle Nazioni Unite) o i suoi territori, comprese le acque territoriali o i protettorati in cui ha il controllo legale (per controllo legale si intende quello riconosciuto dalle Nazioni Unite). Laddove vi fosse un conflitto tra i termini di questa appendice e la polizza, prevarrà il contenuto della presente appendice, salva in ogni caso l’applicazione di qualsiasi clausola Sanzioni. Se una qualsiasi disposizione di questa appendice è, o in qualsiasi momento diventa, in qualsiasi misura, non valida, illegale o inapplicabile ai sensi di qualsiasi provvedimento o norma di legge, tale disposizione sarà, in tale misura, considerata non far parte di questa appendice, ma la validità, legalità e applicabilità del resto di questa appendice non saranno influenzate. Tutti gli altri termini, condizioni ed esclusioni rimangono invariati. 3. Chiediamo, se l’Ente ha rappresentanze, interessi commerciali, società Controllate/Partecipate, fatturato/vendite, dipendenti/collaboratori all’interno dei territori della Repubblica di Bielorussia e/o della Federazione Russa. 4. Per il Lotto INFORTUNI, chiediamo inoltre: A. Se al momento sono previsti, durante il periodo oggetto di affidamento, viaggi/trasferte di lavoro o comunque organizzate dalla contraente in Russia, Bielorussia o Ucraina che comprendano la partecipazione di persone assicurate; 5. Per il lotto KASKO siamo a richiedere: • se ci sono differenze di rilievo presenti tra le condizioni in scadenza e quelle ora proposte con riguardo alle garanzie prestate, al limite di indennizzo per veicolo, allo scoperto/franchigia per sinistro. • Chilometri registrati “a consuntivo” in ciascuna delle annualità a cui è riferita la statistica sinistri pubblicata ed in ogni caso almeno per le ultime tre annualità come da schema di seguito riportato: o Consuntivo Anno 2022: Km …………….…..…; o Consuntivo Anno 2021: Km ……………………; o Consuntivo Anno 2020: Km ……………………; o Consuntivo Anno 2019: Km ……….……………; o Consuntivo Anno 2018: Km ……….……………; 6. Per il lotto RC GENERALE, chiediamo La Vs. disponibilità, in caso di aggiudicazione, all’inserimento sul capitolato della clausola sotto-riportata. Qualora invece i Capitolati di Polizza prevedessero già la suddetta Clausola di ESCLUSIONE CYBER , ma in una versione anche solo in parte difforme da quella proposta dalla Scrivente, si chiede la Vs. disponibilità ad acconsentire alla mera sostituzione della medesima Esclusione Cyber Si intendono esclusi da tutte le Sezioni i danni derivanti da qualsiasi Richiesta di risarcimento per Cyber Liability. Per Cyber Liability si intende: (i) il mancato funzionamento di hardware, software o firmware aventi la funzione o lo scopo di impedire che un Attacco a sistema informatico o un Computer virus danneggi, distrugga, corrompa, sovraccarichi, aggiri o comprometta la funzionalità di un sistema informatico, software e apparecchiature ausiliarie di un Terzo. Per attacco a sistema informatico: si intende qualsiasi attacco informatico non autorizzato o utilizzo non consentito, inclusi a titolo esemplificativo l’uso fraudolento di firme elettroniche, forzatura, phishing effettuato da un Terzo o da un Dipendente; (ii) la trasmissione di Computer virus da parte dell’Assicurato, dove per Computer Virus si intende qualunque programma o codice ideato per danneggiare un sistema computerizzato e/o per impedire ad un sistema computerizzato di funzionare in modo accurato e/o appropriato. (iii) ogni effettiva o asserita violazione di legislazione, o di ciascuna previsione, legge o regolamento relativo alla protezione di dati personali e di tutela della privacy di un Terzo da parte dell’Assicurato, commessa attraverso le risorse informatiche dell’Assicurato; (iv) ogni violazione di doveri, errori, omissioni, dichiarazioni errate, violazione di riservatezza derivante dall’operatività dei siti internet, intranet o extranet dell’Assicurato. La presente esclusione non si applica in caso di morte, lesioni personali derivanti dai fatti e circostanze di cui ai punti (i) e (ii) e purché tali fatti e circostanze accadano nel contesto dell’attività, dai servizi resi e/o dai prodotti dell'Assicurato descritti in polizza. 7. Per tutti i lotti siamo a richiedere premio e assicuratore in corso. In attesa di un Vostro cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Salve,

si forniscono le seguenti risposte ai quesiti posti:

Risposta 1:

Nulla osta, in caso di aggiudicazione, alla valutazione dell’opportunità dell’inserimento di apposita appendice di precisazione di detta clausola.

Risposta 2:

Nulla osta, in caso di aggiudicazione, alla valutazione dell’opportunità dell’inserimento di apposita appendice di precisazione di detta clausola.

Risposta 3:

L’Ente non ha rappresentanze, interessi commerciali, società Controllate/Partecipate, fatturato/vendite, dipendenti/collaboratori all’interno dei territori della Repubblica di Bielorussia e/o della Federazione Russa.

Risposta 4:

Non sono previsti viaggi/trasferte di lavoro o comunque organizzate dalla contraente in Russia, Bielorussia o Ucraina che comprendano la partecipazione di persone assicurate;

Risposta 5:

Nel confermare che non vi sono differenze di rilievo tra le condizioni in scadenza e quelle proposte, in relazione ai consuntivi vedasi allegato “Note introduttive-organico-attività”

Risposta 6:

Nulla osta, in caso di aggiudicazione, alla valutazione dell’opportunità dell’inserimento di apposita appendice di precisazione di detta clausola

Risposta 7

Vedasi allegato “Note introduttive-organico-attività”


Chiarimento PI116286-24

Ultimo aggiornamento: 29/03/2024 10:43

Domanda : Si osserva la mancanza delle informazioni sull'Ente e sulla PROVINCIA

Risposta : Si inserisce il file NOTE INTRODUTTIVE

Chiarimento PI116287-24

Ultimo aggiornamento: 29/03/2024 09:40

Domanda : Si registra la mancanza dei dati che caratterizzano l'Ente e il territorio

Risposta : Si inserisce il file allegato NOTE INTRODUTTIVE

Ultimo aggiornamento: 10-06-2025, 12:01