Salta al contenuto

Dati del bando

RIGENERAZIONE ED EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DELL'IMPIANTO SPORTIVO "ENRICO NANNI" NEL COMUNE DI BELLARIA-IGEA MARINA
Ente appaltanteCOMUNE DI BELLARIA-IGEA MARINA
Stato proceduraChiuso
Importo appalto606.331,72 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema25/07/2024
Termine richiesta chiarimenti16/08/2024 10:00
Termine presentazione delle offerte24/08/2024 23:59
Apertura busta amministrativa26/08/2024 09:00
Data chiusura procedura13/12/2024
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Mancini Adele

telefono: 0541343724

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1RIFACIMENTO MANTO STADIO

CIG: B29A3E32C0

Chiarimenti

Chiarimento PI322619-24

Ultimo aggiornamento: 13/08/2024 12:48

Domanda : STANTE I QUESITI PRECEDENTI ED IL FATTO CHE PER IL CALCIO L'ALTEZZA MASSIMA CONSENTITA DEL MANTO è 60mm (REGOLAMENTO LND) , si RICHIEDE QUALE PUNTEGGIO SIA ATTRIBUITO SE PROPOSTO UN MANTO CON ATTESTATO DI SISTEMA ( DA VOI RICHIESTO NEL DISCIPLINARE) a 60mm . La domanda sorge perchè nel disciplinare il minore/uguale 60mm ha valore di 4 punti , mentre il 60mm dovrebbe avere valore massimale ovvero 6 punti.

Risposta : Si confermano i punteggi previsti dal bando di gara al criterio A1.1. ( vedasi risposta a chiarimento PI321158_24)

Chiarimento PI323171-24

Ultimo aggiornamento: 13/08/2024 12:45

Domanda : Buonasera, gentilmente poiché nel disciplinare di gara manca la sezione dedicata al contenuto della busta C - offerta economica, si chiede di specificare cosa va inserito sotto la voce del portale "Lista offerta prezzi". Grazie

Risposta : Ai sensi dell'art 20 punto 5 " i prezzi unitari delle proposte/soluzioni migliorative, infatti, andranno inseriti esclusivamente all’interno della Busta C - Offerta economica mediante l’elaborato di progetto esecutivo denominato “Elenco dei prezzi unitari”. Mentre il punto 6 cita" la stima delle proposte/soluzioni migliorative, infatti, andrà inserita esclusivamente all’interno della Busta C - Offerta economica mediante l’elaborato di progetto esecutivo denominato “Computo metrico estimativo”.


Chiarimento PI321560-24

Ultimo aggiornamento: 08/08/2024 16:55

Domanda : si chiede di chiarire se c'è un numero massimo di elaborati grafici e schede tecniche da poter allegare.

Risposta : No, non sono previsti numeri massimi di elaborati grafici e schede tecniche.

Chiarimento PI319745-24

Ultimo aggiornamento: 08/08/2024 15:12

Domanda : Buongiorno, a pagina n.27 il disciplinare di gara prescrive che: "la relazione illustrativa dovrà essere redatta per ogni singolo criterio e sub-criterio di valutazione in formato A4 di non oltre 2 pagine fronte /retro". In merito a ciò si chiede se il numero massimo di pagine pari a 2 è riferito al singolo criterio di valutazione oppure a ogni sub-criterio di valutazione. Inoltre vorremmo sapere se c'è un numero massimo di elaborati grafici e schede tecniche da poter allegare.

Risposta :

La relazione illustrativa per ogni singolo criterio compresi i sub-criteri di valutazione dovrà essere redatta complessivamente di non oltre 2 pagine in formato A4 fronte /retro;

Chiarimento PI317922-24

Ultimo aggiornamento: 08/08/2024 15:03

Domanda : In riferimento al criterio A1 e relativo sub-criterio A1.1 che fissa l'ottenimento del massimo punteggio (6) per "altezze della fibra > 60mm", stante il regolamento vigente F.I.G.C.-L.N.D. che stabilisce per il "Sistema Manto altezze della fibra per il calcio da 45 mm a 60 mm", si chiede, a chiarimento, se le altezze indicate in Tabella A al criterio A1 siano da considerarsi dell'intero "Sistema Manto" come da relativo attestato e quindi comprensivo dello spessore del tessuto primario di supporto (supporto + fibra) come da regolamento e non della sola fibra come indicato in disciplinare al sub-criterio A1.1

Risposta : le altezze indicate in Tabella A al criterio A1 sono da considerarsi dell'intero "Sistema Manto" come da relativo attestato e quindi comprensivo dello spessore del tessuto primario di supporto (supporto + fibra).

Chiarimento PI315506-24

Ultimo aggiornamento: 08/08/2024 15:02

Domanda : In riferimento alla voce di capitolato n° 09-07.B.036 dell'elaborato di progetto Tav. n° 20 "Elenco Prezzi", parimenti riportata nell'elaborato di progetto Tav. n° 21 "Computo Metrico Estimativo" al n° 21/21 - 07.B.36, in declaratoria essa recita "Manto in erba artificiale, attestato dalla L.N.D., con intaso prestazionale in gomma nobilitata o organico, prodotto in teli di larghezza non inferiore a m. 4,00 composto da filati a struttura monofilo monoestruso, minimo 200 micron, composto da fili verdi dritti in diverse modalità di colore di h da mm 55,00 a 60,00 anti-abrasivi....". Poichè il Regolamento F.I.G.C.-L.N.D. vigente, alla pagina 15, fissa "Altezze consentite: da 45 mm a 60mm per il calcio - ammesse 65mm e 70mm per calcio/rugby", si chiede gentilmente il perché della limitazione richiesta (h. minima 55 mm) in completo disaccordo con quanto disposto dal regolamento stesso

Risposta : il regolamento F.I.G.C. - L.N.D. consente altezze da 45 mm a 60 mm per il calcio - ammesse 65mm e 70mm per calcio/rugby. Le scelte progettuali devono quindi essere incluse nell'intervallo su citato. Il progetto in oggetto ha previsto un'altezza del sistema manto da 55mm a 60mm, in linea, quindi, con quanto previsto dal regolamento su richiamato.

Chiarimento PI316330-24

Ultimo aggiornamento: 08/08/2024 14:59

Domanda : Buongiorno, a causa della piattaforma davvero poco performante, chiediamo un chiarimento in merito alla compilazione del DGUE (visto che il link alla guida compilazione DGUE, ti indirizza ad una pagina inesistente). Nella parte C - CAPACITA' TECNICHE E PROFESSIONALI al punto in cui chiede la ragione sociale in merito a ORGANISMI TECNICI che il "vecchio" DGUE NON chiedeva, che tipo di informazione va inserita? Per caso la ragione sociale di chi rilascia il certificato di qualità aziendale o altro. Attendiamo risposta. Grazie

Risposta : Il DGUE nella parte C - CAPACITA' TECNICHE E PROFESSIONALI cita "L'operatore economico deve fornire informazioni solo se i criteri di selezione in oggetto sono stati richiesti dall'amministrazione aggiudicatrice o dall'ente aggiudicatore nell'avviso o bando pertinente o nei documenti di gara ivi citati."

I requisiti di capacità tecnica e professionale sono dimostrati con il possesso di SOA adeguata ai lavori da assumere. Vedasi punto 9.2.2 -Requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale - del disciplinare di gara.

Chiarimento PI305782-24

Ultimo aggiornamento: 31/07/2024 10:39

Domanda : Buongiorno, si chiede conferma che per il criterio A1.2 in caso di prodotto superiore ai 430 micron gli venga attribuito il massimo del punteggio (6p.) Resto in attesa di riscontro e porgo cordiali saluti

Risposta : Si. Si conferma che in caso di prodotto superiore ai 430 micron ( criterio A1.2) verrà attribuito il massimo punteggio (6 punti)

Chiarimento PI304657-24

Ultimo aggiornamento: 30/07/2024 15:20

Domanda : Buongiorno, nella dichiarazione di avvalimento fate riferimento al PASSOE dell'ausiliaria ma lo stesso "è stato dismesso l’uso del PassOE, che è sostituito da un meccanismo di richiesta da parte della SA - approvazione da parte dell’OE dell’accesso ai documenti" Posso cancellare direttamente la riga dalla dichiarazione? Grazie

Risposta : Trattasi di refuso. Si può procedere cancellando direttamente la riga.

Ultimo aggiornamento: 13-12-2024, 13:46