PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI DI RIPRISTINO E RESTAURO DEL TEATRO COMUNALE DI SAN FELICE SUL PANARO (MO) – CUP: F56E14000020002 – CPV 45454100-5.

Domanda : Buongiorno, la certificazione ECOVADIS soddisfa il punto 9 del "MODELLO OEV" ?

Risposta : Il certificato deve essere rilasciato da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo le norme UNI CEI EN ISO/IEC 17029, UNI ISO/TS 17033 e UNI/PdR 102 e a uno schema (programma) di verifica e validazione. E’ onere dei concorrenti, in fase di partecipazione alla gara, verificare la rispondenza delle certificazioni ai requisiti richiesti.

Domanda : Buonasera, possedendo la categoria OG2 VI e OG11 IV il consorzio può indicare come impresa esecutrice un operatore con medesime categorie ma classifiche inferiori e nello specifico OG2 IV e OG11 III?

Risposta :

Domanda : In riferimento alla richiesta per la proposta di arredamento della zona biglietteria, con particolare attenzione alla definizione dello spazio fulcro per la macchina teatrale e la sala cinematografica, vorremmo gentilmente chiedere alcune specifiche ulteriori per una corretta comprensione e valutazione delle esigenze. Definizione e caratteristiche dello spazio fulcro: Potreste cortesemente chiarire cosa si intende esattamente per "spazio fulcro" in relazione alle macchine teatrali e cinematografiche? In particolare, quali modelli e dimensioni delle macchine devono essere previsti per essere inseriti in questa zona? È necessario un allestimento specifico che consenta di "esporre" queste macchine, oppure lo spazio fulcro è destinato esclusivamente a funzioni di storage? In quest'ultimo caso, sarebbe utile sapere se sono richiesti particolari accorgimenti per la conservazione e il posizionamento delle macchine. Funzione dello spazio: Lo spazio destinato a ospitare le macchine è pensato esclusivamente per lo stoccaggio delle stesse o anche per scopi di visibilità ed esposizione? Se fosse previsto un uso espositivo, sarebbero necessarie soluzioni particolari di illuminazione o di allestimento che dovrebbero essere considerate nel progetto? Ringraziandovi anticipatamente per la disponibilità, Cordiali saluti.

Risposta :

“Spazio fulcro” è un sinonimo di “spazio importante” ed è riferito al fatto che la biglietteria posta all’ingresso del teatro costituisce un’area indispensabile per il corretto funzionamento del teatro, con riferimento sia al cinema, sia al teatro vero e proprio.

Non sono previste macchine, bensì “soluzioni di arredo con particolare riguardo al bancone, alle sedute degli operatori e a quanto necessario” per garantire l’espletamento delle funzioni di biglietteria.

Non sono previste macchine e non è conseguentemente previsto né stoccaggio né esposizione.

Soluzioni particolari di illuminazione o di allestimento facenti parte della soluzione progettuale proposta saranno valutate secondo i parametri di valutazione esplicitati nel sub-criterio.

Distinti saluti,

il Dirigente dell'Area Appalti

(f.to Dott. Alberto Prampolini)

Domanda : Ad integrazione della richiesta di chiarimento PI426238-24 "Buonasera, facendo riferimento a requisiti di cui al punto 1 e 2 del disciplinare "i Consorzi dovranno indicare consorziate esecutrici specifiche in possesso della necessaria qualificazione"; chiediamo se l'impresa esecutrice consorziata individuata possedendo le categorie OG 2 e OG 11 ma non le adeguate classifiche possa essere nominata per partecipare alla gara" FERMO RESTANDO che il Consorzio possiede le adeguate categorie e classifiche.

Risposta :

Domanda : Buonasera, facendo riferimento a requisiti di cui al punto 1 e 2 del disciplinare "i Consorzi dovranno indicare consorziate esecutrici specifiche in possesso della necessaria qualificazione"; chiediamo se l'impresa esecutrice consorziata individuata possedendo le categorie OG 2 e OG 11 ma non le adeguate classifiche possa essere nominata per partecipare alla gara.

Risposta : Si conferma per la categoria OG11, non si conferma per la categoria OG2 in quanto ex allegato II.18 l'esecutore dei lavori deve essere in possesso di adeguata qualificazione per categoria e importo.

Domanda : Buonasera, in caso di RTI la mandante puo' coprire la quota eccedente la propria categoria OG11 scorporabile e subappaltabile con la Cat prevalente OG2 inoltre si chiede in caso di RTI l'aumento del quinto della categoria se e'applicabile sia alla capogruppo che alla mandante. Attendiamo vostra gentile risposta.

Risposta :

Domanda : Buongiorno. Premesso che quanto previsto ai sensi del D.M. del 22/08/2017 n. 154 art.13 sia rilevante solo ai fini SOA (per categoria OG2 necessaria indicazione nell’Attestazione di almeno un soggetto iscritto all’albo professionale - Sezione A degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori, o in possesso di laurea magistrale in conservazione dei beni culturali), segnaliamo che non sia invece vincolante l’indicazione di un soggetto con i requisiti sopra specificati per l’incarico di Direttore Tecnico di Cantiere, presenza fissa in loco, ma bensì sia sufficiente ed esaustivo indicare anche un soggetto diverso (Architetto, Ingegnere o Geometra), come peraltro è nostra abitudine in cantieri analoghi con categoria prevalente OG2, purché in possesso di pluriennale esperienza professionale e specializzazione nel campo del restauro, come attestato dai curricula maturati. In attesa di eventuali Vostre osservazioni in merito, porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

Si conferma che il richiamo normativo di cui sub-criterio 8 non è pertinente, si conferma infatti che il Direttore Tecnico di cantiere non deve necessariamente rispettare i requisiti stabiliti dall’art. 13 del D.M. 154 del 22/08/2017, che invece sono senz'altro riferibili al Direttore Tecnico dell’impresa che però non è oggetto della valutazione nel citato sub-criterio.

Con il sub-criterio 8 sarà quindi valutata la specializzazione ed esperienza professionale del Direttore Tecnico di cantiere nel campo del restauro, così come evincibile dal C.V.

Distinti saluti,

il Dirigente dell'Area Appalti

(f.to Dott. Alberto Prampolini)

Domanda : Buongiorno, con la seguente siamo a richiedere se il sopralluogo può essere effettuato da una persona esterna all'azienda munita di delega del legale rappresentante.

Risposta : Si conferma.

Domanda : Buongiorno, in merito ai punti 7 e 8 del documento "modello oev", siamo a richiedere se è possibile soddisfarli tramite l'istituto dell'avvalimento premiale.

Risposta : Spett.le

Domanda : In relazione al Sub-criterio 2 “Arredamento zona biglietteria”, si chiede conferma che le richieste siano quelle indicate esclusivamente all’interno del disciplinare relative alla biglietteria (indicata come “17: Biglietteria” all’interno dell’elaborato AR_ES_ALL_04) e che siano, quindi, esclusi gli altri ambienti rappresentati nell’elaborato grafico indicato come riferimento (AR_ES_ALL_04).

Risposta : Si conferma che, in relazione al Sub-criterio 2 “Arredamento zona biglietteria”, la richiesta è riferita alla sola zona biglietteria, il cui layout – non vincolante – è definito nella tavola AR_ES_ALL_04.

Domanda : Gentilissimi, siamo a sottoporre i seguenti quesiti: 1) nel MODELLO OEV, segnatamente sub-criterio 1 "Sedute loggione", si legge, tra i documenti da presentare: " modulo predisposto dalla stazione appaltante debitamente compilato". Si chiede cortesemente se si tratti di refuso o, in caso contrario, se possa essere messo a disposizione tale modello; 2) si chiede se nel progetto sia presente la relazione CAM e, in tal caso, se possa essere resa disponibile; 3) si segnala che tra i CME editabili resi disponibili, non risulta presente il computo strutturale (27-ES.ST.CE__CME STR). Si chiede cortesemente se possa essere messo a disposizione. Nel ringraziare, porgiamo distinti saluti

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con riferimento all'Allegato tecnico AR_ES_ALL_01: gli arredi sub 2, 3 e 4 vengono espressamente esclusi dalle forniture; tuttavia ci sembra che l'arredo sub 01 "poltrona goldonetta" sia del tutto identica a ciò che il modello OEV, sub-criterio 1, richiede di fornire. Cordiali saluti

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente a segnalare che il modello delle sedute della platea indicate nel computo non corrisponde con il modello indicato nell'elaborato AR_ES_ALL_01_ARREDI SALA. Pertanto, si chiede quale dei due faccia fede. cordiali saluti

Risposta :

Domanda : Con riguardo al chiarimento PI 445222-24 e risposta PI445333-24 rileviamo che la richiesta di adeguamento dei prezzi degli appalti pubblici di cui all’art. 60 del dlgs . 36/2023 può essere avanzata quando il contratto d’appalto è in corso di efficacia e si sono verificate particolari eventi di natura oggettiva, non prevedibili al momento della formulazione dell’offerta, che hanno determinato una variazione, in aumento o in diminuzione, del costo dei lavori, dei servizi o dei beni . Diversamente per le procedure di affidamento trova applicazione l’art. 4 comma 2 dell’allegato I. 14 AL DLGS. N. 36/2024 secondo cui i prezzari cessano di avere validità al 31 dicembre di ogni anno e possono essere transitoriamente utilizzati fino al 30 giugno dell’anno successivo per i progetti a base di gara la cui approvazione sia intervenuta entro tale data. Chiediamo conferma della vigenza e applicabilità di tali norme, in forza delle quali all’appalto in oggetto non sarebbe applicabile il prezziario 2022 ma l’ultimo aggiornato.

Risposta :

Domanda : In relazione al Sub-criterio 1 “Sedute loggione”: si chiede cosa si intende per caratteristiche tecniche di trasmittanza delle sedute.

Risposta :

Domanda : In relazione al Criterio 1 “Sedute loggione”: è stata riscontrata una differenza tra la quantità di sedute richieste nel disciplinare (quantità = 48) e le quantità rappresentate nell’elaborato grafico di progetto AR_ES_P_05_4 e nell’elaborato grafico relativo all’allestimento della sala AR_ES_ALL_01 (quantità = 46). Nel disciplinare è indicato che non è possibile modificare il layout di progetto. Si chiede, quindi, conferma che il numero di sedute richieste sia 48 e, di conseguenza, si chiede la possibilità di modificare il layout di progetto unicamente per l’inserimento delle n. 2 sedute mancanti, che non sono state rappresentate graficamente.

Risposta : Come da avviso pubblicato in data odierna (Registro di sistema: PI448642-24), il numero corretto di sedute riferite al sub-criterio 1 (sedute loggione) è pari a 46 e non 48, coerentemente con gli elaborati grafici AR_ES_P_05_4 e AR_ES_ALL_01.

Domanda : In relazione al Sub-criterio 1 “Sedute loggione”, si chiede conferma che le richieste siano quelle indicate esclusivamente all’interno del disciplinare relativamente alle sedute del loggione (indicate come “04: sedute loggione” nell'elaborato AR_ES_ALL_01) e che siano, quindi, esclusi gli altri elementi presenti nell’elaborato grafico indicato come riferimento (AR_ES_ALL_01)

Risposta : Si conferma che, in relazione al Sub-criterio 1 “Sedute loggione”, la richiesta è riferita alle sole sedute del loggione, il cui layout è definito nella tavola AR_ES_ALL_01.

Domanda : In relazione al Sub-criterio 3 “Arredamento zona bar”, si chiede conferma che le richieste siano quelle indicate esclusivamente all’interno del disciplinare relative alla zona bar e che siano, quindi esclusi gli altri ambienti (ad es. camerone) rappresentati nell’elaborato grafico indicato come riferimento (AR_ES_P_04_3).

Risposta :

Domanda : Buonasera, si chiede alla Stazione Appaltante quanto segue: - la progettazione della zona bar con relativi costi sarà oggetto di bando e fondi dedicati?. Grazie, cordiali saluti

Risposta : La progettazione della zona bar con relativi costi non è ad oggi oggetto di fondi dedicati, ma nella presente gara può essere oggetto di offerta tecnica con specifico riferimento al sub-criterio 3 dell’offerta qualitativa prevista nell’offerta economicamente più vantaggiosa.

Domanda : Si chiede conferma che indice, copertine e schede tecniche siano esclusi dal conteggio delle pagine richieste per la relazione tecnica in A4 e gli elaborati grafici in A3.

Risposta : Si conferma che copertine e indici non sono computati ai fini delle determinazione dei limiti redazionali, mentre ogni altro documento, schede tecniche comprese, concorre al computo salvo che non espressamente escluso in corrispondenza dello specifico sub-criterio di valutazione di cui all'allegato/modello OEV (vd. seconda colonna da sx).

Domanda : Si richiede di pubblicare i CME in formato editabile

Risposta : Si allegano i documenti resi disponibili dal Committente con l'avvertenza che non si garantisce la loro corrispondenza agli equivalenti parte integrante del progetto esecutivo, ai quali necessariamente si rimanda per una corretta compilazione.

Domanda : Rileviamo che i CME sono stati redatti con i seguenti prezziari : - Prezziario Emilia Romagna 2022 si chiede se il CME verrà aggiornato con prezziario 2024? si o no? -Prezziario Marche 2022 si chiede se il CME verrà aggiornato con il prezziario 2024? si o no? prezziario provincia di Modena 2020 si chiede se il CME verrà aggiornato con preziario 2024? si o no? -Preziario dei restauri 2019 si chiede se il CME verrà aggiornato con prezziario 2024? si o no ? Per i nuovi prezzi si chiede di pubblicare le offerte sui materiali impiegati per la redazione delle analisi prezzi .

Risposta :

Domanda : La scrivente società, in riferimento alla gara in oggetto, chiede cortesemente alla Spett.le Stazione Appaltante una proroga di 14 giorni per la presentazione dell’offerta, con nuova scadenza fissata al 16 dicembre 2024. La complessità del progetto e delle soluzioni tecniche da adottare richiede infatti un tempo aggiuntivo per poter formulare un’offerta tecnica ed economica pienamente allineata alle Vostre aspettative. Confidando in un favorevole riscontro, ringraziamo anticipatamente e porgiamo distinti saluti.

Risposta : Pur condividendo che sia l’offerta tecnica che quella economica siano articolate e che la loro formulazione necessiti di approfondite analisi, non si ravvisano mutati elementi e/o condizioni che giustifichino la necessità di una proroga rispetto ai termini fissati.

Domanda : Buongiorno la scrivente impresa ha le seguenti iscrizioni- OG2 V ed OG11 III- applicando la normativa vigente in cui l'impresa può partecipare alla gara con incremento di un quinto della categoria posseduta. chiedo se possibile partecipare dichiarando di subappaltare le quote di OG11 e di OS2A non possedute-

Risposta : Si conferma.

Domanda : Buongiorno, chiediamo conferma in ordine a quanto segue: 1) se sia possibile assolvere l'imposta di bollo, anziché con il Mod. F24, allegando una "Dichiarazione di assolvimento imposta di bollo" con apposta la marca da € 16,00.= richiesta. 2) si chiede conferma che la garanzia provvisoria sia calcolata sulla base del 4% dell'importo a base da Gara (6.426.432,39.= x 4% = 257.057,30.=) e che le possibili riduzioni siano quelle pari al 30% per possesso di ISO 9001, del 50% per micro, piccole e medie imprese, dell'ulteriore 20% per possesso di altre certificazioni (ISO 14001, ISO 45001; SA 8000, ecc.). 3) si chiede l'indicazione della data entro la quale deve essere inviata richiesta di sopralluogo obbligatorio. 4) si chiede inoltre conferma che la prenotazione della presa visione dei luoghi avvenga tramite questa sezione "Chiarimenti" oppure diversamente e che possa partecipare qualsiasi soggetto purché delegato dall'O.E. partecipante. In attesa di Vostro riscontro, ringraziamo e porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Di seguito riscontro ai quesiti posti:

Domanda : Buongiorno, chiedo i seguenti chiarimenti: - il possesso della certificazione di valutazione dei rischi non finanziari (sub-criterio 9) è condizione necessaria per la partecipazione alla gara? - noto differenza negli importi dei lavori a misura ed a corpo., vedi Capitolato speciale art. 1.2 e art. 1.4, quali sono quelli giusti? a che lavorazioni si riferiscono? L'unico computo indicato a corpo è quello degli impianti elettrici e speciali; - c'è possibilità di adeguamento prezzi al BURER 2024? Grazie, attendo riscontro.

Risposta : Di seguito riscontro ai quesiti posti:

Domanda : La scrivente Società è in possesso di qualificazione in OG2 classifica IV bis, OG11 classifica II. Premesso che ,dall'interpretazione del bando, con la classifica dell'OG2 copre il requisito della categoria OS2A, dichiarandone il subappalto integrale, si chiede per la categoria OG11 ( per la quale si è in possesso della classifica II) se può partecipare in forma singola, dichiarando il subappalto per la parte residua.

Risposta : No perché la quota eccedente il necessario della qualificazione posseduta nella prevalente non copre contemporaneamente la totalità della categoria OS2A e il residuo della categoria OG11, seppur ridotto della qualificazione specifica in classifica II.