Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DELL’APPALTO DEI LAVORI AMPLIAMENTO SPAZI PER LA DIDATTICA I.I.S.S. CARLO EMILIO GADDA VIA NAZIONALE N. 6 – 43045 FORNOVO DI TARO (PR)
Ente appaltantePROVINCIA DI PARMA
Bando rettificato
Stato proceduraChiuso
Importo appalto4.013.900,45 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema23/12/2024
Termine richiesta chiarimenti17/03/2025 18:10
Termine presentazione delle offerte21/03/2025 18:10
Apertura busta amministrativa24/03/2025 08:45
Data chiusura procedura29/07/2025
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Giudice Ugo

telefono: 0521931704
cellulare: 3204315584

Pinardi Giordana

telefono: 0521931922

Tanzi Gloria

telefono: 0521931613

Cassinelli Paola

telefono: 0521931924

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1AMPLIAMENTO SPAZI PER LA DIDATTICA I.I.S.S. CARLO EMILIO GADDA VIA NAZIONALE N. 6 – 43045 FORNOVO DI TARO

CIG: B4F1C1B294

Chiarimenti

Chiarimento PI128415-25

Ultimo aggiornamento: 17/03/2025 11:39

Domanda : Si richiede conferma che tutta la documentazione già inserita nella "busta documentazione" con la prima scadenza (30/01/2025) è da ritenersi valida, ad esclusione della necessità di aggiunta di appendice per posticipare la scadenza della fideiussione.

Risposta : I modelli predisposti dalla Stazione Appaltante sono rimasti invariati. E' onere dell'operatore controllare e verificare il corretto caricamento dell'offerta.

Chiarimento PI125779-25

Ultimo aggiornamento: 17/03/2025 11:32

Domanda : Si richiede quale di finitura superficiale è prevista per i gradini della scala elicoidale esterna ed in quale articolo del Computo Metrico Estimativo è stata considerata

Risposta :

la scala elicoidale esterna ha i gradoni in cemento a vista. Non è prevista pertanto una pavimentazione aggiuntiva per le pedate.



Chiarimento PI096229-25

Ultimo aggiornamento: 13/03/2025 17:51

Domanda : Buongiorno siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1- Nella tavola 4.18 Strutture: strutture secondarie nel particolare relativo all’ancoraggio dei mattoni si indica incidenza ritenute 10-12 pezzi/mq per il vento e 6-8 pezzi/mq per il sisma. Si richiede se le due incidenze sono da sommare. Si richiede inoltre in quale articolo del Computo metrico estimativo siano considerate le ritenute di cui sopra. 2- Si richiede in quale articolo del Computo metrico estimativo siano considerate le mensole Halfen per il rivestimento faccia vista. Saluti

Risposta :

1) Nella tavola 4.18 Strutture: strutture secondarie nel particolare relativo all’ancoraggio dei mattoni si indica incidenza ritenute 10-12 pezzi/mq per il vento e 6-8 pezzi/mq per il sisma. Si richiede se le due incidenze sono da sommare.
risposta: per quanto riguarda il numero di fissaggi si deve fare riferimento all'evento più sollecitante, che è il vento, il quale non è contemporaneo al sisma; per cui si confermano N^ 10-12 fissaggi/mq.
Si richiede inoltre in quale articolo del Computo metrico estimativo siano considerate le ritenute di cui sopra.
risposta: Per quanto riguarda le voci di computo che comprendono le ritenute e i profili di sostegno, si fa riferimento alle voci da 35 a 39 del CME strutturale, che comprendono carpenteria, zincatura, barre filettate e barre ordinarie necessarie ai citati fissaggi
2- Si richiede in quale articolo del Computo metrico estimativo siano considerate le mensole Halfen per il rivestimento faccia vista.
risposta: la voce 35 del CME strutturale cita, nella distinta generatrice, profili ad L che sono i sostegni al faccia vista. Halfen ha un suo sistema, che può servire come riferimento, ma nulla vieta che si utilizzino altri profili standard

Chiarimento PI100671-25

Ultimo aggiornamento: 10/03/2025 14:17

Domanda : Buongiorno, si chiede di confermare l'ammissibilità di partecipare in caso di possesso della Cat. prevalente OG1 Class. V e la dichiarazione di subappalto della Cat. scorporabile OG11 al 100%. Cordialità

Risposta : si conferma

Chiarimento PI097574-25

Ultimo aggiornamento: 07/03/2025 12:58

Domanda : buorngiorno la scrivente impresa chiede: 1. La relazione illustrativa e il computo metrico possono avere una copertina? Se si, tale foglio è da computare nelle 25 facciate? 2. Nella relazione Illustrativa i titoli di ogni capitolo possono avere un font di altezza maggiore di 11? distinti saluti

Risposta : 1. RISPOSTA AFFERMATIVA. TALE FOGLIO NON E' DA COMPUTARE NELLE 25 FACCIATE

2. RISPOSTA AFFERMATIVA.

Chiarimento PI094716-25

Ultimo aggiornamento: 06/03/2025 13:45

Domanda : Buongiorno, Con la presente si richiede se relativamente alla miglioria dei serramenti di cui al subcriterio A1.1 siamo vincolati all'utilizzo del materiale previsto da progetto o se possibile proporre un materiale alternativo. Cordiali saluti

Risposta : non è possibile modificare il materiale previsto nel progetto relativamente ai serramenti

Chiarimento PI088754-25

Ultimo aggiornamento: 04/03/2025 10:08

Domanda : Buongiorno, vista la nuova data di scadenza di presentazione della documentazione di gara si chiede: - se serve appendice alla Polizza provvisoria emessa con data della precedente scadenza. - di confermare che il bollettino ANAC pagato entro il 30/01/2025 è da considerare valido.

Risposta :

Risposta affermativa per entrambi i quesiti


Chiarimento PI082888-25

Ultimo aggiornamento: 26/02/2025 11:06

Domanda : Buongiorno, la polizza fideiussoria (per la cauzione provvisoria) era già stata emessa , si chiede se può andar bene ugualmente allegando una postilla per la nuova scadenza; anche il pagamento del contributo ANAC era già stato effettuato va bene ugualmente? In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Risposta affermativa per entrambi i quesiti

Chiarimento PI025522-25

Ultimo aggiornamento: 23/01/2025 14:18

Domanda : 1) Si chiede alla stazione appaltante se è possibile apportare delle modifiche alla stratigrafia muraria prevista nel progetto attuale, mantenendo invariato lo spessore complessivo delle strutture? 2) Si chiede alla stazione appaltante una specifica rispetto alle richieste riportate nel Criterio 4C “Proposte migliorative relative alle prestazioni dei fabbricato: miglioramento delle caratteristiche estetiche e meccaniche delle murature esterne faccia vista”. In particolare, si chiede di chiarire se per “miglioramento delle caratteristiche estetiche” si possa intendere modificare il sistema costruttivo della parete ventilata e di conseguenza modificare gli aspetti architettonici dell’edificio; 3) Preso atto della presenza di un impianto fotovoltaico di nuova installazione sulla copertura dell’edificio principale esistente (vedasi allegato IE 11 “PLANIMETRIA E SCHEMA FUNZIONALE IMPIANTO FOTOVOLTAICO POLO SCOLASTICO”) si chiede se tale impianto vada solo efficientato o se sia possibile implementarlo con ulteriori pannelli e se questi possano essere collocati sulla copertura dell'ampliamento? 4) Si chiede alla stazione appaltante alcune specifiche rispetto al Criterio 9 “Miglioramento sistemazione aree verdi”, in particolare: 4a) se “Verde previsto nelle aiuole esterne” sia su spazio pubblico; 4b) se la quantità della pavimentazione in cemento drenante possa essere diminuita in favore di aree a verde al fine di arricchire qualitativamente e quantitativamente la proposta come richiesto? 5) Si chiede alla stazione appaltante se sono state elaborate la VCA – Valutazione di Clima Acustico e la VPIA – Valutazione Previsionale di Impatto acustico? 6) Siccome tali Valutazioni sono da sottoporre a parere favorevole ARPAE, si chiede se sia possibile ricevere il parere e se ci sono prescrizioni?

Risposta :

1) L'eventuale modifica della stratigrafia potrà essere proposta al solo fine di garantire il "miglioramento della qualità dei materiali dell’involucro opaco, con particolare riferimento ai requisiti acustici" (rif. criterio 4, punto "D"). A tale proposito, qualora venga proposta una modifica stratigrafica, dovrà essere corredata da documentazione attestante il mantenimento delle caratteristiche strutturali dell'edificio. Si precisa che in nessun caso sarà valutata positivamente la proposta di modifica stratigrafica che intende alterare le caratteristiche estetiche, architettoniche, di efficienza energetica, meccaniche e dimensionali delle murature previste a progetto.

2) Non sono consentite, e quindi non saranno valutate positivamente, proposte che modificano le caratteristiche architettoniche dell'edificio. Verranno valutate favorevolmente le proposte che, pur non alterando le condizioni estetiche previste in progetto, prevederanno l'utilizzo di materiali in grado di migliorare la durabilità delle murature esterne faccia vista nel tempo.

3) E' possibile implementare l'impianto previsto a progetto con ulteriori pannelli ma non verrà valutata favorevolmente la previsione di collocare pannelli sulla copertura dell'ampliamento.

4a) L'intervento in progetto si colloca all'interno di un'area di proprietà della Provincia di Parma.

4b) Saranno valutate favorevolmente unicamente le proposte migliorative volte "ad arricchire qualitativamente e quantitativamente il verde" già previsto in progetto ("nelle aiuole esterne, nel terrapieno (costituito con terra armata) e nella copertura piana").

5) Si, sono state elaborate.

6)Si rende disponibile, per tutti i partecipanti, il parere reso da ARPAE.

Chiarimento PI024952-25

Ultimo aggiornamento: 21/01/2025 12:38

Domanda : Spett.le Amministrazione, con la presente vi inviamo il seguente quesito per rispondere all' offerta tecnica sub criterio 3 B vi chiediamo tra gli elaborati di progetto è stato redatto il capitolato informativo. Distinti saluti

Risposta : risposta negativa

Chiarimento PI015148-25

Ultimo aggiornamento: 15/01/2025 08:31

Domanda : Gentile Amministrazione, il disciplinare richiede al concorrente la redazione di un computo metrico NON estimativo e di uno estimativo da inserire nelle busta economica: ciò premesso si chiede se i detti computi devono essere redatti per i soli miglioramenti offerti o, invece, per il progetto complessivo e cioè considerando anche i computi metrici del progetto in appalto. Laddove si debba presentare un computo complessivo, e cioè migliorie + appalto, si chiede di rendere disponibili in computi del progetto in appalto in formato di calcolo (excell o .dcf). In particolare si chiede di rendere disponibile almeno il file relativo agli impianti elettrici, in quanto quello pubblicato è in formato raster e non si riesce a convertire in formato di calcolo. Grazie

Risposta : il computo metrico NON estimativo ed ESTIMATIVO richiesti sono riferiti agli elementi qualitativi offerti dal partecipante relativamente agli "elementi di valutazione" allegati al disciplinare di gara

Ultimo aggiornamento: 08-10-2025, 12:05