PROCEDURA APERTA AI SENSI DELL'ART. 71D LGS. 36/23 PER LA FORNITURA PER SALA OPERATORIA : "COPERTURE ASSORBENTI MONOUSO PER TAVOLO OPERATORIO e SISTEMA DI PULIZIA “ - LOTTO UNICO

Domanda : Spett.le AZIENDA USL DI BOLOGNA, Richiesta di revisione della struttura a lotto unico della gara. Con riferimento alla procedura in oggetto, la scrivente società desidera segnalare che l’accorpamento in un unico lotto di forniture eterogenee, quali prodotti per la pulizia ambientale e dispositivi medici monouso per la sala operatoria, non appare conforme ai principi del D.Lgs. 36/2023, in particolare all’art. 58 che impone la suddivisione in lotti ove possibile. Tali categorie merceologiche rispondono a logiche di produzione, distribuzione e utilizzo profondamente differenti, e l’unificazione in un unico lotto limita ingiustamente l’accesso delle PMI specializzate, violando i principi di concorrenza e parità di trattamento secondo la normativa Anticorruzione (L. 190/2012). Chiediamo pertanto una revisione della struttura dell’appalto al fine di garantire la massima partecipazione, la trasparenza della procedura e il rispetto delle normative vigenti in materia di anticorruzione e tutela della concorrenza. Cordialmente

Risposta : Gentilissimi,

Domanda : Buongiorno nella tabella 2 "coperture assorbenti monouso" al punto 4 e' richiesto un kit contenente un telo assorbente monouso, coperture braccioli e poggiatesta. Anche il telo di trasferimento e' monouso?

Risposta : Il telo di trasferimento è monouso.

Domanda : Spett.le Ente, si chiede cortesemente di chiarire se l’immagine del carrello per la pulizia riportata nella documentazione di gara corrisponda esattamente al modello richiesto oppure se si tratti di un’immagine puramente esemplificativa, non vincolante ai fini dell’offerta tecnica. Cordiali saluti

Risposta : L'immagine è esemplificativa.

Domanda : Spett.le AZIENDA USL DI BOLOGNA, si richiede cortesemente di valutare la possibilità di suddividere in due lotti distinti la procedura attualmente in essere, considerato che essa comprende due tipologie di prodotti tra loro non assimilabili. Tale suddivisione consentirebbe una maggiore chiarezza nella definizione degli oggetti di gara e favorirebbe una più ampia partecipazione da parte degli operatori economici specializzati nei rispettivi ambiti merceologici, in linea con i principi di concorrenza, proporzionalità e parità di trattamento previsti dal Codice dei Contratti Pubblici. COrdialmente

Risposta : L'Azienda non ritiene indispensabile la suddivisione in Lotti, quindi si conferma quanto scritto nel Disciplinare e Capitolato.

Domanda : Spett.le Ente, si chiede conferma che la campionatura non sia richiesta in sede di gara. Ringraziando, porgiamo cordiali saluti

Risposta : Si conferma che la campionatura non è richiesta.

Domanda : Spett.le AZIENDA USL DI BOLOGNA, con la presente si chiede un chiarimento in merito alla necessità, o meno, della campionatura, in quanto nel disciplinare di gara (pag 34, 16.1 CAMPIONATURA) non risulta essere necessaria. Invece nelle tabelle dell'allegato A - Capitolato tecnico risulta quanto segue: "Caratteristiche PREVEDERE LA CAMPIONATURA DI OGNI PRODOTTO". SI chiedono perciò delucidazioni in merito. Cordialmente

Risposta : La campionatura non è richiesta, trattasi di refuso nelle tabelle dell'allegato A