SERVICE DI SISTEMI PER LA GESTIONE AD ALTA AUTOMAZIONE DEI CAMPIONI BIOLOGICI DELLA BATTERIOLOGIA

Domanda : Spettabile Ente, in rif. al Vs. Allegato F “Offerta economica” - scheda 1 strumentazione, viene richiesta la suddivisione delle quote di noleggio e assistenza per singolo componente della catena di automazione (Seminatore, Incubatore robotico, linea di automazione, stazioni di lettura e altra strumentazione/sw/accessori). In riferimento alle singole voci, risulta particolarmente complessa la suddivisione come richiesta nel prospetto, in quanto la strumentazione da noi proposta risulta di difficile frazionamento nelle categorie da Voi indicate poiché parte di un sistema composto che prevede altri oneri nella costruzione e pianificazione dello stesso (e.g. licenze, collegamenti, personale coinvolto, etc). Visto quanto sopra indicato, si chiede conferma che sia possibile indicare le voci di noleggio ed assistenza quotando solamente la prima voce relativa ai “Seminatori”, omnicomprensiva di tutto il necessario (accessori/sw/etc), indicando l’importo delle altre voci a zero. In attesa di un Vs. gentile riscontro in merito, porgiamo distinti saluti.

Risposta :

Domanda : Quesito 1: Relativamente al requisito minimo “Gestione dei magazzini per almeno 8 differenti tipi di terreni, minimo 30 brodi liquidi e minimo 50 vetrini”, al fine di garantire il favor partecipationis, si chiede conferma che il limite minimo di 50 vetrini sia da riferirsi al numero di vetrini caricabili contemporaneamente a bordo macchina, indipendentemente dal livello di automazione della preparazione assicurato dalla strumentazione (anche semi automazione). Quesito 2: Relativamente al criterio qualitativo tabellare “Provetta con vuoto e con tappo a vite e membrana perforabile con l'attestazione d'uso di aliquote di emocolture positive da bottiglia processabile in automazione sul sistema offerto con protocollo di inoculo e semina delle piastre da coltura e la preparazione del vetrino (striscio sottile con inoculo calibrato)”, si chiede conferma che un sistema di trasferimento sottovuoto dotato di tappo a pressione sarà considerato equivalente purché gestibile in totale automazione dal sistema di semina offerto. Quesito 3: Relativamente al criterio qualitativo tabellare “Stampante laser vetrini integrata nel sistema” si chiede conferma che il criterio intende premiare una stampante dei vetrini integrata e che sarà ritenuta equivalente una stampante a getto di inchiostro. Quesito 4: Relativamente al criterio qualitativo tabellare “Volume di inoculo campione uguale 1 µl” si chiede conferma che saranno considerati equivalenti, e quindi rispondenti al criterio, sistemi di semina che utilizzano volumi di campione differenti (es 10 ul), caratterizzati da una superiorità in termini di riproducibilità/standardizzazione e una capacità di isolamento delle colonie dimostrata da referenze bibliografiche di terza parte.

Risposta : 1) Relativamente al requisito minimo “Gestione dei magazzini per almeno 8 differenti tipi di terreni, minimo 30 brodi liquidi e minimo 50 vetrini”, si conferma che il limite minimo di 50 vetrini si riferisce al numero di vetrini caricabili contemporaneamente a bordo macchina, indipendentemente dal livello di automazione della preparazione assicurato dalla strumentazione.

Domanda : Chiarimento 1: Si chiede conferma che, nel caso in cui il CCNL dell’operatore economico coincidesse con uno di quelli individuati dall’AUSL di BO, sia possibile dichiarare che il CCNL è lo stesso che viene applicato dalla stazione appaltante senza dover compilare le tabelle comparative dell’allegato L “Dichiarazione di equivalenza CCNL”. Chiarimento 2: Si chiede conferma che il Duvri da inserire nella busta amministrativa sia da allegare solamente firmato per presa visione ed accettazione e non compilato. Chiarimento 3: Si chiede conferma che le Relazioni richieste ai punti 2 e 4 di pag. 31 del disciplinare di gara siano da inserire solamente nel formato Word e non anche nel formato pdf. Chiarimento 4: Vista la complessità, l’importanza, l’articolazione delle prestazioni oggetto dell’appalto nonché l’entità delle medesime; Vista la necessità di predisporre un’articolata ed esaustiva offerta tecnica ed una congruente offerta economica; Visti i refusi della documentazione posta a base di gara e considerato che le risposte alle relative richieste di chiarimento saranno comunicate entro il 22/08/2025 e che la scadenza della presentazione della gara si trova nell’immediata vicinanza del periodo di vacanze estive, Si richiede una proroga del termine per la presentazione delle offerte.

Risposta : RISPOSTA n.1

Domanda : Chiarimento 1: Con riferimento al disciplinare di gara e all’allegato L “Dichiarazione di equivalenza CCNL”, al fine di poter dichiarare l’equivalenza delle tutele normative fra il CCNL dell’operatore economico e il CCNL della Stazione Appaltante, chiediamo di specificare esattamente a quale CCNL l’AUSL BO fa riferimento: Chimico-Farmaceutico (settore contrattuale B cod. B01) oppure Commercio, Terziario (settore contrattuale H cod. H01)? Chiarimento 2: Si chiede conferma che gli importi indicati a pag. 11 del disciplinare di gara relativi all’aumento del quinto d’obbligo e del valore globale stimato siano un refuso e che gli importi corretti siano: - aumento quinto d’obbligo € 2.380.000,00 - Valore globale stimato € 21.940.900,00 Chiarimento 3: Premesso che l’allegato L da voi pubblicato corrisponde alla “Dichiarazione di equivalenza CCNL” e che l’allegato H corrisponde al “Questionario tecnico”, all’art. 17 pag. 33 del disciplinare di gara chiedete che venga inserito nell’offerta economica anche l’allegato H “Dichiarazione di equivalenza CCNL”, chiediamo di confermare che trattasi di refuso e di indicare il documento esatto da produrre.

Risposta : 1) Si fa riferimento ad entrambe i CCNL sia Chimico-Farmaceutico che Commercio, Terziario.