GARA 25/467 - ALTO RENO TERME - PROCEDURA APERTA SOTTOSOGLIA - COSTRUZIONE DI STRUTTURA SPORTIVA POLIFUNZIONALE IN PORRETTA TERME

Domanda : QUESITO N. 6 - SOPRALLUOGO - Viene chiesto se oltre alla proroga di scadenza di presentazione delle offerte è prevista una proroga del termine per l'effettuazione del sopralluogo obbligatorio

Risposta : RISPOSTA N. 6 - Con riferimento al quesito posto si informa che il Comune committente ha dato indicazioni relativamente alla proroga dei termini per la presentazione delle offerte e non anche per l'effettuazione di sopralluoghi. Si invita comunque a prendere eventuali contatti col RUP con le modalità di cui all'art. 26 del Disciplinare di gara.

Domanda : QUESITO N. 4 - DOCUMENTAZIONE PROGETTUALE - Si chiedono elaborati in formato .dwg

Risposta : RISPOSTA N. 4 - Si comunica che, a integrazione della documentazione di gara, sono rese disponibili le planimetrie dello stato di fatto e di progetto in formato .dwg, consultabili e scaricabili in allegato al presente quesito.

Domanda : QUESITO N. 3 - OFFERTA TECNICA - Con riferimento ai criteri di valutazione, nella sezione "Certificazioni" è riportato quanto segue: “In caso di concorrente plurisoggettivo, la certificazione dovrà essere posseduta da tutti i componenti del R.T.I. In caso di consorzio di cui all’art. 65 del D.lgs. 36/2023, lett. b) e c), il possesso della certificazione potrà essere dimostrato dal consorzio stesso o dalla consorziata esecutrice indicata. In caso di consorzio di cui all’art. 65 del D.lgs. 36/2023, lett. d), il possesso della certificazione dovrà essere dimostrato da almeno una consorziata esecutrice indicata.” Si osserva che tale disciplina potrebbe determinare un trattamento non equo tra R.T.I. e consorzi, in quanto per i raggruppamenti temporanei è richiesto il possesso della certificazione da parte di tutti i componenti, mentre per i consorzi è sufficiente che la certificazione sia posseduta dal consorzio stesso o anche solo da una consorziata esecutrice. Si chiede pertanto se, ai fini dell’attribuzione del punteggio previsto per le certificazioni, sia ammissibile che le stesse siano possedute unicamente dalla mandataria del R.T.I., analogamente a quanto previsto per i consorzi.

Risposta :

Domanda : QUESITO N. 2 - OFFERTA TECNICA - Viene chiesto se il numero di pagine dei curricula e i CEL o collaudo allegati sono esclusi dal numero di pagine previste dal disciplinare

Risposta : RISPOSTA N. 2 - Si conferma che dal numero di pagine della relazione indicati all'art. 29 del Disciplinare di gara sono esclusi i curricula ed i CEL o certificati di collaudo

Domanda : QUESITO N. 1 - Con riferimento al Disciplinare di gara: 1.1 - Viene riportata la categoria OS23, ma poi nelle categorie scorporabili si richiamano le categorie OS30-OS28 e OS3 (e quindi non OS23). Si chiede se trattasi di refuso; 1.2 - Viene richiesto se le categorie scorporabili OS30-OS28 e OS3 (OS23) siano subappaltabili al 100% con la necessità di coprire l'intero importo di appalto con la categoria prevalente; 1.3 - Si chiede per la categoria prevalente è subappaltabile ed in quale misura; 1.4 - Viene segnalato che l'importo degli oneri della sicurezza indicati nel Disciplinare non coincidono con quelli riportati nel PSC

Risposta :

RISPOSTA N. 1 - Riguardo ai quesiti posti si riferisce quanto segue:

1.1 per la categoria scorporabile si conferma che l’indicazione OS23 è un refuso: la categoria corretta è OS3, come correttamente riportato nel CSA e coerente con la descrizione delle lavorazioni;

1.2 - le categorie scorporabili OS30-OS28 e OS23, sono subappaltabili alle condizioni riportate al punto 20 del Disciplinare, cioè al 40%;

1.3 - come indicato al punto 20 del Disciplinare di gara la categoria prevalente è subappaltabile nella misura massima del 40%;

1.4 - Si conferma un refuso nel PSC: il costo complessivo della sicurezza è quello indicato nel quadro economico. E' stata richiesta ai progettisti la revisione del PSC, che verrà pubblicato non appena disponibile.