Maxillo

Domanda : Buongiorno, è possibile presentare la polizza fidejussoria per la cauzione provvisoria già predisposta con validità fino al 17/03/2026?

Risposta : Si.

Domanda : Stante la sospensione della gara da poco ripristinata e la modifica dell'allegato 6 relativo all'offerta economica del LOTTO 4, si chiede una proroga dei termini di scadenza per consentire la rielaborazione dell'offerta ed il caricamento, in precedenza sospeso , dei numerosi lotti di partecipazione.

Risposta : Si conferma data scadenza presentazione offerte.

Domanda : Nel lotto 4, al sublotto 16 la vite di emergenza da 6mm ha una base asta di 62,00 euro, mentre le successive (8 e 10mm) sono di 20,00 euro. E' certamente un refuso, 62 appare troppo alto così come 20 appare troppo basso.

Risposta : Si pubblica scheda offerta economica rettificata al lotto 4 rif. 15-16-17

Domanda : Buongiorno, per quale motivo in una gara per osteosintesi maxillofacciale si trova un lotto (13) dedicato a disciplina medica totalmente diversa?

Risposta : Si veda avviso PI396827-25 di revoca lotto 13.

Domanda : In relazione alla richiesta di chiarimento appena inviata (registro sistema PI364126-25) il lotto di cui trattasi non è il 14 come indicato, bensì il 13 FISSAZIONE INTERCOSTALE. Ci scusiamo per l'errore, distinti saluti

Risposta : Si veda avviso PI396827-25 di revoca lotto 13.

Domanda : Buongiorno, con la presente segnaliamo che il lotto 14, dedicato ad altra disciplina medica, probabilmente è frutto di refuso. Ad avviso della scrivente, che tratta anche dispositivi per chirurgia toracica, è decisamente troppo circostanziato e dettagliato e in palese violazione del principio del favor partecipationis. Solo una azienda sarebbe in condizione di rispondere. Si richiede pertanto di eliminarlo dalla presente gara.

Risposta : Si veda avviso PI396827-25 di revoca lotto 13.

Domanda : Si richiede un chiarimento in merito al lotto n. 13: nell'elenco relativo alle placche per impianti di fissazione intercostale, al punto 9 vengono indicate placche in titanio rette a 8 fori allo stesso prezzo previsto al punto 10, relativo invece a placche in titanio rette a 24 fori. Considerata la differenza tra le due tipologie di placca, si chiede cortesemente di confermare se tale indicazione sia corretta o se trattasi di refuso. Distinti saluti

Risposta : Per errata valutazione della base d'asta si procede alla revoca del lotto 13.

Domanda : Buongiorno, si richiedono i seguenti chiarimenti: ? Vista l’elevata mole di campionatura richiesta, in alternativa al codice offerto, si chiede la possibilità di fornire campionatura sterile o non sterile in base alla disponibilità. Inoltre, per quanto sopra, si chiede anche la possibilità di fornire campionatura in confezioni singole/multiple. ? Si chiede la possibilità di fornire lo strumentario in campionatura per la prova a secco, non in sala operatoria. ? Lotto 2 Sistema 1.2 e Lotto 3 Sistemi 1.5-1.7: si chiede la possibilità di fornire un unico strumentario per entrambi i lotti come campionatura, dato che lo specifico strumentario richiesto è il medesimo per entrambi i lotti. ? Lotto 2, rif. 12: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’accordo quadro oggetto di gara, omettendo il riferimento richiesto. ? Lotto 3, rif. 10: viene richiesta la placca a “C” da 16 fori, che identifica altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Si chiede di presentare offerta con la misura più prossima (10 fori), o in alternativa, in riferimento all’Accordo Quadro oggetto di gara, partecipare omettendo il riferimento richiesto. ? Lotto 3, rif. 11-12 placche a L: non sono indicate le misure richieste. Si richiede pertanto maggiori specifiche del prodotto. ? Lotto 3, rif. 15: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’Accordo Quadro oggetto di gara, omettendo il riferimento richiesto. ? Lotto 3, 4 e 5 In riferimento al “Perforatore stop transbuccale” si richiedono dimensioni e maggiori specifiche tecniche per una adeguata presentazione dell’offerta. ? Lotto 4 Sistema diametro 2,0 mm SPAZIATO e Lotto 5 Sistema diametro 2,0 mm NON SPAZIATO: si chiede la possibilità di fornire un unico strumentario per entrambi i lotti come campionatura, dato che lo specifico strumentario richiesto è il medesimo per entrambi i lotti. ? Lotto 5, rif. 18, 19, 20: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’accordo quadro oggetto di gara, omettendo i riferimenti richiesti. ? Lotto 6: viene richiesto nello Strumentario in comodato d’uso un Sistema Transbuccale, ma non vengono richiesti perforatori tra il materiale consumabile. Si tratta di refuso? ? Lotto 6, da rif. 15 a rif. 24: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’accordo quadro oggetto di gara, omettendo i riferimenti richiesti. ? Lotto 15 Protesi Custom: si chiedono specifiche tecniche, in particolare la differenziazione sul distretto anatomico, poiché le differenze dei custom producono notevoli diversità di prezzi. GRazie

Risposta :

1) Vista l’elevata mole di campionatura richiesta, in alternativa al codice offerto, si chiede la possibilità di fornire campionatura sterile o non sterile in base alla disponibilità. Inoltre, per quanto sopra, si chiede anche la possibilità di fornire campionatura in confezioni singole/multiple. Risposta: Si è possibile.

2) Si chiede la possibilità di fornire lo strumentario in campionatura per la prova a secco, non in sala operatoria. Risposta: Si è possibile.

3) Lotto 2 Sistema 1.2 e Lotto 3 Sistemi 1.5-1.7: si chiede la possibilità di fornire un unico strumentario per entrambi i lotti come campionatura, dato che lo specifico strumentario richiesto è il medesimo per entrambi i lotti. Risposta: Si è possibile.

4) Lotto 2, rif. 12: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’accordo quadro oggetto di gara, omettendo il riferimento richiesto. Risposta: Ai sensi di quanto disposto dall'allegato II.5 al D. Lgs. 36/2023 è possibile offrire prodotti equivalenti. La valutazione sull'equivalenza è di esclusiva competenza della commissione giudicatrice che verrà nominata successivamente al termine di presentazione delle offerte.

5) Lotto 3, rif. 10: viene richiesta la placca a “C” da 16 fori, che identifica altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Si chiede di presentare offerta con la misura più prossima (10 fori), o in alternativa, in riferimento all’Accordo Quadro oggetto di gara, partecipare omettendo il riferimento richiesto. Risposta: Lotto 3 rif. 10 potete offrire placca a "C" da 12 fori. o prodotto equivalente. La valutazione sull'equivalenza è di esclusiva competenza della commissione giudicatrice che verrà nominata successivamente al termine di presentazione delle offerte.

6) Lotto 3, rif. 11-12 placche a L: non sono indicate le misure richieste. Si richiede pertanto maggiori specifiche del prodotto. Risposta: Si intendono placche ad "L" in titanio con spessore da 0.3mm a 1 mm.

7) Lotto 3, rif. 15: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’Accordo Quadro oggetto di gara, omettendo il riferimento richiesto. Risposta: Ai sensi di quanto disposto dall'allegato II.5 al D. Lgs. 36/2023 è possibile offrire prodotti equivalenti. La valutazione sull'equivalenza è di esclusiva competenza della commissione giudicatrice che verrà nominata successivamente al termine di presentazione delle offerte.

8) Lotto 3, 4 e 5 In riferimento al “Perforatore stop transbuccale” si richiedono dimensioni e maggiori specifiche tecniche per una adeguata presentazione dell’offerta. Risposta: Si intende Perforatore con sto da 5 mm /7mm /9mm /11mm e no stop.

9) Lotto 4 Sistema diametro 2,0 mm SPAZIATO e Lotto 5 Sistema diametro 2,0 mm NON SPAZIATO: si chiede la possibilità di fornire un unico strumentario per entrambi i lotti come campionatura, dato che lo specifico strumentario richiesto è il medesimo per entrambi i lotti. Risposta: Si è possibile.

10) Lotto 5, rif. 18, 19, 20: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’accordo quadro oggetto di gara, omettendo i riferimenti richiesti. Risposta: Ai sensi di quanto disposto dall'allegato II.5 al D. Lgs. 36/2023 è possibile offrire prodotti equivalenti. La valutazione sull'equivalenza è di esclusiva competenza della commissione giudicatrice che verrà nominata successivamente al termine di presentazione delle offerte.

11) Lotto 6: viene richiesto nello Strumentario in comodato d’uso un Sistema Transbuccale, ma non vengono richiesti perforatori tra il materiale consumabile. Si tratta di refuso? Risposta: Al lotto 6 i perforatori sono indicati al rif 11-12-13-14.

12) Lotto 6, da rif. 15 a rif. 24: identifica il catalogo di altri potenziali fornitori e limita la partecipazione. Pertanto, si chiede la possibilità di partecipare con prodotti congrui al catalogo offerto, o in alternativa, in riferimento all’accordo quadro oggetto di gara, omettendo i riferimenti richiesti. Risposta: i sensi di quanto disposto dall'allegato II.5 al D. Lgs. 36/2023 è possibile offrire prodotti equivalenti. La valutazione sull'equivalenza è di esclusiva competenza della commissione giudicatrice che verrà nominata successivamente al termine di presentazione delle offerte.

13) Lotto 15 Protesi Custom: si chiedono specifiche tecniche, in particolare la differenziazione sul distretto anatomico, poiché le differenze deicustom producono notevoli diversità di prezzi. Risposta: Relativamente al lotto 15 è prevista una valutazione di sola idoneità delle offerte tecniche da parte della commissione giudicatrice, pertanto si chiede di presentare il piano lavori, il work flow del processo di realizzazione delle protesi.

Domanda : LOTTO2 Chiediamo se fosse possibile rispondere alla sezione VITI AUTOPERFORANTI con 2 misure anziché 3, andando ovviamente a confermare il quantitativo annuale totale di 60 viti. LOTTO 4 Per questo genere di distretto è usanza realizzare fori di invito e usare viti autofilettanti. Chiediamo quindi se fosse possibile rispondere alla sezione VITI AUTOPERFORANTI con 2 misure anziché 6, andando ovviamente a confermare il quantitativo annuale totale di 295 viti. LOTTO 5 Analogamente a quanto richiesto per il lotto 4, chiediamo se fosse possibile rispondere alla sezione VITI AUTOPERFORANTI con 2 misure anziché 5, andando ovviamente a confermare il quantitativo annuale totale di 310 viti. LOTTO 6 Analogamente a quanto richiesto per il lotto 4, chiediamo se fosse possibile rispondere alla sezione VITI AUTOPERFORANTI con 1 misure anziché 7, andando ovviamente a confermare il quantitativo annuale totale di 90 viti.

Risposta : Lotto 2: Si è possibile.

Domanda : Buongiorno, di seguito i chiarimenti richiesti: 1. Si chiede cortesemente di precisare se l'inserimento della documentazione amministrativa oscurata nei dati personali sia obbligatorio. 2. Con riferimento al disciplinare di gara, a pagina 22, sezione 16 “Offerta tecnica”, è specificato che, tra la documentazione tecnica, occorre presentare una relazione tecnica redatta sulla base dei criteri di valutazione, nonché una scheda tecnica dettagliata. Tuttavia, nello stesso paragrafo viene altresì riportato: “Scheda tecnica dettagliata, relativa alla composizione del materiale (titanio, acciaio) dei prodotti offerti (nichel free) per tutti i lotti, tranne il lotto 15”. Inoltre, nella sezione 19.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica”, non risultano presenti criteri di valutazione riferiti al lotto 15. Si richiede pertanto conferma che, per il lotto 15, non sia necessario presentare né la relazione tecnica né la scheda tecnica. In caso contrario, si domanda di specificare con maggiore chiarezza quale tipologia di documentazione tecnica sia richiesta per il suddetto lotto.

Risposta :

1) Quanto richiesto all'art.15 punto p, " Documentazione amministrativa oscurata" non è a pena esclusione, ma si chiede cortesemente di allegarla ai fini di velocizzare la fase di aggiudicazione.

2) Relativamente al lotto 15 per il quale è prevista una valutazione di sola idoneità delle offerte tecniche da parte della commissione giudicatrice si chiede di presentare il piano laovori, il work flow del processo di realizzazione delle protesi

Domanda : Buongiorno si chiede cortese riscontro alle richieste di chiarimenti inviate in data 7/8. Grazie, cordiali saluti

Risposta : Vedasi risposte ai quesiti precedenti.

Domanda : DOMANDE LOTTO 3: Rif. 1 Placche 1. Si chiede di poter quotare placche a C di 12 fori ove richiesto, in alternativa alle placche a C da 16 fori. Rif. 13-19 Viti di emergenza e autoperforanti 2. Si chiede di limitare a 7mm la lunghezza di entrambe le tipologie di viti, in quanto trattasi di viti in uso su ossa di spessori sottili del terzo medio facciale, per le quali in genere non sono utilizzate lunghezze superiori.

Risposta : Lotto 3 rif. 1: Si intendono placche rette, al rif 10 si intendono placche a "C" . E' ammesso quotare placca a "C" a 12.

Domanda : DOMANDA LOTTO 2: Viti in titanio autoperforanti (rif. 10-12) DOMANDA LOTTO 4: Rif. 18-23 Viti autoperforanti DOMANDA LOTTO 5: Rif. 16-20 Viti autoperforanti DOMANDA LOTTO 6: Rif. 1-3 DOMANDA LOTTO 13 Si ritiene che la richiesta così come formulata da codesto Ente restringa eccessivamente il numero dei possibili operatori economici partecipanti. Per garantire invece la maggior partecipazione di detti operatori, si chiede di consentire l’offerta di prodotti tecnicamente simili/equivalenti.

Risposta :

Ai sensi di quanto disposto dall'allegato II.5 al D. Lgs. 36/2023 è possibile offrire prodotti equivalenti. La valutazione sull'equivalenza è di esclusiva competenza della commissione giudicatrice che verrà nominata successivamente al termine di presentazione delle offerte.

Domanda : Buongiorno, relativamente al lotto 14 - frese si prega di voler specificare per quale marca e modello di motorizzato siano richiesti i consumabili. Ringraziamo e porgiamo i nostri migliori saluti.

Risposta : Micromotore Storz

Domanda : In riferimento alla richiesta di campionatura, si chiede la possibilità di fornire dispositivi "non sterili". Cordiali saluti.

Risposta : Si è possibile presentare campionatura non sterile.

Domanda : Buongiorno, si inoltra la seguente richiesta di chiarimento: In riferimento al lotto n.9 e ai sublotti n.1 e 2 vengono richiesti impianti con dimensioni aventi unità di misura in mm. Chiediamo conferma dello spessore richiesto 10 e 15 mm in quanto ci sembra possa essere eccessivo. Con riferimento ai sublotti 1 e 2 del lotto n.9 chiediamo conferma della dimensione dello spessore dei due impianti rispettivamente 10 mm e 15 mm. Ringraziamo anticipatamente e rinnoviamo cordiali saluti.

Risposta : Con riferimento ai sublotti 1 e 2 del lotto 9 le dimensioni dello spessore sono comprensive del supporto.

Domanda : Spett.le Amministrazione, relativamente alla richiesta di campionatura, in particolare per i lotti n. 9-10 dove i prezzi unitari dei dispositivi risulta elevato, si chiede la possibilità di poter inviare un solo campione laddove il dispositivo si differenzia per la sola misura (es. impianto per fossa temporale) o stesso impianto ma versione destra e sinistra (es. placca orbitale), soprattutto al fine di non porre a carico delle aziende partecipanti costi ingiustificati per la partecipazione alla procedura. Si ringrazia anticipatamente.

Risposta : Si, è possibile presentare un solo campione.

Domanda : Spett.le Amministrazione, in riferimento al lotto n. 10, si chiede di fornire maggiori informazioni tecniche per la pos. 5, fornendo il materiale costituente e le dimensioni, essendo specificato solo lo spessore. SI ringrazia anticipatamente.

Risposta : Si intende mesh in titanio di 0,3 mm di spessore, di dimensioni adattabili al distretto anatomico.

Domanda : Buongiorno, nel lotto 14 vengono indicate code di topo di varie misure. Cosa si intende esattamente?

Risposta : Si intende fresa in tungsteno cilindrica con taglio incrociato (cross cut).

Domanda : Spett.le Ente, a titolo informativo, in caso di aggiudicazione, sapreste indicarci, la percentuale da applicare sulla garanzia-cauzione definitiva? Grazie. In attesa di un Vostro gentile riscontro. Cordiali saluti,

Risposta : Per quanto riguarda la percentuale da applicare sulla garanzia-cauzione definitiva, occorre fare riferimento all'art. 25 del disciplinare di gara.

Domanda : Domanda GENERICA Schema offerta economica: Per la parte di strumentazione in comodato d’uso, si chiede di poter modificare/aumentare il numero delle righe dello schema dell’offerta economica, per poter inserire eventuali codici/riferimenti in più, necessari per la proposta che verrà formulata.

Risposta : Si è possibile.

Domanda : Segnaliamo che nel documento "Tabella n. 1 - Descrizione dei lotti oggetto dell’appalto e delle opzioni previste" le frese sono indicate erroneamente essere al lotto 13 e non al 14

Risposta : Per errore materiale, nella "Tabella 1 - Descrizione dei lotti oggetto dell’appalto e delle opzioni previste" al lotto 13 e 14 è stata sbagliata la descrizione del lotto.