Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA AGGREGATA APERTA TELEMATICA SVOLTA DALLA S.U.A.Q. PROVINCIA DI VICENZA PER CONTO DI N. 3 ISTITUTI SCOLASTICI ( I.I.S. CANOVA IN VICENZA- I.T.E.T. EINAUDI IN BASSANO DEL GRAPPA - I.I.S. TRON ZANELLA MARTINI _ LICEI DI SCHIO) PER L’AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEL SERVIZIO BAR O DEL SERVIZIO DI DISTRIBUTORI AUTOMATICI
Ente appaltantePROVINCIA DI VICENZA
Stato proceduraIn aggiudicazione
Importo appalto661.246,00 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema01/08/2025
Termine richiesta chiarimenti27/08/2025 12:00
Termine presentazione delle offerte03/09/2025 12:00
Apertura busta amministrativa04/09/2025 10:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

De Matteis Marta

telefono: 0444908454

Fulgione Francesca

telefono: 0444908132

Sardegna Francesco

telefono: 0444908493

Caramanna Roberta Emanuela

telefono: 0444908166

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1Lotto 1 – Servizio di gestione bar – I.I.S. A. CANOVA in Vicenza

CIG: B7DDC79E7B
OpenData ANAC

Lotto 2Lotto 2 – Servizio di gestione bar – I.T.E.T. L. EINAUDI in Bassano del Grappa (VI)

CIG: B7DDC7AF4E
OpenData ANAC

Lotto 3Lotto 3 – Distributori automatici di prodotti–I.I.S. TRON ZANELLA MARTINI _ LICEI DI SCHIO (VI)

CIG: B7DDC7B026
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI363663-25

Ultimo aggiornamento: 22/08/2025 15:10

Domanda : alla clausola 13.6.1 è stabilito "-Polizze assicurative, come meglio specificato nei Capitolati speciali d'Appalto di ogni lotto" Si rileva che nel Capitolato tecnico relativo al Lotto n. 2 all'art. 6 relativo alla documentazione da produrre all'aggiudicazione, è contenuta la previsione :"Copia della polizza assicurativa con relativa ricevuta di pagamento delk remio annuale" senza altre specifiche previsioni

Risposta :

Con riferimento al quesito presentato si precisa che l'aggiudicatario dovrà presentare polizza di responsabilità civile professionale a copertura della responsabilità civile verso terzi (RCT) che copra il danno causato a terzi nonchè i danni verso i prestatori di lavoro (RCO) nell'esercizio dell'attività professionale.
Distinti saluti. Il RUP

Chiarimento PI371898-25

Ultimo aggiornamento: 20/08/2025 14:02

Domanda : Se per il Punto 11.2 del Bando "Criteri di valutazione offerteatecnica" a pag. 23 al punto C2) PRODOTTI A KM0, è indicato l'istituto scolastico FUSINIERI (Vicenza, Via D'Annunzio, 15), estraneo al bando in oggetto, si dovrà intendere correttamente per i Lotto 1 e 2 gli istituti I.I.S. A. CANOVA in Vicenza e l'I.T.E.T. L. EINAUDI in Bassano del Grappa.

Risposta :

Con riferimento al quesito presentato in ordine al criterio di valutazione C2) di cui alla Tabella contenuta al punto 11.2 del Disciplinare di gara, si conferma che dovrà essere riportata la distanza del produttore/trasformatore con l' I.I.S. A. Canova in Vicenza nel caso di partecipazione al Lotto n. 1 o con l'I.T.E.T L. Einaudi in Bassano del Grappa nel caso di partecipazione al Lotto n. 2 .
Distinti saluti. Il RUP

Chiarimento PI363707-25

Ultimo aggiornamento: 13/08/2025 14:08

Domanda : La previsione stabilita all'art. 7.2 del Disciplinare ove alle parole "per un importo annuo minimo pari al valore annuo della concessione (ovvero di € 45.000,00 Iva esclusa per il Lotto n.1 e € 90.603,00 Iva eslcusa, per il Lotto n.2)" in ossequio e rispetto ai principi di massima partecipazione e concorrenza ed ai sensi dell'art. 100 c. 11 D. Lgs. 36/2023 che si riferisce al criterio del fatturato "globale", possa interpretarsi e leggersi "per un importo globale minimo pari al valore annuo della concessione (ovvero di € 45.000,00 Iva esclusa per il Lotto n. 1 e € 90.603,00, Iva esclusa, per il Lotto n.2)."

Risposta :

In relazione al quesito presentato, si rinvia a quanto già indicato al chiarimento n. PI363648-25 pubblicato l'11.08.2025.
Si ribadisce che relativamente all’importo annuo minimo richiesto al punto 7.2 del disciplinare di gara, per ogni lotto di gara,
è presente un refuso, avendo indicato per errore il termine “importo annuo minimo”,
anziché “importo complessivo minimo”.
Della presenza del suddetto refusoa, si terrà conto anche con riferimento alle dichiarazioni degli operatori partecipanti ,
di cui al punto f) del Modello dichiarazione di partecipazione e dichiarazioni integrative, e che quindi si riferiranno all’ “importo complessivo minimo” invece che all'"importo annuo minimo"
dei distinti lotti di partecipazione.

Cordiali saluti.
Il RUP


Chiarimento PI363648-25

Ultimo aggiornamento: 11/08/2025 14:44

Domanda : Con riferimento al punto 7.2 del Disciplinare si chiede se conformemente al principio di massima partecipazione e concorrenza ed ai sensi dell'art. 100 c. 11 (che fa riferimento al criterio del "fatturato globale" ) la predetta clausola del Disciplinare del 01.08.2025 alle parole "per un importo annuo minimo pari al valore annuo della concessione (ovvero di € 45.000,00 iva esclusa per il Lotto n. 1 e € 90.603,00 iva esclusa, per il Lotto 2)" vada intesa e letta : "per un importo globale minimo pari al valore annuo della concessione (ovvero di € 45.000,00, Iva esclusa per il Lotto n. 1 e € 90.603,00, Iva esclusa, per il Lotto 2)".

Risposta :

In relazione al quesito formulato, si precisa che relativamente all’importo annuo minimo richiesto al punto 7.2 del disciplinare di gara, per ogni lotto di gara,
è presente un refuso, avendo indicato per errore il termine “importo annuo minimo”,
anziché “importo complessivo minimo”.

Pertanto, la previsione del disciplinare al punto 7.2 relativo al requisito “CAPACITA TECNICA E PROFESSIONALE”), a pag. 15 ( con riferimento ai lotti n. 1 e lotto n. 2) ed a pag. 16 (con riferimento al lotto n. 3), è la seguente:

LOTTO n. 1 e n. 2 Servizio di gestione bar
- l’esecuzione, negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della presente gara, di contratti analoghi a quello di affidamento anche a favore di privati, per un importo complessivo minimo pari al valore annuo della concessione
(ovvero almeno di € 45.000,00, Iva esclusa per il Lotto n. 1 e € 90.603,00, Iva esclusa, per il Lotto 2), in corso o conclusi regolarmente con buon esito e senza aver dato luogo a contestazioni.

LOTTO n. 3 Distributori automatici di prodotti
- l’esecuzione, negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della presente gara, di contratti analoghi a quello di affidamento anche a favore di privati per un importo complessivo minimo pari al valore annuo della concessione
(ovvero almeno di € 54.812,00, Iva esclusa) in corso o conclusi regolarmente con buon esito e senza aver dato luogo a contestazioni.

Della presenza del suddetto refuso e della conseguente correzione come sopra precisata, si terrà conto anche con riferimento alle dichiarazioni degli operatori partecipanti ,
di cui al punto f) del Modello dichiarazione di partecipazione e dichiarazioni integrative, e che quindi si riferiranno all’ “importo complessivo minimo” invece che all'"importo annuo minimo"
dei distinti lotti di partecipazione.

Cordiali saluti.
Il RUP

Ultimo aggiornamento: 30-10-2025, 09:02