Salta al contenuto

Dati del bando

PROCEDURA APERTA PER L'AFFIDAMENTO DELL'APPALTO DEI LAVORI PER IL RECUPERO DELLA VIABILITÀ STORICA DI "MARIA LONGA" (CUP J97H23000800002)
Ente appaltanteCOMUNE DI VARANO DE' MELEGARI
Stato proceduraIn Esame
Importo appalto209.672,13 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema12/12/2025
Termine richiesta chiarimenti05/01/2026 10:00
Termine presentazione delle offerte16/01/2026 20:00
Apertura busta amministrativa21/01/2026 09:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Busani Giuseppe

telefono: 052553554

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1'APPALTO DEI LAVORI PER IL RECUPERO DELLA VIABILITÀ STORICA DI "MARIA LONGA" (CUP J97H23000800002)

CIG: B9959AD720

Chiarimenti

Chiarimento PI019037-26

Ultimo aggiornamento: 15/01/2026 11:50

Domanda : Prima seduta di gara

Risposta : La prima seduta di gara è prevista per la data del 21/01/2026, ma per cause non dipendenti dalla Stazione Appaltante, è rimandata alle ore 9:00 del giorno successivo, 22/01/2026.

Chiarimento PI000810-26

Ultimo aggiornamento: 05/01/2026 15:07

Domanda : Buongiorno, il computo NON estimativo e quello estimativo devono ricomprendere tutte le voci del computo a base di gara più le migliorie? Oppure vanno fatti solo indicando le migliorie? Nel caso fosse completo di tutte le voci a base di gara più le migliorie (che ovviamente hanno un costo aggiuntivo), il totale del computo estimativo non dovrebbe comunque superare l'importo a basa di gara di € 209.672,13? Grazie.

Risposta :

Per rendere comprensibile l’offerta tecnica e l’offerta economica, relativamente a quanto richiesto dal bando, è opportuno presentare il computo metrico non estimativo ed il computo metrico estimativo attraverso un computo parallelo non estimativo ed estimativo in cui vengano evidenziate le lavorazioni previste in progetto e quelle proposte. Comunque l’importo a base d’asta sul quale verrà applicata la percentuale del ribasso economico, i costi della manodopera e i costi della sicurezza che poi verranno contrattualizzati, restano quelli originariamente previsti dal bando.


Chiarimento PI599961-25

Ultimo aggiornamento: 31/12/2025 08:48

Domanda : Con riferimento al precedente chiarimento PI598625-25 relativamente alla Domanda 2): “Eventuali schede tecniche/disegni esplicativi dei prodotti offerti sono allegabili (e quindi non conteggiate nelle 4 pagine max possibili) alle relazioni?”; Risposta: Eventuali schede tecniche/disegni esplicativi dei prodotti offerti sono allegabili e non verranno conteggiate nelle 4 pagine max possibili alle relazioni; si chiede conferma se non vi sono restrizioni sul formato ammesso (es. eventuali A3) per dettagli grafici.

Risposta :

I dettagli grafici (particolari costruttivi) fanno parte delle tavole di progetto che sono allegabili alle relazioni tecniche. Il formato degli elaborati grafici deve essere rapportato alla necessità di comprensione degli stessi, di conseguenza è ammesso anche il formato A3.

Chiarimento PI593657-25

Ultimo aggiornamento: 28/12/2025 17:25

Domanda : Si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) chiediamo conferma se è possibile produrre due relazioni, ciascuna di max 4 pagine, una per ogni criterio; 2) Eventuali schede tecniche/ disegni esplicativi dei prodotti offerti sono allegabili (e quindi non conteggiate nelle 4 pagine max possibili) alle relazioni? 3) Si chiede chiarimento sul progetto in merito ai metri di staccionata in legno , computata in metri 226, ma graficizzata solo attorno alla piazzola 02, per capire se è prevista in altre posizioni progettuali. 4) Si chiede chiarimento sul progetto in merito alla voce di computo NP_06 sulla regolamentazione degli accessi a fianco degli accessi carrai; nella voce si parla solo di accesso pedonale; non è consentito l’accesso a biciclette / motocicli ? 5) Si chiede chiarimento sul progetto in merito al rinverdimento con specie autoctone citato al paragrafo 5.6 della relazione DNSH ma non presente in computo metrico

Risposta :

Domanda 1): “chiediamo conferma se è possibile produrre due relazioni, ciascuna di max 4 pagine, una per ogni criterio”;

Risposta: è possibile produrre due relazioni, ciascuna di max 4 pagine, una per ogni criterio;

Domanda 2): “Eventuali schede tecniche/disegni esplicativi dei prodotti offerti sono allegabili (e quindi non conteggiate nelle 4 pagine max possibili) alle relazioni?”;

Risposta: Eventuali schede tecniche/disegni esplicativi dei prodotti offerti sono allegabili e non verranno conteggiate nelle 4 pagine max possibili alle relazioni;

Domanda 3): “Si chiede chiarimento sul progetto in merito ai metri di staccionata in legno, computata in metri 226, ma graficizzata solo attorno alla piazzola 02, per capire se è prevista in altre posizioni progettuali”;

Risposta: il percorso si snoda attraverso zone in parte calanchive e boschive per le quali a necessità, lungo il percorso, una volta pulito e sagomato, viene prevista, stimata, l’installazione di circa 226 m. di staccionata;

Domanda 4): “Si chiede chiarimento sul progetto in merito alla voce di computo NP_06 sulla regolamentazione degli accessi a fianco degli accessi carrai; nella voce si parla solo di accesso pedonale; non è consentito l’accesso a biciclette/motocicli?;

Risposta: gli accessi devono essere idonei per il passaggio esclusivo di pedoni e biciclette, sono esclusi i motocicli e gli autoveicoli. La circolazione, oltre ai pedoni ed alle biciclette, è riservata a mezzi agroforestali, per permettere la conduzione e la manutenzione dei fondi agricoli lungo i quali corre la strada, questo solo in condizioni di fondo asciutto;

Domanda 5): “Si chiede chiarimento sul progetto in merito al rinverdimento con specie autoctone citato al paragrafo 5.6 della relazione DNSH ma non presente in computo metrico;

Risposta: in computo non è presente, ma se nel caso fossero previste migliorie che prevedano l’eventuale piantumazione di alberature o altro, queste devono essere conformi alla relazione DNSH;

Chiarimento PI580428-25

Ultimo aggiornamento: 17/12/2025 09:50

Domanda : Buongiorno, chiedo cortesemente un chiarimento riguardo l'importo della cauzione indicato nel punto 10 del disciplinare

Risposta : Il Disciplinare di Gara, all'articolo 10 prevede che l’offerta sia corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria, intestata al Comune di Varano de’ Melegari, pari al 2% del valore dell’appalto e quindi pari ad Euro 209.672,13.

Si tratta di un evidente refuso
La versione corretta è la seguente: "L’offerta è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria intestata al Comune di Varano de’ Melegari pari al 2% del valore dell’appalto, Euro 209.672,13.
Pertanto il valore della garanzia deve essere determinato in € 4.193,44

Chiarimento PI578615-25

Ultimo aggiornamento: 16/12/2025 13:25

Domanda : REFUSO Il Disciplinare di Gara, all'articolo 10 prevede che l’offerta sia corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria, intestata al Comune di Varano de’ Melegari, pari al 2% del valore dell’appalto e quindi pari ad Euro 209.672,13.

Risposta : Il Disciplinare di Gara, all'articolo 10 prevede che l’offerta sia corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria, intestata al Comune di Varano de’ Melegari, pari al 2% del valore dell’appalto e quindi pari ad Euro 209.672,13.

Si tratta di un evidente refuso
La versione corretta è la seguente: "L’offerta è corredata, a pena di esclusione, da una garanzia provvisoria intestata al Comune di Varano de’ Melegari pari al 2% del valore dell’appalto, Euro 209.672,13.
Pertanto il valore della garanzia deve essere determinato in € 4.193,44

Ultimo aggiornamento: 11-02-2026, 09:52