Salta al contenuto

Dati del bando

SERVICE DI SISTEMI ANALITICO PER L'ESECUZIONE DEL TEST CON METODICA NAT IN SINGOLO PER LA RICERCA DEL WEST NILE VIRUS (WNV) SULLE DONAZIONI DI SANGUE ED EMOCOMPONENTI
Ente appaltanteAZIENDA USL DI BOLOGNA
Stato proceduraIn Esame
Importo appalto5.801.250,00 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema06/02/2019
Termine richiesta chiarimenti15/03/2019 12:00
Termine presentazione delle offerte26/03/2019 16:00
Apertura busta amministrativa29/03/2019 11:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Testa Annamaria

telefono: 0516079910

Raspa Patrizia

telefono: 0516079909

Mingardi Silvia

telefono: 0516079940

Cig

Lotto 1IMPORTO TOTALE MASSIMO QUADRIENNALE IVA ESCLUSA

CIG: 77657091CC
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI073505-19

Ultimo aggiornamento: 18/03/2019 11:46

Domanda : Si chiede di specificare dimensioni e peso della piastra di ripartizione a pavimento onde garantire l’idoneità all’installazione della strumentazione proposta.

Risposta : La piastra esistente è con tutta evidenza parte della installazione precedente con le relative assunzioni di responsabilità. Le NOTE DI CAPITOLATO PER GLI INTERVENTI CON RILEVANZA STRUTTURALE allegate alla gara al paragrafo “PRESCRIZIONI OPERE STRUTTURALI SECONDARIE E NON STRUTTURALI COME DA NTC 2018 - Criteri di intervento” riportano chiaramente che “(…) sono oneri a carico della ditta aggiudicataria il calcolo e la progettazione esecutiva a firma di tecnico abilitato e la conseguente realizzazione del sistema di ripartizione e fissaggio a solaio della nuova attrezzatura con la verifica dei travetti del solaio esistente”. Lo schema del sistema esistente è riportato a solo titolo esemplificativo.

Chiarimento PI073489-19

Ultimo aggiornamento: 18/03/2019 11:45

Domanda : Si chiede di specificare dimensioni e peso della piastra di ripartizione a pavimento onde garantire l’idoneità all’installazione della strumentazione proposta.

Risposta : La piastra esistente è con tutta evidenza parte della installazione precedente con le relative assunzioni di responsabilità. Le NOTE DI CAPITOLATO PER GLI INTERVENTI CON RILEVANZA STRUTTURALE allegate alla gara al paragrafo “PRESCRIZIONI OPERE STRUTTURALI SECONDARIE E NON STRUTTURALI COME DA NTC 2018 - Criteri di intervento” riportano chiaramente che “(…) sono oneri a carico della ditta aggiudicataria il calcolo e la progettazione esecutiva a firma di tecnico abilitato e la conseguente realizzazione del sistema di ripartizione e fissaggio a solaio della nuova attrezzatura con la verifica dei travetti del solaio esistente”. Lo schema del sistema esistente è riportato a solo titolo esemplificativo.

Chiarimento PI068727-19

Ultimo aggiornamento: 14/03/2019 14:26

Domanda : Spettabile Ente, si chiede di confermare che non è necessario indicare una terna per l’assistenza tecnica su un componente accessorio di parte terza rivenduto in gara dal concorrente, che sarà effettuata dalla stessa azienda che fornisce il prodotto al concorrente e per un importo modestissimo, ampiamente al di sotto delle soglie di valore rilevanti ai sensi dell’art. 105 comma 2 d.lgs. 50/2016, per cui nemmeno si configura un subappalto ma un mero sub-contratto. Distinti saluti

Risposta : Si conferma

Chiarimento PI054574-19

Ultimo aggiornamento: 05/03/2019 13:47

Domanda : Si chiede di confermare che tra la documentazione che si può inviare in lingua inglese sono comprese anche le dichiarazioni di conformità CE se il fabbricante ha sede all'estero

Risposta : Come riportato nel Disciplinare di gara al punto 13 â€œÈ consentito presentare direttamente in lingua inglese la seguente documentazione: letteratura scientifica pubblicata in riviste ufficiali oppure a certificazioni emesse da Enti ufficiali e riconosciuti. ad es. : certificati ISO, etc.”

Chiarimento PI054086-19

Ultimo aggiornamento: 05/03/2019 13:46

Domanda : In riferimento all'art 6 del capitolato speciale, si chiedono cortesemente i riferimenti della Software House "Mak Sistem" al fine di prendere contatto con la suddetta, per il collegamento degli strumenti al SIT tramite eProgesa.

Risposta : Il SIMT A.M. BO. continuerà ad utilizzare Eliot come sistema gestionale informatizzato per tutto il 2019. Si riportano di seguito i riferimenti delle due ditte: Mak System: Loredana Focardi - mail: l.focardi@mak-system.net - tel.: 3420723422 Eliot: Pierluigi Ceccarelli - mail: pierluigi.ceccarelli@eng.it - tel.: 3485539125

Chiarimento PI051860-19

Ultimo aggiornamento: 05/03/2019 13:45

Domanda : Quesito nr. 1 Il documento “Allegato G_Note di capitolato per gli interventi con rilevanza strutturale” a pagina 5 riporta la seguente indicazione: “Criteri di intervento Le valutazioni della sicurezza strutturale a seguito dell’installazione delle nuove attrezzature e la conseguente progettazione esecutiva delle opere strutturali secondarie e non strutturali devono riguardare: a) la sollecitazione complessiva sui telai il carico medio per unità di superficie riferita a ciascun vano deve essere non superiore a 400 kg/mq. Diversamente l’attrezzatura non sarà idonea alla installazione sui solai esistenti del Monoblocco Ala Lunga. b) la progettazione degli interventi di ripartizione delle azioni concentrate sulla proiezione nel piano orizzontale delle singole attrezzature deve essere rispettata la condizione limite di sovraccarico non superiore a 400 kg/mq (incluso il sistema di ripartizione a pavimento)…” A seguito delle suddette indicazioni si chiede a codesto Spett.le Ente se il limite di 400 kg/mq di carico medio per unità di superficie sia a pena esclusione, oppure se verranno accettate offerte ove, grazie ad un accorgimento tecnico, il carico medio per unità di superficie scenda sotto i 400 kg/mq. Ovviamente sarà la Ditta offerente a prendersi carico (progettualmente, economicamente ed in fase realizzativa) di effettuare le opportune modifiche necessarie per sostenere in sicurezza tale peso. Quesito nr. 2 Si chiede se sia possibile avere la planimetria riportata negli Allegati C1 e C2 anche in formato dwg. Quesito nr. 3 Come riportato a pag.7 del Capitolato Speciale, nei paragrafi “Configurazione impianto elettrico” e “Configurazione impianto climatizzante e trattamento aria”, siamo a richiedere: a) Indicazione su dove sia possibile prelevare la potenza elettrica sotto energia privilegiata ospedaliera (possibilmente indicando in planimetria la posizione del quadro elettrico di partenza e fornendo il relativo schema unifilare as-built) per alimentare l’UPS dedicato alle apparecchiature in fornitura nell’ipotesi di un taglio costruttivo da 15-20 kVA. b) Non conoscendo la capacità di progetto dell’impianto ospedaliero di climatizzazione esistente, al fine di valutare se sia necessario progettare un’integrazione, si chiede la documentazione impiantistica as-built relativa all’impianto medesimo. Quesito nr. 4 Come riportato a pag.5 dell’Allegato G “Note di capitolato per gli interventi con rilevanza strutturale”, nel paragrafo b) “Criteri di intervento Progettazione …. azioni concentrate”, si richiede la verifica del travetto esistente. A tal fine si richiede il progetto strutturale dell’Ospedale (per la parte concernente la porzione di solaio in esame) dal quale desumere geometria, carpenteria ed armatura del solaio, caratteristiche dei materiali, ecc. Quesito nr. 5 In merito al quesito W5 riportato nell’Allegato A Scheda Tecnica: “Volume necessario per eseguire Test NAT West Nile Virus multipli di 1 (vol. esecuzione e vol. morto espressi in µl)” Si chiede di specificare cosa si intende per “multipli di 1”.

Risposta : RISPOSTA 1 Come evidenziato nelle “Note di capitolato per gli interventi con rilevanza strutturale”: a) da calcolo originario dei telai in C.A. del Monoblocco Ala Lunga, il sovraccarico accidentale massimo per ciascun vano è pari a 400 kg/mq e pertanto questo limite è da intendersi NON SUPERABILE. b) In merito al carico massimo ammissibile sulla porzione di solaio interessata dall’installazione si precisa quanto segue: • Devono essere rispettati localmente i limiti espressi al precedente punto 1) anche mediante l’uso di sistemi di ripartizione; • I sistemi di ripartizione adottati non potranno ridurre la funzionalità e fruibilità dello spazio oggetto di installazione, né la funzionalità, fruibilità e continuità d’uso degli ambienti limitrofi, ai piani soprastanti e sottostanti. RISPOSTA 2 File allegato: • file per sostituzione TIGRIS.dwg RISPOSTA 3 In relazione al quesito n. 3, relativamente all'indicazione su dove sia possibile prelevare la potenza elettrica sotto energia privilegiata si risponde che l'impresa potrà procedere ad un prelievo di energia dal quadro QE03PRIV+CONT (quadro generale area guardiola 1) oppure, nel caso in cui la potenza elettrica disponibile non lo consenta, dal quadro generale di piano QG-P3-PRIV (si allega: schema a blocchi distribuzione, pianta distribuzione principale di piano, schemi elettrici dei quadri QE03PRIV+CONT e QG-P3-PRIV). Relativamente agli impianti meccanici, si allega file as-built di quanto installato. File Allegati: • Impianti elettrici • Impianti meccanici • Impianti meccanici2 RISPOSTA 4 Come descritto nelle “Note di capitolato per gli interventi con rilevanza strutturale”, i solai sono laterocementizi, orditi in senso trasversale all’edificio. Sono costituiti da travetti in C.A. di larghezza pari a 8 cm e altezza totale pari a 28 cm, posti a interasse di circa 70 cm. Ciascun travetto è racchiuso in un involucro di laterizio con funzione di cassero a perdere. Della struttura dei solai nelle “Note”sono allegati gli schemi dell’armatura di progetto. Il solaio è il tipo “s ”. Per i materiali esistenti, i seguenti parametri sono quelli impiegati nelle verifiche si sicurezza in atti: CALCESTRUZZO: Rck 16,00 N/mmq ACCIAIO IN BARRE PER ARMATURA: Fe32 RISPOSTA 5 Si intende " ripetere lo stesso campione per massimo 3 volte"

Chiarimento PI037763-19

Ultimo aggiornamento: 21/02/2019 09:49

Domanda : in relazione alle cause di esclusione di cui all'art. 80, co. 1 e 2, del D.Lgs. 50/2016 e precisamente in relazione a quanto previsto dal comma 3 della medesima previsione ai sensi del quale - per quanto qui rileva - "l'esclusione di cui ai commi 1 e 2 va disposta se la sentenza o il decreto ovvero la misura interdittiva sono stati emessi nei confronti: ... dei membri del consiglio di amministrazione cui sia stata conferita la legale rappresentanza ivi compresi institori e procuratori generali, dei membri degli organi con poteri, di direzione o di vigilanza o dei soggetti muniti di poteri di rappresentanza, di direzione o di controllo, del direttore tecnico o del socio unico persona fisica, ovvero del socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci, se si tratta di altro tipo di società o consorzio" - si chiede di confermare che nel caso di società che ha un socio unico persona giuridica la norma richiamata non trova applicazione.

Risposta : Non si conferma. La norma trova applicazione anche nei confronti del socio unico persona giuridica

Ultimo aggiornamento: 21-06-2019, 08:17