VI.ABILITA' S.R.L. - Lavori nuovo ponte di Debba - S.P. 247 Riviera Berica - C. 19/2019

Domanda : Dichiarazione equivalenza CCNL - Modello

Risposta : Si rende disponibile il modello di dichiarazione equivalenza CCNL di cui al punto 12, lett. e) del Disciplinare di gara (pag.38).

Domanda : Si rileva che il Disciplinare di gara, al punto 3, individua il CCNL applicabile al personale dipendente impiegato nell’appalto ai sensi dell’art. 11, commi 1, 2 e 2-bis, del d.lgs. n. 36/2023, indicando il settore “Imprese edili ed affini” e i codici CNEL/INPES F012 – Edili industrie e cooperative, F015 – Edili artigiane, F018 – Edili P.M.I. Il medesimo Disciplinare, al punto 10.1, lett. ad), prevede che, nella domanda di partecipazione, il concorrente dichiari “di applicare il Contratto Collettivo Nazionale e Territoriale indicato dalla stazione appaltante [...] ovvero indica il CCNL equivalente applicato purché garantisca ai dipendenti le stesse tutele di quello indicato dalla stazione appaltante”, con inserimento, in tale ultimo caso, del “Modello dichiarazione equivalenza” nella busta economica. Tuttavia, la Relazione illustrativa al Bando tipo ANAC n. 1/2023, aggiornata al d.lgs. n. 209/2024, con riferimento alla disciplina dell’art. 11 del Codice, contempla espressamente tre modalità alternative di partecipazione dell’operatore economico: i) applicazione del CCNL indicato dalla Stazione appaltante; ii) applicazione di un diverso CCNL, con impegno ad assicurare al personale impiegato nell’appalto le medesime tutele economiche e normative previste dal CCNL indicato; iii) applicazione di un diverso CCNL ritenuto equivalente. Tale impostazione risulta coerente anche con la Relazione illustrativa del Consiglio di Stato allo schema del d.lgs. n. 36/2023, a commento dell’art. 11, ove si chiarisce che la norma, pur perseguendo l’obiettivo di rafforzare la tutela economica e normativa dei lavoratori impiegati nell’appalto, non impone ex lege l’applicazione di uno specifico CCNL, in ossequio al principio di libertà di iniziativa economica. Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare che sia ammessa la partecipazione alla gara anche dell’operatore economico che applichi un CCNL diverso da quelli indicati al punto 3 del Disciplinare, senza rendere dichiarazione di equivalenza, ma impegnandosi espressamente, in caso di aggiudicazione e per tutta la durata dell’esecuzione contrattuale, a garantire al personale impiegato nell’appalto le medesime condizioni economiche e normative previste dal CCNL individuato dalla Stazione appaltante.

Risposta :

Domanda : Caricando la documentazione di gara ci siamo accordi che abbiamo un unico campo in cui caricare il DGUE, è sufficiente la versione .pdf? non è necessaria l'estenzione xml ?

Risposta :

Domanda : Con riferimento al chiarimento PI299960-26 ed alla Vs risposta PI309900-26, visto l'impresa ausiliaria deve presentare la propria domanda di partecipazione, si chiede di chiarire se la stessa, nel caso in cui non avesse il codice ATECO e il CCNL indicati nel Disciplinare di gara, debba comunque presentare la dichiarazione di equivalenza nell'offerta economica. Si chiede conferma anche che, sempre in caso di avvalimento, l'ausiliaria non debba sottoscrivere congiuntamente all'impresa singola concorrente i documenti tecnici ed economici.

Risposta :

Domanda : In riferimento all’offerta tempo, al criterio 8.3 del disciplinare di gara, il concorrente può prevedere e formulare una riduzione dei tempi rispetto alla previsione di cronoprogramma lavori previsto di progetto posto a base di gara (rif. CSA articolo 14 “Termini per l'ultimazione dei lavori”). non viene però indicato un limite % al ribasso temporale eventualmente proponibile dal concorrente; altresì, nel richiamato cap.14 del CSA, non è specificato nulla. si chiede conferma che il ribasso % di riduzione del tempo utile da formulare non abbia nessun valore limite

Risposta : Il disciplinare di gara non prevede per l'offerta tempo un limite massimo percentuale di riduzione sui tempi contrattuali.

Domanda : Il disciplinare di gara prevede una separata valutazione dell’Offerta Tempo, alla quale sono attribuiti 10 punti, da formularsi mediante l’indicazione del ribasso percentuale sul tempo contrattuale rispetto alla previsione del cronoprogramma lavori posto a base di gara. Allo stesso tempo, alcuni criteri dell’Offerta Tecnica richiedono al concorrente di illustrare l’organizzazione delle attività di cantiere, la gestione delle interferenze, la programmazione delle lavorazioni, la cadenza temporale dei controlli e le modalità operative connesse alle diverse fasi esecutive. Si chiede pertanto di confermare se, all’interno della Relazione Tecnica, sia consentito fare riferimento al cronoprogramma lavori posto a base di gara e/o alla durata di singole fasi o sottofasi esecutive, esclusivamente al fine di descrivere l’organizzazione tecnica, logistica e operativa proposta, senza indicare la riduzione complessiva del tempo contrattuale offerta. Si chiede inoltre conferma che tali riferimenti temporali, ove limitati alla descrizione delle singole fasi operative e non idonei a rendere conoscibile il ribasso percentuale sul tempo contrattuale, non costituiscano anticipazione dell’Offerta Tempo né causa di esclusione per commistione tra busta tecnica e offerta tempo/economica.

Risposta : Si conferma quanto richiesto.

Domanda : Si richiede se le attività previste negli elaborati 18.04_E00275.PE.18.SIC.RE.04.2 - PSC Cronoprogramma lavori e 18.05_E00275.PE.18.SIC.PL.01.3 - PSC Planimetria bonifica bellica siano a carico dell'impresa aggiudicataria e in tal caso indicare in quale capitolo sia la relativa remunerazione

Risposta : Le attività di bonifica bellica sono a carico della Stazione Appaltante.

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto, nell'esame della documentazione di gara pubblicata, si rileva che fra le clausole contrattuali a carico dell'Appaltatore figura il seguente impegno: "L'Appaltatore si obbliga a presentare la polizza indennitaria decennale - (Decennale Postuma) secondo le prescrizioni dell'art. 5 del Capitolato Speciale d'Appalto: Norme Amministrative." Il documento "Capitolato Speciale d'Appalto: Norme Amministrative", richiamato espressamente per la definizione delle prescrizioni della polizza indennitaria decennale postuma (oggetto di obbligo contrattuale dell'aggiudicatario e di valutazione preventiva del costo a carico del concorrente in sede di offerta), non risulta tra gli elaborati di gara pubblicati sulla piattaforma telematica/profilo del committente. Si chiede pertanto, ai sensi dell'art. 88 del D.Lgs. 36/2023 e dei principi di trasparenza e par condicio, di voler cortesemente: 1.trasmettere/pubblicare il documento "Capitolato Speciale d'Appalto: Norme Amministrative" integrale, con particolare riferimento all'art. 5 ivi richiamato, al fine di consentire ai concorrenti la corretta e completa valutazione degli oneri assicurativi previsti (massimali, durata, esclusioni, modalità di stipula della polizza decennale postuma) e la conseguente formulazione di un'offerta economica consapevole e congrua; 2. in alternativa, chiarire se il riferimento debba intendersi al documento già pubblicato denominato "Capitolato Speciale d'Appalto" (file "9_Capitolato_speciale_appalto.pdf"), confermando in tal caso quale articolo di detto documento debba leggersi come "art. 5" relativo alla polizza decennale postuma.

Risposta :

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si segnala che, a seguito delle verifiche effettuate sulla documentazione di gara, sono state riscontrate incongruenze tra i quantitativi riportati nella Lista delle lavorazioni e forniture in formato PDF (20.07_E00275.PE.20.PEC.LS.01.3) e quelli riportati nel corrispondente file Excel. In particolare, non trovano corrispondenza le quantità riferite ai seguenti articoli: - VEN25-04.01.025.a - G.02.010 Si chiede pertanto di voler confermare quali siano i quantitativi corretti da considerare ai fini della formulazione dell’offerta e, se necessario, di pubblicare una versione aggiornata e coerente della documentazione di gara.

Risposta :

Domanda : Nel caso di partecipazione in costituendo RTI, si chiede se il "Modello dichiarazione riduzione garanzia provvisoria" deve essere reso da ciascuna impresa component il RTI

Risposta : Come previsto dal punto 10.9 del disciplinare di gara la dichiarazione di riduzione della garanzia provvisoria è resa dalla mandataria.

Domanda : Nell’ambito della presente procedura di gara, con riferimento alla documentazione costituente l’offerta tecnica, il disciplinare prevede la presentazione di una relazione tecnica di massimo 60 facciate formato A4, corredata da eventuali allegati in numero non superiore a 10 facciate A4. Con riferimento al Criterio 1.1 – Organigramma, si chiede di chiarire se i curricula del Direttore Tecnico, del Direttore di Cantiere e del Capo Squadra debbano essere ricompresi nei suddetti limiti dimensionali previsti per la relazione tecnica e gli allegati, ovvero se possano essere prodotti come documentazione separata e pertanto non soggetta a tali limitazioni.

Risposta : Con riferimento al Criterio 1.1 - Organigramma i curricula delle figure tecniche (Direttore Tecnico, Direttore di Cantiere e Caposquadra) sono da inserire nella Relazione o negli eventuali Allegati alla stessa di cui al punto 11, lett. a) del Disciplinare di gara e ricompresi nei limi dimensionali previsti.

Domanda : Si chiede conferma che i curricula delle figure tecniche richiesti per il criterio di Offerta tecnica "1.1 Organigramma" a pagina 19 del Disciplinare di Gara, siano esclusi dalle 60 pagine di relazione tecnica a disposizione e quindi considerati come allegati, oltre i 10 "eventuali Allegati alla relazione".

Risposta : Con riferimento al Criterio "1.1 Organigramma" i curricula delle figure tecniche sono da inserire nella Relazione o negli eventuali allegati alla stessa, di cui al punto 11, lett. a) del Disciplinare di gara.

Domanda : Si chiede di confermare se, con riferimento alle categorie scorporabili, il possesso parziale della relativa qualificazione da parte della mandante consenta di dichiarare l’esecuzione diretta della quota coperta dalla qualificazione posseduta e di imputare la quota residua alla qualificazione della mandataria nella categoria prevalente, ove capiente, con dichiarazione di subappalto necessario a soggetto qualificato.

Risposta : Si conferma la possibilità da parte di un impresa mandante di dichiarare l'esecuzione della quota di categoria scorporabile di cui si possiede la qualificazione per l'importo corrispondente alla classifica posseduta, nel rispetto di quanto stabilito all'art. 2, comma 2, dell'Allegato II.12 al Codice appalti.

Domanda : L'art.3 del Disciplinare di gara, indica come categoria prevalente la "OS18A- Componenti strutturali in acciaio". A tale categoria SOA, riferita ad attività riconducibili alla fabbricazione e posa si strutture metalliche, viene generalmente, per la sua specificità, associato il codice ATECO 25.11.00 - "Fabbricazione di strutture metalliche" ed il CCNL " Metalmeccanico Industria" con codice C011. Nel Disciplinare viene riportato invece il codice ATECO 42.11 "Costruzione di strade e autostrade", generalmente riconducibile alla categoria SOA OG3, che nel presente appalto viene qualificata come categoria scorporabile. Considerando quanto previsto dall'art.11 del D.Lgs.36/2023 e s.m.i., secondo cui il CCNL individuato deve avere un ambito di applicazione "strettamente connesso con l'attività oggetto dell'appalto o della concessione svolta dall'impresa anche il maniera prevalente", si chiede di confermare, in considerazione della categoria prevalente OS18A e delle lavorazioni ad essa riconducibili, l'applicabilità alla predetta categoria anche del CCNL Metalmenccanico Industria (Codice CNEL C011), associato al codice ATECO 25.11.00

Risposta : Si conferma il codice ATECO e il CCNL indicati nel Disciplinare di gara. L'operatore economico che applica un CCNL diverso da quello indicato dalla Stazione appaltante è tenuto a produrre, nell'offerta economica, la dichiarazione di equivalenza delle tutele del CCNL applicato, di cui al punto 12, lett. e), del disciplinare di gara.

Domanda : Siamo a chiedere se, in caso di partecipazione di Consorzio di cui all’art, 65 comma 2, lett. B) del D.Lgs. 36/2023 che indica la propria consorziata esecutrice, le certificazioni di cui al punto 8.2 Valutazione dell’offerta tecnica, Elemento 1, punto 1.2 a pagina 19 del Disciplinare di gara, devono essere possedute sia dal Consorzio che dalla Consorziata esecutrice.

Risposta : Si, come da avviso pubblicato prot. n. 28560 del 12/06/2026 di parziale rettifica e integrazione al disciplinare di gara.

Domanda : Si chiede se è possibile la pubblicazione da parte Vostra di "file sorgente" per redigere alcuni elaborati dell'offerta tecnica.

Risposta :

Domanda : Si chiede cortesemente la possibilità di ricevere le tavole grafiche in formato editabile.

Risposta :

Domanda : Il punteggio per la CERTIF. SA8000 puo' essere ottenuto anche con un certificato equivalente, come la PAS24000:2022?

Risposta : Le due certificazioni possono essere considerate equivalenti.

Domanda : Si chiede conferma che un'impresa possa ricorrere all'istituto dell'avvalimento per soddisfare il possesso della categoria prevalente OS18A.

Risposta : Si, come previsto dal punto 6 del disciplinare di gara.

Domanda : Si chiede conferma che un'Impresa qualificata come Mandante possa ricorrere all'Istituto dell'avvalimento per soddisfare il possesso della categoria OS21.

Risposta : Si.