APPALTO INTEGRATO DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA E REALIZZAZIONE OPERE PER LA COSTRUZIONE DI UN AUDITORIUM PER LA REALIZZAZIONE DI EVENTI TEATRALI, MUSICA E SPETTACOLO ALL’INTERNO DEL POLO SCOLASTICO DI MONTEFIORINO

Domanda : Buongiorno, In caso di individuazione di un progettista esterno che possegga in proprio tutti i requisiti tecnico/economici richiesti dal bando, questo potrà indicare, quali componenti del gruppo di lavoro relativo all'attività di progettazione, liberi professionisti e/o società/studi associati non facenti parte del suo organico, per ricoprire alcuni dei ruoli richiesti, senza che vi sia necessità di costituire un raggruppamento di progettisti?

Risposta :

Il progettista esterno indicato dal concorrente, in possesso di tutti requisiti di capacità economica e finanziaria e di capacità tecnica e professionale di cui al par. 6.2 del Disciplinare, può indicare ulteriori progettisti, che non fanno parte del proprio organico, quali componenti del gruppo di lavoro, senza costituire un raggruppamento di progettisti.

Tali progettisti vanno inseriti nel gruppo di lavoro previsto nella domanda di partecipazione (all.1) specificando che trattasi di progettisti indicati dal progettista principale (designato dal concorrente).

I progettisti cos^ individuati devono inoltre produrre le proprie dichiarazioni in merito al possesso dei requisiti professionali di cui al par. 6.1 del Disciplinare e al possesso dei requisiti generali di cui agli artt. 94 e 95 del Codice, da rendere mediante l'allegato 3 "Dichiarazioni progettisti esterni" e un proprio DGUE.

Anche nel citato allegato 3 ciascun progettista indicato dal progettista principale deve evidenziare di essere un progettista collaboratore indicato dal progettista esterno.

Domanda : Partecipando con questa "formula": In fase di partecipazione il concorrente specifica sulla piattaforma che partecipa in Avvalimento e indica i progettisti quali operatori ausiliari (tra le varie forme di partecipazione associata quella dell’avvalimento risulta essere la più vicina all'ipotesi del progettista indicato). In questo modo il progettista può utilizzare il DGUE predisposto a sistema per l'operatore ausiliario. Nei documenti di gara, quali domanda di partecipazione, allegato 3 Dichiarazione progettisti esterni, sia il concorrente che il progettista dovranno evidenziare che il ruolo di quest'ultimo è progettista esterno indicato (e non ausiliario). CHIEDIAMO: è necessario/obbligatorio allegare il contratto di avvalimento come richiesto al punto 2 dell'All. 1 domanda di partecipazione? Grazie

Risposta :

No, non è necessario. Qualora il concorrente indichi in fase di partecipazione sulla piattaforma SATER di partecipare in avvalimento con il progettista -con lo scopo di consentire agevolmente a quest'ultimo la compilazione del DGUE- e dalle dichiarazioni rese in sede di gara emerge chiaramente che il progettista esterno è "indicato" (dichiarazione prevista per esempio a pag. 7 della domanda di partecipazione-All.1) e che quindi non riveste nessun ruolo di ausiliario (in questo caso le dichiarazioni di cui al punto 2 della domanda di partecipazione-All.1 non vanno compilate), non si applicano gli obblighi relativi all'istituto dell'avvalimento. Di conseguenza il contratto di avvalimento non deve essere presentato.

Domanda : Buongiorno, All’interno dell’offerta tecnica della gara viene richiesto di redigere una relazione tecnica generale e degli elaborati grafici per ciascun criterio. Per quanto riguarda gli elaborati grafici non viene specificato il formato da rispettare. Si richiedono chiarimenti in merito.

Risposta :

Si lascia al concorrente la scelta del formato degli elaborati grafici da allegare alla relazione tecnica, purché il contenuto degli stessi sia rappresentato in modo chiaro e comprensibile.

Domanda : Buonasera, con la presente siamo a richiedere se è possibile proporre una soluzione progettuale con una struttura in sopraelevazione in acciaio

Risposta :

Non sono ammesse varianti sostanziali al progetto strutturale già autorizzato. come descritto nel disciplinare di gara.

Si precisa che il progetto esecutivo non potrà prevedere modifiche significative alla qualità e alla quantità delle lavorazioni previste nel progetto di fattibilità, fatte salve soltanto le modifiche qualitative e quantitative, contenute entro i limiti stabiliti dal D.Lgs. 36/2023 e dal C.S.A., che non incidono su eventuali prescrizioni della Stazione Appaltante e che non comportano un aumento dell'importo contrattuale

Domanda : Con la presente si richiede, con riferimento agli elaborati grafici, quale sia la grandezza (il formato) degli stessi.

Risposta :

Gli elaborati del progetto architettonico sono nei seguenti formati:

TAVOLA A00: DISEGNO AS-BUILT DEL PIANO SEMINTERRATO FOGLIO FORMATO A1

TAVOLA A01: PIANTA PIANO PRIMO (SALONE AUDITORIUM) FOGLIO FORMATO A1

TAVOLA A02: PIANTA PIANO SECONDO FOGLIO FORMATO A1

TAVOLA A03: SCHEMA DI PROSPETTI MEZZO FOGLIO FORMATO A1 (tagliato in orizzontale)

TAVOLA A04: COPERTURA FOGLIO FORMATO A1

TUTTI GLI ALTRI ELABORATI costituenti il progetto strutturale e i progetti impiantistici forniti a corredo: FOGLIO FORMATO vario (non standard)

Domanda : Buongiorno. Volendo partecipare avvalendosi di un progettista esterno, chiediamo si l'offerta è da compilare ed inviare con RTI ancora da costituire in modo da generare il DGUE del progettista dalla piattaforma e e poter anche caricare le sue dichiarazioni. Oppure indicazione specifiche. Grazie

Risposta :

Per consentire al progettista esterno indicato per lo svolgimento del servizio di progettazione, che però non partecipa in RTI con il concorrente, di produrre il proprio DGUE, come richiesto nel Disciplinare di gara, si propone quanto segue.

In fase di partecipazione il concorrente specifica sulla piattaforma che partecipa in Avvalimento e indica i progettisti quali operatori ausiliari (tra le varie forme di partecipazione associata quella dell’avvalimento risulta essere la più vicina all'ipotesi del progettista indicato). In questo modo il progettista può utilizzare il DGUE predisposto a sistema per l'operatore ausiliario. Nei documenti di gara, quali domanda di partecipazione, allegato 3 Dichiarazione progettisti esterni, sia il concorrente che il progettista dovranno evidenziare che il ruolo di quest'ultimo è progettista esterno indicato (e non ausiliario).

Diversamente se il concorrente indica in piattaforma di partecipare in forma singola o comunque non in avvalimento con il progettista, il progettista dovrà predisporre un proprio DGUE autonomo (in formato .pdf o .xml) da allegare alla documentazione di gara. A tal fine si indica il link da cui scaricare il modello approvato con determinazione dell’AGID n. 164 del 11.07.2023: https://trasparenza.agid.gov.it/download/6286.html?file=oggetto_allegati/232081246280O_OFacsimile+dgue20230726.pdf

Domanda : Buongiorno, chiediamo gentilmente di poter avere il capitolato completo, in quanto il totale del capitolato pubblicato è di €279.201,89, a fronte dell'importo del Bando di € 641.191,93. Ringrazio e porgo cordiali saluti.

Risposta :

Si evidenzia che l'art. 2 dell’elaborato "03a_CapitolatoSpecialeAppalto -parte amministrativa" indica il valore dei lavori (in classifica OG1) pari a € 595.000,00 (no € 279.201,89) oltre a € 34.500,00 per costi della sicurezza non soggetti a ribasso. Nel computo metrico i lavori vengono invece divisi in macro voci, scorporando le lavorazioni relative agli impianti, come peraltro riportato nel disciplinare di gara, il cui importo complessivo risulta comunque pari a € 595.000,00, più i citati costi della sicurezza.

Il valore dell’appalto di € 641.191,93 (pag. 6 del Disciplinare) riporta un mero errore materiale di somma, l'importo esatto risulta essere di € 641.179,36 (595.000,00 + 34.500,00 + 11.679,36), fermo restando la correttezza dei singoli importi.

Il valore di € 11.679,36 costituisce il valore della progettazione che è stato determinato sulla base delle fasi prestazionali contenute nell'allegato "ALL.1-ExportRiepilogo_Costruzione di un auditorium all’interno del polo scolastico di Montefiorino - CUP B23H19000310009".

L'importo complessivo dell'appalto (pag. 10 del disciplinare), pari a € 641.646,53, comprende anche la cassa professionale pari a € 467,17.

Gli elaborati di progetto richiamati si ritengono pertanto coerenti con quanto riportato nel Bando/disciplinare di gara. Il refuso relativo all'importo complessivo di pag. 6 del Disciplinare (€ 641.191,93 anziché € 641.179,36) poiché conseguenza di un mero errore di calcolo nella somma, non incide sulla correttezza dei singoli importi (lavori, costi sicurezza, progettazione) e del valore complessivo dell'appalto riportato a pag. 10 del Disciplinare.

Domanda : Spett.le Stazione Appaltante, in relazione alla procedura in oggetto, si sottopone il seguente quesito in merito alla corretta compilazione del DGUE nell’ambito di un appalto integrato gestito tramite piattaforma SATER. Nel caso in esame: • sono individuati distinti soggetti per lo svolgimento delle attività di progettazione e di esecuzione dei lavori; • tali soggetti, pur ricoprendo ruoli differenti nell’ambito della procedura, risultano riconducibili al medesimo operatore economico con unica partita IVA; • è stato riscontrato che, in fase di gestione tramite piattaforma, l’invito alla compilazione del DGUE viene trasmesso una sola volta, in quanto associato unicamente alla partita IVA; • conseguentemente, non è possibile generare e gestire due inviti distinti né due DGUE separati tramite piattaforma, pur in presenza di ruoli differenti (progettazione ed esecuzione). Tutto ciò premesso, si chiede di chiarire: 1. Se, ai fini della corretta partecipazione, sia sufficiente compilare un unico DGUE tramite piattaforma, riferito alla partita IVA, specificando i diversi ruoli (progettazione ed esecuzione) nella restante documentazione di gara; 2. Se sia necessario predisporre un ulteriore DGUE in formato autonomo, da allegare alla documentazione amministrativa, per il soggetto che svolge l’attività di progettazione; 3. Quale sia la modalità corretta per rappresentare formalmente i diversi ruoli attribuiti al medesimo operatore economico, alla luce delle limitazioni operative della piattaforma SATER in fase di invito e compilazione del DGUE. Si resta in attesa di un cortese riscontro al fine di garantire la corretta predisposizione della documentazione amministrativa. Cordiali saluti

Risposta :

Se l'operatore è unico e ha quindi un'unica partita IVA, SATER impedisce tassativamente di generare due DGUE telematici. Poiché le attività di progettazione ed esecuzione sono in capo al medesimo operatore economico (unico soggetto giuridico con unica Partita IVA), è corretto e sufficiente compilare l'unico DGUE telematico generato dalla piattaforma SATER. Non è necessario, né corretto, predisporre un ulteriore DGUE autonomo (In formato .pdf o .xml) da allegare "fuori sistema" per l'attività di progettazione. Essendo l'operatore unico, le dichiarazioni relative ai requisiti generali (assenza di cause di esclusione) si riferiscono alla medesima compagine societaria e vanno rese in un unico modello.

Nel caso invece in cui le prestazioni relative ai lavori e quelle relative alla progettazione siano svolte da due operatori distinti che non partecipano in RT, il progettista può essere indicato dal concorrente in fase di partecipazione sulla piattaforma quale ausiliario (fermo restando che nei documenti di gara deve essere chiaramente esplicitato che trattasi di progettista indicato e non di avvalimento). In questo modo il progettista ha la possibilità di compilare il DGUE presente a sistema per il soggetto ausiliario. Nel caso in cui in fase di partecipazione il concorrente non indichi l'avvalimento, il progettista deve utilizzare un DGUE fuori dal sistema SATER. A tal fine si indica il link da cui scaricare il modello approvato con determinazione dell’AGID n.164 del 11.07.2023:

https://trasparenza.agid.gov.it/download/6286.html?file=oggetto_allegati/232081246280O_OFacsimile+dgue20230726.pdf

Domanda : ALL.1-ExportRiepilogo; Vorremo chiedere l'importo lavori da considerare per la progettazione di cat. E.13. L'importo corretto è quello citato nel bando/disciplinare (€ 548.341,51) oppure quello indicato nell'Allegato (€ 279.201,89). Grazie, cordiali saluti

Risposta :

Avendo già un progetto esecutivo delle strutture (autorizzato), nel calcolo del corrispettivo delle attività di progettazione è stata considerata solo la parte di lavori che corrisponde ai lavori edili.

La cat. E13 deriva dall’importo di lavori EDILI di € 279.201,89 (macro voce n. 2 del computo metrico: 2 - importo opere edili - OG 1 - 279.201,89 €)

L'importo corretto, pertanto, è quello indicato nell'ALL.1-ExportRiepilogo.