Salta al contenuto

Dati del bando

PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DELL’APPALTO DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DI NUOVO IMPIANTO STRADALE CARBURANTI IN PELLEGRINO PARMANSE – STRADA PROVINCIALE SP 30 DI PELLEGRINO PARMENSE AL KM 2+250m
Ente appaltanteUnione dei Comuni Valli Taro e Ceno
Stato proceduraIn Esame
Importo appalto352.311,54 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema27/05/2026
Termine richiesta chiarimenti25/06/2026 18:00
Termine presentazione delle offerte27/06/2026 12:00
Apertura busta amministrativa29/06/2026 14:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Gedda Alberto

telefono: 0525824424

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1LAVORI REALIZZAZIONE IMPIANTO STRADALECARBURANTE

CIG: BBD6335D52
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI316841-26

Ultimo aggiornamento: 25/06/2026 09:56

Domanda : Quanto al carimento dell'offerta tecnica, rispetto a quanto richiesto dall'ente, non ci è chiaro come dobbiamo caricare a portale gli elementi richiesti. Nella sezione PRODOTTI e nella BUSTA TECNICA vi sono solo 2 slot di caricamento, nominati RELAZIONE TECNICA e ALLEGATO TECNICO. Stante i criteri richiesti 1 A) + 2 A) B) + 3 A) B) C) + PROGETTO MIGLIORIE COMPOSTO DA RELAZIONE TECNICA DETTAGLIATA E COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO, gli stessi come vanno accorpati/suddivisi rispetto ai 2 slot di caricamento? In aggiunta chiedo se i suddetti documenti vadano firmati in digitale dal solo concorrente o anche dallo studio tecnico che li ha elaborati

Risposta :

Per il caricamento si consiglia di caricare gli allegati nel seguente modo:

Slot 1: relazione descrittiva dell’intervento proposto che illustri le migliorie tecniche (max 4 pagine A4), scheda tecnica dei materiali proposti, eventuali elaborati grafici

Slot 2: computo metrico non estimativo delle lavorazioni proposte

I documenti andranno firmati digitalmente dal concorrente.

IL RUP

(Ing. Gedda Alberto)

Chiarimento PI313457-26

Ultimo aggiornamento: 25/06/2026 09:38

Domanda : RICHIESTA CHIARIMENTI : dalla relazione dei CAM emerge che sarà utilizzato un sistema premiante che tenga conto dei sistemi ambientali minimi. In fase di gara in relazione c'è scritto che per tutta una serie di materiali l'appaltatore in fase di gara utilizzerà una dichiarazione in cui sostiene di utlizzare materiali inseriti nel progetto che rispettino i CAM e poi dopo il contratto fornirà apposita dimostrazione con schede tecniche. In relazione c'è anche scritto che l'utilizzo e la dimostrazione di materiali CAM danno diritto ad un punteggio premiante cosa che però non trova diretto riscontro nel bando. Al punto 3.2 della seguente relazione CAm viene riportato che c'è un sistema premiante sia per particolari requisiti aziendali (certificazione EMAS, ESG eetc.) che le prestazioni migliorative dei prodotti da costruzione. Ciò però non trova diretto riscontro nel bando di gara. SI CHIEDE ALLORA SE TALI REQUISITI AZIENDALI VENGOLO VALUTATI E SECONDO QUALE PUNTEGGIO COSI COME LE PRESTAZIONI MIGLIORATIVE DEI PRODOTTI DA COSTRUZIONE , LE Metodologie di ottimizzazione delle soluzioni progettuali per la sostenibilità (LCA e LCC), Distanza di trasporto dei prodotti da costruzione, Grassi ed oli lubrificanti minerali: contenuto di base rigenerata (SI PARLA DI PUNTEGGIO PREMIANTE). AL PUNTO 4.3 CRITERI PREMIANTI viene indicato che " Le stazioni appaltanti fanno riferimento ai criteri premianti del capitolo “3.2-Criteri premianti per l’affidamento dei lavori”, più i criteri del presente paragrafo" si chiede chiarimento in merito. SALUTI

Risposta : In riferimento al primo quesito " In fase di gara in relazione c'è scritto che per tutta una serie di materiali l'appaltatore in fase di gara utilizzerà una dichiarazione in cui sostiene di utlizzare materiali inseriti nel progetto che rispettino i CAM e poi dopo il contratto fornirà apposita dimostrazione con schede tecniche." si fa presente che : In sede di gara l’ Allegato B – ALTRE DICHIARAZIONI INTEGRATIVE l’appaltatore dichiara “E di GARANTIRE la corretta attuazione delle specifiche previste dai CAM come progettate – descritte – sviluppate nei documenti progettuali ed eventualmente offerte nell’ambito dell’offerta tecnica presentata” si ritiene che con tale dichiarazione venga assolta con la sottoscrizione dell’allegato B.


Per quanto riguarda il secondo quesito "In relazione c'è anche scritto che l'utilizzo e la dimostrazione di materiali CAM danno diritto ad un punteggio premiante cosa che però non trova diretto riscontro nel bando. Al punto 3.2 della seguente relazione CAm viene riportato che c'è un sistema premiante sia per particolari requisiti aziendali (certificazione EMAS, ESG eetc.) che le prestazioni migliorative dei prodotti da costruzione. Ciò però non trova diretto riscontro nel bando di gara. SI CHIEDE ALLORA SE TALI REQUISITI AZIENDALI VENGOLO VALUTATI E SECONDO QUALE PUNTEGGIO COSI COME LE PRESTAZIONI MIGLIORATIVE DEI PRODOTTI DA COSTRUZIONE , LE Metodologie di ottimizzazione delle soluzioni progettuali per la sostenibilità (LCA e LCC), Distanza di trasporto dei prodotti da costruzione, Grassi ed oli lubrificanti minerali: contenuto di base rigenerata (SI PARLA DI PUNTEGGIO PREMIANTE) si evidenzia che: il punto 3.2 riporta quanto segue:La stazione appaltante, ai sensi dell’art. 34, comma 2, del decreto legislativo 18 aprile 2016 n. 50, laddove utilizzi il miglior rapporto qualità prezzo ai fini dell’aggiudicazione dell’appalto, introduce uno o più dei seguenti criteri premianti (in base al valore dell’appalto e ai risultati attesi) nella documentazione di gara, assegnandovi una significativa quota del punteggio tecnico complessivo, anche con riferimento all'articolo 95 del medesimo decreto. Per quanto riguarda le prestazioni migliorative dei prodotti da costruzione, il criterio premiante è riferito esclusivamente ai prodotti da costruzione previsti dal progetto esecutivo”. Questa stazione appaltante, in base al punto 3.2.3 della relazione CAM, valuterà le schede tecniche dei materiali proposti nel criterio 2-Miglioramento della sistemazione delle aree di pertinenza e 3-Miglioramento delle dotazioni impiantistiche.

In fine per quanto riguarda l'ultimo quesito " AL PUNTO 4.3 CRITERI PREMIANTI viene indicato che " Le stazioni appaltanti fanno riferimento ai criteri premianti del capitolo “3.2-Criteri premianti per l’affidamento dei lavori”, più i criteri del presente paragrafo" si chiede chiarimento in merito" si evidenzia che : il paragrafo 4 non risulta applicabile all’appalto in quanto trattasi di criteri per l’affidamento congiunto progettazione ed esecuzione lavori per interventi edilizi.

Cordiali saluti.

Il RUP

(Ing. Gedda Alberto)

Ultimo aggiornamento: 29-06-2026, 16:02