Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE, AI SENSI DELL’ART. 176 DEL D.LGS. N.36/2023, DEL SERVIZIO DI “RISCOSSIONE COATTIVA DELLE ENTRATE COMUNALI” PER CONTO DEL COMUNE DI SORAGNA
Ente appaltantePROVINCIA DI PARMA
Bando rettificato
Stato proceduraIn aggiudicazione
Importo appalto83.643,56 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema16/06/2026
Termine richiesta chiarimenti09/07/2026 18:00
Termine presentazione delle offerte20/07/2026 18:00
Apertura busta amministrativa21/07/2026 08:30
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Giudice Ugo

telefono: 0521931704
cellulare: 3204315584

Pinardi Giordana

telefono: 0521931922

Magnani Alessia

telefono: 0521931381

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1 — PROCEDURA APERTA PER L'AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE, AI SENSI DELL’ART. 176 DEL D.LGS. N.36/2023, DEL SERVIZIO DI “RISCOSSIONE COATTIVA DELLE ENTRATE COMUNALI” PER CONTO DEL COMUNE DI SORAGNA

CIG: BC0B38BEF9
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI346908-26

Ultimo aggiornamento: 13/07/2026 16:12

Domanda : In merito alla procedura in oggetto si necessita di riscontro alle seguenti richieste di chiarimenti: 1.All’art. 2 del Capitolato è disposto che “entro 12 mesi dalla presentazione delle posizioni ritenute inesigibili, l’Ente effettuerà i controlli sull’operato del concessionario e riconoscerà l’eventuale discarico”, si chiede se, trascorso il suddetto termine in assenza di discarico formale, le posizioni ritenute inesigibili sono automaticamente discaricate; 2.In ordine all’eventuale riassorbimento del personale già operante alle dipendenze del Concessionario uscente, si chiede cortesemente di fornire i seguenti dati: •Numero complessivo delle unità di personale attualmente impiegate sulla commessa e aventi diritto all'applicazione della clausola sociale; •Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro (CCNL) applicato dall'operatore uscente; •Inquadramento contrattuale di ciascun lavoratore (Livello / Qualifica); •Tipologia contrattuale (es. Tempo indeterminato / determinato, Full-time / Part-time con indicazione della percentuale di ore settimanali effettivamente dedicate al servizio); •Anzianità di servizio e scatti di anzianità maturati da ciascun dipendente; •Eventuali superminimi (assorbibili o non assorbibili) o indennità ad personam applicate. 3.Si chiede conferma che la cura del contenzioso riguardi esclusivamente le attività e/o gli atti posti in essere dal Concessionario stesso con esclusione delle attività ed atti di competenza dell’Ente; si chiede inoltre conferma che eventuali spese di giudizio di competenza dell’Ente e/o spese di lite a cui l’Ente impositore dovesse essere condannato, restano a carico dell’Ente impositore stesso. 4.Si chiede di sapere se al Concessionario sarà fornito gratuitamente l’accesso alle informazioni relative ai debitori presenti nell’Anagrafe tributaria, così come disposto dall’art. 1, comma 791, art. 1, L. 160/2019; 5.Si chiede di sapere se al Concessionario sarà fornito gratuitamente l’accesso alle informazioni relative ai debitori presenti nelle banche dati anagrafiche del Comune; 6.Si chiede di precisare se la procedura mobiliare eseguita a mezzo Funzionario Responsabile della Riscossione prevista dal Titolo II del D.P.R. n. 602/1973 debba essere effettuata a discrezione del Concessionario, qualora ritenuta la miglior procedura esperibile per ottenere la riscossione in termini di efficacia ed efficienza, o se invece debba essere svolta per tutte le partite affidate indistintamente e nel caso di esito infruttuoso addebitando i relativi costi alla Stazione appaltante; 7.Si chiede di quantificare le spese contrattuali a carico del concessionario ex art. 34 del Capitolato; 8.Con riferimento alle disposizioni del Capitolato in merito alla prescrizione delle quote imputabile al concessionario, si richiede di chiarire quanto segue: •Cumulo sanzionatorio: Si chiede di specificare se la penale dell'80% e l'obbligo di versamento dell'80% per il diniego del discarico siano alternative o cumulabili tra loro, al fine di escludere una duplicazione sanzionatoria (pari al 160% del credito). •Paradosso del termine annuale: Poiché una quota prescritta è giuridicamente inesigibile, si chiede di chiarire la ratio dell'applicazione della penale subordinata al decorso di un anno dalla prescrizione senza che sia avvenuta la riscossione. •Esimenti per la regolare esecuzione: Si chiede di confermare che nessuna sanzione o diniego di discarico trovi applicazione laddove il concessionario dimostri di aver attivato tempestivamente tutte le procedure cautelari ed esecutive di legge, e la mancata riscossione sia dipesa dall'oggettiva incapienza o irreperibilità del debitore (oltre alle ipotesi di caso fortuito e forza maggiore). Si resta in attesa di Vostro cortese riscontro e si porgono distinti saluti.

Risposta : vedasi nota allegata

Chiarimento PI344875-26

Ultimo aggiornamento: 13/07/2026 13:07

Domanda : Buongiorno, con la presente siamo a richiedere il seguente chiarimento: -Si chiede di comunicare, con riferimento all’intera durata dell’affidamento, il numero complessivo degli atti e i relativi importi che verranno trasmessi al concessionario, suddivisi per tipologia di entrata e per annualità d’imposta. Si chiede inoltre di fornire specifica evidenza degli atti di importo superiore a € 10.000,00, indicando il numero di tali atti e il relativo ammontare complessivo totale (valore aggregato).

Risposta : vedasi nota allegata

Ultimo aggiornamento: 03-09-2026, 14:11