Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI GESTIONE SINISTRI (LOSS ADJUSTER) IN FRANCHIGIA S.I.R. (SELF INSURANCE RETENTION)
Ente appaltanteCOMUNE DI ZOLA PREDOSA
Stato proceduraPresentazione Offerte/Risposte
Importo appalto54.000,00 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema15/07/2026
Termine richiesta chiarimenti23/07/2026 13:00
Termine presentazione delle offerte30/07/2026 18:00
Apertura busta amministrativa17/08/2026 10:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Tarozzi Fabiana

telefono: 0516161641

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1AFFIDAMENTO SERVIZIO GESTIONE SINISTRI (LOSS ADJUSTER) IN FRANCHIGIA SIR

CIG: BC67D55E98
OpenData ANAC

Chiarimenti

Chiarimento PI367658-26

Ultimo aggiornamento: 24/07/2026 12:38

Domanda : Buongiorno, con riferimento alla gara in oggetto siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: Capitolato speciale, art. 2, sezione “Attività di gestione di reporting e software – proprietà dei dati”, ove è previsto che l’affidatario debba provvedere all’“acquisizione ed importazione nel proprio portale dei dati e documenti relativi ai sinistri trattati dal precedente aggiudicatario => Con riferimento alla previsione sopra richiamata, si chiede di indicare: (i) il numero complessivo delle pratiche pregresse che dovranno essere acquisite e importate nel portale dell’aggiudicatario; (ii) quante di tali pratiche risultino ancora aperte e debbano essere proseguite e definite dal nuovo affidatario; (iii) in quale formato saranno messi a disposizione i dati e i documenti dal precedente gestore; (iv) se l’attività di importazione riguardi esclusivamente il caricamento dello storico documentale oppure anche la presa in carico operativa e la prosecuzione della gestione delle pratiche ancora (v) la dimensione complessiva stimata dell’archivio da migrare, espressa in MB/GB pendenti Disciplinare di gara, paragrafo “Corrispettivo”, nelle due versioni pubblicate, nonché Modello 3 – Offerta economica, che richiede al concorrente di indicare autonomamente i costi della manodopera => Con riferimento al paragrafo “Corrispettivo” del Disciplinare di gara, si rileva che una delle versioni pubblicate indica un’incidenza media dei costi della manodopera pari al 2,6%, individuata sulla base della fonte “ANIA Trends – Indici Aziendali 2023”, con applicazione del CCNL ANIA, mentre altra versione del medesimo Disciplinare non riporta tale percentuale e richiama il CCNL Terziario. Si chiede pertanto di precisare: (i) quale versione del Disciplinare debba considerarsi definitiva e prevalente; (ii) quale CCNL sia stato individuato dalla Stazione Appaltante come applicabile; quale sia l’importo complessivo dei costi della manodopera stimato ai sensi dell’art. 41, comma 14, del D.Lgs. 36/2023; (iii) il procedimento utilizzato per determinarne l’eventuale incidenza nella misura del 2,6%, considerato che tale percentuale, applicata al corrispettivo annuo di € 7.200,00, determina un costo della manodopera pari a soli € 187,20 annui; (iv) in che modo l’indicatore ANIA “costo del personale/premi L.D.I.”, riferito all’attività complessiva delle imprese assicuratrici e rapportato ai premi contabilizzati, sia stato ritenuto rappresentativo del costo diretto della manodopera necessario per l’esecuzione del presente servizio di loss adjusting; se il concorrente, nella compilazione del Modello 3, possa indicare un costo della manodopera diverso da quello stimato dalla Stazione Appaltante, purché coerente con la propria organizzazione e con il CCNL applicato. Disciplinare, criterio 1.1, che richiede il tracking in tempo reale dei pagamenti, mentre il Capitolato precisa che i pagamenti sono materialmente eseguiti dal Comune => Considerato che i pagamenti dei risarcimenti restano a carico del Comune, si chiede di precisare: (i) con quali modalità l’affidatario riceverà l’informazione relativa all’avvenuto pagamento; (ii) se sia prevista un’integrazione o uno scambio automatico di dati con i sistemi dell’Ente; (iii) se, in assenza di integrazione, il requisito del tracking possa essere soddisfatto mediante aggiornamento manuale sulla base delle comunicazioni del Comune; (iv) cosa debba intendersi esattamente per aggiornamento “in tempo reale”. Capitolato, artt. 1 e 3, che pongono a carico dell’affidatario i costi di periti, medici, consulenti, trasferte e missioni, senza indicarne la frequenza storica.=> Considerato che il corrispettivo fisso comprende anche i costi relativi a periti tecnici, medici legali, consulenti, si chiede di fornire, con riferimento almeno all’ultimo triennio: (i) il numero delle perizie tecniche eseguite; (ii) il numero delle valutazioni medico-legali documentali e con visita; (iii) il numero delle consulenze legali o specialistiche richieste; (iv) il numero delle attività che hanno comportato sopralluoghi o trasferte; (iv) il relativo costo storico annuo, ove disponibile; (v) il numero di CTP nell’arco dell’ultimo triennio Restiamo in attesa di riscontro e con l’occasione porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

Capitolato speciale, art. 2, sezione “Attività di gestione di reporting e software – proprietà dei dati” Per numero complessivo delle pratiche pregresse che dovranno essere acquisite e importate nel portale dell’aggiudicatario si intende in numero di pratiche ancora aperte. Alla data odierna risultano numero 6 pratiche. Il dato sul formato e sulle dimensioni non è attualmente disponibile.Disciplinare di gara, paragrafo “Corrispettivo”, nelle due versioni pubblicate, nonché Modello 3 – Offerta economica Si conferma che l’indicazione del CCNL si intende come riferimento esemplificativo e non vincolante.Per la tipologia di servizio oggetto della presente gara, non viene richiesta l’indicazione separata del costo di manodopera (vedasi modello Offerta Economica).Disciplinare, criterio 1.1, che richiede il tracking in tempo reale dei pagamenti Ai fini del criterio 1.1 è necessario che la piattaforma sia dotata di funzionalità di tracking. Per tempo reale si intende “tempestivo”. Capitolato, artt. 1 e 3, che pongono a carico dell’affidatario i costi di periti, medici, consulenti, trasferte e missioni, senza indicarne la frequenza storica Il dato non è a disposizione del Comune trattandosi di attività incorporate nell’appalto (attività svolta dall’appaltatore). Per quanto riguarda il numero di consulenti tecnici di parte nominati dall’Ente nell’ultimo triennio è pari a 0


Chiarimento PI367704-26

Ultimo aggiornamento: 23/07/2026 17:00

Domanda : Spett.le Comune, chiediamo cortesemente di confermare che per "Perito" (Il CV professionale del perito che eseguirà materialmente il servizio per il Comune) sia da intendersi il soggetto dipendente dell'operatore economico, incaricato della gestione dei sinistri. Restando in attesa di cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Si conferma che per perito si intende il soggetto incaricato della gestione dei sinistri in sir, dipendente dell'operatore economico

Chiarimento PI365582-26

Ultimo aggiornamento: 22/07/2026 10:48

Domanda : Buongiorno, con riferimento alla previsione secondo cui “il contratto collettivo applicato è il CCNL ANIA” (come indicato nel Disciplinare), si chiede cortesemente un chiarimento. In particolare, considerata la natura del servizio oggetto di affidamento, relativo ad attività di loss adjusting – caratterizzata da prestazioni a contenuto prevalentemente intellettuale – si rileva che gli operatori economici del settore possono applicare diversi contratti collettivi, coerenti con la propria organizzazione aziendale e con le attività svolte, non necessariamente riconducibili al CCNL ANIA. Si chiede pertanto di confermare che l’indicazione del CCNL ANIA debba intendersi come riferimento esemplificativo e non vincolante, e che i concorrenti, ai sensi dell’art. 57 del Codice dei contratti, possano fare riferimento al contratto collettivo effettivamente applicato, purché lo stesso sia coerente con il servizio oggetto dell’appalto. Cordiali saluti

Risposta :

Si conferma che l’indicazione del CCNL ANIA si intende come riferimento esemplificativo e non vincolante


Chiarimento PI363205-26

Ultimo aggiornamento: 21/07/2026 12:15

Domanda : Buongiorno, con riferimento alla gara in oggetto siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1) che gli eventuali costi dei periti nominati nell'ambito di procedimenti giudiziali restino interamente a carico della Stazione Appaltante; 2) se sia prevista la gestione di eventuali sinistri pregressi, ancora aperti, e, in caso affermativo, il numero dei sinistri interessati; 3) che la data termine per la presentazione delle offerte sia il 30/07/2026 ore 18:00 e che l’indicazione della data del 29/07/2026 riportata nel disciplinare sia un refuso; 4) con riferimento all’Istanza di Partecipazione e alle dichiarazioni integrative (Modello “1”) che devono essere inserite a portale, si segnala che il Modello 1 non è presente tra la documentazione fornita dalla Stazione Appaltante; pertanto, si chiede di rendere disponibile il modello sopra indicato. 5) infine, siamo a chiederVi di confermarci che la Cover e l'Indice della relazione tecnica descrittiva (Allegato 1 – Criterio 4.1) non saranno conteggiate nelle 4 facciate previste per la redazione della stessa. Restiamo in attesa di riscontro e con l’occasione porgiamo cordiali saluti.

Risposta :

Quesito 1. Si conferma che gli eventuali costi dei periti nominati nell'ambito di procedimenti giudiziali, restano a carico della Stazione Appaltante

Quesito 2. Si conferma che è prevista la presa in carico e la gestione dei sinistri pregressi ancora aperti. Alla data odierna, il numero dei sinistri pregressi in corso di istruttoria e ancora aperti risulta pari a 6

Quesito 3. Si conferma che il termine ultimo per la presentazione delle offerte è fissato al 30/07/2026 ore 18:00, in perfetta conformità con la scadenza impostata sulla piattaforma telematica SATER. E’ stata effettuata rettifica nella documentazione di gara e apposito avviso

Quesito 4. Il modello 1 Istanza e dichiarazioni integrative è stato caricato in piattaforma

Quesito 5. Si conferma che la Cover e l'Indice della relazione tecnica descrittiva (Allegato 1 – Criterio 4.1) non saranno conteggiate nelle 4 facciate previste per la redazione della stessa


Ultimo aggiornamento: 29-07-2026, 19:57