SERVIZI TECNICI DI PROGETTAZIONE - COMPLETAMENTO DELLA TANGENZIALE NORD-OVEST A CARPI

Domanda : Buongiorno, si chiede cortese conferma del fatto che le prestazioni comprese nell'incarico sono solo quelle elencate al cap. 3 del Capitolato Prestazionale per il calcolo della parcella professionale; pertanto non sono compresi e verranno affidati con incarichi separati: • Studio del traffico (indispensabile per la progettazione delle mitigazioni acustiche) • QbI.13 Studio di inserimento urbanistico (in fase di studio di fattibilità QbI.13 e di progetto definitivo QbII.06) • QbII.19 Relazione paesaggistica (d.lgs. 42/2004) Si ringrazia anticipatamente

Risposta : Le prestazioni comprese nell'incarico sono soltanto quelle previste all'art. 3 del capitolato tecnico prestazionale e l'incarico prevede esclusivamente i punti elencati per il calcolo della parcella di cui al medesimo art. 3 del Capitolato tecnico prestazionale. Cordiali saluti La stazione appaltante

Domanda : Si chiede se, in alternativa alla categoria IB.08 (grado di complessità G=0.50), sia possibile partecipare presentando la categoria IB.04 (G=0.55), facente parte della medesima categoria IMPIANTI; oppure, in alternativa, presentando la categoria IA.03 (G=1.15) o la IA.04 (G=1.30), entrambe rappresentative della capacità del concorrente di realizzare progetti di impianti di pubblica illuminazione correlati ad infrastrutture viarie, facenti anch’esse parte della categoria IMPIANTI. Ringraziando si porgono cordiali saluti.

Risposta : Per la risposta al presente quesito si veda Avviso della stazione appaltante registro di sistema SATER: PI147484-20 del 4/06/2020, oltre alla risposta al precedente quesito reg. sist. SATER PI137318-20 inviato in data 25/05/2020

Domanda : Buonasera, si chiede cortese conferma che tutte le opere con sigla identificativa IA e IB si possano considerare appartenenti alla stessa categoria “Impianti”, nonostante sia stata adottata dal Legislatore una diversa parte letterale del codice identificativo.

Risposta : Per la risposta al presente quesito si veda Avviso della stazione appaltante registro di sistema SATER: PI147484-20 in data 4/06/2020

Domanda : Il Disciplinare di gara, al punto 7.3 Requisiti di capacita tecnica e professionale, recita che "ai fini della qualificazione nell’ ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare.” Visto che nelle procedure di gara delle infrastrutture stradali (ANAS, AUTOSTRADE, ecc...) per le categorie impiantistiche, tra cui anche impianti di illuminazione etc, le ID OPERE richieste e che meglio rispondono ai più consueti criteri di progettazione sono le IA.03 e IA.04, che presentano gradi di difficoltà maggiori (gdf 1,15 e 1,30, rispettivamente) rispetto alla IB.08 (gdf 0,50) richiesta per la presente procedura, si chiede se possano considerarsi soddisfatti i requisiti di gara per la cetegoria impiantistica IB.08 avvalendosi di servizi relativi a opere analoghe (infrastrutture) che presentano opere nella categoria ID IA.04. Distinti saluti.

Risposta : SI veda precedente risposta al quesito codice SATER PI137318-20

Domanda : Buonasera, in merito al criterio c) dell'offerta tecnica, si chiede di chiarire a quali punti del DM 27 settembre 2017 si debba far riferimento, in particolare se al punto 4.3.4.3 “Apparecchi d’illuminazione” o al punto 4.3.4.4 “Prestazione energetica dell’impianto”

Risposta : Fermo restando il rispetto dei criteri di base (specifiche tecniche) di cui al paragrafo 4.3.3 del D.M. 27 Settembre 2017 relativo ai “Criteri Ambientali Minimi per l’acquisizione di sorgenti luminose per illuminazione pubblica, l’acquisizione di apparecchi per illuminazione pubblica, l’affidamento del servizio di progettazione di impianti per illuminazione pubblica”, il concorrente dovrà fare riferimento ai criteri premianti di cui ai punti 4.3.4.2 “Elementi del progetto illuminotecnico” e 4.3.4.4 “Prestazione energetica dell’impianto”.

Domanda : Q1.19.05) Nel Disciplinare di gara è previsto che all’importo della Garanzia provvisoria può essere applicata una riduzione del 50% anche nei confronti dei raggruppamenti costituiti esclusivamente da microimprese, piccole e medie imprese. A tal fine si chiede di chiarire se i professionisti singoli a P.IVA sono considerati assimilati alle microimprese e/o piccole imprese. Si chiede inoltre di chiarire se tale riduzione può essere applicata anche ai costituendi raggruppamenti oppure è riservata ai soli raggruppamenti già costituiti.

Risposta : Si ritiene che i liberi professionisti singoli possano essere equiparati, sulla base ed in conformità alle definizioni fornite dall’art. 3 comma 1 lett. aa) del D.Lgs. 50/2016, alle microimprese e/o piccole imprese. Pertanto, secondo quanto stabilito dal paragrafo 10 del Disciplinare di gara, i raggruppamenti, anche non ancora costituiti, formati esclusivamente da micro, piccole e medie imprese, potranno usufruire della riduzione del 50 % della garanzia provvisoria.

Domanda : Q2.19.05) Nel Disciplinare di gara è previsto che la Dichiarazione di impegno al rilascio della garanzia definitiva possa non essere presentata nel caso di costituendi raggruppamenti costituiti esclusivamente da microimprese, piccole e medie imprese. A tal fine si chiede di chiarire se i professionisti singoli a P.IVA sono considerati assimilati alle microimprese e/o piccole imprese. Si chiede inoltre di chiarire se tale condizione può essere applicata anche ai costituendi raggruppamenti oppure è riservata ai soli raggruppamenti già costituiti.

Risposta : Si ritiene che i liberi professionisti singoli possano essere equiparati, sulla base ed in conformità alle definizioni fornite dall’art. 3 comma 1 lett. aa) del D.Lgs. 50/2016, alle microimprese e/o piccole imprese. Pertanto, secondo quanto stabilito dal paragrafo 10 del Disciplinare di gara, i raggruppamenti, anche non ancora costituiti, formati esclusivamente da micro, piccole e medie imprese, potranno usufruire dell’esenzione dall’impegno al rilascio della garanzia definitiva.

Domanda : In relazione a al seguente passaggio riportato a pag. 36/47 del Disciplinare di Gara, relativo agli eventuali allegati alla Relazione B - “Non sono computati nel numero delle cartelle le copertine e gli eventuali sommari, nonche´ gli allegati” si chiede cortesemente di chiarire se nel novero dei suddetti allegati, possono rientrare anche i CV dei professionisti del Gruppo di Lavoro e, in ogni caso, quale altra documentazione può essere allegata senza rientrare nel conteggio totale massimo delle cartelle stabilito in numero di 10 A4 rimanendo in attesa di un Vs. riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta : L'adeguatezza dei profili presenti nel gruppo di lavoro in relazione ai servizi tecnici da espletare deve essere evidenziata con curricula sintetici che riguardano soltanto gli aspetti inerenti il predetto punto b dell'offerta tecnica, con la possibilità di di considerare gli stessi curricula degli allegati alla relazione e quindi di non essere computati nella dimensione massima di 10 cartelle formato A4. Per il resto si ribadisce quanto già indicato nel disciplinare al paragrafo 16 "Contenuto della busta B - Offerta tecnica" punto b) "Caratteristiche metodologiche dell'offerta"

Domanda : Buongiorno, di seguito si pongono i seguenti quesiti: 1) Si domanda gentilmente che codesta spett.le SA fornisca i modelli delle dichiarazioni amministrative in formato editabile, per facilitarne la predisposizione; 2) La progettazione della pubblica illuminazione delle opere a cui si riferisce la gara è ascrivibile alla categoria IA.03 (III/c) (Impianti elettrici in genere, impianti di illuminazione, telefonici, di rivelazione incendi, fotovoltaici, a corredo di edifici e costruzioni di importanza corrente) e non alla categoria IB.08 (IV/c) (Impianti di linee e reti per trasmissioni e distribuzione di energia elettrica, telegrafia, telefonia? Con riferimento pertanto a quanto esposto a pagina 15 del Disciplinare (relativamente alle suddette categorie: Infrastrutture per la mobilita: V.02 e Impianti (B) – IB.08, ai fini della qualificazione nell'ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare), si chiede cortese conferma del fatto che il requisito di capacità tecnica e professionale per gli impianti possa essere soddisfatto con qualificazione per la categoria IA.03 – Impianti di illuminazione, avente il grado di complessità G=1.15 > G (IB08)=0.5; 3) La cartella .zip in cui deve essere inserita la documentazione tecnica, dev'essere sottoscritta digitalmente o è sufficiente che lo siano solamente i documenti in essa contenuti? Si ringrazia anticipatamente, porgendo Distinti saluti

Risposta : 1) Si rinvia per la risposta al precedente questito PI137517-20 2) Si rinvia per la risposta al precedente quesito PI137318-20 3) Si ritiene necessario che sia sottoscritta digitalmente dai soggetti e con le modalità individuate al paragrafo 15.1 del Disciplinare di gara, non soltanto la cartella .zip/busta B Offerta tecnica da inserire sul sistema SATER, ma anche le singole relazioni tecniche e documentazione in essa contenute.

Domanda : Buongiorno, si chiede se quanto riportato in fondo a pag. 15 del Disciplinare: "ai fini della qualificazione nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare" sia da intendersi che a soddisfacimento di una ID. Opere impiantistico-elettrica come la IB.08 si possano presentare servizi per impianti di illuminazione stradale che potrebbero ricadere o essere stati in precedenza certificati come IA.03 o IA.04 supportati anche dal fatto che queste ultime due (IA.03 e IA.04) hanno grado di complessità più elevato. cordiali saluti

Risposta : Conformemente a quanto stabilito al paragrafo V delle Linee Guida ANAC n. 1 approvate con delibera n. 973 del 14-09-2016, “Ai fini della qualificazione, nell’ambito della stessa categoria edilizia, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare”.

Domanda : Buongiorno, vista la complessità dei file di dichiarazione (Allegati da 1 a 3) si chiede di mettere a disposizione gli stessi in formato editabile. Cordialmente

Risposta : Si aderisce alla richiesta mettendo a disposizione i files editabili delle dichiarazioni inerenti la procedura di gara (Allegati: 1, 2, 2bis, 3, 4) al seguente indirizzo: https://www.terredargine.it/amministrazione/amministrazione-trasparente/bandi-e-concorsi/13581-atti-procedure-affidamento-appalti-pubblici-uta/centrale-unica-committenza-cuc/avvisi-bandi-cuc/bandi-servizi-forniture-cuc/anno-2020/85136-bando-di-gara-e-relativi-allegati-per-procedura-aperta-per-l-affidamento-dei-servizi-tecnici-per-la-realizzazione-del-completamento-della-tangenziale-a-nord-ovest-di-carpi-bretella-di-fossoli

Domanda : Buongiorno, in merito ai requisiti di cui ai punti 7.3 h) e 7.3 i) del Disciplinare di gara, si chiede conferma che i servizi possano essere stati eseguiti in favore sia di committenti pubblici sia privati. In merito alla comprova di detti requisiti, infatti, il disciplinare cita "La comprova dei requisiti di cui ai precedenti punti h) e i) è fornita mediante la presentazione delle attestazioni rilasciate dalla Amministrazioni pubbliche committenti, con riferimento agli importi dichiarati, nel periodo riferito agli ultimi dieci anni dalla pubblicazione del bando di gara"

Risposta : Si precisa che in relazione ai requisiti di cui ai punti 7.3 h) e 7.3 i) i servizi svolti negli ultimi dieci anni dalla pubblicazione del bando possono riferirsi anche a committenti privati, ai sensi dell’art. 46 comma 1 lettera a) e del paragrafo 2.2.2.3 delle Linee Guida n. 1 aggiornate con delibera del Consiglio dell’ANAC n. 417/2019.

Domanda : 1) In merito alle prove e indagini geologiche da effettuare nell’ambito della progettazione preliminare per la redazione della relazione geologica, si chiede se il loro costo è compreso nell’incarico oppure escluso non essendo prevista la specifica somma nel calcolo della parcella. 2) L’art. 11 (pagamenti) del capitolato tecnico prestazionale/schema di contratto riporta che il pagamento della fase di progettazione avverrà, nella percentuale del 40 % del compenso totale, all’approvazione del progetto esecutivo, mentre la restante parte verrà liquidata durante la fase di esecuzione dei lavori per stato di avanzamento, a meno del 10 % da svincolarsi all’approvazione del certificato di collaudo. Poiché fra l’inizio delle attività del progetto di fattibilità tecnica ed economica e l’approvazione del progetto esecutivo potrà intercorrere, indipendentemente dagli incaricati, un periodo di tempo anche dell’ordine di 2-3 anni, si chiede conferma sulle suddette scadenze per la fase di progettazione oppure se quanto riportato sia dovuto a un mero errore materiale e sia da ritenersi applicabile per ciascun livello di progettazione.

Risposta : 1) In relazione alle prove e indagini geologiche da effettuare nell’ambito della progettazione si specifica che il loro costo è escluso dall’incarico e sarà oggetto di successivo affidamento del servizio a soggetto terzo. 2) Nel confermare le modalità e la suddivisione dei pagamenti così come disciplinati dall’art.11 del Capitolato tecnico prestazionale/schema di contratto, si specifica che non si tratta di mero errore materiale né che un eventuale pagamento in acconto sia da ritenersi applicabile per ciascun livello di progettazione.