Dm Apparato Cardiocircolatorio (AQ)

Domanda : Chiediamo conferma che le colonne "N" e "M" del file " Articoli", dovranno riportare il medesimo dato ovvero il totale quadriennale del lotto o delle singoli voci componenti il lotto e che pertanto su tale file non è richiesta l'indicazione dei prezzi unitari dei prodotti offerti.

Risposta : RISPOSTA: La formulazione del quesito non consente chiaramente l'individuazione delle colonne "N" e "M" richiamate dall'operatore economico. Tuttavia si rinvia all'art.16 del disciplinare di gara ed in particolare alla NOTA denominata " Modalità di compilazione del modello generato automaticamente dal sistema"

Domanda : In riferimento alla procedura per la fornitura di dispositivi per apparato cardiocircolatorio, si chiedono i seguenti chiarimenti: 1) La scrivente aveva inviato offerta prima della Vs. comunicazione di posticipo dei termini di scadenza. Bisogna presentare una integrazione della fideiussione per la nuova data di scadenza o rimane valida la fideiussione già presentata che decorre dal 14/07/2020? 2) Le dichiarazioni presentate e la campionatura, riportano nell'oggetto "gara suddivisa in 23 lotti". Possono essere considerate comunque valide o bisogna rifarle tutte indicando "gara suddivisa in 26 lotti"?

Risposta : RISPOSTA: 1) Non è necessario 2) Si considerano valide anche con la precedente dicitura

Domanda : Vista la proroga al 31.07.2020 si richiede se la cauzione provvisoria, già in nostro possesso, debba essere integrata con la nuova scadenza del 31.07.2020, oppure viene considerata valida anche con la precedente scadenza del 14.07.2020.

Risposta : RISPOSTA: Viene considerata valida anche con la precedente scadenza

Domanda : Nella compilazione del DGUE on line è attiva la PARTE V: RIDUZIONE DEL NUMERO DI CANDIDATI QUALIFICATI (ARTICOLO 91 DEL CODICE), si chiede se trattasi di un refuso.

Risposta : RISPOSTA: Il disciplinare di gara non prevede la compilazione di tale sezione in quanto trattasi di procedura aperta.

Domanda : In riferimento alla gara in oggetto, si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) possibilità di esprimere i prezzi unitari con massimo cinque decimali. 2) considerare valida la polizza fidejussoria già emessa valida dal 14 luglio 2020 e l'indicazione della precedente dicitura di gara ( lotti n. 23 lotti anzichè n. 26).

Risposta : RISPOSTA: 1) Si confermano i prezzi unitari con due decimali; 2) Si conferma

Domanda : A seguito della proroga della gara si richiede se sia necessario prorogare anche la scadenza della fideiussione già emessa.

Risposta : Risposta: Non è necessario

Domanda : LOTTO 13 : chiediamo la possibilità di ripristinare la voce “2” precedentemente rettificata, ....OMISSIS ...

Risposta : LOTTO 13: Si conferma la descrizione del lotto 13 nella sua versione rettificata

Domanda : Si chiede di confermare che anche la scadenza per la presentazione della CAMPIONATURA è prorogata al 31 luglio

Risposta : Si conferma.

Domanda : Come indicato al Lotto 6 è possibile offrire le misure richieste ai Lotti 2 e 5 "circa" così da permettere la partecipazione di più aziende?

Risposta : LOTTO 6: - Si confermano le misure indicate in capitolato tecnico unitamente alla Precisazione Tecnica riporta in testata al capitolato tecnico (allegato A): "I valori indicati in capitolato sono da intendersi con la seguente tolleranza: - valori espressi in lunghezza tolleranza del +/- 10% rispetto al valore indicato; - valori espressi in Fr/G tolleranza di +/- 1 unità rispetto al valore indicato ."

Domanda : Richiesta chiarimento Lotto 12: Si chiede conferma che per i DM richiesti nel lotto 12 debbano essere necessariamente Latex Free.

Risposta : LOTTO 12 : il capitolato tecnico contraddistingue il lotto come latex free, eventuali singoli componenti del d.m. che non abbiano tali caratteristiche dovranno essere opportunamente motivati e giustificati con adeguata documentazione.

Domanda : Relativamente al lotto 14, sub2: si chiede che sia accettata una tolleranza di +/- 5mm sulla lunghezza della cannula

Risposta : LOTTO 14 VOCE 2 - Con riguardo alla tolleranza si rimanda alla Precisazione Tecnica riportata in testata al capitolato tecnico (allegato A): "I valori indicati in capitolato sono da intendersi con la seguente tolleranza: - valori espressi in lunghezza tolleranza del +/- 10% rispetto al valore indicato; - valori espressi in Fr/G tolleranza di +/- 1 unità rispetto al valore indicato ."

Domanda : Con riferimento alla Procedura di Gara in oggetto, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: - ai Lotti NN. 2), 3), 4), 5) e 7) rileviamo che nel Capitolato Tecnico viene indicata la possibilità anche di somministrare mezzi di contrasto, si chiede se trattati di un refuso di capitolato in quanto questa caratteristica si addice ai cateteri resistenti alle alte pressioni di cui è già previsto il lotto dedicato (Lotto N. 6) e si chiede quindi la cancellazione di tale indicazione; - si nota che in certi lotti, relativamente ad alcune misure, viene affiancato il termine “circa”, si chiede se questa indicazione viene considerata valida per le misure di tutti i lotti e di chiarire qual’è la tolleranza accettabile; - Lotto N. 6 chiediamo di poter offrire il cavo per Ecg per monitoraggio endocavitario in confezione separata - Lotto N. 10) “catetere per accesso arterioso periferico”, si nota che vengono richieste misure di lunghezza pari da 2,5 cm a 23 cm ma un solo diametro da 18G. Si fa presente che il calibro dei cateteri varia in funzione della lunghezza ( da 24G a 18G) in base al sito d’inserzione ( radiale, femorale) e tipologia di paziente ( neonatale/pediatrico, adulto)

Risposta : LOTTO 2 - 3- 4- 5- 7: la dicitura riferita alla somministrazione omissis …."mezzi di contrasto" …omissis… è da ritenersi un refuso di stampa QUESITO TECNICO: Si conferma la Precisazione Tecnica riportata in testata al capitolato tecnico (allegato A): "I valori indicati in capitolato sono da intendersi con la seguente tolleranza: - valori espressi in lunghezza tolleranza del +/- 10% rispetto al valore indicato; - valori espressi in Fr/G tolleranza di +/- 1 unità rispetto al valore indicato ." LOTTO 6: Si conferma quanto indicato in capitolato tecnico : "Set per cateterismo venoso centrale multivia …. . Il prodotto offerto dovrà avere le seguenti caratteristiche tecniche di minima: …..presenza di apposito cavetto ECG per monitoraggio endocavitario...." LOTTO 10: Trattasi di mero errore materiale di stampa: la caratteristica è da considersi inclusiva dei diametri compatibili alla " lunghezza pari da 2,5 cm a 23 cm" ossia da 18 G a 24 G

Domanda : Si chiede conferma che il pagamento dell'imposta di bollo (ALLEGATO 9) deve essere assolto per l'importo di €16,00.

Risposta : (CHIARIMENTO AMMINISTRATIVO) Si conferma il valore dell'imposta di bollo (€ 16,00)

Domanda : Si richiedono i seguenti chiarimenti: BUSTA AMMINISTRATIVA: si riscontra nella doc. di gara che l'allegato 6 e l'allegato 7 sono uguali, si chiede di inserire l'allegato 7 corretto. BUSTA TECNICA: per il Lotto n.4 si richiede se è un refuso di stampa la dicitura "sistema di fissaggio mediante PUNTI DI SUTURA fisso o mobile", in quanto nei criteri di valutazione viene menzionato "un sistema di fissaggio atraumatico suturless".

Risposta : (CHIARIMENTO AMMINISTRATIVO) Verrà reso disponibile attraverso portale il documento corretto . Allegato 7 informativa di consegne LOTTO 4: Si conferma la caratteristica "....sistema di fissaggio mediante punti di sutura, fisso e mobile..." indicata per il lotto 4 del capitolato tecnico. Si conferma il parametro di qualità "Completezza del set: presenza di un bisturi e di un sistema di fissaggio atraumatico " previsto per il lotto 4

Domanda : Chiarimenti lotto 13: -Vi chiediamo la possibilità di ripristinare la voce “2” precedentemente rettificata, ..omissis.... -Vi chiediamo conferma che le misure richieste siano quelle attualmente in uso nelle strutture ospedaliere per far fronte alle varie necessità cliniche, ovvero una gamma completa dal 14G al 24G. Chiediamo inoltre che sia valorizzata in termini qualitativi l’offerta che comprenda il più ampio repertorio in termini di Gauge. -Chiediamo conferma che per sistema di sicurezza irreversibile venga inteso un sistema di sicurezza con meccanismo ad attivazione passiva. -Chiediamo come nel criterio di valutazione “Maneggevolezza del dispositivo di sicurezza” venga inteso e valutato sia il sistema di sicurezza del pungente, che il meccanismo di controllo per la riduzione della fuoriuscita di sangue durante l’inserimento. -Chiediamo, essendo un requisito fondamentale ai fini della sicurezza e richiesto in capitolato, che sia valutato il meccanismo di controllo per la riduzione della fuoriuscita di sangue. Chiediamo che la valutazione tenga conto dell’efficacia di tenuta del setto e durata dello stesso, senza limitazioni sia dal punto di vista di durata che dal numero di connessioni/sconnessioni possibili. Chiarimenti lotto 14 voce 2: Si chiede alla stazione appaltante la possibilità di offrire due dispositivi medici confezionati singolarmente. L'accesso vascolare richiesto nel capitolato sarà composto da due prodotti separati, ....omissis ... I due dispositivi una volta assemblati (manovra semplice ed immediata con chiusura Luer-Lock) diventeranno un set analogo a quello richiesto nel capitolato .....omissis ...

Risposta : LOTTO 13: Si conferma la descrizione del lotto 13 nella sua versione rettificata LOTTO 13: DOMANDA: Vi chiediamo conferma che le misure richieste siano quelle attualmente in uso nelle strutture ospedaliere per far fronte alle varie necessità cliniche, ovvero una gamma completa dal 14G al 24G. RISPOSTA: Si conferma. LOTTO 13: DOMANDA:Chiediamo inoltre che sia valorizzata in termini qualitativi l’offerta che comprenda il più ampio repertorio in termini di Gauge. RISPOSTA: Si confermano i criteri di valutazione previsti in documentazione di gara per il lotto 13, ritenuti dalla Stazione Appaltante esaustivi per la formulazione dell'offerta da parte degli operatori economici e per la valutazione qualitativa da parte della Commissione giudicatrice. LOTTO 13 Si conferma la caratteristica di minima "dotato di sistema di sicurezza irreversibile" indicata in capitolato tecnico. LOTTO 13: Si conferma il parametro di qualità "maneggevolezza del dispositivo di sicurezza" indicato in documentazione di gara, in quanto ritenuto dalla Stazione Appaltante esaustivo per la formulazione dell'offerta da parte degli operatori economici e per la valutazione qualitativa da parte della Commissione giudicatrice. LOTTO 13: Si conferma la caratteristica "meccanismo di controllo per la riduzione della fuoriuscita di sangue durante l'inserimento" indicata in capitolato tecnico, in quanto ritenuto dalla Stazione Appaltante esaustivo per la formulazione dell'offerta da parte degli operatori economici e per la valutazione qualitativa da parte della Commissione giudicatrice. LOTTO 14 VOCE 2: le caratteristiche di minima indicate nel capitolato tecnico rispondono a precise esigenze di garanzia e sicurezza nell'utilizzo del dispositivo, a tal fine si conferma quanto indicato nel capitolato stesso, ovvero: "…omississ ..Ago cannula …..completo di prolunga integrata …..omissis.."

Domanda : Con riferimento al requisito lotti 2,3,5,7 “presenza di una siringa…anti embolia gassosa” si evidenzia che tale requisito limita un’ampia partecipazione, omissis ... Pertanto si chiede di poter anche accattare soluzioni tecniche equivalenti. Con riferimento ai lotti 2,3,4,5,7 al fine di garantire una più ampia partecipazione, si richiede all’ente che venga presa in considerazione la possibilità di identificare un intervallo di lunghezze/diametri dei dispositivi, a cui è possibile rispondere senza pena esclusione.

Risposta : LOTTO 2 -3-5-7 : Si conferma la descrizione della caratteristica richiesta " presenza di una siringa…anti embolia gassosa” e si precisa che le specifiche tecniche sono da interdersi contenenti l'espressione << o equivalente>> nel rispetto dell'art.68 Codice dei contratti pubblici. Il principio di equivalenza viene richiamato sia in Disciplinare di gara (Premessa e Art.15) sia in Capitolato tecnico (Art.2) LOTTO 2,3,4,5,7: Si conferma la Precisazione Tecnica riportata in testata al capitolato tecnico (allegato A): "I valori indicati in capitolato sono da intendersi con la seguente tolleranza: - valori espressi in lunghezza tolleranza del +/- 10% rispetto al valore indicato; - valori espressi in Fr/G tolleranza di +/- 1 unità rispetto al valore indicato ."

Domanda : Con riferimento al Lotto n.1, la suddivisione di tale lotto in 4 sublotti, identifica chiaramente un'unica azienda sul mercato, di cui Vi indichiamo la pagina web: ....omissis.....; impedendo qualsiasi forma di concorrenza. A tale proposito, Vi segnaliamo che esistono altre soluzioni di lock per cateteri che contengono taurolidina pura ad alta concentrazione che offorno maggiore tollerabilità, nessun effetto collaterale ed una migliore azione antibatterica che non vengono considerate nel lotto e che a causa della formulazione dello stesso, non possono nemmeno essere presentate. Chiediamo pertanto, che i sublotti vengano suddivisi in lotti singoli al fine di una maggiore competitività fra le Aziende e la possibilità per l'Ente Ospedaliero di acquisire le soluzioni più vantaggiose.

Risposta : Per la risposta al presente chiarimento si rimanda interamente alla determinazione n. 2317 del 07.07.2020

Domanda : Per quanto riguarda i campioni da presentare, fermo restando che come indicato nel disciplinare di gara la campionatura è da presentare per ciascun articolo proposto , all’interno del Vostro allegato A è riportato letteralmente : campionatura (n. 1 pezzo o n. 1 confezione vendita) . Per non incorrere in errori non ci è molto chiaro se dobbiamo quindi presentare n. 1 pezzo per ogni prodotto offerto o se al contrario n. 1 intera confezione originale di vendita per ogni prodotto offerto (che si compone ad es da n. 10 / 20 pezzi ciascuna ) ?

Risposta : CAMPIONATURA: Si conferma quanto indicato in Capitolato tecnico e in documentazione di gara in merito alla campionatura: "campionatura in confezione originale di vendita"

Domanda : Si richiedere se l'aggiudicazione è a lotto completo o per singola voce? Esempio nel lotto 19 è possibile partecipare a solo alcune voci?

Risposta : Si conferma il Disciplinare di gara (Punto 4) ove si dispone " omissis ..... Laddove il lotto sia composto da più “riferimenti”, l’Operatore economico deve necessariamente presentare offerta per tutte le suddette componenti del lotto, pena irricevibilità dell’offerta medesima....omissis..."

Domanda : Con riferimento al lotto 19, si sottopongono i seguenti quesiti: VOCI 2-3-6: da lotto si evince che vengono richieste entrambe le tipologie di connessione (a banana e a clip) - Confermate o si tratta di un refuso? VOCE 8: Si chiede di specificare se si tratti di connettore per 4 mm. ,per 1,5 mm. o per entrambi

Risposta : LOTTO 19, VOCI 2-3-6: si confermano entrambe le tipologie così come descritto in capitolato tecnico LOTTO 19, VOCE 8: Si conferma quanto riportato in capitolato tecnico e che le caratteristiche in esso riportate non escludono di presentare connettore per 4 mm, per 1,5 mm o per entrambi