Procedura aperta per l’affidamento dei lavori di implementazione dei dispositivi di controllo elettronico (telecamere) ai varchi di ingresso delle aree pedonali e l’installazione di pannelli a messaggio variabile ai varchi telecontrollati di ztl

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: al punto 15 "contenuto della busta offerta economica" del disciplinare di gara viene richiesto di caricare anche l'F23 relativo all'offerta economica, dal momento che sulla piattaforma di gara allo step dell'offerta economica non c'è possibilità di caricare alcun documento oltre quello autogenerato dal sistema, con la presente si chiede di chiarire come poter procedere al corretto inserimento. Inoltre si richiede dove poter inserire la documentazione relativa all'offerta tecnica dal momento che allo step della parte tecnica non c'è possibilità di inserire alcun documento oltre quello autogenerato dal sistema. Si resta in attesa di Vs cortese riscontro. Cordiali saluti

Risposta : Buongiorno, con riferimento alla questione relativa all'assolvimento del Bollo mediante F23, si precisa che così come prescritto al punto n. 14 delle norme di gara "Contenuto della busta DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA" l'attestazione o dimostrazione dell'avvenuto pagamento deve essere inserita nella busta "Documentazione Amministrativa" e non nell'offerta economica. Per quanto riguarda invece la questione relativa al caricamento dell'offerta tecnica sul portale SATER, si rimanda alle informazioni tecniche operative contenute nei manuali presenti sul portale e più precisamente al link sottostante: https://intercenter.regione.emilia-romagna.it/help/guide/manuali-oe oppure al servizio di supporto agli operatori economici mediante call center al n. 800 810 799.

Domanda : A fronte dei nuovi documenti pubblicati ed in riferimento alla determina n. 1493 del 07/09/2020 in cui l'Ente Appaltante rende note le specifiche tecniche di interfacciamento con il centro di controllo esistente, anche al fine di rendere possibile la partecipazione alla gara a più offerenti, si vuole far osservare che nell’art. 21.2 CSA pag. 27 viene richiesto all’offerente di effettuare “implementazioni e riconfigurazioni degli esistenti programmi software […] la modifica del software esistente ed implementazione con installazione di nuovo software per la gestione remota delle telecamere digitali di lettura e controllo targhe […] la modifica del software esistente ed implementazione con installazione/aggiornamento di nuovo software per la gestione remota dei PMV […]. Poiché tutte le attività indicate e richieste dal predetto articolo possono essere svolte esclusivamente dall’unico fornitore della piattaforma Kapsch City, si chiede di confermare che per tale motivo, non siano attività da comprendere in offerta al fine di assicurare la massima partecipazione e non disparità di trattamento tra gli operatori economici Cordiali saluti

Risposta : Si conferma che gli interventi sulla piattaforma Kapsch City non sono attività da comprendere in offerta, ma dovrà essere garantito il funzionamento dell'interfaccia.

Domanda : Premesso che: • All’art. 22 - Garanzie degli impianti e servizio di assistenza e manutenzione del Capitolato Speciale, si dice che “Tutte le apparecchiature e gli assemblati relativi al sistema elettronico ed elettromeccanico di controllo, soggetti a servizio di manutenzione, sono garantiti per un periodo continuativo di 12 mesi, con decorrenza dalla data di consegna ai sensi della normative e legislazione vigente. In aggiunta alla predetta “garanzia” di un anno, qualora sia prevista l’esecuzione e lo svolgimento di un “Servizio di assistenza e manutenzione” con apposita voce di Elenco Prezzi o nel bando di gara, tale attività dovrà intendersi per un periodo minimo di 24 mesi, con decorrenza dalla data di approvazione del C.R.E. (Certificato di Regolare Esecuzione)”. • Nell’elenco prezzi alla voce NPE02, NPE03, NPE04 si dice “copertura dell’intero sistema in garanzia per 12 mesi a partire dalla data del Certificato di conformità” • Nel computo metrico estimativo alla voce NPE02, NPE03, NPE04 si dice “copertura dell’intero sistema in garanzia per 24 mesi a partire dalla data del Certificato di Conformità”. Si chiede di: • confermare che la procedura di appalto prevede la fornitura di un servizio di sola garanzia; • specificare quale debba essere la durata della garanzia richiesta. Restando in attesa di un vostro riscontro, si porgono distinti saluti.

Risposta : L'art. 55 comma 1 del Capitolato Speciale d'Appalto riporta che "in caso di discordanza tra i vari elaborati di progetto, vale la soluzione più aderente alle finalità per le quali il lavoro è stato progettato e comunque quella meglio rispondente ai criteri di ragionevolezza e di buona tecnica". In tale ottica, considerando che l'elenco prezzi individua le voci e il costo unitario delle stesse che vengono poi quantificate con il computo metrico si precisa che prevale, in caso di discordanza, quanto prescritto nell'elenco prezzi unitari. Per le voci NPE02, NPE03, NPE04 è quindi da intendersi “copertura dell’intero sistema in garanzia per 12 mesi a partire dalla data del Certificato di conformità” così come descritto nell'elenco prezzi unitari, mentre i 24 mesi indicati nel computo sono da considerarsi un refuso. Distinti saluti

Domanda : Buonasera, con la presente si richiede se la categoria SOA OG 3 può essere interamente subappaltata. Cordiali saluti

Risposta : La risposta è affermativa. Così come previsto dal Bando e dalle norme di gara, le lavorazioni riconducibili alla cat. OG3 sono interamente subappaltabili, sempre nel rispetto dei limiti di cui all'art. 105 del DLGS 50/2016 ovvero entro il limite del 40% dell'importo complessivo del contratto.

Domanda : Premesso che nel Capitolato Speciale di Appalto all’art. 1 p.to 6 viene richiesto all’offerente che “le nuove installazioni sono da considerarsi come integrazioni dell’attuale sistema di controllo accessi alla ZTL gestito mediante un sistema Sirio Ves e Kapsch Solution” ed all’art. 21.1 che “Deve essere prevista l’implementazione dell’esistente piattaforma Kapsch City, che permetterà di raccogliere tutte le informazioni elaborate e trasmesse dalle telecamere intelligenti di lettura targhe in progetto e memorizzare tutti i transiti dei veicoli in un data-base standard”, si chiede se, per integrazione dei nuovi punti di lettura targhe nel sistema Sirio Ves e Kapsch Solution esistente, debba intendersi la messa a disposizione da parte dell’offerente di una apposita interfaccia di gestione che colloqui da una parte con i cinque nuovi punti di controllo accessi e dall’altra con il sistema Sirio Ves e Kapsch Solution per la gestione dei nuovi sistemi e di quelli esistenti; in caso affermativo, si richiede di mettere a disposizione degli offerenti tali specifiche di interfacciamento. Cordiali saluti

Risposta : Con riferimento all'integrazione dei nuovi punti di controllo occorre fare riferimento all'art. 21.2 e 15.3 della parte II del capitolato: "DISCIPLINARE DESCRITTIVO E PRESTAZIONALE DEGLI ELEMENTI TECNICI".

Domanda : Con la presente si richiede una proroga di almeno 15 giorni rispetto ai tempi di consegna dell’offerta attualmente fissati al 25 agosto 2020. La richiesta è motivata dal fatto che il tempo di esecuzione dell’offerta cadrebbe sulle due settimane centrali di Agosto durante le quali le aziende italiane lavorano con personale ridotto o addirittura chiudono anche al fine di consentire lo scarico delle ferie ai dipendenti. La scrivente impresa durante il periodo suddetto sarà operativa ma, stante la natura dell’offerta che, oltre ad avere una elevata complessità architetturale con integrazione sistemistica di sistemi diversi prevede anche forniture e lavori che dovranno essere valutate da società esterne alla nostra che in tale periodo potrebbero avere difficoltà nella formulazione dei preventivi, ci pare più che lecita la richiesta di proroga al fine di redigere un offerta che sia il più competitiva possibile e pienamente soddisfacente dei requisiti di gara considerando che la città di Piacenza è capoluogo di provincia e che il sistema ZTL richiesto è da ritenersi tra quelli di maggior importanza e complessità. Confidando in un Vs. positivo riscontro, si porgono distinti saluti

Risposta : A riscontro della Vosta richiesta, valutata la problematica esposta, questa Stazione Appaltante è favorevole a concedere la proroga dei termini di presentazione delle offerte, con data da individuarsi nella seconda settimana di settembre. A breve verrà pubblicato l'Avviso di Proroga con l'allegata Determina Dirigenziale di modifica dei termini di presentazione delle offerte.