SERVIZI ASSICURATIVI DEL COMUNE DI BOLOGNA 2022-2024

Domanda : Relativamente al Lotto All Risks, vogliate fornire i seguenti chiarimenti: 1) Si chiede conferma che l’importo indicato a base d’asta di € 674.846,63, sia imponibile e per tre anni ( escluse dunque eventuali proroghe) 2) Si chiede di conoscere le somme assicurate in corso 3) Si chiede conferma del fatto che la polizza sia emessa a copertura anche dei beni di Società Bologna Strade S.c.a.r.l. ( vedi in calce scheda offerta tecnica ) 4) Nel caso di risposta affermativa al quesito sopra formulato si chiede specifica e quantificazione dei beni della Società Bologna Strade S.c.a.r.l. 5) Relativamente all’ ART.39 OGGETTO DELL'ASSICURAZIONE ALL RISKS, si chiede conferma del fatto che per danni verificatisi come conseguenza dell'azione degli eventi non esclusi dall’Assicurazione che abbiano colpito i Beni Assicurati, si faccia esclusivo riferimento a danni conseguenziali intesi come danni materiali e diretti verificatisi come conseguenza immediata dell’azione degli eventi non esclusi dall’assicurazione che abbiano colpito i beni assicurati 6) Relativamente all’ART. 54 REINTEGRO AUTOMATICO IN CASO DI FURTO, RAPINA, ESTORSIONE E SCIPPO si chiede dove debba essere indicato il tasso offerto per il reintegro 7) Si chiede conferma che siano escluse dalla polizza le opere stradali (compresi strade, piazze, ponti, ecc ) 8) Si chiede disponibilità in caso di aggiudicazione del rischio e conseguente emissione di polizza ad inserire le clausole allegate 9) Si chiede conferma del fatto che per stop loss di 100.000.00 debba intendersi quale limite massimo di indennizzo della polizza fermi i sotto limiti previsti per le singole garanzie 10) Con riferimento al secondo comma della lettera e) ESCLUSIONE CYBER, “Sono da intendersi comunque coperte le perdite materiali ed i danni ai beni assicurati nella polizza originale causati da un evento dovuto ad un rischio assicurato nella suddetta polizza, ivi inclusa l'interruzione dell'attività che ne derivi, anche se causata da un Incidente Cyber”, chiediamo conferma che la stessa equivalga a quanto riportato all’ultimo comma della sezione Esclusioni, lett C), ovvero che se da evento cyber derivi altro danno indennizzabile a termini di Polizza, la Società indennizza solo la parte di danno non altrimenti esclusa, ferme tutte le esclusioni di polizza nonché quelle richiamate all’art ESCLUSIONE CYBER. In caso contrario se ne richiede di fornire esempio 11) Si chiede se lo scoperto relativo alle garanzie terremoto, inondazioni, alluvioni, allagamenti, eventi atmosferici debba intendersi per singolo fabbricato e relativo contenuto 12) Si prega di rilevare che la base d’asta lorda annua indicata nel documento “Progetto tecnico servizi assicurativi” di € 275.000,00, trova corrispondenza con la base d’asta imponibile solo con integrale applicazione delle imposte (224.948,88+ 22,25% = 275.000,00). Tuttavia il contratto prevede ben due partite esenti imposte (1a e 3a). Si prega di chiarire. 13) In particolare si prega di confermare che il confronto tra ribassi avverrà sul premio al netto delle imposte e non sul lordo.

Risposta :

Domanda : Chiediamo di voler cortesemente fornire i seguenti chiarimenti relativi al lotto 3: Disciplinare 1) Con riferimento all’art. 7 “REQUISITI SPECIALI E MEZZI DI PROVA”: - al punto 7.1. “REQUISITI DI IDONEITÀ PROFESSIONALE” si legge: “Per la partecipazione al LOTTO 3, è richiesta l’iscrizione nel registro della Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura per attività coerenti con quelle oggetto della presente procedura di gara.” - Al punto 7.2 “REQUISITI DI CAPACITA’ ECONOMICA E FINANZIARIA” si legge: “Ad eccezione degli operatori economici partecipanti ai LOTTI 3 e 9”. - Al punto 7.3 “REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE (PER IL LOTTO 9) si legge: “I requisiti di capacità tecnica e professionale di cui all’art. 83, co. 1, lett. c) del codice, di seguito indicati, devono essere posseduti dall’operatore economico che partecipa alla gara per il solo lotto n. 9”. Si chiede conferma che il solo requisito richiesto per la partecipazione al Lotto 3 sia l’iscrizione alla Camera di Commercio, come indicato al punto 7.1. 2) A pag. 39, alla tabella dei criteri di valutazione dell’offerta tecnica per il lotto 3 “POLIZZA SPESE MEDICHE E OSPEDALIERE POLIZIA LOCALE”, al criterio 9 si legge: “Prestazioni aggiuntive rispetto a quelle indicate nel capitolato tecnico lotto 9”. Si chiede conferma che il riferimento al lotto 9 sia un refuso, e che si intendesse invece “Prestazioni aggiuntive rispetto a quelle indicate nel capitolato tecnico lotto 3”. 3) A pag. 31, all’ art 16.1 “CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA”, si legge: “Il punteggio dell’offerta tecnica è attribuito sulla base dei criteri di valutazione (discrezionali ed oggettivi) elencati nella sottostante tabella con la relativa ripartizione dei punteggi.”. Si chiede conferma che per il lotto 3 “POLIZZA SPESE MEDICHE E OSPEDALIERE POLIZIA LOCALE” l’unico criterio discrezionale sia il 9 “Prestazioni aggiuntive rispetto a quelle indicate nel capitolato tecnico lotto 3”. Di conseguenza i punteggi dei criteri 7 “Centrale Operativa: Istituzione di Numero verde dedicato al Comune di Bologna” e 8 “Predisposizione Applicazione mobile […]” verranno attribuiti per intero nel caso di accettazione rispettivamente dell’istituzione del numero verde e della predisposizione dell’applicazione mobile. Capitolato 4) si chiede conferma che a pag. 13 la garanzia “Visite specialistiche” trovi corrispondenza nelle prestazioni “Visite specialistiche ed accertamenti diagnostici”, così come riportato a pag. 22 nella sezione “Area fuori ricovero” della “Tabella prestazioni” e che conseguentemente l’articolo debba essere riformulato nel seguente modo: “VISITE SPECIALISTICHE ED ACCERTAMENTI DIAGNOSTICI Onorari dei medici per visite specialistiche, fatturati dall’istituto di cura, da uno studio medico o da un medico specialista. Analisi di laboratorio ed accertamenti diagnostici (ivi compresi gli onorari medici). Si intendono escluse le visite odontoiatriche ed ortodontiche.” 5) si chiede conferma all’Ente che i limiti indicati a pag. 22 per “Visite specialistiche ed accertamenti diagnostici” e “Alta Specializzazione” siano da intendersi per prestazione. Si intende quindi che per “Visite specialistiche ed accertamenti diagnostici” sia prevista in Network franchigia 35€ per prestazione e fuori Network scoperto 10% con minimo non indennizzabile 50€ per prestazione, per “Alta Specializzazione” sia prevista in Network franchigia 30€ per prestazione e fuori Network scoperto 10% con minimo non indennizzabile 50€ per prestazione. 6) A pag. 12 del Progetto Tecnico alla sezione “Lotto 3 Rimborso Spese Mediche Ospedaliere” nella tabella in basso si legge che la stima a base d’asta lorda annua è pari a € 300.000,00 e la stima a base d’asta netta annua è pari a € 266.075,39. Poiché la tassazione dei premi per le coperture “rimborso spese mediche” è pari al 2,5%, si chiede all’Ente se la stima a base d’asta netta annua di € 266.075,39 sia da considerarsi come il premio al netto anche degli accessori. Di conseguenza alla prima pagina dello schema di offerta economica andrebbe aggiunto un ulteriore riquadro destinato al “Premio annuo al netto di imposte ed accessori”. A titolo d’esempio, utilizzando il premio totale a base d’asta, questo verrebbe suddiviso nel seguente modo: Premio annuo al netto di imposte ed accessori (in cifre e lettere) Premio annuo al netto di imposte (in cifre e lettere) Imposte annue (in cifre e lettere) Premio lordo annuo (in cifre e lettere) 266.075,39 (duecentosessantaseimila settantacinque/39) 292.682,93 (duecentonovantaduemila seicentottantadue/93) 7.317,07 (settemila trecentodiciassette/07) 300.000,00 (trecentomila/00) dove le imposte annue corrispondono al 2,5% e gli accessori al 10%. La stessa integrazione vale anche per l’analogo schema di offerta economica per il premio annuo pro-capite sulla base di n. 554 assicurati. Si chiede conferma di tale integrazione dello schema di offerta economica. 7) per le visite specialistiche a scelta esclusivamente presso strutture convenzionate ed effettuate da medici convenzionati indicati dalla Centrale Operativa previste nel Capitolato a pag. 14 “Medicina preventiva”, si chiede conferma che il massimale di n. 3 visite sia da intendersi per anno e per persona, e non per l’intera durata contrattuale. 8) si chiede conferma che “le cure e/o gli interventi per l’eliminazione o la correzione dei difetti fisici o di malformazioni preesistenti alla stipulazione del contratto” siano da considerarsi tra i “Rischi esclusi” all’art. 7.2 a pag. 15 del Capitolato. 9) si chiede conferma all’Ente che a pag. 22 del Capitolato per i limiti dei “Trattamenti fisioterapici” fuori Network si intenda scoperto 25% con minimo non indennizzabile 50€ per ciclo di terapia.

Risposta :

1. SI CONFERMA CHE IL SOLO REQUISITO RICHIESTO PER LA PARTECIPAZIONE AL LOTTO 3 DELLA PROCEDURA DI GARA IN OGGETTO E’ QUELLO INDICATO AL PARAGRAFO 7.1 DEL DISCIPLINARE DI GARA;

2. Si conferma;

3. si conferma;

4. si conferma;

5. si conferma;

6. La base d’asta lorda è stata calcolata applicando alla base d’asta netta, sulla cui base verrà presentata offerta, l’importo relativo alle tasse (2,5%) ed il contributo di solidarietà (10%) che l'Amministrazione versa all'INPS in caso di versamenti a fondi pensione o Casse aventi finalità assistenziali. Ai fini dell'offerta e del calcolo del punteggio a nulla rilevano gli accessori, dal momento che si prenderà in considerazione solo l'importo offerto al netto di qualsiasi tassa od onere;

7. si conferma;

8. si conferma;

9. si conferma.

Domanda : Con riferimento al Lotto 3 si chiede di poter ricevere le statistiche sinistri per le annualità 2020 e 2021 già condivise con il dettaglio di pagato e riservato suddivise tra prestazioni effettuate in rete e fuori rete convenzionata per ogni garanzia.

Risposta : Si allega quanto richiesto, aggiornato al 31.08.2021.

Domanda : Relativamente al Lotto 9 si pongono i seguenti quesiti: Quesito 1 Si chiede se l’importo a base d’asta sia comprensivo dei costi delle perizie tecniche necessarie per l’istruzione dei sinistri. In caso di risposta affermativa si chiede di conoscere la media annuale delle perizie espletate, dettagliate per perizie auto, perizie di accertatori e perizie medico legali. Quesito 2 Relativamente all’art 3 del Capitolato al punto Sinistri Giudiziali, si chiede se il preventivo dello Studio legale fiduciario debba già essere indicato nella documentazione di gara e se la descrizione del processo di coordinamento tra Gestore e detto Studio legale debba essere descritto nell’offerta tecnica e quindi sia oggetto di punteggio. Quesito 3 Si chiede conferma che l’attuale gestore dei sinistri in SIR fornisca il servizio all’importo di € 143,00 a sinistro. Quesito 4 In caso di RTI Costituendo, si chiede conferma di quale documentazione amministrativa (incluso PASSOE, garanzia provvisoria e contributo ANAC) debba essere presentata singolarmente da ciascuno dei partecipanti all’RTI e quale congiuntamente.

Risposta : IN RIFERIMENTO AL QUESITO IN OGGETTO, RELATIVO AL LOTTO 9 "SERVIZIO DI GESTIONE SINISTRI DI RESPONSABILITA' CIVILE AL DI SOTTO DELLA FRANCHIGIA CONTRATTUALE", SI RINVIA ALLA RISPOSTA PUBBLICATA IN DATA 20.09.2021 REG.DI SISTEMA PI302253-21.

Domanda : Quesito 1 Si chiede se l’importo a base d’asta sia comprensivo dei costi delle perizie tecniche necessarie per l’istruzione dei sinistri. In caso di risposta affermativa si chiede di conoscere la media annuale delle perizie espletate, dettagliate per perizie auto, perizie di accertatori e perizie medico legali. Quesito 2 Relativamente all’art 3 del Capitolato al punto Sinistri Giudiziali, si chiede se il preventivo dello Studio legale fiduciario debba già essere indicato nella documentazione di gara e se la descrizione del processo di coordinamento tra Gestore e detto Studio legale debba essere descritto nell’offerta tecnica e quindi sia oggetto di punteggio. Quesito 3 Si chiede conferma che l’attuale gestore dei sinistri in SIR fornisca il servizio all’importo di € 143,00 a sinistro. Quesito 4 In caso di RTI Costituendo, si chiede conferma di quale documentazione amministrativa (incluso PASSOE, garanzia provvisoria e contributo ANAC) debba essere presentata singolarmente da ciascuno dei partecipanti all’RTI e quale congiuntamente.

Risposta :

1. L’importo a base d’asta previsto per il servizio di gestione sinistri comprende tutte le prestazioni che si rendono necessarie per la trattazione dei sinistri nel loro complesso, ivi comprese tutte le perizie tecniche necessarie per l’istruttoria. Per questo motivo, nel corrispettivo dovuto non vi sono distinzioni sulle singole voci relative alle varie prestazioni rese e non si dispone quindi del dato relativo alla media annuale delle singole perizie espletate all'interno di ciascuna istruttoria gestita.

2. Il preventivo dello Studio legale fiduciario potrà essere indicato nella documentazione di gara, tale attività è, tuttavia, richiesta a livello di prestazione opzionale eventualmente attivabile su richiesta dell’Ente.

Gli elementi oggetto di valutazione sono indicati nel Disciplinare di Gara.

3. L’attuale gestore sinistri viene remunerato tramite un canone annuale, non è previsto un corrispettivo per singola pratica.

4. Per quanto attiene la presentazione della documentazione necessaria per la partecipazione alla procedura di gara in oggetto nella forma del costituendo R.T.I., si rimanda ad un’attenta lettura di ciascun paragrafo del disciplinare di gara, nel quale sono descritti, in vari punti, la documentazione necessaria e le modalità di presentazione.

Domanda : In riferimento al lotto 1 ALL RISKS siamo cortesemente a richiedere quanto segue: si richiede verifica del relativo premio annuo, Somme Assicurate e capitolato in corso (ovvero differenze/comparazione delle coperture assicurative in corso (condizioni, presidi tecnici) rispetto al capitolato di gara) si richiede conferma dell’esclusione della copertura assicurativa per le opere infrastrutturali urbane ed extraurbane quali: reti viarie, strade, viadotti, cavalcavia esterne/i al perimetro di pertinenza dei fabbricati assicurati si richiedono delucidazioni sul sinistro del 24/04/2021 (incendio presso stabile collabente) : si richiede il corretto importo in riserva, oppure in assenza di tale dato l’importo del danno richiesto (petitum) Si richiedono delucidazioni ed informazioni in riferimento alla seguente precisazione presente in scheda tecnica : “Come precisato nella documentazione di gara relativamente al lotto in esame la Compagnia partecipante presentare presenterà offerta tecnica che avrà valore anche per il contraente Bologna Gestione Strade Scarl”. Il documento di stima “Duff&Phelps” presentato è un aggregato di valori in funzione delle diverse destinazioni d’uso; si richiedono i valori delle diverse ubicazioni di rischio (cespiti assicurati) e necessaria identificazione dell’ubicazione con la massima concentrazione di valore (M.U.R. - massima unità di rischio) si richiede eventuale presenza nei cespiti assicurati di siti produttivi/industriali, centri commerciali, siti per lo stoccaggio/lavorazione di rifiuti urbani si richiedono delucidazioni in riferimento allo stop/loss operante per i beni elettronici : a pag 35 del capitolato si precisa una garanzia denominata “GUASTI AI BENI ELETTRONICI” con limite pari ad € 50.000,00 per sinistro/anno e con franchigia di € 5.000 mentre a pag. 36 del capitolato si evince una garanzia denominata “BENI ELETTRONICI A PRA” con limite di € 300.000 per sinistro/anno e franchigia di € 15.000 .

Risposta :

- Si allega link al capitolato All Risks relativo alla Gara Servizi Assicurativi periodo 2020 -2021:

http://atti9.comune.bologna.it/bandidigara%5Cbandidigara.nsf/0/44D4CB87B2D6F477C125847F002D1C8B/%24FILE/Gara+servizi+assicurativi+2020_2021_allegato+Capitolato+lotto+1.pdf?Open

e di seguito si riepilogano le migliorie, parte integrante della vigente polizza:

- Stop Loss (Tabella [LSF]) Aumento a: 200.000.000.

- Franchigia frontale (Tabella [LSF]) Riduzione della franchigia ad € 10.000.

- Garanzia: Spese necessarie per demolire, smantellare, ecc. (garanzia demolizione e sgombero) (Tabella [LSF])

Limite di indennizzo: Aumento della percentuale al 20 % del danno (fermo il massimo indennizzo di € 2.500.000,00).

- Garanzia: Terremoto (Tabella [LSF]) Fermo lo scoperto 10% con il minimo non indennizzabile di € 50.000,00 Inserimento di un massimo non indennizzabile di € 250.000,00.

- Garanzia: Terremoto (Tabella [LSF]) Aumento del Limite di indennizzo ad € 25.000.000,00 per sinistro e per periodo di assicurazione.

- Garanzia: Inondazioni, Alluvioni (Tabella [LSF]) Fermo lo scoperto 10% con il minimo non indennizzabile di € 50.000,00 inserimento di un massimo non indennizzabile € 250.000,00.

- Garanzia: Inondazioni, Alluvioni (Tabella [LSF]) Aumento del Limite di indennizzo ad € 25.000.000,00 per sinistro e per periodo di assicurazione.

- Garanzia: Eventi atmosferici sezione (Tabella [LSF]) Fermo lo scoperto 10% con il minimo non indennizzabile di € 25.000,00 - Inserimento di un massimo non indennizzabile € 250.000,00.

- Garanzia: Grandine sui fragili (Tabella [LSF]) Aumento del Limite di indennizzo ad € 400.000,00 per sinistro e per periodo di assicurazione.

- Inserimento Garanzia FORMAZIONE e CONSULENZA PROPERTY:

La Società rimborsa le spese – fino alla concorrenza di € 10.000,00 una tantum per l’intera durata contrattuale – per interventi di formazione e/o consulenza volti all’analisi dei rischi assicurabili in ambito property, e di modalità operative di gestione dei sinistri.

Il progetto è rivolto all’ufficio assicurazione dell’Ente ed ai vari uffici tecnici del medesimo coinvolti e preposti a prendere parte nel processo di gestione del sinistro. L’attività, svolta per il tramite di soggetti qualificati appositamente incaricati allo scopo dalla Società o dal Contraente deve concludersi entro la data di scadenza della presente polizza (esclusi rinnovi, proroghe). Il rimborso avviene in favore del Contraente; qualora quest’ultimo ne faccia richiesta, il pagamento sarà eseguito direttamente dalla Società a favore del Soggetto incaricato.

- si conferma l’esclusione delle opere infrastrutturali urbane ed extraurbane quali: reti viarie, strade, viadotti, cavalcavia esterne/i al perimetro di pertinenza dei fabbricati assicurati;

- circa il sinistro del 24/04/2021, incendio presso stabile collabente, da informazioni recentemente assunte l’importo a riserva risulta pari ad € 50.000;

- Trattasi di refuso, si invita a non tenerne conto;

- Il documento di stima è stato pubblicato secondo le aggregazioni previste dal vigente contratto, le informazioni circa le MUR sono pubblicate nel Progetto Tecnico;

- Non risultano, tra i cespiti assicurati, siti produttivi/industriali, centri commerciali, siti per lo stoccaggio/lavorazione di rifiuti urbani;

- Il sottolimite pari ad € 50.000,00 per sinistro/anno e con franchigia di € 5.000 si riferisce alla garanzia Guasti ai beni elettronici, mentre il limite di indennizzo di € 300.000 per sinistro/anno e franchigia di € 15.000 si riferisce a qualsiasi altra tipologia di sinistro colpisca detti beni.

Domanda : 1) In merito alla categoria “2.G Assicurati: dipendenti e non dipendenti, Segretario Comunale, Direttore Generale, in qualità di conducenti e/o trasportati di/su veicoli: * a)di proprietà e/o nella disponibilità dell’Ente; * a)di proprietà degli assicurati e/o di terzi (non di proprietà e/o disponibilità dell’Ente) purché autorizzati”. Si richiede per le annualità 2018,2019 e 2020 il numero di veicoli di proprietà e/o nella disponibilità dell’Ente e il numero di Km percorsi dai dipendenti con veicoli di proprietà degli assicurati e/o di terzi (non di proprietà e/o disponibilità dell’Ente) autorizzati.

Risposta :

Domanda : Con la presente, siamo a richiedere l'allegato n°2 (lettera comunicazione apertura sinistro) e l'allegato n°3 (modulo consenso privacy) citati nel documento allegato 5 "Modello informativo alunni e Procedura Infortuni minori", non presenti nella documentazione di gara.

Risposta : Gli allegati richiesti saranno predisposti dalla Compagnia d’intesa con l’Amministrazione

Domanda : In riferimento al lotto INFORTUNI siamo cortesemente a richiedere quanto segue: - Premio in corso, Compagnia e caratteristiche polizza/polizze in corso dal 2015 ad oggi (data statistica sinistri) - Statistica sinistri: indicazione, almeno per i sinistri pagati e riservati, delle categorie interessate.

Risposta :

Rinviando a quanto già pubblicato con la risposta al quesito n. 16, si specifica quanto segue:

- Rispetto alla statistica sinistri pubblicata, non è disponibile la categoria colpita da sinistro, anche se, per la quasi totalità, i sinistri sono riferiti alla categoria alunni scuole comunali (…), come già indicato nel Progetto Tecnico del Servizio.

- Statistica sinistri: nell’anno 2015 si sono registrati 400 sinistri, di cui 25 pagati, per complessivi Euro 44.539,00 e nessun sinistro a riserva.

Domanda : RC: si richiede cortesemente integrazione sinistri almeno al 30/06/2021.

Risposta : Si allega la statistica sinistri aggiornata al 30.06.2021.

Domanda : Relativamente ai REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE con riferimento al LOTTO 9, si chiede se nell'attività di gestione sinistri di responsabilità civile in favore di Enti Locali e/o Società di gestione della rete stradale si possano ricomprendere anche i sinistri di responsabilità civile gestiti per conto di Compagnie di assicurazioni, su polizze contratte da Istituti Scolastici.

Risposta :

L’articolo 7.3, punto 2 del disciplinare di gara prevede, quale requisito, solo lo svolgimento di attività di gestione sinistri di responsabilità civile resa nei confronti di Enti locali e/o società di gestione della rete stradale, mentre non contempla analoga attività resa per Istituti scolastici.

Pertanto, la risposta al quesito è negativa.

Domanda : Relativamente al lotto RCT/O, con la presente siamo a richiedere una vostra gentile precisazione circa l'inserimento della variante riguardante la franchigia aggregata annua, nello specifico: Si richiede conferma che l'applicazione della franchigia aggregata annua avvenga solo per i sinistri sopra SIR e solo dopo che la somma dell'importo sinistri superi la soglia stabilita in fase di offerta tecnica.

Risposta :

Si precisa che la franchigia aggregata annua si intende applicata per i sinistri in eccesso alla self insurance retention (SIR).

Gli importi rientranti nell’eccesso alla SIR concorreranno ad erodere la franchigia aggregata annua, restando comunque inteso che l’importo massimo che potrà rimanere a carico del Contraente a titolo di franchigia aggregata non potrà eccedere l’importo della franchigia aggregata per anno.Al raggiungimento dell’importo aggregato annuale di cui sopra non si applicherà più la franchigia fissa per i sinistri occorsi nel periodo assicurativo di riferimento

Domanda : Siamo con la presente a rivolgerVi le seguenti richieste di chiarimento in relazione al Lotto 3 della procedura in oggetto: 1. Si chiede conferma che la durata del contratto sia di 3 annualità (dal 31/12/2021 al 31/12/2024) e che quindi i “2 anni” indicati all’art. 2 del Capitolato sia un refuso. 2. Si chiede di ricevere le condizioni di assicurazione alla base del contratto in corso o eventualmente le differenze rispetto al capitolato oggetto di bando di gara. 3. Si chiede di ricevere le seguenti informazioni: o Numero assicurati per le annualità 2020 e 2021; o Premio lordo pro-capite per le annualità 2020 e 2021; o Premio lordo annuo per le annualità 2020 e 2021. 4. Si chiede di ricevere le statistiche sinistri 2021 contenenti i dati sulla sinistrosità osservata fino al 31/08/2021. 5. Si chiede conferma che l’importo complessivo annuo di premi lordi a base d’asta pari a € 300.000 sia stato calcolato a partire da una stima di 554 teste aderenti e su un premio lordo pro-capite pari a € 541,52. 6. Si chiede conferma che la copertura assicurativa operi in favore del solo titolare ed è quindi escluso il nucleo dello stesso.

Risposta :

1. Si conferma che la durata sarà pari a 3 annualità;

2. Si allega contratto della polizza attualmente vigente;

3. Assicurati	2020	2021
   a preventivo	n.546	n.509
   a consuntivo	n.509	//

4. La statistica pubblicata è aggiornata al 30/06/2021. A seguito del Vostro quesito è stato richiesto alla Compagnia l’aggiornamento dei dati al 31/08/2021; qualora arrivi in tempo utile, sarà pubblicato il relativo file.

5. Rinviando a quanto chiarito con quesito n. 10 già pubblicato, si conferma che l’importo annuo netto a base di gara è pari a € 266.075,39 ed è stato calcolato sul numero preventivato di 554 assicurati;

6. Si conferma. L’estensione al nucleo familiare è garanzia opzionale (Quotazione 1).

Domanda : In relazione al Capitolato – Lotto 3, si chiede di chiarire se le visite specialistiche siano da considerarsi indennizzabili ai sensi di polizza nei soli casi in cui vengano svolte in presenza (ad es. all’interno dell’Istituto di cura o dello studio medico) oppure anche qualora erogate a distanza per il tramite di dispositivi tecnologici che consentano al professionista di operare a distanza (c.d. Telemedicina).

Risposta :

Domanda : Relativamente al lotto 6 – RCA si chiede, relativamente all’Allegato 1 – Elenco veicoli assicurati , di verificare e confermare o meno i dati ivi indicati relativamente ai seguenti veicoli : CODICE CLASSE VEICOLO: GC 983 DF – CF 554 JT AUTOVEICOLO SPECIALE con peso 4,5 q.li : dalla Banca dati Ania sembra che siano autovetture X47YGZ – X47YH2 – X52HS9 MOTOCICLO con 48 CC : TRATTASI DI CICLOMOTORI ?? Verifica PESO VEICOLO E PESO RIMORCHIABILE Q.LI: CM 598 PT Autocarro : quintali 15 CN 944 YV Autoveicolo uso speciale quintali 4,7 CN 946 YV Autoveicolo uso speciale quintali 4,7 CN 947 YV Autoveicolo uso speciale quintali 4,7 CS 799 BN Autoveicolo uso speciale 81 CV ( inoltre non sono indicati i q.li ed il peso rimorchiabile) DV 745 LJ Autocarro : quintali 30 DV 752 LJ Autocarro : quintali 30 EK 146 EJ Autocarro : quintali 25 FB 829 TH Autoveicolo uso speciale : quintali 25 FB 830 TH Autoveicolo uso speciale : quintali 25 FC 308 GC Autocarro : quintali 21 BO A86411 Autocarro : quintali 180 ( inoltre non viene indicato il peso rimorchiabile) CG 013 MP Autocarro : quintali 10 ( inoltre non viene indicato il peso rimorchiabile) CS 799 BN Autoveicolo uso speciale 81 CV ( non sono indicati i q.li ed il peso rimorchiabile) CM 712 PM Autocarro : mancano i quintali e non viene indicato il peso rimorchiabile DK 578 HE Autoveicolo uso speciale Quintali 14 ( non viene indicato il peso rimorchiabile) EF 949 NJ Autocarro quintali 17 ( non viene indicato il peso rimorchiabile)

Risposta :

Si conferma che risultano immatricolati come AUTOVEICOLI i seguenti mezzi:

GC 983 DF cv 20

CF 554 JT cv 14

Sono immatricolati come CICLOMOTORI i seguenti:

X47YGZ – X47YH2 – X52HS9

Si comunica il PESO VEICOLO E PESO RIMORCHIABILE espresso in KG dei seguenti veicoli:

CM 598 PT Autocarro : peso complessivo 1500
CN 944 YV Autoveicolo uso speciale: peso complessivo 2760 peso rimorchiabile 4760
CN 946 YV Autoveicolo uso speciale: peso complessivo 2760 peso rimorchiabile 4760
CN 947 YV Autoveicolo uso speciale: peso complessivo 2760 peso rimorchiabile 4760
CS 799 BN Autoveicolo uso speciale: peso complessivo 3265 peso rimorchiabile 5265
DV 745 LJ Trasporto specifico persone – furgone finestrato peso complessivo 2970 peso rimorchiabile 4890
DV 752 LJ Trasporto specifico persone – furgone finestrato peso complessivo 2970 peso rimorchiabile 4890
EK 146 EJ autoveicolo uso esclusivo polizia - furgone peso complessivo 2430 peso rimorchiabile 3430
FB 829 TH Autoveicolo uso speciale : peso complessivo 2415 peso rimorchiabile 3865
FB 830 TH Autoveicolo uso speciale : peso complessivo 2415 peso rimorchiabile 3865
FC 308 GC Autocarro : peso complessivo 2443 peso rimorchiabile 3443
BO A86411 Autocarro : peso complessivo 18000
CG 013 MP Autocarro : peso complessivo 2830 peso rimorchiabile 5530
CS 799 BN Autoveicolo uso speciale:peso complessivo 3265 peso rimorchiabile 5265
CM 712 PM Autocarro: peso complessivo 3300 peso rimorchiabile 5300
DK 578 HE Autoveicolo uso speciale: peso complessivo 1425 peso rimorchiabile 2225
EF 949 MJ autoveicolo uso esclusivo polizia peso complessivo 2130 peso rimorchiabile 3430

La targa indicata EF949NJ è errata; quella corretta è la seguente: EF949MJ.

Ad ogni buon fine sono allegati alla presente i libretti di circolazione.

Domanda : Si chiede cortese conferma che per la gara in oggetto non debbano essere indicati i costi aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza come previsto dall'art. 95 comma 10 del D.Lgs. 50/16 s.m.i. (Codice degli Appalti) in quanto trattasi di servizio di natura intellettuale - alla stregua di quanto indicato ex art. 3 del Disciplinare di gara per i costi della manodopera, che non sono previsti proprio in virtù del riconoscimento della natura intellettuale del servizio.

Risposta : Si conferma.

Domanda : In relazione al lotto 5 Infortuni, al fine di presentare un’offerta in linea con le esigenze presentate, di seguito alcune richieste di chiarimento e/o integrazione. Si chiede cortesemente di fornire: 1. Premi e tassi in corso per categoria assicurata; 2. Numero teste/parametri dal 2016 ad oggi divisi per categoria assicurata; 3. Premio comprensivo di regolazione dal 2016 ad oggi; 4. Condizioni in corso e differenze con il capitolato oggetto di gara; 5. Dettaglio sinistri con l'evidenza della categoria colpita e della franchigia sia accertata che liquidata.

Risposta :

Di seguito i chiarimenti richiesti:

1. Dati riportati nell’allegato alla presente;

2.

3.

4. le condizioni in corso sono sostanzialmente analoghe al capitolato tecnico di cui alla procedura di gara in oggetto. Ad ogni buon fine, il link di collegamento alla documentazione di gara della procedura avente ad oggetto i servizi assicurativi per il biennio 2019-2021 è il seguente: http://atti9.comune.bologna.it/bandidigara/bandidigara.nsf/dettaglio.xsp?documentId=732D140A0EF6455FC1258481005411CE&action=openDocument

5. Il dettaglio sinistri è già stato fornito sia nel Progetto tecnico del servizio, sia nell’allegato denominato “Statistiche definitive gara_altre”, non sono previste franchigie.

Domanda : In relazione al lotto RCT/O ed al fine di una più corretta valutazione del rischio, con la presente siamo a richiedere: 1. L'ente oggetto di copertura gestisce direttamente farmacie? Se si, è possibile quantificarne il numero? 2. Si richiede inoltre di poter confermare che i danni causati alle sole apparecchiature informatiche ed ai relativi software qualora presenti non saranno garanti a seguito o per effetto di attacco cyber

Risposta : 1. L’Ente non gestisce direttamente farmacie, come gia chiarito con la risposta pubblicata (chiarimento n. 6);

Domanda : Spett. le Stazione Appaltante, siamo con la presente a rivolgerVi le seguenti richieste di chiarimento in relazione al Lotto 3 della procedura in oggetto: 1. Si chiede conferma che non trovi applicazione la norma sull’indicazione della terna di subappaltatori in quanto il comma 6 dell’art. 105 del Codice Appalti è sospeso fino al 31 dicembre 2021 in virtù delle modifiche apportate all’art.1 del DL n.32/2019 (convertito con modificazioni dalla legge n.55/2019) dall’art.13, comma 2 del DL 31.12.2020, n.183 (convertito con modificazioni dalla legge n.21/2021). 2. Si chiede conferma che, in caso di affidamento in subappalto delle attività di: i) Gestione amministrativa dei sinistri e customer care; ii) Gestione del portafoglio polizze (caricamento anagrafiche e relative elaborazioni); iii) Gestione servizi tecnologici, fermo restando il rispetto degli standard qualitativi e prestazionali previsti nel contratto di appalto, non trova applicazione il primo periodo del novellato comma 14 dell’art. 105 del Codice appalti nella parte in cui prevede che il subappaltore, “qualora le attività oggetto di subappalto coincidano con quelle caratterizzanti l'oggetto dell'appalto ovvero riguardino le lavorazioni relative alle categorie prevalenti e siano incluse nell'oggetto sociale del contraente principale”, deve "riconoscere ai lavoratori un trattamento economico e normativo non inferiore a quello che avrebbe garantito il contraente principale, inclusa l'applicazione dei medesimi contratti collettivi nazionali di lavoro”. 3. Si chiede conferma che per soggetti cessati nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara ai sensi dell’art. 80 del d.lgs. 50/2016 si intendano quelli cessati entro i 365 giorni antecedenti la pubblicazione del bando. 4. Si chiede conferma che nell’offerta economica non si debbano indicare i costi della manodopera e gli oneri aziendali per la sicurezza perché il servizio oggetto del presente appalto è riconducibile ai servizi di natura intellettuale e pertanto, non risultano applicabili alla presente procedura gli artt. 95 comma 10 e 97 comma 5 lettera d) del D. Lgs. 50/2016 e s.m.i.. 5. Si chiede conferma che l’unico requisito di idoneità professionale previsto per il lotto 3 sia l’iscrizione al Registro CCIAA. Si chiede, inoltre, conferma che non siano previsti per il Lotto 3 requisiti di capacità economico-finanziaria e requisiti di capacità tecnica e professionale. 6. Si chiede conferma che, in alternativa alla compilazione del DGUE presente su Sater, il concorrente possa utilizzare un altro modello di DGUE in formato elettronico contenente le informazioni richieste e poi, una volta sottoscritto, caricarlo nella busta amministrativa. 7. Con riferimento al punto 9 “Prestazioni aggiuntive rispetto quanto previsto al capitolato Lotto 3” dell’offerta tecnica si chiede conferma che tali prestazioni aggiuntive possano essere indicate in calce alla scheda di offerta tecnica. 8. Nel Capitolato speciale Lotto 3 è indicata nelle definizioni come Contraente “Cassa Previline Assistance”, però poi all’art. 4 si legge: Le prestazioni oggetto della presente assicurazione confluiranno all’interno del Fondo Sanitario (Cassa di Assistenza) iscritto all’Anagrafe dei Fondi Sanitari di cui al Decreto del Ministero della Salute del 31 marzo 2008 e del 27 ottobre 2009 della Cassa di Assistenza sanitaria che la Compagnia dovrà garantire. Si chiede di poter precisare se la Cassa contraente sarà Cassa Previline Assistance o una Cassa messa a disposizione dalla Compagnia aggiudicataria.

Risposta : Per i quesiti relativi ai punti 1,3, 4, 5, 6 e 7: SI CONFERMA.

Domanda : • Si tratta del primo contratto di RSMO per il personale dipendente appartenente al corpo della polizia locale ? • Se esiste già un contratto precedente, le condizioni normative in corso sono identiche a quelle previste nel nuovo capitolato? • Se le condizioni normative RSM del lotto 3 sono diverse da quelle in corso è possibile disporre della polizza in corso? • La base gara annua di 226.075 euro su 554 assicurati è stata calcolata con premio pro capite di 480 euro al ribasso? • Il premio annuo per persona in corso è identico a quello stabilito nel nuovo capitolato? • In precedenza personale dipendente appartenente al corpo della polizia locale erano sempre 554 ASSICURATI ? • Le quotazioni aggiuntive n. 1 e n. 2 sono obbligatorie per Compagnia? • Le adesioni dei componenti nucleo familiare (quotazione n. 1) e altri dipendenti (quotazione n. 2) c’erano anche nella polizza in corso? • Chiediamo la statistica sinistri dell’ultimo triennio compresi i familiari e altri dipendenti • Chiediamo il dettaglio dei sinistri diviso per tipo di garanzia

Risposta :

• Il rischio RSMO risulta già assicurato con polizza vigente con effetto 31.12.2019;

• Il capitolato tecnico relativo all’attuale procedura di gara rispecchia le condizioni della polizza attualmente in vigore;

• Le condizioni non differiscono da quelle in corso;

• Si conferma che l’importo annuo netto a base di gara è pari ad € 266.075,39 ed è stato conteggiato sul numero preventivato di 554 assicurati;

• Il premio annuo netto in corso per persona risulta pari ad € 408,78;

• Il numero degli assicurati ha subito delle variazioni dovute ad ingressi per nuove assunzioni e ad uscite per cessazioni del rapporto di lavoro;

• Le quotazioni aggiuntive n. 1 e n. 2 non sono obbligatorie per la Compagnia;

• Le adesioni dei componenti nucleo familiare (quotazione n. 1) e altri dipendenti (quotazione n. 2) non sono attualmente in vigore;

• Per quanto sopra detto, non esiste statistica sinistri riferita a familiari e altri dipendenti;

• Il dettaglio dei sinistri divisi per tipo di garanzia è riportato all’interno del documento denominato “Progetto tecnico del Servizio”.

Domanda : Chiediamo scusa se reiteriamo il quesito, ma purtroppo la disponibilità dell'elenco degli immobili con i relativi singoli valori è una necessità irrinunciabile, la cui mancanza precluderebbe la nostra partecipazione in gara. Ritenendo che il dato sia disponibile - la valutazione della Spett. Duff & Phelps Italia S.r.l. ha indicato una sommatoria per tipologia, necessariamente originante da un elenco - vi chiediamo di pubblicarlo nella documentazione

Risposta :

Domanda : Si chiede cortesemente di confermare se solo la domanda di partecipazione sia da presentare in bollo, mentre l'offerta economica in carta semplice.

Risposta :

Si conferma che la sola istanza di partecipazione è da presentare in bollo.

Domanda : Al fine di poter formulare la nostra migliore offerta, Si chiede cortesemente conferma di quanto segue. L’ente Assicurando, si occupa e gestisce le seguenti attività, se si si prega di specificare: • Scuole: • Scuola bus: • Trasporto pubblico: • Ospedali: • Case di cura: • Case famiglia:

Risposta :

Per quanto riguarda Scuole/Scuolabus e Trasporto pubblico si rimanda a quanto già pubblicato all’allegato n. 2 “note introduttive alla quotazione dei rischi”.

L’Amministrazione Comunale non si occupa né gestisce Ospedali o Case di Cura; per quanto riguarda Case di Riposo/RSA, si rimanda all’allegato sopra citato.

Infine, rispetto alla Case Famiglia, per alcuni tipi di strutture quali quelle accreditate per disciplina regionale (target anziani e disabili) e quelle convenzionate (target anziani, minori, adulti) previa autorizzazione al funzionamento, il Comune di Bologna stipula contratti di servizio con i gestori accreditati e convenzioni per gli altri.

Domanda : Relativamente il lotto n° 2 RCT/O con la presente siamo a richiedere se L'Ente oggetto di copertura gestisce farmacie. Se si si prega di fornire il numero delle stesse.

Risposta :

L'Amministrazione è titolare di licenze di farmacia, gestite in concessione dalla società AFM, di cui il Comune è azionista al 15,86%.

Per maggiori informazioni si rimanda al seguente link:

http://www.comune.bologna.it/partecipazionisocietarie/servizi/129:22445/7878/

Domanda : Relativamente il lotto n°2 RCT/O, con la presente siamo a richiedere vostra conferma che i danni causati alle sole apparecchiature informatiche ed ai relativi software qualora presenti non saranno garanti a seguito o per effetto di attacco cyber.

Risposta :

Premesso che il quesito, se da intendersi riferito alle apparecchiature informatiche in dotazione al Comune di Bologna, pare più pertinente al lotto n. 1 - “All risks” che al lotto n. 2 “RCT/O”, non si conferma quanto richiesto e si rimanda a quanto indicato all'articolo “Esclusioni” previste dal relativo capitolato tecnico.

Domanda : Si chiede la pubblicazione dell'elenco dei singoli immobili con i relativi singoli valori

Risposta :

Per tale richiesta, si rimanda integralmente all’allegato n. 3 aggiornato al 31.12.2020 denominato “Stima patrimonio immobiliare” redatto da Duff & Phelbs ed al Progetto Tecnico del servizio, che riporta il dettaglio dei 10 immobili di maggior valore.

Domanda : In merito al Lotto 6 Rca si chiede se è possibile usare come tariffa solo Bonus malus e tariffa fissa senza Pejus. La tariffa pejus non è applicabile dalla Compagnia.

Risposta :

La richiesta può essere accolta.

Domanda : Con la presente si chiede la Vs. disponibilità, certi che non vi sia alcun interesse, né tantomeno la volontà, da parte dell' Ente Contraente di esporre l’ Assicuratore Aggiudicatario dell’appalto ad eventuali violazioni di legge o regolamenti, tra cui quelle in materia di sanzioni internazionali, a prevedere in caso di aggiudicazione l’inserimento nei rispettivi Capitolati di Polizza della Clausola di seguito riportata: ESCLUSIONE OFAC - SANZIONI INTERNAZIONALI: Gli [Assicuratori] [Riassicuratori] non sono tenuti a fornire alcuna copertura o a disporre alcun risarcimento ai sensi del presente contratto, qualora ciò implichi qualsiasi tipo di violazione di legge o regolamento in materia di sanzioni internazionali, che esponga gli [Assicuratori] [Riassicuratori], la loro capogruppo o la loro controllante a qualsiasi violazione delle leggi e dei regolamenti in materia di sanzioni internazionali. Qualora invece i Capitolati di Polizza prevedessero già la suddetta Clausola di ESCLUSIONE OFAC, ma in una versione anche solo in parte difforme da quella proposta dalla Scrivente, si chiede la Vs. disponibilità ad acconsentire alla mera sostituzione della medesima.

Risposta :

Si accorda la disponibilità, in caso di aggiudicazione, all’inserimento della clausola proposta nei capitolati laddove non prevista e/o alla sostituzione, qualora i capitolati prevedessero la suddetta clausola con una stesura in parte difforme da quanto proposto dall’operatore economico scrivente.

Domanda : LOTTO 7_TUTELA LEGALE Buongiorno, si chiede di confermare che l'importo a base d'asta di Euro 210.309,28 sia riferibile all'interno triennio di durata e quindi che il valore annuo lordo corrisponda ad Euro 70.103,10.

Risposta :

Come indicato al punto 3 del disciplinare, gli importi a base di gara dei singoli lotti sono riferiti al triennio 2022/2024 ed al netto delle tasse.

Anche l’importo annuale, pertanto, è da intendersi netto.