Realizzazione della Casa della Salute di Bondeno - Seconda fase.

Domanda : Con la presente si chiede cortesemente a codesta spett.le Amministrazione se sono disponibili gli elaborati progettuali relativi al costo della manodopera architettonica, strutturale, impiantistica In attesa di un Vs. favorevole riscontro porgiamo distinti saluti

Risposta : Buongiorno,
è presente tra i documenti di gara il QIM - Quadro Incidenza Manodopera.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : In riferimento al sub-criterio F.1 si chiede conferma che sia possibile allegare le certificazioni ambientali dei prodotti.

Risposta : Buongiorno,
nell'ambito del criterio F1 il concorrente ha facoltà di inserire gli elementi che ritiene opportuni nel rispetto delle indicazioni dimensionali dell'offerta tecnica riportate nel Disciplinare di gara.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Si ravvisa che nel computo metrico sono computati circa 100 mq di infissi (€ 30.000). Nelle tavole sono presenti, in ogni ala degli edifici, diverse tipologie di infissi, che ammontano ben oltre i 400 mq, stimabili in ben oltre € 165.000. Si chiede se ai fini dell’attribuzione del punteggio del C.1 occorre valutare anche i 400 mq non presenti nel computo metrico, ma presenti negli elaborati grafici.

Risposta : Buongiorno,

Si confermano le quantità di infissi (esterni e interni) rappresentate negli elaborati grafici e quantificate nei computi metrici del progetto.

Il criterio C.1 riguarda aspetti relativi al miglioramento dell'efficienza energetica dell'involucro edilizio.

Distinti saluti

Il Rup

Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Buonasera, inoltriamo i seguenti ulteriori quesiti: A SEGUITO COMPILAZIONE DEL COMPUTO METRICO, SI CHIEDE: • Quanti loop deve avere la centrale in totale? • Quanti alimentatori supplementari sono necessari in totale? • VOCE NP.IE.06.01.01 (RIGA 5440 - 5550 - 2600) rilevatore di fumo, pulsante, modulo (solo loop) Che cosa bisogna quotare? Si tratta di sola posa in opera o anche fornitura materiale? Quale modulo è necessario quotare? Il ril. fumo deve essere indirizzato?

Risposta : Buongiorno,
• La centrale di rivelazione incendi dovrà disporre di 16 LOOP

• Sono previsti 7 alimentatori supplementari

• Nella descrizione delle voci la voce oggetto della richiesta deve essere valutata come segue:

La voce “madre” NP.IE.06.01 PUNTO DI ALLACCIO APPARECCHIATURA ANTINCENDIO definisce i criteri di realizzazione per gli allacci delle diverse apparecchiature, compresa la voce “figlia” NP.IE.06.01. 01 relativa all’allacciamento di rivelatori, pulsanti e moduli standard NP.IE.06.02.01 e comprende quanto definito nella voce madre

Distinti saluti

Il Rup

Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Buon pomeriggio, con la presente si formulano gli ulteriori seguenti quesiti: Art. A23.01.001.b La voce riguarda nello specifico la realizzazione di cerchiatura in acciaio su vani esistenti. Il computo strutturale non scende nel dettaglio ed ogni richiamo a questa voce riporta quantitativi totali – riferiti a zone specifiche, ma non semplici da interfacciare alle indicazioni riportate all’interno delle planimetrie architettoniche –. Chiediamo, se possibile, di poter disporre di una valutazione più puntuale in modo da comprendere più precisamente le considerazioni operate in sede di computo LINEA VITA All’interno dei computi architettonici appaiono articoli riconducibili alla realizzazione di linee vita sulle coperture oggetto di intervento. Alla cartella “SICUREZZA” presente negli elaborati di gara, risulta un “ELABORATO COPERTURA” all’interno del quale risultano prescrizioni generiche riferite alla natura delle coperture stesse e a come accedervi, ma non è presente un elaborato a cui poter interfacciare gli articoli ed i quantitativi citati all’interno del computo. Si richiede a questo proposito un riscontro grafico specifico. Art. NP.E.21 L’articolo riguarda la fornitura ed installazione di impianto elevatore e non riporta la dimensione della corsa, il numero di fermate previste ed il tipo di finitura dell’impianto stesso. Chiediamo a questo proposito maggiori indicazioni in questo senso. Per ultimo chiediamo se la tipologia di impianto che suggerisce la voce sia tassativa o se possono essere valutate marche alternative di pari livello. Art. NP.E.07 L’articolo si riferisce allo smantellamento di impianti elevatori esistenti ed il computo evidenzia la presenza di tre impianti, di cui due perfettamente individuabili dalle planimetrie dello stato di fatto in ns. possesso ed ubicati al centro dell’Edificio 01 ed un terzo di cui non riusciamo a determinarne la collocazione. Gradiremmo indicazioni in questo senso, visto che dai computi si desumerebbe che anche quest’ultimo fosse ubicato nel medesimo Corpo. PORTE REI L’abaco delle PORTE REI riporta in prossimità ad ogni tipologia di porta il rispettivo riferimento allo specifico articolo di elenco prezzi e ad ogni tipologia sottolinea il riferimento “NP.E.15” di cui non comprendiamo il nesso, visto che il rispettivo articolo d’elenco corrisponde a “pannelli in rete stirata in acciaio zincato….” che ben poco parrebbero aver a che fare con questi serramenti tagliafuoco. Gradiremmo a questo proposito ci fosse chiarito questo aspetto Art. NP.E.16 La voce si riferisce ad elettromagneti per comandi di chiusura automatica/manuale delle porte tagliafuoco. Rileviamo che il numero di dispositivi presenti in computo non corrisponde alle indicazioni che riporta l’abaco porte REI, dove i magneti parrebbero previsti su ogni porta indicata. Gradiremmo ci fosse chiarito questo dettaglio. COMPUTO STRUTTURE Il computo, a differenza dei due archittettonici, in prossimità ad ogni articolo presente riporta quantità complessive e non definisce nello specifico un dettaglio di detti quantitativi e la rispettiva ubicazione delle lavorazioni stesse. Onde comprendere meglio le considerazioni espresse durante la computazione e poter operare a ns. volta le verifiche del caso, chiediamo una copia del medesimo computo che disponga di un migliore dettaglio dei quantitativi e di una più chiara individuazione delle aree oggetto di valutazione. COMPUTO STRUTTURE Rileviamo sul computo la presenza di articoli il cui prezzo unitario, nonostante la medesima codifica, viene espresso in modo diverso. Ci riferiamo in particolare alla voce P.A.016, il cui valore – confermato peraltro anche dal riscontro all’interno della rispettiva analisi prezzi – è di 140,00 Euro/ml. e che in un successivo richiamo di computo appare ad Euro/ml. 105,00 Gradiremmo precisazioni in questo senso in merito alla quotazione di valore inferiore. Art. NP.E.107 La voce riguarda serramenti esterni vetrati realizzati in “profilo in acciaio tubolare, ricoperti con scatolati in alluminio estruso elettrocolorato o verniciato…” Visionando il computo, la voce ed il quantitativo si riferiscono alla tipologia di abaco FM13, i cui dati tecnici evidenziano una tipologia di “serramento a taglio termico in alluminio verniciato a polvere”, alla stregua di un serramento esterno di quelli contemplati alla voce NP.E.04. La descrizione d’elenco prezzi riporta inoltre che il serramento dovrà avere caratteristiche di resistenza al fuoco pari a EI30 e francamente non ne comprendiamo la ragione, visto che la sola indicazione di detto serramento risulta al piano primo, in prossimità di un locale destinato alla “sosta salme”. Gradiremmo chiarimenti in questo senso Art. NP.E.37 La voce si riferisce a porte schermate anti-X All’interno del computo, al progressivo specifico appaiono dimensionamenti che non riusciamo a ricondurre alle tipologie previste da abaco. Nelle specifiche di queste ultime non rientrano caratteristiche anti-X e gli elaborati planimetrici non forniscono elementi ulteriori per la localizzazione dei serramenti stessi. Chiediamo pertanto sia chiarito questo aspetto Art. NP.E.10 L’articolo riguarda le griglie di areazione da predisporre in prossimità di porte interne. Rileviamo che il quantitativo di computo risulta non in linea con ciò che riporta l’abaco porte interne a base di gara. Segnaliamo inoltre che sull’abaco in prossimità alle porte da dotare di griglia di areazione appare un tratteggio che riteniamo graficamente non compatibile con la dimensione riportata all’interno del computo (griglie dim. cm. 35 x 20h) Per ultimo sottolineiamo che sull’abaco, nella sezione “dati tecnici” di ogni porta viene pedissequamente ripotato “griglia di areazione nella parte inferiore……” nonostante questa non sia presa in considerazione dallo schema grafico della porta stessa.

Risposta : Buongiorno,
1. Art. A23.01.001.b - Il computo strutturale è quello messo a disposizione nel progetto esecutivo; nel computo sono indicate tutte le cerchiature con l'indicazione che le individua nei disegni.
2. LINEA VITA - Si faccia riferimento all’elaborato compreso nel progetto architettonico denominato “PA23 – Apprestamenti” già fornito nei documenti pubblicati.
3. Art. NP.E.21 -La voce è relativa all’impianto elevatore presente al centro del vano scala dell’edificio 01.
L’elevatore sostituisce quello attualmente presente e non più funzionante e le sue caratteristiche geometriche sono definite da progetto, negli elaborati grafici e voci di prezzo.
Le fermate sono 5, sono collocate sui due lati opposti della cabina.
Le finiture previste sono:
- Cielino e illuminazione cabina: in acciaio satinato, con illuminazione a tubi fluorescenti compatti
- Pareti: a pannelli verticali in acciaio antigraffio
- Pavimento: in gomma colore nero
- Porte: in acciaio antigraffio, senza portale
- zoccolino: in acciaio
- Bottoniera: ad altezza parziale, installata in appoggio alla parete di cabina, in acciaio satinato, con pulsanti con indicazione in rilievo per non vedenti.
Il concorrente deve fare riferimento ai criteri di valutazione qualitativa espressi nel Disciplinare di gara.
4. Art. NP.E.07 - Si conferma che il terzo elevatore da smantellare è collocato all’interno dell’edificio 01, nell’estremità sud affacciato sul corridoio 00.051 (riferimento elaborato “R.02 – Stato di fatto – Pianta del piano terra”).
5. PORTE REI - Il riferimento alla voce NP.E.15 riportato nell’elaborato PA.17.
6. Art. NP.E.16 - Si conferma che il numero di elettromagneti è quello indicato negli elaborati grafici di progetto, in particolare elaborati di prevenzione incendi.
7. COMPUTO STRUTTURE - Il computo delle strutture è quello messo a disposizione nel progetto esecutivo; nel computo sono indicati tutti i dettagli con l'indicazione che li individua nei disegni..
8. COMPUTO STRUTTURE - Nella parte del miglioramento sismico della Zona 3 ammesso a finanziamento regionale è stato indicato erroneamente un prezzo inferiore.
9. Art. NP.E.107 -All’interno del computo metrico, la voce NP.E.107 è relativa ad infissi esterni con proprietà REI30 mentre la voce NP.E.04 è relativa ad infissi esterni privi di tale caratteristica.
La tipologia di infisso FM.13 rappresentata nel documento “PA19 - Abaco infissi - infissi esterni” nei dati tecnici riporta la dicitura “L’infisso deve avere caratteristiche REI 30”.
L’infisso deve avere proprietà REI per garantire la separazione fra due comparti adiacenti, si veda a tal proposito l’elaborato di Prevenzione incendi “PI08 - Piante VVF P1”.
10. Art. NP.E.37 - Le schermature anti-X sono da installare nel locale P0.27 “Diagnostica radiologica” rappresentato negli elaborati del progetto architettonico. Si conferma la validità dell’elenco prezzi.
11. Art. NP.E.10 - 1. Si conferma che le griglie di aerazione sono da installare sulle porte dei locali ciechi (ad esclusione delle porte REI). 2 Nell’elaborato “PA16 - Abaco infissi – Porte” l’indicazione grafica delle griglie di aerazione è indicativa. Si confermano le dimensioni della griglia indicate nel computo. 3. Si conferma che per un refuso non è stato indicato, vale comunque e si conferma che le griglie di aerazione sono da installare sulle porte dei locali ciechi, indipendentemente dalla loro dimensione

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : 1. In riferimento al sub-criterio B.2 si chiede conferma che la classe di reazione al fuoco è da valutare esclusivamente per le porte interne. 2. Nel CME compare una nuova voce di NP.E.27 per una controparete interna spessore da 7,5 cm; tale voce non è presente nell'elenco prezzi. Si chiede di specificare dove deve essere applicata tale controparete. 3. Nell'elenco prezzi compare una voce di NP.E.109 come controparete interna dello spessore di 12,5 cm, ma non è presente nel computo metrico. Si chiede di motivarne l'assenza nel computo metrico, visto che tale voce è riportata anche negli elaborati grafici.

Risposta : Buongiorno,
1. Vedi risposta chiarimento PI 344145-21.
2. Si conferma che la voce NP.E.27 è presente nell’elenco prezzi del finanziamento regionale (documento EPA.1) alla posizione 87 e nell’elenco prezzi del finanziamento aziendale (EPA.2) alla posizione 76.
3. Si conferma che la voce NP.E.109 è presente nel computo metrico del finanziamento regionale (documento CMA.1) alla posizione 40/40.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Si formulano i seguenti quesiti: 1. In riferimento agli interruttori delle partenze TRAFO e GE, si richiede cortesemente se questi debbano essere montati in parallelo o soli; 2. Si richiede anche quale livello di segregazione ed IP siano richiesti.

Risposta : Buongiorno,

1. L’interruttore GE sarà (come attualmente in uso) a chiusura manuale dotato delle chiavi impigliate con gli interruttori dei due trasformatori MT/bt per evitare il parallelo con la rete ENEL.
2. La segregazione sarà di FORMA 4 con grado IP 31.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Si formula la seguente richiesta di chiarimento: in base alla verifica dei computi metrici dei lavori si chiede cortesemente conferma che la quasi totalità delle finestre sia esclusa dall’appalto. In caso affermativo si chiede come debba essere interpretato il criterio B2 e B1 e come possa essere messo in relazione con tale materia esclusa dai lavori. In attesa di cortese riscontro porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Buongiorno,

Si conferma che gli infissi compresi nell’appalto sono quelli rappresentati nell’elaborato denominato “PA19 - Abaco infissi - infissi esterni”.

Domanda : Buongiorno, si richiedono i seguenti chiarimenti relativi all'impianto gas medicali: a) Impianto gas medicali: da una verifica degli elaborati progettuali abbiamo riscontrato una incongruenza relativa alla tipologia di produzione aria medicale, nell’elaborato PE M01 è indicato “CENTRALE PRODUZIONE ARIA MEDICALE (1^ E 2^ FONTE: COMPRESSORI)” mentre nell’elaborato PE M18 è indicata “ CENTRALE PRODUZIONE ARIA MEDICALE (1^ 2^ 3^FONTE: COMPRESSORI), chiediamo conferma quale sia la scelta progettuale esecutiva, visto la descrizione di elenco prezzi unitari (NP.IM.70.1) e la relazione tecnica che prevede la soluzione con 2 compressori e bombole di riserva. b) Impianto gas medicali: l’Art. NP.IM.71.1 Centrale di produzione del vuoto, chiediamo i dati prestazionali delle pompe del vuoto, visto che nella documentazione di progetto non sono presenti e genericamente nell’analisi nuovi prezzi si riporta un riferimento ad un’offerta del fornitore qualificato. Grazie

Risposta : Buongiorno,
con riferimento al quesito sottoposto si comunica che:

Domanda : Buongiorno, in caso di partecipazione in RTI costituendo la domanda di partecipazione, dovrà essere compilata per ciascun componente il raggruppamento ? e se così fosse l'imposta di bollo deve essere assolta per ciascuna domanda? cordiali saluti

Risposta : Buongiorno,
Si trascrive quanto previsto al paragrafo 16.1 del Disciplinare di gara ad oggetto Domanda di partecipazione: " La domanda di partecipazione redatta in bollo, .................... omissis. La domanda sottoscritta digitalmente: - nel caso di raggruppamento temporaneo o nel caso di consorzio ordinario non ancora costituiti, da tutti i soggetti che costituiranno il raggruppamento o consorzio; ........ omissis."

Distinti saluti

Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Buongiorno, in riferimento al criterio B.2 si richiede se le proposte di miglioramento della classe di reazione al fuoco siano riferite unicamente ai serramenti interni ed esterni oppure all'intervento in generale. Grazie

Risposta : Buongiorno,

Domanda : Si chiedono chiarimenti in merito alla voce 155.024.b presente negli elaborati grafici degli impianti elettrici (E_05/E_08) ma non presente in elenco prezzi e computo metrico.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, si chiese se è possibile subappaltare interamente la categoria OS28 coprendola con la categoria prevalente. cordiali saluti

Risposta : Buongiorno,
Si conferma e si rimanda a quanto previsto all'art. 3bis del Capitolato speciale d'appalto - parte normativa.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : In riferimento al sub-criterio C.1, si chiede conferma che sia possibile variare la sezione di profondità degli infissi esterni

Risposta : Buongiorno,
In riferimento al quesito posto circa il sub-criterio C.1. si conferma.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : In riferimento al sub-criterio A.1. si chiede conferma che il miglioramento del sistema di illuminazione riguardi esclusivamente le travi testaletto come chiaramente riportato a pag. 39 del Disciplinare. In riferimento al sub-criterio B.1 si chiede conferma che sia possibile variare i materiali delle finiture. In riferimento al sub-criterio C.1 si chiede conferma che sia possibile aumentare lo spessore della controparete (cappotto interno).

Risposta : Bungiorno,
1) In riferimento al quesito posto circa il sub-criterio A.1. si comunica che il miglioramento del sistema di illuminazione riguarda tutti i sistemi, mentre la funzionalità è riferita alle travi testaletto.
2) In riferimento al quesito posto circa il sub-criterio B.1. si comunica che la qualità dei materiali prorposta in offerta tecnica deve essere pari o superiore a quanto previsto in progetto.
3) In riferimento al quesito posto circa il sub-criterio C.1. si conferma la possibilità di aumentare lo spessore della controparete (cappotto interno), a condizione che l'incremento di spessore proposto non incida negativamente sulla funzionalità degli ambienti.

Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Buongiorno si chiede cortesemente il file excel della "Lista delle lavorazioni e forniture.." al fine di compilare ed apportare le modifiche come da Disciplinare di gara. Cordiali saluti

Risposta : Buongiorno,
la "Lista delle lavorazioni e forniture previste per l'esecuzione dell'opera" viene fornita esclusivamente in formato pdf.
Per la compilazione occorre seguire le indicazioni contenute nel disciplinare di gara.
Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Buonasera, con la presente si pone il seguente quesito: "Al fine di rendere comparabili le proposte tecniche dei vari professionisti si chiede se è possibile avere a disposizione il file editabile della L10 fornita a base gara." Ringraziando, si inviano cordiali saluti

Risposta : Buongiorno,
per la formulazione dell'offerta non si ritiene indispensabile fornire il file L10 in formato editabile.
Distinti saluti
Il Rup
Arch. Giovanni Peressotti

Domanda : Buongiorno si chiede se con categoria SOA OG2 in IV-BIS aumentata di 1/5 e categoria OG11 in IV-BIS sia consentito partecipare senza costituire ATI. Il disciplinare recita classifiche diverse che però non giustificano gli importi. Nell'attesa si porgono distinti saluti

Risposta : Spett.Le Ditta la risposta è affermativa.
Distinti saluti