fornitura di un sistema di digitalizzazione massiva e analisi dei vetrini istologici per anatomia patologica

Domanda : Si segnala che in piattaforma, pur avendo selezionato "no" in merito all'opzione RTI, tra la documentazione di gara risulta obbligatorio presentare il DGUE della mandataria che, nel nostro caso, non c'è. Anche tra le azioni da svolgere è attiva la funzione "richiedi compilazione DGUE" e nella pagina iniziale di offerta risulta che il sistema sia predisposto esclusivamente per una offerta presentata da RTI. Siamo pertanto a chiedere indicazioni su come procedere.

Risposta : Il sistema predispone un unico D.GU.E. da utilizzare sia da parte di una eventuale mandataria che da parte di un singolo operatore economico.

Domanda : Si chiede di dettagliare, a completamento di quanto indicato all’Allegato X, e nello specifico per le workstation in uso presso il dipartimento di Anatomia Patologica e utilizzabili per l'attività di visualizzazione e refertazione: • Tipologia di scheda grafica e relativi ingressi video • Sistema operativo in uso • Core e Clock del processore • RAM .

Risposta : Si conferma quanto indicato nell'art. 2.1.3 dell'Allegato X.

Domanda : Gentilissimi, al fine di poterci permettere di predisporre la documentazione necessaria alla partecipazione, con la presente siamo a sollecitare cortese riscontro ai quesiti presentati in data 18/05 (PI132367-22 e PI132368-22).

Risposta : Le risposte ai quesiti pervenuti sono in corso di pubblicazione.

Domanda : Con la presente si richiede se accettabile proposta che preveda una soluzione con throughput totale di 140/h slide Ed un loading totale di 420 slide.

Risposta : Si conferma quanto indicato in capitolato all'art. 1.2 "Caratteristiche di minima della fornitura".

Domanda : si chiede di chiarire più precisamente come codesta Stazione Appaltante intenda configurare la collaborazione scientifica richiesta al fine di meglio chiarirne il perimetro, in particolare quale dovrebbe essere l’oggetto, l’obiettivo che si intende raggiungere e che ruolo dovrebbero avere l’Operatore Economico e la Stazione Appaltante; differentemente si chiede se la Scrivente puo’ proporre un proprio modello di collaborazione scientifica.

Risposta : Si rinvia al capitolato di gara che al punto 2.5 richiede una mera dichiarazione attestante la disponibilità ad una eventuale collaborazione scientifica.

Domanda : con riferimento alla procedura in oggetto, considerando l’importanza della gara e la complessità del progetto, siamo a richiederVi una dilazione dei termini di presentazione dell’offerta al 24/06/2022 in modo da poter presentare la migliore documentazione progettuale possibile che possa sviluppare al meglio e soddisfare in toto le richieste espresse nel capitolato.

Risposta : Si confermano i termini di presentazione dell'offerta previsti dal disciplinare di gara.

Domanda : Il capitolato Tecnico, all’art. 1.2 cita: “comprendere almeno due scanner ad alta produttività (non inferiore a 60 vetrini/h ad un ingrandimento di circa 40X su vetrini istologici con dimensioni del preparato da scannerizzare di 15x15 mm2), elevata capacità di carico (non inferiore a 250 vetrini), con modalità di acquisizione automatizzata”. Con la presente siamo a chiedere se sia possibile: a) fornire 2 scanner, con produttività oraria leggermente inferiore che rispettino comunque le richieste dell’ente e che siano in grado di garantire l’acquisizione digitale dei vetrini istologici con una produttività complessiva non inferiore a 1000 vetrini/giorno ed una capacità di carico complessiva non inferiore a 500 vetrini. b) fornire 1 scanner con caratteristiche migliorative rispetto a quelle minime richieste ed una seconda unità di dimensioni ridotte con produttività leggermente inferiore a quella richiesta di 60 vetrini/h ma in grado di fare da back up alla prima

Risposta : Si conferma quanto indicato all'art. 1.2 del capitolato di gara: "Caratteristiche minime della fornitura":

Domanda : Poiché, nell'allegato Regolamento Tecnico al punto 1.6.2 viene riportato testualmente: “Tale sistema di gestione sarà integrato col sistema di gestione immagini e broker di worklist VNA, parte della Clinical Collaboration Platform fornita da Philips S.p.a. (ex Carestream), che costituirà l’unico punto di integrazione tra il sistema gestionale e il sistema oggetto del presente capitolato, oltre che sistema di archiviazione contenuti a medio-lungo termine”, tenuto conto che: • una delle potenziali ditte proponenti scanner, e potenzialmente partecipante alla gara, è lo stesso fornitore del VNA attualmente in uso presso la struttura • nel capitolato viene richiesto che il sistema di archiviazione delle immagini VNA sia l’unico strumento di interfacciamento con gli scanner oggetto della fornitura • nel capitolato viene richiesto che tutti gli oneri di integrazione con il software VNA di gestione delle immagini siano a totale carico delle aziende proponenti gli scanner riteniamo si configuri un potenziale conflitto di interessi che non porrebbe tutti gli operatori ad un livello di equa partecipazione. Si chiede pertanto, in un’ottica di parità di trattamento tra gli operatori economici e di trasparenza e tracciabilità delle operazioni, che i costi di integrazione siano a carico totale dell’amministrazione che propone la gara e che pertanto gli stessi vengano stralciati dalla procedura in oggetto.

Risposta : Premesso che il potenziale conflitto di interessi nel caso in oggetto non sussiste essendo lo stesso fattispecie giuridica differente si evidenzia che i costi di integrazione sono già ricompresi e remunerati nella base d'asta della procedura.

Domanda : Buongiorno, con riferimento a quanto dichiarato al punto 2.10 Caratteristiche di massima della workstation del capitolato tecnico Digital Pathology, si rimanda all’allegato X per la valutazione delle caratteristiche dei PC di lavoro attualmente presenti in reparto. In tale allegato non è però possibile trovare tali indicazioni, siamo pertanto a chiedere le caratteristiche dei PC in uso al fine di formulare la migliore offerta tecnica/economica. Rimaniamo a disposizione ed in attesa di un gentile riscontro in merito.

Risposta : Si conferma quanto indicato nell'art. 2.1.3 dell'Allegato X.