Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - REDAZIONE DI UN PROGETTO DI FATTIBILITÀ TECNICA ED ECONOMICA DI CUI ALL’ART. 23, COMMA 5, DEL CODICE PER LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE IN ATTRAVERSAMENTO AL FIUME PO TRA LE LOCALITÀ DI CASALMAGGIORE (PROVINCIA DI CREMONA) E COLORNO (PROVINCIA DI PARMA)
Ente appaltantePROVINCIA DI PARMA
Stato proceduraIn aggiudicazione
Importo appalto1.146.628,57 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema24/05/2022
Termine richiesta chiarimenti01/07/2022 18:00
Termine presentazione delle offerte15/07/2022 18:00
Apertura busta amministrativa18/07/2022 10:00
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Giudice Ugo

telefono: 0521931704
cellulare: 3204315584

Botta Elisa

telefono: 0521931532

Pinardi Giordana

telefono: 0521931922

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1REDAZIONE DI UN PROGETTO DI FATTIBILITÀ TECNICA ED ECONOMICA DI CUI ALL’ART. 23, COMMA 5, DEL CODICE PER LA REALIZZAZIONE DI UN NUOVO PONTE IN ATTRAVERSAMENTO AL FIUME PO TRA LE LOCALITÀ DI CASALMAGGIORE (PROVINCIA DI CREMONA) E COLORNO (PROVINCIA DI PARMA)

CIG: 9243928AB2

Chiarimenti

Chiarimento PI177443-22

Ultimo aggiornamento: 05/07/2022 13:18

Domanda : Nel caso di partecipazione in RTP, i componenti che concorrono ai requisiti (S.04, V.02, IA.03) compilano il DGUE, mentre gli altri professionisti singoli partecipanti al Raggruppamento (Coord. Prog., Geologo, Archeologo) compilano l'allegato C. E' corretto?

Risposta : Risposta affermativa. Si precisa tuttavia che:
- Tutti gli operatori economici che compongono il raggruppamento (nelle persone indicate all'art. 80 c. 3 codice) devono attestare il possesso dei requisiti soggettivi mediante compilazione del DGUE. Si rammenta il legale rappresentante ha facoltà di rendere la dichiarazione anche per conto di tutti i soggetti di cui all'art. 80 c. 3 codice.
- il MODELLO ALLEGATO – C - DICHIARAZIONI PROFESSIONISTI ESECUTORI NON CONCORRENTI deve essere compilato dai componenti il gruppo di lavoro - persona fisica - non concorrenti che non sono dipendenti dell'operatore economico concorrente (questi ultimi non sono tenuti ad attestare il possesso dei requisiti soggettivi) tali potendo essere appunto l'archeologo o comunque qualsiasi professionista persona fisica inserito nel gruppo di lavoro che firma gli elaborati ma che non interviene quale dipendente del concorrente.
- In ogni caso si evidenzia che Il contenuto dei modelli DGUE E allegato C con riferimento ai requisiti soggettivi è il medesimo e pertanto il ricorso all'uno o all'altro nella sostanza non compromette la correttezza e completezza delle dichiarazioni rese. E' sempre ammesso il soccorso istruttorio.

Chiarimento PI176315-22

Ultimo aggiornamento: 04/07/2022 13:15

Domanda : 1) Dato che negli slot di caricamento della documentazione amministrativa solo presenti solo le seguenti voci: ISTANZA DI PARTECIPAZIONE, DGUE, PASSOE, BOLLO, si chiede di indicare in quale slot del Portale debbano essere caricati eventuali ulteriori documenti quali a. 6-C-dichirazioni professionista esecutore non concorrente b. Eventuali procure c. Dichiarazione di impegno a costituire RT

Risposta :

Per chiarimenti ed istruzioni operative sull’utilizzo del Sistema per gli Acquisti Telematici dell'Emilia-Romagna (SATER) è necessario rivolgersi alla struttura di supporto tecnico del Sistema, link utile https://intercenter.regione.emilia-romagna.it/help/guide .

E’ comunque sempre consentito all’Operatore Economico il caricamento di ulteriori allegati nella Busta Documentazione amministrativa, oltre gli slot predefiniti per l’appalto.


Chiarimento PI175140-22

Ultimo aggiornamento: 01/07/2022 13:48

Domanda : Quesito 1) Si richiede conferma che il requisito 6.1.A della determina n.534 - 2022 circa i 3 servizi di progettazione affini all’oggetto della gara si riferisca ad un lasso temporale di 15 anni diversamente da quanto richiesto al punto 6.3 del disciplinare per i requisiti di capacità tecnica e professionale (10 anni). Quesito 2) Si richiede la trasmissione dei seguenti allegati citati nel bando ma non presenti nella documentazione fornita: ALL.AMB.09_ARCHEO ALL.AMB.04.a_SIA/ALL.AMB.04.b_SIA ALL.AMB.01_SPA ALL.AMB.05_PMA ALL.AMB.08_SINCA

Risposta : Risposta 1) Si. Il requisito 6.1.A della determina n. 534-2022 si riferisce ad un lasso temporale di 15 anni. I servizi di progettazione sono da intendersi requisiti di qualificazione e si riferiscono a servizi tecnici svolti negli ultimi 15 anni, che saranno oggetto di valutazione discrezionale nell’ambito della valutazione dell’offerta tecnica. Questi ultimi dovranno pertanto essere inseriti nell’offerta tecnica. I Requisiti di capacità tecnica e professionale indicati al punto 6.3 (lettere: a) e b)) del bando di gara sono requisiti di partecipazione e sono da riferirsi a servizi di ingegneria e di architettura svolti nei 10 anni antecedenti la pubblicazione del bando. Questi ultimi dovranno pertanto essere dichiarati all’interno della documentazione amministrativa mediante compilazione dell’apposita modulistica.

Risposta 2) Gli elaborati: ALL.AMB.04.a_SIA/ALL.AMB.04.b_SIA, ALL.AMB.05_PMA e AAL.AMB.08_SINCA, non sono stati allegati in quanto non oggetto di prestazioni richieste e pertanto irrilevanti ai fini della presentazione dell’offerta. Gli elaborati: ALL.AMB.09_ARCHEO e ALL.AMB.01_SPA, sono presenti nella documentazione fornita. Precisamente ultimi due elaborati del progetto allegati alla Determina 354_2022, denominati rispettivamente: Capitolato d’oneri per al redazione degli elaborati relativi alla Verifica Preventiva dell’Interesse Archeologico (di cui all’art. 25 del D.Lgs 50/2016 e ss.mm.ii.)” composto da n. 23 pagine e “Studio Preliminare Ambientale (ai sensi dell’art. 19 del DLgs 152/2006 e ss.mm.ii. e dell’art. 23 del D.Lgs 50/2016 ss.mm.ii.) Capitolato d’oneri Prescrizioni per la redazione degli elaborati” composto da n. 21 pagine.

Chiarimento PI175058-22

Ultimo aggiornamento: 01/07/2022 13:05

Domanda : In riferimento al punto 6.3. Requisiti di capacità tecnica e professionale, tra i tre servizi di progettazione svolti negli ultimi 15 anni relativi ad interventi affini a quello oggetto di gara per i quali viene richiesta una scheda sintetica, è possibile comprendere una passerella pedonale o sono ammessi solo ponti carrabili?

Risposta :

I Requisiti di capacità tecnica e professionale indicati al punto 6.3 (lettere: a) e b)) del bando di gara sono requisiti di partecipazione e sono da riferirsi a servizi di ingegneria e di architettura svolti nei 10 anni antecedenti la pubblicazione del bando. Si precisa che questi ultimi dovranno essere dichiarati all’interno della documentazione amministrativa mediante compilazione dell’apposita modulistica..

I tre servizi di progettazione svolti negli ultimi 15 anni relativi ad interventi affini a quello oggetto di gara per i quali viene richiesta una scheda sintetica”, richiesti al punto 6.1 “Criteri di valutazione dell’offerta tecnica” dell’elaborato “Individuazione requisiti di qualificazione e criteri di valutazione”, sono da intendersi requisiti di qualificazione e si riferiscono a servizi, svolti negli ultimi 15 anni, che saranno oggetto di valutazione discrezionale nell’ambito della valutazione dell’offerta tecnica. Si precisa che questi ultimi dovranno essere inseriti nell’offerta tecnica. E’ possibile presentare per servizi tecnici affini a quello oggetto di gara, quelli appartenenti alla medesima classe/categoria dell’opera.


Chiarimento PI171481-22

Ultimo aggiornamento: 28/06/2022 16:20

Domanda : si chiede se per la mandataria ci sia una quota di requisito minima in forma attenuta

Risposta : Si precisa che il principio di corrispondenza attenuata è previsto unicamente per il requisito di cui al punto 6.3. sub a) e non prevede quote minime differenziate per mandante e mandataria ma soltanto l'obbligo di un minimo di qualificazione (quindi divieto di qualificazione pari a zero). Si ribadisce che detto principio è riferito ai requisiti di capacita professionale di cui al punto 6.3 sub a).

Si riporta di seguito il punto del 6.4 sub g) del bando che disciplina la materia:
"per ciascuna prestazione progettuale (sia prevalente che secondarie) è possibile la formazione di raggruppamenti orizzontali in tale ipotesi trova applicazione corrispondenza quota di
qualificazione e quota di esecuzione in forma attenuata/minimo libero, pertanto, ciascun membro del raggruppamento orizzontale dovrà dichiarare – pena l’esclusione – la quota di
servizio assunta e la quota di requisito posseduta e questa ultima non potrà – pena l’esclusione - essere pari a zero."

Rimane inteso che il requisito di cui al punto 6.3. sub b) "servizi di punta" non può essere frazionato bensì posseduto per intero da un unico operatore economico, come specificato al punto h) del bando.


Chiarimento PI169362-22

Ultimo aggiornamento: 27/06/2022 10:59

Domanda : Si chiede di confermare che nella tabella riportata nell'istanza di partecipazione e riferita al punto 6.3 lettera a), ad es per a categoria S.04: - l'Importo dichiarato debba corrispondere alla frazione dell'importo di S.04 riportato nel certificato riferibile al concorrente (ad es 150mln); -la Quota posseduta rispetto al totale debba corrispondere alla frazione che l'importo dichiarato per la S.04 (150Mln) copre del totale richiesto per la categoria dal disciplinare (S04=134.370.262,76) e quindi ad es in questo caso >100%) -la Quota esecuzione della prestazione debba corrispondere alla quota di S04 che effettivamente il concorrente eseguirà nell'ambito dell'appalto (che potrebbe coincidere o anche essere diversa dalla quota di partecipazione in JV).

Risposta : quesito 1 si conferma

quesito 2 non si comprende il quesito. Si rammenda comunque che il raggruppamento si qualifica nel suo complesso e non sono previste percentuali minime per le mandanti. Vige il principio della corrispondenza tra quota di qualificazione e quota di esecuzione in forma attenuata, nel senso che la quota di requisito posseduta non puo' essere pari a zero.
quesito 3 si conferma

Chiarimento PI168954-22

Ultimo aggiornamento: 27/06/2022 08:34

Domanda : Si chiede di confermare che, in caso di Archeologo esterno al raggruppamento, egli sia tenuto a firmare digitalmente il solo DGUE e Allegato 6-C, mentre sia escluso dalla firma di tutti i documenti congiunti e quindi anche dalla firma della offerta tecnica e della offerta economica.

Risposta : Si conferma. Nel caso la figura dell'archeologo sia esterna al raggruppamento e, pertanto, tecnicamente non concorrente, deve essere indicato quale componente il gruppo di lavoro e compilare e firmare il MODELLO ALLEGATO – C - DICHIARAZIONI PROFESSIONISTI ESECUTORI NON CONCORRENTI

Chiarimento PI167301-22

Ultimo aggiornamento: 23/06/2022 16:03

Domanda : in riferimento al p.to 6.3.a) e b) - requisiti di capacità tecnica professionale, si chiede se a dimostrazione del servizio svolto, in fase di VERIFICA dei requisiti, sia sufficiente presentare il certificato di regolare esecuzione rilasciato dal committente contenente, oltre la descrizione dei servizi, gli importi dei servizi suddivisi per categoria, date di svolgimento del servizio e dichiarazione che i servizi sono stati svolti senza aver dato luogo a vertenza.

Risposta : Si conferma, premesso che in sede di gara è sufficiente l'autocertificazione a norma dell'art. 85 del Codice

Chiarimento PI166286-22

Ultimo aggiornamento: 23/06/2022 13:52

Domanda : in riferimento al p.to 6.3.a) e b) - requisiti di capacità tecnica professionale, si chiede se a dimostrazione del servizio svolto è ritenuto sufficiente presentare il certificato di regolare esecuzione rilasciato dal committente contenente, oltre la descrizione dei servizi, gli importi dei servizi suddivisi per categoria, date di svolgimento del servizio e dichiarazione che i servizi sono stati svolti senza aver dato luogo a vertenze.

Risposta : in sede di gara è sufficiente l'autocertificazione

Chiarimento PI165724-22

Ultimo aggiornamento: 23/06/2022 10:21

Domanda : QUESITO 1 - Con riferimento al documento "Capitolato d'oneri per la redazione del Progetto di Fattibilità tecnica ed economica" (allegato alla Determinazione Dirigenziale n.534 del 17/05/2022), al paragrafo 2.3 "Analisi delle opere d'arte esistenti", a pag. 9/40 si dettaglia: "...omissis In fase di gara dovrà essere prodotto il nominativo dell'Impresa (o delle Imprese), che sarà interessata alla esecuzione delle indagini strumentali (per la quale dovranno essere allegati i relativi elementi di qualificazione aziendale e le eventuali certificazioni di qualità) ed il nominativo del Responsabile Unico della campagna di indagine. Tali nominativi dovranno essere contenuti nell'apposito documento di gara "Prestazioni aggiuntive"... Cioò premesso, si chiede conferma che il passaggio soprariportato trattasi di refuso in quanto: - codesta Spettabile Stazione Appaltante ha chiarito (vedasi risposta PI153378-22 al quesito PI153377-22) che le indagini/prove di qualsiasi natura sono escluse dalla gara, in quanto saranno a carico dell'Amministrazione stessa; - Non sono presenti, tra i documenti posti a base di gara, elementi denominati "Prestazioni aggiuntive" in cui collocare il nome dell'eventuale Impresa, come indicato nel citato passaggio di capitolato. QUESITO 2 - Con riferimento al documento "Capitolato d'oneri per la redazione del Progetto di Fattibilità tecnica ed economica" (allegato alla Determinazione Dirigenziale n. 534 del 17/05/2022), si chiede conferma che, laddove ai paragrafi 2.1, 2.2 e 2.3 si dettagliano attività in carico all'appaltatore, siano da intendersi in realtà come attività in carico alla Stazione Appaltante, in quanto tutte attività ricomprese nell'ambito "Prescrizioni su rilievi ed indagini" che risultano escluse dalla gara (vedasi la già citata risposta PI153378-22 al questio PI153377-22) QUESITO 3 - Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale di cui alle lett. a) e b) dell'art. 6.3 del disciplinare di gara (e di cui alle Sezioni 2) e 3) dell'allegato A - Istanza di partecipazione), si chiede conferma del fatto che nulla rilevi che i lavori per cui siano stati svolti i servizi che concorrono alla soddisfazione del requisito siano realizzati, in corso o non ancora iniziati.

Risposta : Risposte

Quesito 1. si conferma
Quesito 2. si conferma
Quesito 3. si conferma che non occorre l'avvio dei lavori ma occorre l'avvenuta approvazione del progetto. Come indicato nel bando di gara punto 6.3 b (pag. 15)
L’importo utile dei singoli lavori da considerare ai fini dei requisiti è:
• quello riconosciuto in sede di collaudo se il lavoro è stato collaudato;
• quello risultante dalla contabilità finale se il lavoro è ultimato ma non collaudato;
• quello di contratto, aggiornato in base ad eventuali atti aggiuntivi o atti di sottomissione, se i lavori
sono in corso;
• quello di aggiudicazione se i lavori non sono stati ancora iniziati;
• quello di progetto approvato se il lavoro non è stato appaltato.

In sede di gara il concorrente deve indicare per ciascun lavoro e fino al raggiungimento
dell’importo richiesto i seguenti elementi (vedi allegato A - Istanza di partecipazione Sez. 2 e 3):
• il committente;
• l’importo dei lavori per ciascuna classe/categoria in modo distinto;
• le categorie e classi che dovranno essere pertinenti (e non necessariamente identiche) a
quelle che comprendono i lavori da progettare;
• l’ubicazione e la descrizione sintetica il tipo di servizio espletato (descrizione sintetica).
Nulla rileva, nel caso di servizi di progettazione, che i lavori per cui siano stati svolti i servizi siano
realizzati, in corso o non ancora iniziati, rilevando solo l’avvenuta approvazione del servizio.

Chiarimento PI164854-22

Ultimo aggiornamento: 22/06/2022 12:46

Domanda : i chiede conferma se i documenti: 1) calcolo della parcella 2) capitolato 3) individuazione dei requisiti da prendere come riferimento per produrre un'adeguata offerta rimangono quelli già pubblicati prima della proroga della scadenza.

Risposta : si conferma

Chiarimento PI164264-22

Ultimo aggiornamento: 22/06/2022 09:17

Domanda : Affidando la redazione della relazione archeologica ad un professionista esterno al raggruppamento, si chiede se vada dichiarato il ricorso al subappalto per la sua consulenza specialistica.

Risposta : Si conferma che, a differenza della prestazione del geologo, quella dell’archeologo è affidabile a soggetto esterno al raggruppamento.
Nel modello “A” tra le opzioni previste per l’individuazione dell’archeologo vi è, tra le altre, la seguente che deve essere se del caso barrata e compilata: “altro tipo di rapporto”.
Si precisa a questo proposito che, indipendentemente dal nomen iuris (subappalto – consulenza specialistica ecc.), conta la manifestazione di volontà di affidare la prestazione all’esterno del raggruppamento “che deve essere presente fin dal momento della presentazione dell’istanza”.
Qualora l’archeologo sia raggruppato dipendente o collaboratore del concorrente dovrà naturalmente essere barrata l’opzione corretta.

Chiarimento PI161341-22

Ultimo aggiornamento: 20/06/2022 10:54

Domanda : Con la presente siamo a porgere i seguenti quesiti: 1 – Si chiede gentile conferma che la prestazione di redazione della relazione archeologica possa essere affidata come consulenza specialistica ad una società di archeologia, precisando che il ruolo dell’archeologo I fascia inserito nel gruppo di lavoro sarà espletato dal Direttore Tecnico e dipendente di suddetta società di archeologia. 2 – Si chiede gentile conferma che, ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale (punto 6.3 a) e b) del disciplinare, possano essere ricompresi anche i servizi di consulenza aventi ad oggetto attività accessorie di supporto alla progettazione che non abbiano comportato la firma di elaborati progettuali, quali, ad esempio, le attività accessorie di supporto per la consulenza specialistica relativa agli ambiti progettuali strutturali e geotecnici. Ciò a condizione che si tratti di attività svolte nell’esercizio di una professione regolamentata per le quali è richiesta una determinata qualifica professionale, come indicato dall’art. 3 della direttiva 2005/36/CE, e purché l’esecuzione della prestazione, in mancanza della firma di elaborati progettuali, sia documentata mediante la produzione del contratto di conferimento dell’incarico e delle relative fatture di pagamento, come indicato nella Linea Guida Anac n. 1.

Risposta : Risposte:

1. risposta positiva. Si precisa altresì che come indicato a pag. 13 del bando è ammessa la coincidenza tra più figure professionali.
2. risposta positiva.

Chiarimento PI161286-22

Ultimo aggiornamento: 20/06/2022 10:41

Domanda : Per operatore economico straniero non comunitario, mandatario di un RTP, la presentazione del PassOE può avvenire: - per mezzo del suo Direttore Tecnico di nazionalità italiana, che ottiene il PassOE come persona fisica, in possesso di procura aziendale? - per mezzo del Coordinatore della progettazione, che ottiene il PassOE come persona fisica, all'uopo incaricato tramite procura notarile?

Risposta : Il passoe è rilasciato da Anac; il quesito deve essere inoltrato ad Anac.

Chiarimento PI161240-22

Ultimo aggiornamento: 20/06/2022 10:25

Domanda : L'istanza di partecipazione - allegato A - per come è concepita prevede, in caso di partecipazione come RTP, al fine di poter indicare i dati anagrafici, fiscali, di iscrizione all'albo professionale di ogni partecipante, che venga redatta un'istanza di partecipazione per ogni singolo professionista sia esso mandatario/mandante del raggruppamento. E' corretto?

Risposta : Risposta negativa. In caso di raggruppamento l'istanza puo' essere unica purchè firmata da tutti i rappresentanti legali dei componenti il raggruppamento medesimo. I dati anagrafici, fiscali, di iscrizione all'albo professionale di ogni partecipante vengono indicati adattando il modello predisposto dalla S.A. alla tipologia di composizione del raggruppamento; in alternativa, possono essere presentante tante istanze quanti sono i rappresentanti legali del costituendo RTP. In quest'ultimo caso l'imposta è assolta un'unica volta dalla mandataria/capogruppo.

Chiarimento PI161192-22

Ultimo aggiornamento: 20/06/2022 10:09

Domanda : Con riferimento al criterio B.3 “Evidenza della conoscenza del documento di fattibilità delle alternative progettuali della nuova infrastruttura” si chiede conferma della possibilità di proporre soluzioni progettuali per l’opera di scavalco diverse rispetto a quelle previste nello studio di fattibilità posto a base di Gara evidenziandone le motivazioni.

Risposta : il bando non richiede la formulazione di soluzioni diverse ed alternative rispetto a quella già individuata. Le eventuali (non necessarie nè richieste) prospettazioni diverse pertanto pur non vietate non saranno esaminate e valutate come tali ma soltanto come elementi in di grado di evidenziare il grado di analisi e conoscenza del documento di fattibilità delle alternative progettuali

Chiarimento PI159747-22

Ultimo aggiornamento: 17/06/2022 09:05

Domanda : si chiede se, nel caso in cui all’interno di un RTP un mandante ricopra il ruolo di “responsabile della progettazione architettonica”, questi possa essere assimilabile alla figura del geologo o dell’archeologo in termini di possesso di requisiti essendo la sua prestazione “scorporabile” e pertanto esonerato dal soddisfacimento in quota parte dei requisiti. cui all’art. 6.3 lett. a)

Risposta :

risposta negativa. Le prestazioni secondarie sono esclusivamente quelle previste nel bando di gara: prestazioni inerenti le prestazioni secondarie ID V.02 ed ID AI.03; Prestazioni inerenti la figura del geologo; prestazioni inerenti la figura dell'archeologo.

Chiarimento PI159716-22

Ultimo aggiornamento: 17/06/2022 08:43

Domanda : si chiede cortesemente di revisionare lo schema di contratto con l'inserimento della Clausola di Revisione Prezzi ai sensi dell’art. 29, comma 1, lett. a), del D.L. n.4 del 27/01/2022, convertito in Legge. n. 25 del 28/03/2022

Risposta : Le clausole di revisione prezzi si applicano ex lege e comunque saranno inserite nei documenti contrattuali per l'affidamento del servizio

Chiarimento PI159661-22

Ultimo aggiornamento: 17/06/2022 08:32

Domanda : Si chiede conferma del fatto che sia possibile coprire la categoria S.04 con la S.05e con la S06

Risposta : si conferma

Chiarimento PI159614-22

Ultimo aggiornamento: 17/06/2022 08:28

Domanda : Si chiede di confermare che l’intestazione di colonna della tabella di pag 9 dell’Istanza di partecipazione ‘Fatturato Servizi espletati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni’ sia da intendere come ‘Servizi espletati negli ultimi 10 anni’, idem per le intestazioni di colonna di pagina 10 e 11 ‘Lavori progettati nei tre migliori esercizi ultimi 10 anni’.

Risposta : si conferma

Chiarimento PI157130-22

Ultimo aggiornamento: 15/06/2022 11:41

Domanda : Si chiede di confermare che l'istanza di partecipazione possa essere presentata in maniera congiunta.

Risposta : si conferma deve essere compilata con tutti i dati relativi ai membri del raggruppamento e sottoscritto digitalmente dal Legale Rappresentante di ogni membro del RTP Costituendo.

Chiarimento PI156459-22

Ultimo aggiornamento: 14/06/2022 17:31

Domanda : In riferimento al bando di progettazione punto 6, lettera d) Requisiti gruppo di lavoro, si chiede se la figura del Coordinatore della progettazione possa coincidere con il Responsabile della progettazione strutturale S.04 (categoria principale).

Risposta : risposta positiva il punto 6.2. quart'ultimo inciso del bando recita ....." Si precisa che è ammessa la coincidenza nello stesso soggetto di una o più delle figure professionali richieste".

Chiarimento PI155971-22

Ultimo aggiornamento: 14/06/2022 12:38

Domanda : Si chiede conferma del fatto che sia possibile coprire la categoria IA.03 con la IA.04 e la categoria S.04 con la S.05.

Risposta : Si conferma.

Chiarimento PI155963-22

Ultimo aggiornamento: 14/06/2022 12:36

Domanda : Sono pervenuti i seguenti quesiti: Quesito 1: “Data l’importanza dell’opera, sottolineata tra l’altro nel bando di gara al punto 6.2, i criteri di attribuzione dei punteggi di merito prevedono la redazione di una relazione metodologia di 50 pagine con ben 10 punti attribuiti al criterio B3 “Evidenza della conoscenza del documento di fattibilità delle alternative progettuali della nuova infrastruttura.” Pertanto è necessario impiegare un tempo adeguato per l’analisi della documentazione esistente e le successive valutazioni di merito da esplicitare poi in relazione. Inoltre si sottolinea la delicatezza dei temi idraulico e ambientale che caratterizzano il servizio e che necessitano, seppur non richiesto dal disciplinare, di un sopralluogo e di un tempo tecnico di elaborazione al fine di sviluppare una proposta corretta sotto tutti i punti di vista e già orientata alla concezione di un progetto in grado di ottenere parere autorizzatorio favorevole dagli enti interessati senza il rischio di prolungamento dei tempi. In virtù di quanto sopra si richiede una proroga di 15 giorni del termine di presentazione delle offerte. Quesito 2: “Si chiede conferma della possibilità di presentare offerta nella configurazione di RTP Misto, così come previsto a pag 17 del disciplinare . In caso affermativo, si segnala che sul portale SATER non è prevista la possibilità di configurare un RTP Misto, ma solo orizzontale o verticale”. Quesito 3: Si chiede cortesemente di chiarire come va interpretata la seguente nota di compilazione contenuta nell’ Allegato”A Domanda di partecipazione” a pagina 4 di 12,che si riporta integralmente per pronto riferimento, quando dice “I professionisti del gruppo di lavoro che “firmano” devono inoltre compilare il modello DGUE” Nello specifico: se le figure professionali sono dipendenti dell’operatore economico e/o collaboratori a P.IVA assimilabili a dipendenti, è necessario che compilino un DGUE? OMISSIS...punto 6.1. lett. d) del bando di gara: Che in caso di aggiudicazione Il gruppo di lavoro da destinare all’esecuzione ed i dati dei professionisti persona fisica individuati per l’esecuzione delle prestazioni afferenti alla progettazione sono i seguenti: N.B. Devono essere indicati i soggetti incaricati di eseguire prestazioni per le quali firmano i relativi elaborati. I professionisti del gruppo di lavoro che “firmano” devono inoltre compilare il modello DGUE. I collaboratori che non firmano alcun elaborato/atto non sono elencati tra i componenti del gruppo di lavoro e non sono tenuti alla compilazione del DGUE. OMISSIS...

Risposta :

Quesito 1: Sarà pubblicato avviso di rettifica con contestuale proroga termini

Quesito 2: Sicuramente è ammesso RTI misto. La piattaforma SATER non è comunque strutturata per "conoscere" la forma giuridica dell'offerente. Su di essa si caricano semplicemente files, senza che le funzionalità del sistema consentano di definire forma e struttura del raggruppamento.

Quesito 3: No non è necessario . Possono essere indicati i nominativi nel DGUE che deve essere firmato da chi ha la rappresentanza legale dell'operatore economico


Chiarimento PI155316-22

Ultimo aggiornamento: 14/06/2022 10:22

Domanda : Si chiede gentile conferma che i documenti richiesti agli operatori economici ai fini della dimostrazione dei requisiti (REQUISITI SPECIALI E MEZZI DI PROVA, pag. 11 del Disciplinare, Punto 6), siano da trasmettere solo a seguito di eventuale aggiudicazione e non in fase di gara. In particolare, in caso di società estere si chiede conferma che i documenti corredati di traduzione giurata in italiano siano da fornire solo in caso di aggiudicazione

Risposta : si conferma. A Norma dell’art. 85 del codice l’attestazione del possesso dei requisiti generali e speciali avviene mediante presentazione del DGUE (vedi disciplinare di gara punto 6.2. ultima parte – pag. 12). Rimane peraltro ferma la facoltà di cui al comma 5 primo inciso della disposizione sopra citata.

Chiarimento PI153377-22

Ultimo aggiornamento: 10/06/2022 13:21

Domanda : si chiede di precisare se l'esecuzione delle indagini/prove (di qualsiasi natura) sono a carico dell'amministrazione o dell'aggiudicatario e pertanto comprese nel compenso posto a base di gara. In quest'ultimo caso, si chiede di comunicazione - se disponibile - l'importo stimato per le indagini/prove.

Risposta :

sono escluse dalla gara
saranno a carico dell'Amministrazione

Chiarimento PI152946-22

Ultimo aggiornamento: 10/06/2022 11:06

Domanda : Si chiede cortesemente di mettere a disposizione lo Schema di contratto che non risulta presente tra la documentazione fornita; - Si chiede conferma che, in caso di partecipazione di una società estera avente sede legale in un paese dell'Unione europea (in qualità di mandante di Costituendo RTP), sia accettata la firma digitale in formato .pdf (PADES), certificata in base ad una licenza rilasciata da uno Stato membro dell'Unione Europea. - Si chiede conferma che sia sufficiente l'accettazione del patto di integrità nell'ambito delle dichiarazioni fornite nel modello allegato A - Istanza di partecipazione e che il Patto di integrità accluso alla documentazione di gara non debba essere firmato digitalmente per accettazione.

Risposta : 1) si allega schema contratto

2) Si conferma
3) Si conferma

Chiarimento PI152668-22

Ultimo aggiornamento: 10/06/2022 08:55

Domanda : 1) Si chiede se l’allegato C “dichiarazioni professionista esecutore non concorrente” debba essere reso dai professionisti inseriti nel gruppo di lavoro e firmatari di elaborati che intervengono in veste di soci ovvero di collaboratori su base annua ovvero di collaboratori co.co.co. del concorrente 2) Si chiede se l’allegato C “dichiarazioni professionista esecutore non concorrente” possa essere reso con firma autografa ed allegata carta di identità del firmatario 3) Si chiede se possano essere presentati i cv dei professionisti facenti parte del gruppo di lavoro ai fini della valutazione del criterio B.1 e se gli stessi debbano essere ricompresi nelle 50 pagine A4 della relazione di offerta o si possono allegare alla stessa

Risposta : I soci o collaboratori possono compilare l'allegato C oppure il legale rappresentante attesta il possesso dei requisiti soggettivi inserendo nel DGUE i vari nominativi. E' comunque ammesso il soccorso istruttorio

2) risposta affermativa
3) possono essere presentati i cv dei professionisti facenti parte del gruppo di lavoro ai fini della valutazione del criterio B.1 e possono essere considerati allegati alla relazione metodologica di cui al punto 6.1.b. e non rientrare nel conteggio delle 50 pagine.

Chiarimento PI152047-22

Ultimo aggiornamento: 09/06/2022 16:26

Domanda : Nella relazione “Caratteristiche metodologiche dell’offerta” di cui al punto 6.1.b. viene richiesto di descrivere il “Personale tecnico che si intende utilizzare per l’esecuzione del servizio oggetto della gara, con qualità professionale in materia di progettazione di ponti di grandi luci”. Questo punto della relazione vale 23 punti. Si chiede di chiarire se sia possibile allegare i CV del personale tecnico utilizzato ai fini di una migliore valutazione. In caso affermativo si chiede che i CV del personale tecnico di cui sopra possano essere considerati quindi allegati alla relazione metodologica di cui al punto 6,1.b. e quindi non rientrare nel conteggio delle 50 pagine.

Risposta : Si chiede di chiarire se sia possibile allegare i CV del personale tecnico utilizzato ai fini di una migliore valutazione. Si è possibile

Si chiede che i CV del personale tecnico di cui sopra possano essere considerati quindi allegati alla relazione metodologica di cui al punto 6,1.b. e quindi non rientrare nel conteggio delle 50 pagine. Risposta affermativa

Chiarimento PI151732-22

Ultimo aggiornamento: 09/06/2022 13:49

Domanda : In merito all’allegato C- dichiarazioni professionista esecutore non concorrente, comprensivo di DGUE, si chiedono le seguenti precisazioni: - si chiede se l’allegato “C” riguarda solo i professionisti della composizione minima del gruppo di lavoro prevista al punto 6. d) del Bando di gara; - si chiede se tale allegato deve essere presentato per i collaboratori su base annua (non concorrenti) delle società del raggruppamento, firmatari di elaborati progettuali (es. Geologo, Progettisti, ecc.), facenti parte del gruppo minimo di lavoro.

Risposta : L'allegato C deve essere compilato dai componenti il gruppo di lavoro firmatari di elaborati progettuali CHE NON SIANO DIPENDENTI DEL CONCORRENTE O COLLABORATORI CON OLTRE IL 50% DEL FATTURATO MATURATO PRESSO IL CONCORRENTE. In alternativa, per i collaboratori delle società concorrenti, detti soggetti possono essere elencati nel DGUE e, pertanto, è il rappresentante legale che attesta il possesso dei requisiti generali ex art. 80 co. 3. E' comunque ammesso il soccorso istruttorio

Chiarimento PI151611-22

Ultimo aggiornamento: 09/06/2022 12:26

Domanda : Nel caso di Società di Ingegneria non registrata in Italia, mandataria del RTP in quanto detentrice della quota maggioritaria di requisiti tecnici ed economici, non essendo in possesso di firma digitale può delegare con apposita procura un professionista (ad es. il coordinatore della progettazione) alla sottoscrizione dell'offerta e alla gestione della stessa sulla piattaforma?

Risposta : risposta positiva; dovrà essere allegata la procura notarile alla documentazione

Chiarimento PI151598-22

Ultimo aggiornamento: 09/06/2022 12:20

Domanda : quesiti: 1- Si chiede gentile conferma che per la figura dell’archeologo richiesta nell’ambito del gruppo di lavoro possa essere indicato un professionista esterno (non concorrente e non socio/amministratore/direttore tecnico di una società di ingegneria partecipante in qualità di concorrente) in qualità di consulente specialistico. In caso affermativo, si chiede conferma che nell’ambito della documentazione amministrativa, tale professionista debba compilare e firmare digitalmente solo L’ALLEGATO C-DICHIARAZIONI PROFESSIONISTA ESECUTORE NON CONCORRENTE ai fini dell’attestazione del possesso dei requisiti generali e professionali e che non sia pertanto necessaria la generazione del PASSOE o la produzione di ulteriore documentazione amministrativa 2- Si chiede di chiarire se per i professionisti inseriti nel gruppo di lavoro e firmatari di elaborati (compreso il geologo) che intervengono in qualità di soci/amministratori/direttori tecnici di una società di ingegneria concorrente, sia necessaria o meno la compilazione individuale dell’ALLEGATO C-DICHIARAZIONI PROFESSIONISTA ESECUTORE NON CONCORRENTE (ai fini dell’attestazione dei requisiti di cui all’art.80), considerato che possono essere assimilabili ai dipendenti e che a pag. 11 del Disciplinare, punto 5 Requisiti Generali viene riportato che: Non sono invece tenuti a rendere le dichiarazioni circa il possesso dei requisiti generali di cui all’art. 80 i professionisti inseriti nel gruppo di lavoro e firmatari di elaborati che intervengono in veste di dipendenti del concorrente. 3- Si chiede gentile conferma che in caso di partecipazione in qualità di RTP costituendo, l’allegato A-istanza di partecipazione possa essere unico, compilato con tutti i dati relativi ai membri del raggruppamento e sottoscritto digitalmente dal Legale Rappresentante di ogni membro del RTP Costituendo.

Risposta : PUNTO 1 SI CONFERMA

PUNTO 2 Si Conferma, fermo restando che qualora il professionista sia socio amministratore ovvero direttore tecnico sarà il legale rappresentante ad attestare il possesso dei requisiti soggettivi ovvero direttamente l'interessato a norma dell'art. 80 c. 3 codice.
PUNTO 3 SI CONFERMA

Chiarimento PI150216-22

Ultimo aggiornamento: 08/06/2022 12:05

Domanda : Il portale di gara, nella sezione di inserimento dell’offerta tecnica, prevede che siano predisposti 3 schede servizi relative rispettivamente alla categoria S.04, V.02 e IA.03. Si chiede di confermare che questa suddivisione di classe/categoria è un refuso del portale in quanto non richiesta al punto 6.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA che prevede invece la presentazione di tre referenze di progetti analoghi senza fare riferimento ad una specifica singola categoria per ciascuno di essi.

Risposta : Si conferma che trattasi di refuso. Come richiesto al punto 6.1.A, si richiedono 3 servizi di progettazione svolti negli ultimi 15 anni relativi ad interventi affini a quello in gara.

Chiarimento PI149891-22

Ultimo aggiornamento: 08/06/2022 10:06

Domanda : Si chiede di confermare se per l'istanza di partecipazione l’imposta di bollo è dovuta nella misura di euro 16,00 a prescindere dalla dimensione del documento e se in caso di operatori economici raggruppati l’imposta di bollo è assolta dal soggetto che assumerà il ruolo di mandatario o deve essere versata anche per le istanze dei mandanti.

Risposta : l'imposta di euro 16 è unica indipendentemente dal numero di pagine dell'istanza e dalla forma giuridica del concorrente

Chiarimento PI149873-22

Ultimo aggiornamento: 08/06/2022 10:00

Domanda : In riferimento alla professionalità da indicare nel Gruppo di lavoro si chiede di confermare che, relativamente alla prestazione specialistica "Archeologo" in coerenza con quanto previsto all'art. 31 comma 8 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., la stessa possa essere eseguita da professionista esterno del concorrente, con il quale verrà sottoscritto apposito incarico.

Risposta : si conferma

Chiarimento PI148422-22

Ultimo aggiornamento: 07/06/2022 11:03

Domanda : E' possibile partecipare in ATP con società di ingegneria estera non registrata in Italia nei seguenti casi: - Società estera non registrata in Italia mandataria del raggruppamento, che detiene il 100% dei requisiti tecnici ed economici? - Società estera non registrata in Italia mandante del RTP, che detiene il 100% dei requisiti tecnici ed economici?

Risposta : il bando prevede l'obbligo di una quota minima di possesso dei requisiti in capo a ciascun membro del raggruppamento quindi il 100% in capo ad un unico soggetto non è ammesso indipendentemente dalla sede del concorrente

Chiarimento PI142796-22

Ultimo aggiornamento: 31/05/2022 10:25

Domanda : Si chiede di chiarire se il requisito 5.3 1) del Disciplinare, ovvero progettazione di opere in categoria S.04 per un valore di 71.664.140,44€ (servizi di punta) sia da intendersi relativo alla somma di n2 servizi, oppure al valore di ciascun servizio. Il dubbio nasce dall'indicazione nell'istanza di partecipazione del requisito nominato 6.3. lett b a pag 6 "Lavori progettati - requisito minimo per ciascun servizio 71.664.140.14"

Risposta : La dicitura "per ciascun servizio" contenuta nell'istanza di partecipazione pagg 6/7 “servizi di punta - Lavori progettati negli ultimi 10 anni antecedenti alla data di pubblicazione del bando di gara. Lavori progettati - requisito minimo" riferito sia alla Categoria STRUTTURE – S.04, sia INFRASTRUTTURE PER LA MOBILITA’ V.02, sia IMPIANTI IA.03 è un refuso. Prevale quanto indicato nel bando di gara punto 6.3 Lett. b. Pertanto, in luogo dei due servizi di punta di importo complessivo almeno pari al minimo richiesto nella relativa categoria e ID, è possibile dimostrare il possesso del requisito anche mediante un unico servizio purché sempre di importo almeno pari al minimo richiesto nella relativa categoria e ID.

Chiarimento PI137377-22

Ultimo aggiornamento: 25/05/2022 08:18

Domanda : con riferimento al punto 15 del Disciplinare di gara "Offerta Tecnica", si chiede di rendere disponibile il documento denominato "Individuazione requisiti di qualificazione e criteri di valutazione"

Risposta : è all'interno della cartella denominata progetto

Ultimo aggiornamento: 30-06-2023, 13:35