DM NEURORADIOLOGIA & VERTEBROPLASTICA 2

Domanda : Spett.le Amministrazione, con riferimento al disciplinare, si chiede se è possibile presentare offerte economiche pari al base d’asta. In attesa di Vs. gentile riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta : Spett.le Ditta,

Domanda : Gentile cliente, con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: - In merito ai lotti 26 e 27, si indica preferibilmente l’offerta in comodato d’uso gratuito del sistema di aspirazione. Si richiede di indicare la modalità di offerta dei sistemi monouso indispensabili all’utilizzo. - In merito ai lotti 42, 43, 44, si richiede se è previsto di poter offrire in sconto merce il necessario sistema di distacco delle spirali. - Si richiede se è possibile offrire lo stesso prodotto (stesso codice) su più lotti, nel rispetto delle basi d’asta e con lo stesso prezzo. Cordiali saluti.

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente sono chiedere la possibilità di partecipare al lotto n. 2 con un cemento a media viscosità, in quanto disponiamo di un cemento specifico per la vertebroplastica e cifoplastica che corrisponde alle esigenze del capitolato di gara, ma con una media viscosità. Grazie per la collaborazione Saluti

Risposta : Per quanto riguarda il lotto 2 si conferma che sarà valutato dalla commissione di Gara anche un Cemento osseo per Vertebroplastica con media viscosità.

Domanda : Spett.le Amministrazione, con riferimento ai lotti 42 e 44, si chiede se è possibile offrire in sconto merce i sistemi di distacco. In attesa di Vs. gentile riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta :

Domanda : Si chiede conferma che la certificazione ISO 13485:2016 è sufficiente ai fini della riduzione del 50% dell'importo della cauzione provvisoria.

Risposta :

Domanda : Spett.le Ente, con la presente chiediamo i seguenti chiarimenti: Lotto 1, Kit per vertebroplastica: Tale lotto prevede la suddivisione in 3 sub lotti costituiti da miscelatore, ago introduttore e sistema di iniezione meccanico con quantitativi diversi per singola voce. Considerando che alcune aziende dispongono di kit pre-assemblati rispondenti alle caratteristiche richieste nei sub-lotti, chiediamo se fosse possibile conoscere il numero di procedure quadriennali , al posto dei quantitativi, per consentire a tutte le aziende di calcolare univocamente la base d’asta in questione. Lotto 5, ago biopsia: Si chiede di confermare la correttezza dei quantitativi quadriennali per questo lotto in quanto la base d’asta risulta essere al di sotto della media dei prezzi di mercato. In attesa di un vostro riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta : Spett.le Ditta,

Domanda : Si chiede conferma che la certificazione ISO 13485:2016 è sufficiente ai fini della riduzione del 50% dell'importo della cauzione provvisoria.

Risposta : Si conferma la possibilità di allegare la certificazione ISO 13485 in quanto trattasi di certificazione che attiene ai requisiti specifici che la normativa ISO impone agli Operatori Economici che operano nel mercato dei dispositivi medici, ai fini della riduzione dell'importo della cauzione provvisoria.

Domanda : Spett.le RUP, siamo gentilmente a chiedere di voler confermare che eventuali brochure possano essere presentate in lingua inglese. Grazie, cordiali saluti

Risposta : Si conferma la possibilità di presentare eventuali Brochure in lingua inglese.

Domanda : Spett.le RUP, con riferimento al precedente quesito n.1 PI160631-22: si chiede conferma che sia possibile offrire nel medesimo lotto prodotti contraddistinti da produttori diversi e anche differenti schede tecniche ma che siano commercializzate dallo stesso fornitore/distributore, e che siano in possesso di tutte le caratteristiche tecniche/di minima ivi richieste e soddisfino pienamente la destinazione d'uso richiesta, senza che un'offerta in tal modo strutturata sia considerata offerta plurima o alternativa. cordiali saluti

Risposta : Gent.mi,

Domanda : Buongiorno, siamo a richiedere se lo schema allegato E - scheda informativa e l'allegato F - scheda di offerta economica di dettaglio, vanno allegate in formato pdf o in formato excell? Cordialità.

Risposta : Spett.le Ditta,

Domanda : Si chiede conferma che non deve essere restituito l'allegato H "Schema di contratto" firmato in segno di accettazione.

Risposta : SI PRECISA CHE L'ALLEGATO H " SCHEMA DI CONTRATTO" DOVRA' ESSERE RESTITUITO FIRMATO SOLAMENTE DALLE DITTE AGGIUDICATARIE NELLA FASE DI STIPULA DELLO STESSO.

Domanda : Si chiede conferma che non è richiesto il PASSOE.

Risposta : SI CONFERMA CHE IL PASSOE NON E' RICHIESTO.

Domanda : Si chiede conferma che la garanzia provvisoria è da intestare a: AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA DI PARMA VIA GRAMSCI, 14 43126 PARMA

Risposta : Si specifica che la garanzia provvisoria sarà da intestare al soggetto garantito (Amministrazione) AZIENDA OSPEDALIERO UNIVERSITARIA DI PARMA - VIA GRAMSCI, 14- 43126 - PARMA.

Domanda : Spett.le RUP, in merito alla garanzia fidejussoria dell'importo di euro 116.959,00 richiesta per il lotto 28 per la fornitura quadriennale di n.1718 stent, si chiede se vige la possibilità di offrire una quantità minore e quindi calcolare la fidejussione sul quantitativo offerto.

Risposta : La garanzia provvisoria, come previsto dal punto 9 del Disciplinare di Gara e dall'art. 93 del D.lgs 50/2016 è pari al 2% dell'importo a base d'asta di ciascun lotto salvo quanto previsto dall'art. 93 comma 7 del suddetto Codice . Si precisa che le quantità quadrinnali previste per ogni singolo lotto sono immodificabili.

Domanda : Spett.le Ente, si chiede di voler confermare che per i lotti suddivisi in più sublotti è possibile offrire un prezzo diverso per singola voce, nel rispetto della base d’asta complessiva non superabile.

Risposta : Si conferma che per tutti i lotti suddivisi in sublotti si possono offrire anche prezzi diversi per singola voce, rispettando la base d'asta complessiva non superabile.

Domanda : sollecito risposta a quesito PI138536-22 del 08/06/2022. si sollecita riposta al quesito inviato in data 08/06 in quanto determinante per la nostra azienda ai fine della partecipazione. grazie

Risposta : Spett.le Ditta,

Domanda : Spett.le RUP, In relazione alla procedura indicata in oggetto, si desidera sottoporre i seguenti quesiti: -QUESITO N. 1: si chiede conferma che sia possibile offrire nel medesimo lotto prodotti contraddistinti da brand/nome commerciale/produttori diversi ma commercializzati dallo stesso fornitore, che siano in possesso di tutte le caratteristiche tecniche/di minima ivi richieste e soddisfino pienamente la destinazione d’uso richiesta dalla lex di gara, senza che un’offerta in tal modo strutturata, sia considerata offerta plurima o alternativa. -QUESITO N. 2: Con riferimento al lotto 29 si chiede conferma che sia possibile presentare la "Scheda d'offerta economica di dettaglio" (Allegato F) al fine di poter meglio specificare gli elementi economici dei dispositivi che compongono il lotto così come richiesto nel capitolato tecnico. si richiede pertanto una cortese pronta risposta, al fine di permettere alla scrivente di capire come poter gestire la partecipazione alla presente procedura. cordiali saluti

Risposta :

Risposta al Quesito n. 1: si conferma quanto già risposto al registro di sistema n. PI 151149-22

Risposta al Quesito n. 2: PER IL LOTTO 29 si conferma la possibilità di presentare, ad integrazione, la scheda economica di dettaglio (allegato F) fermo restando che il numero degli STENT è pari a 124 pezzi come da capitolato tecnico e così anche gli eventuali MICROCATETERI devono essere di n.124 pezzi. Il prezzo unitario di tale lotto dovrà comporsi di: prezzo dello Stent più prezzo del Microcatetere.

Domanda : Spettabile Ente, In relazione alla procedura indicata in oggetto, si desidera sottoporre alla Vs. spettabile attenzione alcune criticità, emerse dalla lettura della documentazione di gara e ritenute a proprio parere suscettibili di chiarimenti. In particolare, con riferimento a quanto riportato a pag. 9 del capitolato Speciale, Art. 11 “VINCOLI CONTRATTUALI”, ove si legge: “Durante il periodo di validità del contratto l’Azienda Contraente potrà richiedere prodotti non ricompresi tra quelli aggiudicati in sede di gara, nonché altri di nuova produzione eventualmente immessi regolarmente in commercio.”, si chiede di voler chiarire quali saranno le condizioni economiche in base alle quali verrà realizzato l’eventuale acquisto di questi ulteriori prodotti. Con riferimento invece a quanto riportato a pag. 37 del Disciplinare di gara, ove è riportato testualmente “La documentazione tecnica deve essere priva, a pena di esclusione, di qualsivoglia indicazione (diretta e/o indiretta) all?offerta economica.”, si segnala che il Vs. Allegato E “Scheda tecnica informativa”, da restituire debitamente compilato unitamente alla documentazione tecnica, contiene in calce la richiesta dell’indicazione dell’aliquota IVA, elemento però di natura economica. Si chiede pertanto di voler confermare che trattasi di refuso e che tale riga non debba essere compilata. Tuttavia, poichè per diversi lotti di gara non è previsto l’invio dell’Allegato F “Scheda di Offerta economica dettaglio”, ove è prevista l’indicazione dell’aliquota IVA per i prodotti offerti, si chiede altresì di voler specificare in quale modo sarà possibile fornire l’indicazione relativa all’aliquota IVA per quei lotti per i quali non è previsto l’invio del suddetto Allegato F. Premesso quanto sopra si chiede di voler cortesemente prendere in considerazione i rilievi formulati e di voler fornire i relativi riscontri al fine della corretta predisposizione della documentazione di gara e a garanzia del buon esito della procedura.

Risposta :

- Con riferimento alla richiesta di chiarimenti riguardo le condizioni economiche di prodotti non ricompresi tra quelli aggiudicati ( art. 11 VINCOLI CONTRATTUALI) si precisa che, qualora trattasi di aggiornamento tecnologico si rimanda all'art. 10 "VARIAZIONI PRODOTTO IN CORSO DI FORNITURA" ma per tutti gli altri casi le condizioni economiche verranno valutate e definite a seguito dell' eventuale richiesta di acquisto degli ulteriori prodotti.

- Con riferimento al chiarimento riguardo l'allegato E "SCHEDA TECNICA INFORMATIVA" si conferma la compilazione del campo "Aliquota IVA" precisando che tale elemento non definisce il valore economico dei beni offerti e non è quindi oggetto di valutazione ai fini dell'aggiudicazione.

Domanda : RICHIESTA DI CHIARIMENTI PROT. N. LC_A202714_124261_2022 (Citare nelle comunicazioni) Spettabile Ente, In relazione alla procedura indicata in oggetto, si desidera sottoporre alla Vs. spettabile attenzione alcune criticità, emerse dalla lettura della documentazione di gara e ritenute a proprio parere suscettibili di chiarimenti. In particolare, con riferimento ai Lotti nn. 1 – 2 – 3 e 5, si segnala che, stando alle proprie conoscenze, la base d0asta risulta parecchio al di sotto del prezzo medio di mercato dei dispositivi oggetto delle rispettive richieste. Si riporta di seguito un prospetto riepilogativo con il dettaglio di quanto rilevato. - Lotto 1: la base d’asta non permette la formulazione di un’offerta economica sostenibile: Base d'asta 459.960,00 prezzo medio a procedura gara 147,42 Prezzo medio di mercato procedura 1.100,00 - Lotto 2: la base d’asta non permette la formulazione di un’offerta economica sostenibile: Base d'asta 179.900,00 QT 2.570,00 prezzo medio a procedura gara 70,00 Prezzo medio di mercato procedura 800,00 - Lotto 3: la base d’asta non permette la formulazione di un’offerta economica sostenibile: Base d'asta 315.000,00 QT 900,00 prezzo medio a procedura gara 350,00 Prezzo medio di mercato procedura 1.100,00 - Lotto 5: la base d’asta non permette la formulazione di un’offerta economica sostenibile: Base d'asta 15.580,00 QT 820,00 prezzo medio a procedura gara 19,00 Prezzo medio di mercato procedura 100,00 Az. San. Parma 90,00 Premesso quanto sopra si chiede di voler cortesemente prendere in considerazione i rilievi formulati e di voler verificare ed adeguare le rispettive basi d’asta ai valori correnti corrispondenti così da favorire la più ampia partecipazione possibiile fra tutti gli operatori economici interessati nonchè la massima competitività dell’offerta, a beneficio in primis di codesto spettabile Ente e a garanzia del buon esito della procedura. Si ringrazia della cortese attenzione e si porgono distinti saluti. Distinti saluti

Risposta : Per i lotti 1,2, 3 e 5 si confermano le basi d'asta quadriennali ed i quantitativi indicati nel capitolato tecnico. La base d'asta dei suindicati lotti è stata calcolata a seguito di indagine di mercato.

Domanda : Buongiorno, si chiede conferma di poter caricare certificati CE e dichiarazioni di conformità in lingua inglese.

Risposta : Si conferma la possibilità di presentare le certificazioni CE e le dichiarazioni di conformità in lingua inglese.

Domanda : Si prega di verificare le basi d'asta quadriennali per i lotti 1-2-3 5 e 6, in quanto a nostro avviso risultano particolarmente bassi.

Risposta : Per i lotti 1,2, 3, 5 e 6 si confermano le basi d'asta quadriennali ed i quantitativi indicati nel capitolato tecnico. La base d'asta dei suindicati lotti è stata calcolata a seguito di indagine di mercato.

Domanda : si chiede che sia confermata la possibilità di offrire nel medesimo lotto prodotti contraddistinti da brand/nomi commerciali diversi e, in alcuni casi, anche differenti certificazioni CE, ma che siano comunque caratterizzati dallo stesso produttore, che siano in possesso di tutte le caratteristiche tecniche/di minima ivi richieste e soddisfino pienamente la destinazione d’uso richiesta dalla lex di gara, senza che un’offerta in tal modo strutturata, sia considerata offerta plurima o alternativa. Una tale richiesta viene formulata al fine di soddisfare in maniera quanto più effettiva ed esaustiva possibile l’esigenza di Codesto Spettabile Ente di avere a disposizione una pluralità di diametri, lunghezze e tipologie del prodotto richiesto nella misura in cui brand/nomi differenti sono tali solo per questioni/esigenze commerciali e di marketing. in attesa di un gradito riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta :

Il seguente quesito è stato rettificato con errata corrige dalla ditta richiedente e si rimanda alla risposta PI156923-22.

Domanda : Spettabile Ente, In relazione alla procedura indicata in oggetto, si desidera sottoporre alla Vs. spettabile attenzione alcune criticità, emerse dalla lettura della documentazione di gara e ritenute a proprio parere suscettibili di chiarimenti. Rispetto al Lotto 28 si chiede di confermare che i quantitativi per le voci a) e b) siano differenti e siano rispettivamente pari a 1718 e 1730 Rispetto ai Lotti 42,43,44 si chiede se sia possibile offrire in sconto merce il relativo sistema di distacco e i cavi monoprocedurali In attesa di un gradito riscontro si porgono cordiali saluti

Risposta :

La scrivente Azienda Sanitaria conferma che :

- Rispetto al Lotto 28 i quantitativi per le voci a) e b) sono differenti e sono rispettivamente pari a 1718 e 1730
- Rispetto ai Lotti 42,43,44 è possibile offrire in sconto merce il relativo sistema di distacco e i cavi monoprocedurali.

Domanda : si chiede che sia confermata la possibilità di offrire nel medesimo lotto prodotti contraddistinti da brand/nomi commerciali diversi e, in alcuni casi, anche differenti schede tecniche, certificazioni CE, ma che siano comunque caratterizzati dallo stesso produttore, che siano in possesso di tutte le caratteristiche tecniche/di minima ivi richieste e soddisfino pienamente la destinazione d’uso richiesta dalla lex di gara, senza che un’offerta in tal modo strutturata, sia considerata offerta plurima o alternativa. Una tale richiesta viene formulata al fine di soddisfare in maniera quanto più effettiva ed esaustiva possibile l’esigenza di Codesto Spettabile Ente di avere a disposizione una pluralità di diametri, lunghezze e tipologie del prodotto richiesto nella misura in cui brand/nomi differenti sono tali solo per questioni/esigenze commerciali e di marketing

Risposta :

La scrivente Azienda Sanitaria conferma la possibilità di offrire nel medesimo lotto prodotti contraddistinti da brand/nomi commerciali diversi caratterizzati dallo stesso produttore, in possesso di tutte le caratteristiche tecniche/di minima richieste, che soddisfino pienamente la destinazione d’uso richiesta dalla lex di gara e che presentino anche differenti schede tecniche e certificazioni CE, al solo fine di offrire una pluralità di diametri e lunghezze differenti e quindi di garantire l’intera gamma di misure richiesta nel capitolato tecnico di gara.

Domanda : In riferimento al lotto 1 confermate che: *l'aggiudicazione è per lotto unico, composto pertanto dalle voci A)+B)+C) *la base d'asta unitaria del lotto 1 (A+B+C) è pari ad € 73,56 (ovvero importo quadriennale di € 458.960,00 diviso per le quantità totali del capitolato tecnico 3.120+1.520+1.600). Se confermate quanto sopra riportato, chiediamo cortesemente di voler valutare un aumento della base d'asta unitaria (A+B+C) ad almeno € 350,00, in quanto quella indicata non risulta in linea con i prezzi di mercato. Cordiali saluti.

Risposta :

In riferimento al lotto 1 la scrivente Azienda Sanitaria:

• Conferma che l’ aggiudicazione è per lotto unico, composto pertanto dalle voci A)+B)+C) così come indicato nel capitolato tecnico;

• Conferma la base d’asta quadriennale di € 458.960,00 e i quantitativi indicati nel capitolato tecnico per ciascuna voce A, B ,C, precisando che le voci medesime (A, B, C) potranno avere prezzi differenti. La base d’asta è stata calcolata a seguito di indagine di mercato.

Domanda : Premesso che: ? la scrivente e si trovano tra loro in una situazione di controllo, secondo quanto definito all’Art. 2359 del c.c.; ? che entrambe le società sopra richiamate sono interessate a partecipare alla procedura indicata in oggetto, ma per lotti diversi; Considerato che: trattasi di gara multilotti a cui la società e la società parteciperebbero a lotti differenti e, che quindi, non si configurerebbe nessun tipo di potenziale turbativa d’asta. Quanto sopra premesso e considerato siamo a chiedere: se è possibile per e , pur trovandosi tra loro in una situazione di controllo, partecipare come imprese singole alla procedura in oggetto, formulando offerta per lotti diversi.

Risposta :

È ammessa la presentazione di un’offerta da parte di un Operatore Economico che si trovi rispetto ad un altro partecipante in una situazione di controllo se l’offerta non sia riferita al medesimo lotto (nel qual caso opererebbe l’art. 80 comma 5 lett. m) ma a lotti distinti.

Domanda : Buongiorno, si chiede conferma che la compilazione del documento denominato "Scheda d'offerta economica di dettaglio" (Allegato F) sia da compilare e presentare esclusivamente per i lotti 1,8,9,11,17,28,47, e 62 e che la campionatura sia da presentare per i lotti 1,2,3,4,5, e 6.

Risposta : Si conferma che la compilazione del documento denominato "Scheda d'offerta economica di dettaglio" (Allegato F) è da compilare e presentare esclusivamente per i lotti 1,8,9,11,17,28,47, e 62 e che la campionatura è da presentare per i lotti 1,2,3,4,5, e 6.