procedura aperta per l'affidamento del Servizio Minori di ASP Cav. arco Rossi Sidoli

Domanda : Si chiedono i seguenti chiarimenti: 1) Al punto 7 (pag.2 del disciplinare) ultimo capoverso, è indicato che “Il costo annuo presunto, al netto di IVA per l'effettuazione del servizio di cui all'oggetto è pari a € 611.000,00, di cui € 5.000,00 per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso”. Di conseguenza, il costo presunto per i due anni della durata del contratto risulta pari ad € 1.222.000,00 di cui € 10.000,00 per oneri della sicurezza mentre, il costo presunto tenuto conto dell’opzione dell’eventuale rinnovo (4 anni complessivi) risulta pari ad € 2.444.000,00 di cui € 20.000,00 per oneri della sicurezza. Si evidenzia che sul Portale SATER, nell’interfaccia di caricamento dei dati/documenti da parte dei partecipanti, Sezione “Prodotti”, sono indicati (di default) i seguenti dati nel seguente ordine: - VALORE A BASE D’ASTA IVA ESCLUSA: 1.212.000,00 - IMPORTO PER ATTUAZIONE SICUREZZA: 20.000,00 - IMPORTO OPZIONI: 1.212.000,00. Simulando l’inserimento dei dati economici richiesti (“PREZZO OFFERTO PER UM” ed “ONERI AZIENDALI PER LA SICUREZZA”), il sistema genera automaticamente un documento (“Busta economica”) nel quale, oltre ai dati di default sopra indicati, viene riportato il PREZZO OFFERTO PER UM (prezzo orario offerto inserito dall’offerente), il VALORE OFFERTO (prezzo complessivo biennale offerto calcolato in automatico dal sistema) e gli ONERI AZIENDALI PER LA SICUREZZA (inseriti dall’offerente), CHIEDIAMO CONFERMA che l’IMPORTO PER ATTUAZIONE SICUREZZA presente sul SATER ed indicato di default in € 20.000, è comprensivo dell’eventuale opzione di rinnovo (€ 5.000,00 x 4 anni) CHIEDIAMO INOLTRE CONFERMA che gli “Oneri aziendali per la sicurezza” da indicare sul SATER da parte dei partecipanti devono essere indicati su base “biennale” (senza considerare l’opzione di rinnovo) anche al fine di renderne possibile la valutazione di congruità rispetto al prezzo complessivo biennale offerto, calcolato in automatico dal sistema. 2) Considerato che il Portale SATER, in sede di caricamento dell’offerta economica, non prevede la possibilità di indicare i propri Costi della Manodopera in conformità a quanto previsto all’art. 95 comma 10 del Codice dei Contratti e che l’inserimento di tale dato in ogni altro documento costituirebbe anticipazione dell’offerta economica, Considerato inoltre che nello spazio riservato al caricamento della “Busta economica” non è possibile inserire altro file contenente il dato del Costo della manodopera, CHIEDIAMO di voler specificare in che modo e dove i partecipanti possono indicare, in conformità alla normativa vigente, i propri Costi della manodopera. Distinti saluti

Risposta : 1) Si conferma che l'importo per l'attuazione di sicurezza inserito sul SATER ed indicato di default per € 20.000 è comprensivo dell'eventuale opzione di rinnovo ( € 5.000 per 4 anni).

Domanda : Spett.le Ente, con la presente, ai fini della partecipazione alla gara in oggetto, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) si chiede conferma che la comprova dei requisiti di capacità economica e finanziaria nonché tecnico e professionale, sarà effettuata solo rispetto al concorrente proposto per l'aggiudicazione, posto che, in questa fase, è sufficiente auto-dichiararne il possesso ai sensi del d.P.R. n. 445 del 2000; 2) si chiede conferma che ciascun dichiarante potrà allegare un solo documento di riconoscimento in corso di validità anche in presenza di più dichiarazioni su più documenti distinti; 3) si chiede conferma che nella presente gara non sia necessario presentare il PASSOE; 4) si chiede conferma che nel caso di partecipazione di un consorzio stabile ex art. 45, comma 2, lett. c), d.lgs. n. 50 del 2016, la domanda di partecipazione, la dichiarazione multipla di cui all'allegato B e la dichiarazione di applicazione CCNL di cui all'allegato C, debbano essere presentate dal solo consorzio e non anche dalle consorziate, che dovranno presentare unicamente il DGUE. Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro e cogliamo l'occasione per porgere cordiali saluti.

Risposta : 1) Si conferma il contenuto del quesito n° 1.

Domanda : Spett.le Ente, in relazione alla procedura in oggetto, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1) Si chiede di conoscere il nominativo dell’attuale gestore; 2) Ai sensi dell’art. 37 del CCNL Coop. Sociali, che prevede l’obbligo per la ditta subentrante di riassorbire il personale attualmente in servizio al momento del subentro, e ai fini di una corretta formulazione dell’offerta si chiede di specificare: Elenco del personale, qualifiche e livelli di inquadramento degli operatori attualmente impiegati sul servizio oggetto di gara; la tipologia di contratto applicato e monte ore contrattuale; gli scatti di anzianità maturati e la data prevista per il prossimo scatto; eventuali altre indennità/ad personam riconosciute; 3) si chiede se sia previsto un numero massimo di pagine per la redazione dell’offerta tecnica. In attesa di un Vostro cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Risposta : 1) il nominativo dell'attuale gestore è: AURORA DOMUS COOPERATIVA SOCIALE - ONLUS.

Domanda : Relativamente alla procedura in corso si richiede nome/ragione sociale dell'attuale gestore dei servizi oggetto della procedura; relativamente alla documentazione relativa all'offerta tecnica si richiede se per la relazione progettuale sussistano prescrizioni relative a limiti di lunghezza, dimensioni e tipologia dei caratteri, dimensioni dei margini e numero di righe per pagina.

Risposta :

L'attuale gestore dei servizi è AURORA DOMUS COOPERATIVA SOCIALE - ONLUS.
In riferimento all'offerta tecnica non ci sono prescrizioni relative ai limiti di lunghezza, dimensione e tipologia di caratteri, dimensione dei margini e numeri di righe per pagine.