Affidamento del servizio assicurativo polizza globale fabbricati del patrimonio immobiliare di proprietà o gestito da Acer Bologna

Domanda : Si richiede se il testo utilizzato corrisponde al contratto in corso. · Si chiede conferma che nonostante il titolo del contratto risulti “all risks” trattasi in realtà di polizza a rischi nominati. · Si richiedono maggiori informazioni in merito al sinistro del 07/12/2016 riservato per € 600.000 (descrizione dettagliata attuale riserva, garanzia colpita) · Si richiede l’elenco completo dei fabbricati da assicurare. · Il capitolato prevede clausola con dichiarazione di valore collegata alla presenza di stima del patrimonio effettuata da Duff & Phelps ma l’allegato fornito in gara è parziale. Si prega di fornire stima completa con indicazione dei singoli beni stimati/assicurati. · Si prega di chiarire se la franchigia in corso per acqua condotta e ricerca de guasto è pari a € 2.500 per ciascuna delle due garanzie o € 2.500 complessiva tra le due garanzie. · Si prega di indicare la franchigia indicata per i sinistri pagati o Senza seguito e per questi ultimi l’importo denunciato e/o accertato del sinistro. · Si prega di indicare il periodo di osservazione dell’elenco sinistri fornito (data inizio e data fine). · Nei beni mobili sono “esclusi i veicoli a motore e natanti in proprietà o in uso alla Amministrazione se iscritti al PRA”. Si prega di chiarire se debbano intendersi in copertura i veicoli e natanti iscritti al PRA se non di proprietà né in uso all’Amministrazione. · Si prega di chiarire se il limite di indennizzo di € 60.000.000 sia operante anche per: combustione, autocombustione, implosione, caduta di corpi volanti e loro parti, fumo gas o vapori sviluppatisi da incendio di beni diversi da quelli assicurati. · Si prega di indicare il limite di indennizzo previsto per la garanzia acqua piovana. · Si prega di chiarire il funzionamento del limite previsto all’art. 2 punto 2 per costi di collaudo su beni apparentemente non lesi, “fino al 10% del danno” trattandosi di beni “apparentemente illesi”? Quindi il pagamento del collaudo è previsto solo se dovessero emergere danni indennizzabili? · Si prega di confermare che i limiti in cifra fissa per ciascuna delle seguenti garanzie debbano intendersi limiti in aggregato per tutti i fabbricati assicurati, fermi i sottolimiti percentuali previsti per singolo fabbricato e relativo contenuto: € 5.000.000 per inondazioni, alluvioni; € 5.000.000 per terremoto, € 3.000.000 per Terrorismo, € 5.000.000 per sovraccarico neve, € 3.000.000 per sovraccarico neve su fabbricati non conformi, € 2.000.000 per Gelo e ghiaccio, € 500.000 per allagamenti. · Art 5 deroga alla proporzionale: si prega di chiarire per i fabbricati “interessati da vincoli a garanzia di un mutuo” la cui valorizzazione deve essere “accettata dalla Società” se in caso di sinistro si procederà alla determinazione del danno senza applicazione della regola proporzionale (deroga all’art.1907 cod civ.) o diversamente con applicazione dell’art. 1908 2° comma (stima accettata). Si prega inoltre di fornire l’elenco dei suddetti fabbricati con relativo valore; · Art. 8 esclusioni, si prega di chiarire l’ultimo capoverso dell’articolo: “Si prende atto tra le parti che qualora da uno più delle suddette esclusioni derivi altro danno non altrimenti escluso, la società indennizzerà la parte di danno non altrimenti esclusa” considerando che la polizza in oggetto è una polizza a rischi nominati e non una all risks; · Art. 8 esclusioni ultimo paragrafo vista la presenza del capoverso suddetto si prega di chiarirne il funzionamento a fronte di esclusioni quali i danni verificatisi in occasione di guerra. · Si prega di chiarire se sulle spese di alloggio oltre al limite dedicato opera comunque il limite di indennizzo previsto per la specifica garanzia colpita in aggregato con i danni materiali e diretti (per esempio 5.000.000 per Terremoto) o se diversamente opera in aggiunta al limite previsto dalla specifica garanzia colpita. · Si prega di fornire informazioni circa la garanzia “danni da inquinamento accidentale” nella Sezione Incendio trattandosi di causale esclusa dall’articolo 8 punto c) e dalla clausola Ricorso Terzi (sezione RC) e considerando che non è definita né delimitata in altre parti del contratto.

Risposta : Con foglio a parte si forniscono i chiarimenti richiesti. Si allegano inoltre tra i documenti di gara ulteriori 3 file, a completamento delle risposte n. 4 e n. 6 da utilizzarsi unicamente secondo le indicazioni riportate nelle risposte da noi fornite.

Domanda : Buongiorno, si sottopongono i seguenti quesiti: Primo quesito : Fermo quanto descritto nelle note introduttive alla quotazione si chiede se le garanzie presenti nel nuovo capitolato, soprattutto in relazione agli eventi legati a catastrofi naturali, siano analoghe sia come garanzie prestate che come limiti a quelle previste nell'attuale polizza. Secondo quesito : Si chiede se i seguenti limiti in cifra fissa indicati nell'art. 20 Tabella riepilogativa - franchigie ect : Inondazioni, alluvioni € 5.000.000,00 Allagamenti € 500.000,00 Terremoto € 5.000.000,00 Atti di terrorismo e sabotaggio € 3.000.000,00 siano da intendersi operanti per il complesso dei beni assicurati o per singolo fabbricato e relativo contenuto. In attesa cordialmente salutiamo.

Risposta : Primo quesito: si precisa preliminarmente che le garanzie previste nel nuovo capitolato sono molto simili a quelle della polizza vigente, fermo restando alcuni aggiornamenti normativi ed adeguamenti a livello di franchigie e limiti di indennizzo; si precisa che la garanzia terremoto, prevista nella gara in corso non è presente nella polizza vigente. Le garanzie - alluvioni, allagamenti, sono analoghe a quelle della polizza in essere con i medesimi limiti di indennizzo. Secondo quesito: si conferma che i limiti previsti negli articoli sopra richiamati e relativi alle garanzie inondazioni, alluvioni, allagamenti, terremoto e atti di terrorismo sono da intendersi operanti per il complesso dei beni assicurati.