Salta al contenuto

Dati del bando

BANDO RETTIFICATO - PROCEDURA TELEMATICA APERTA PER L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI CURA, GESTIONE E VALORIZZAZIONE DEL VERDE URBANO E SUE ATTREZZATURE
Ente appaltanteCOMUNE DI SALSOMAGGIORE TERME
Bando rettificato
Stato proceduraIn Esame
Importo appalto4.152.923,99 €
Criterio di aggiudicazioneOfferta economicamente più vantaggiosa
Data di pubblicazione a sistema22/09/2023
Termine richiesta chiarimenti17/10/2023 12:00
Termine presentazione delle offerte02/11/2023 12:00
Apertura busta amministrativa02/11/2023 14:30
Requisiti di sostenibilità ambientaleno
Requisiti di sostenibilità socialeno

Allegati

Referenti

Saccani Andrea

telefono: 0524580135
cellulare: 3488812949

Pubblicazioni

Pubblicità legale

Cig

Lotto 1AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI CURA, GESTIONE E VALORIZZAZIONE DEL VERDE URBANO E SUE ATTREZZATURE

CIG: A010FC77EC

Chiarimenti

Chiarimento PI324413-23

Ultimo aggiornamento: 25/10/2023 11:19

Domanda : Pubblicazione chiarimento

Risposta : SI COMUNICA CHE PER MERO ERRORE MATERIALE NON E' STATO PUBBLICATO ALL'INTERNO DEL DISCIPLINARE IL CRITERIO DI ASSEGNAZIONE DEL PUNTEGGIO ECONOMICO CHE DEVE INTENDERSI COME INDICATO DI SEGUITO:
Il punteggio economico verrà assegnato secondo la seguente formula:
p=Pmax * Roff/Rmaxoff
dove:
Pmax corrisponde al Punteggio massimo;
Roff corrisponde al ribasso offerto;
Rmaxoff corrisponde al ribasso massimo offerto.

Seguirà pubblicazione di avviso di rettifica con proroga dei termini

Chiarimento PI316440-23

Ultimo aggiornamento: 19/10/2023 16:40

Domanda : Buongiorno, in merito al punto 6.3 del disciplinare di gara "requisiti di capacità tecnica e professionale", per quanto riguarda il servizio analogo di 400.000 euro richiesto, si chiede se nell'ambito di un contratto di appalto in regime di Accordo quadro, per lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria del verde, al fine della determinazione dell'importo, possa essere considerata la somma di n. 2 contratti applicativi. Grazie. Cordialità.

Risposta : Si conferma. E' opportuno rappresentare anche l'importo complessivo dell'accordo quadro di cui l'operatore è risultato aggiudicatario sia nelle prestazioni relative all'importo minimo garantito che a quelle riferite all'importo totale.

Chiarimento PI315871-23

Ultimo aggiornamento: 19/10/2023 16:37

Domanda : Buonasera, la presente per richiederVi il seguente chiarimento: All'interno dell'allegato A1 "Elenco aree e consistenze", compaiono le seguenti diciture di fianco alla descrizione delle aree: gestione privata e sponsorizzazione. Si richiede se tali aree saranno o meno oggetto di manutenzione. Cordiali saluti.

Risposta : Si comunica che le aree a gestione privata e sponsorizzazione non sono al momento della pubblicazione della gara oggetto di manutenzione ma potrebbero rientrare nella proprietà comunale ed essere oggetto di manutenzione nel corso del contratto

Si rimanda all'art. 26 c. 5 del capitolato nel caso in cui rientrassero.

Chiarimento PI315581-23

Ultimo aggiornamento: 19/10/2023 16:31

Domanda : Con la presente per richiederVi il seguente chiarimento: CHIARIMENTO N.1 Relativamente ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica indicati al punto 19.1 del Disciplinare di gara, si richiede di precisare ulteriormente e più dettagliatamente il criterio di cui al punto C.1.2, ovvero di indicare se rispetto all’ottenimento del punteggio massimo pari a punti 2, è indifferente l’assunzione di uno solo degli operatori indicati al sub 1 - sub 2 -sub 3. Anticipatamente si ringrazia.

Risposta : Si comunica che l'attribuzione del punteggio avverrà sulla base dell'organizzazione proposta nella relazione costituente documento obbligatorio con specifico riferimento, anche in questo caso, all'organizzazione delle squadre e alla presenza nelle stesse di lavoratori rientranti nelle categorie di cui al sub criterio C.1.2.

Chiarimento PI314328-23

Ultimo aggiornamento: 19/10/2023 16:28

Domanda : 1) Come espresso all'interno dei chiarimenti pubblicati, i criteri B e C dovranno essere redatti in 4 pagine complessive. Si chiede dunque di sapere se anche per il criterio D dovranno essere redatte complessivamente 4 pagine, oppure 8 (4 per il criterio D1 e 4 per il criterio D2). 2) Si fa richiesta di sapere se il criterio C1 verrà valutato in modo quantitativo, in quanto si fa esplicita richiesta di indicare la numerosità degli addetti da inserire nell'Appalto. nel caso in cui il criterio venisse valutato in maniera discrezionale si richiede di sapere quali siano i fattori qualitativi e non numerici che influiscono sulla valutazione del giudizio. nel caso in cui invece venisse valutato in maniera numerica e dunque quantitativa, si chiede di sapere se vi siano dei range o fasce di punteggio, ad esempio da 1 a 5 operatori 0,5 punti, etc. oppure se il punteggio verrà assegnato in modo proporzionale in funzione dell'offerta migliore trasmessa (es. operatore A propone 20 addetti, operatore B propone 10 addetti. L'operatore A riceve 2 punti e l'operatore B 1 punto). 3) Si chiede di poter chiarire se l'assegnazione del punteggio relativamente al Criterio C2, avvenga in modo tabellare (on/off). Si chiede dunque, se esprimendo l'impegno ad impiegare soggetti rientranti nelle categorie protette, si possano ricevere i 2 punti previsti. Nel caso in cui, invece, il criterio sia assegnato in maniera discrezionale si chiede di capire quali siano i parametri qualitativi che influiscono sul punteggio. 4) All'interno del criterio B1 viene richiesto il censimento georeferenziato del patrimonio arboreo dell'Amministrazione, si chiede di sapere se attualmente esiste già una catalogazione digitale delle alberature della Stazione appaltante. In caso di risposta positiva si chiede di poter avere accesso al materiale sin qui prodotto 5) Il Criterio B2 prevede la rendicontazione georeferenziata del servizio, si chiede se l'Amministrazione dispone di un database e mappale georeferenziato di tutte le aree a verde. in caso di risposta positiva si chiede di poter avere accesso al materiale sin qui prodotto. 6) In caso di RTI, in riferimento al requisito di capacità tecnico economica finanziaria si chiede conferma che lo stesso debba essere interamente posseduto dalla Capogruppo negli anni 2021-2022-2023. 7) Per i requisiti di capacità tecnica e professionale art.6.3 si chiede se per tali si intende: un Servizio pari ad almeno € 400.000.00 eseguito nel triennio 2020-2021-2022 in favore di un Ente Pubblico/Comune/Provincia ed un altro Servizio eseguito sempre nello stesso triennio in favore in favore di un Ente Pubblico/Comune/Provincia Ringrazio e saluto

Risposta :

Con riferimento ai quesiti posti si comunica che:

Quesito 1: la relazione per il criterio D dovrà essere di 4 pagine complessive.

Quesito 2: il punto C1 verrà valutato in modo qualitativo, assumendo a riferimento l'organizzazione delle squadre prevista anche in relazione alla stagionalità delle lavorazioni.

Quesito 3: l'attribuzione del punteggio avverrà sulla base dell'organizzazione proposta nella relazione costituente documento obbligatorio con specifico riferimento, anche in questo caso, all'organizzazione delle squadre e alla presenza nelle stesse di lavoratori rientranti nelle categorie di cui al sub criterio C.1.2.

Quesito 4: L'Amministrazione non è in possesso di una catalogazione digitale che costituisca una base di riferimento attendibile per la formulazione delle proposte di censimento oggetto di gara.


Quesito 5: l'Amministrazione non dispone di un database e mappale georeferenziato di tutte le aree a verde.


Quesito 6: Come previsto dal punto 6.4 del disciplinare di gara, il requisito relativo alla capacità economico finanziaria deve essere soddisfatto dal RTI nel suo complesso, mentre il requisito relativo alla capacità tecnico professionale deve essere posseduto per intero dalla mandataria.


Quesito 7: Si conferma.

Chiarimento PI303345-23

Ultimo aggiornamento: 16/10/2023 09:46

Domanda : Buongiorno, con la presente formuliamo la seguente richiesta di chiarimento: in riferimento all'art 12 punto 2 del Capitolato Speciale d'Appalto è richiesta l'efficacia della copertura assicurativa per tutta la durata dell'appalto e devono essere efficaci senza riserve anche in caso di mancato e/o ritardato pagamento del premio da parte dell'esecutore è una richiesta impossibile in quanto in contrasto con l'art 1901 del C.C. In riferimento al le estensioni di garanzie minime i danni da polvere e da vibrazione riteniamo sia molto difficile ottenere un'estensione nella polizza RCT e RCO aziendale in quanto non rientranti nell'ambito dell'incidentalità/involontarietà del danno. La compagnia ci suggerisce che potrebbero rientrare come estensione della polizza CAR. Restiamo in attesa di un Vostro gentile riscontro e porgiamo, distinti saluti.

Risposta :

In riferimento ai quesiti posti, si riscontra come segue:


Pagamento del premio art. 12 punto 2

Deve intendersi che il mancato pagamento del premio non è opponibile alla Stazione Appaltante e/o al terzo danneggiato. Pertanto qualora l’aggiudicatario non versi il premio dovuto all’assicuratore a manleva di rischi dedotti in contratto nessun obbligo può essere posto a carico dell’assicuratore per effetto della disciplina generale con la conseguenza che unico responsabile è solo ed unicamente per danni cagionati a terzi e/o al Committente l’aggiudicatario stesso.

Estensioni minime polizze RCT danni da polvere e vibrazione

Le estensione della polizza RCT richieste, ove replicate dalla polizza CAR, potranno essere trasferite sulla polizza CAR con massimale dato dalla sommatoria delle garanzie stesse (es. danni da vibrazione con polizza CAR MASSIMALE € 50.000,00 dato dal massimale di € 20.000,00 prescritto dalla CAR + € 30.000,00 prescritto dalla polizza RCT)

Chiarimento PI302588-23

Ultimo aggiornamento: 12/10/2023 16:15

Domanda : Con la presente per richiederVi il seguente chiarimento: CHIARIMENTO N. 1 Al punto 9. del Disciplinare di Gara REQUISITI DI PARTECIPAZIONE E/O CONDIZIONE DI ESECUZIONE, testualmente si legge: “L’aggiudicatario è tenuto a garantire l’applicazione del contratto collettivo nazionale e territoriale (o dei contratti collettivi nazionali e territoriali di settore) di cui al punto 3, oppure un altro contratto che garantisca le stesse tutele economiche e normative per i propri lavoratori e per quelli in subappalto. Ferma restando la necessaria armonizzazione con l’organizzazione dell’operatore economico subentrante e con le esigenze tecnico-organizzative e di manodopera previste nel nuovo contratto, l’aggiudicatario del contratto di appalto è tenuto a garantire la stabilità occupazionale del personale impiegato nel contratto, assorbendo prioritariamente nel proprio organico il personale già operante alle dipendenze dell’aggiudicatario uscente, e a garantire l’applicazione dei CCNL di settore, di cui all’articolo 51 del decreto legislativo 15 giugno 2015, n. 81. L'aggiudicatario è tenuto altresì a garantire le pari opportunità generazionali, di genere e di inclusione lavorativa per le persone con disabilità o svantaggiate.” Si richiede pertanto, se per la procedura in oggetto vi sia l’obbligo del passaggio di cantiere del personale della ditta uscente, in caso affermativo si prega di precisare, per il personale derivante dalla clausola di salvaguardia i seguenti dati: - Numero di unità; - Contratto di lavoro a loro applicato; - Qualifiche; - Livelli retributivi; - Monte ore settimanale, mensile ed annuale; Distinti saluti

Risposta :

Con riferimento all'art. 57 del nuovo Codice, nel caso di specie, lo stesso non è applicabile alla procedura aperta in corso in quanto non vi è soggetto uscente per quanto attiene alle disposizioni di stabilità occupazionale del personale impiegato nel contratto precedente.

Chiarimento PI298388-23

Ultimo aggiornamento: 28/09/2023 17:38

Domanda : Computo metrico estimativo pag. 5 cod. IS.01: moltiplicando il numero stimato per il prezzo unitario non corrisponde il totale Elenco prezzi unitari pag. 28 verifiche ispettive: alla ispezione annuale manca il codice, inoltre per costo a forfait si intende che per la visita di tutte le aree il prezzo totale è € 40?

Risposta :

In merito al quesito posto, si comunica quanto segue:
  • computo metrico estimativo pag. 5 cod. IS.01: il prezzo complessivo di € 9.856,00 è dato da: € 61,60x40x4: è stata fatta una stima di 4 ispezioni per area, nel computo non è stato inserito il numero 4, che è presente solo nella formula.
  • elenco prezzi unitari pag. 28 verifiche ispettive: viene indicata l'unità di misura CAD, il costo indicato di € 40,00 è per ogni singola area, non sul totale delle aree.

Chiarimento PI298578-23

Ultimo aggiornamento: 28/09/2023 17:34

Domanda : Buonasera, in merito all' art 17 disciplinare di gara: Elemento C: sono a disposizione 4 pagine per "ciascun punto". Per "ciascun punto" si intendono C.1 e C.2 quindi 4+4 pagine (totale 8) oppure C.1.1 + C1.2 + C2.1 quindi 4+4+4 pagine (totale 12)?

Risposta :

In merito al quesito posto:
Elemento C: si conferma che il numero di pagine è 4 complessivo.

Chiarimento PI298649-23

Ultimo aggiornamento: 28/09/2023 17:32

Domanda : Siamo con la presente a formulare le seguenti richieste di chiarimenti: 1) Con riferimento al criterio B si chiede di chiarire se il numero massimo di 4 pagine sia riferito ad ogni sub-criterio (B1 e B2) per un totale di 8 pagine complessive o se il limite di 4 pagine sia complessivo per le due relazioni. 2) Con riferimento al criterio C si chiede di chiarire se il numero massimo di 4 pagine per ogni punto sia da intendersi per ogni sub-criterio ovvero se il numero totale della relazione di cui al criterio C sia complessivamente di n° 12 pagine max. Restiamo in attesa di sentirVi nel merito e cordialmente Salutiamo.

Risposta :

In merito al quesito posto, si conferma che:
  1. Criterio B: il numero di pagine è 4 complessivo.
  2. Criterio C: il numero di pagine è 4 complessivo.

Ultimo aggiornamento: 23-05-2024, 14:40