Ausili per la mobilità dei disabili

Domanda : Lotto 6 "Scooter elettrici" - Corretto inserimento dell'accessorio "cappottina parapioggia"

Risposta : Si fa seguito ai chiarimenti pubblicati con riguardo alla cappottina parapioggia ed alla necessità di considerare la stessa come accessorio, per precisare che anche per il lotto 6 "Scooter elettrici" la ditta offerente dovrà compilare l’Allegato 7 Prezziario accessori aggiuntivi inserendovi la cappottina parapioggia ed il relativo prezzo, che dovrà essere, a pena di esclusione, sottoscritto digitalmente dal legale rappresentante del concorrente o da un suo procuratore ed allegato obbligatoriamente all’offerta economica nella colonna “Prezziario accessori aggiuntivi”. Il prezzo formulato per tale accessorio non concorrerà alla formulazione dell’offerta complessiva. Si precisa, altresì, che per tale prodotto accessorio non è richiesta la presentazione di campionatura ma sarà necessario presentare la relativa scheda da inserire all'interno della Busta "Offerta tecnica" nella sezione dedicata alle schede tecniche.

Domanda : Rif.to Allegato 5 “Elenco Prodotti” - Lotto 9 Moltiplicatore di Spinta Elettrico Tra le caratteristiche minime del prodotto è richiesto un peso complessivo =< a 12 kg. Il limite massimo indicato non sembra compatibile con i modelli esistenti in commercio. Si può prendere come riferimento di peso minimo lo stesso indicato per il sistema ausiliario di propulsione richiesto al lotto 8, che è di 25 gk? Rif.to Disciplinatre di gara - Lotto 11 Ausili per l’infanzia Tra le modalità di attribuzione del punteggio ci chiediamo se per errore sia stata omessa una pagina in quanto molte voci si riferiscono alle caratteristiche del passeggino e solo due al seggiolone. Potete verificare?

Risposta : Rif.to Allegato 5 “Elenco Prodotti” - Lotto 9 Moltiplicatore di Spinta Elettrico Si precisa che per peso complessivo del sistema deve intendersi il peso complessivo per singola ruota. Rif.to Disciplinatre di gara - Lotto 11 Ausili per l’infanzia Si confermano i criteri di attribuzione del punteggio previsti nel disciplinare di gara.

Domanda : Considerato che all’art. 22 “aggiudicazione e stipula dell’accordo quadro “ del disciplinare prevede che con ciascuno dei fornitori collocati ai primi 4 posti della graduatoria di ciascun lotto verrà stipulato un accordo per l’ammontare complessivo del lotto in gara, siamo a chiedere di meglio specificare come verranno suddivise le quote di aggiudicazione tra i vari fornitori dell’accordo, a titolo di esempio: primo in graduatoria 70% della fornitura, secondo in graduatoria 20%, terzo 5% , quarto 5%. Restiamo in attesa di vs. cortese riscontro.

Risposta : Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara al paragrafo 22.

Domanda : con riferimento all'Allegato 5 - Elenco prodotti, pagina 10 di 14, Lotto 8.1 - Sistema ausiliario di propulsione per carrozzine manuali - siamo a far notare che le caratteristiche minime del prodotto identificano il moltiplicatore di spinta elettrico per carrozzine manuali e, viceversa, a pagina 11 di 14, Lotto 9.1 - Moltiplicatore di spinta elettrico per carrozzine manuali (con sostituzione delle ruote), le caratteristiche minime del prodotto identificano il sistema ausiliario di propulsione per carrozzine manuali. Secondo quanto indicato infatti dal DPCM 12/01/2017, il codice ISO 12.24.09.009 - moltiplicatore di spinta elettrico per carrozzine manuali (con sostituzione delle ruote) "converte la quasi totalità delle carrozzine manuali in commercio in una versione motorizzata, estendendo il range of motion degli assistiti" e dispone del "blocco per i comandi (utilizzabile, a richiesta, anche dall'accompagnatore)", mentre il codice ISO 12.24.09.006 viene "utilizzato per implementare la spinta (che viene "registrata" dal dispositivo) esercitata dall'assistito sul corrimano della carrozzina in dotazione". Si chiede pertanto di scambiare le caratteristiche minime del prodotto tra i due lotti.

Risposta : Si confermano le caratteristiche previste nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" per entrambi i lotti.

Domanda : LOTTO 3 PUNTO 2 CARROZZINA DA TRANSITO si chiede se è un errore il fatto che per questo prodotto vengano richieste 4 misure differenti fino a 45 cm quando per la carrozzina ad autospinta nello stesso range dimensionale ne vengono richieste 3 facciamo presente che questa diversificazione non ha una giustificazione tecnica oltre che a restringere notevolmente il campo di scelta tra le marche disponibili in commercio

Risposta : LOTTO 3 PUNTO 2 CARROZZINA DA TRANSITO Si conferma la richiesta della larghezza della seduta superiore a cm. 36, da fornire in almeno quattro misure differenti fino a cm 45 con range di tolleranza ± 5%

Domanda : In riferimento al lotto 1: - si chiede di meglio chiarire cosa si intenda per schienale regolabile in altezza; trattandosi di carrozzina con telaio fisso si chiede se la dicitura è da intendersi “con maniglie accompagnatore” elevabili in altezza; - si chiede di meglio specificare, tra gli aggiuntivi, cosa si intende per fermatallone e cinturino fermapiede, trattandosi abitualmente dello stesso aggiuntivo e contando che nei documenti di gara vengono previsti due aggiuntivi differenti; - si chiede di meglio specificare cosa si intenda per tavolino CON INCAVO AVVOLGENTE MA ANCHE REGOLABILE IN ALTEZZA E INCLINAZIONE, trattandosi di aggiuntivo già presente sui braccioli elevabili in altezza (pertanto elevando il bracciolo si eleva anche il tavolino). In riferimento al lotto 10: • Si richiede la possibilità di inserire un range di +\- 5% (così come inserito anche negli altri lotti in relazione alla seduta) per il peso dell’ausilio; • Si richiede cosa si intenda per ruotino antiribaltamento, trattandosi di norma di un aggiuntivo già presente sulla carrozzina.

Risposta : Lotto 1: - si conferma la necessità di avere la regolazione simultanea di maniglie e schienale; - si conferma la necessità di avere entrambi gli aggiuntivi previsti; - si conferma che il tavolino avvolgente deve avere come caratteristica quella di essere scorrevole su guide telescopiche o ribaltabile. Lotto 10: - si conferma il valore richiesto in merito al peso del sistema; - si conferma la richiesta della "Ruotina anti-ribaltamento" come accessorio aggiuntivo da garantire su richiesta bdi cui all'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico.

Domanda : LOTTO 10 ID 4 ci confermate che nella valutazione del peso verrà considerato il dispositivo compreso degli attacchi da montare sulla carrozzina

Risposta : LOTTO 10 ID 4 La Commissione giudicatrice valuterà il peso del prodotto indicato in scheda tecnica.

Domanda : in relazione al Lotto 11: • Riportiamo come il meccanismo di chiusura deve funzionare con una sola manovra non con una sola mano (così come riportato nella descrizione dei LEA) • Si richiede chiarimento su cosa si intende per imbottitura laterale per il telaio, non essendo questa caratteristica prevista nella descrizione dei LEA • Nelle descrizioni del passeggino riducibile nei LEA non sono specificate il numero di misure utilizzabili; sarebbe infatti possibile utilizzare un solo telaio, regolabile in larghezza e profondità in modo da adattarlo alle specifiche necessità dell'utente. Tant'è che i prodotti più recenti permettono un ampio range di regolazione e adattamento pur avendo un solo telaio • Segnaliamo come il peso massimo richiesto di 18 kg sia eccessivo per un passeggino riducibile • Il tavolo con incavo avvolgente non è previsto tra gli accessori da garantire nelle descrizioni LEA per il passeggino riducibile • La reclinazione dello schienale è prevista nella descrizione dei LEA e quindi chiediamo che venga considerata • Si ravvisa come il manubrio ergonomico regolabile in altezza richiesto non sia compatibile con la manovra di chiusura ad ombrello specificata nel capitolato • L'appoggiagambe regolabile in inclinazione non sembra compatibile con la possibilità di chiusura ad ombrello del passeggino. Si fa riferimento ad una altra categoria di prodotto • Allo stesso modo anche l'appoggio anteriore per le mani non è compatibile con la chiusura ad ombrello del passeggino

Risposta : in relazione al Lotto 11: • si chiarisce che il meccanismo di chiusura eseguito con una sola manovra da un'unica persona assolva alla caratteristica minima richiesta; • si richiede l'imbottitura a protezione dell'utilizzatore; • si conferma la richiesta di almeno 3 misure (con una larghezza seduta minima di 24 cm ±5%), ottenibili con le modalità che ritiene la Ditta; • si conferma il peso massimo richiesto di 18 kg; • si confermano gli accessori previsti per il passeggino riducibile nell'Allegato 5 "Elenco prodotti", eccetto il "basculamento del sistema di seduta" che non dovrà obbligatoriamente essere offerto tra gli accessori da garantire su richiesta; • si confermano le caratteristiche richieste per il passeggino riducibile nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" • si conferma la richiesta del manubrio ergonomico regolabile in altezza; • si conferma la richiesta dell'appoggiagambe regolabile in inclinazione come previsto nella descrizione dei LEA; • Si conferma la richiesta dell'appoggio anteriore per le mani come previsto nella descrizione dei LEA;

Domanda : in relazione al lotto 4: • Chiediamo di non considerare lo specchietto retrovisore nelle caratteristiche minime richieste in quanto non previsto nella descrizione dei LEA • Considerando la tipologia di prodotto e gli adattamenti necessari sembrerebbe più appropriato considerare il livello di personalizzazione almeno intermedio, anche in conseguenza del fatto che la fornitura deve essere fatta a domicilio dell'utente

Risposta : In relazione al lotto 4: - si confermano le caratteristiche previste nell'Allegato 5 "Elenco Prodotti"; - si conferma che è richiesta la sola fornitura comunque comprensiva di tutte quelle attività declinate nel Capitolato tecnico al paragrafo 2.1.2 tra cui l'inserimento degli eventuali accessori. Si precisa che gli accessori previsti nel lotto in questione dovranno essere forniti a richiesta ed in tal caso il prodotto dovrà essere corredato dell'ausilio richiesto.

Domanda : Nell’allegato 5 Elenco dei prodotti, per la carrozzina standard si richiedono 2 tipologie di tavolino: 1)Tavolino ad incavo avvolgente, in materiale plastico rigido con bordo leggermente rialzato, sia scorrevole su guide telescopiche che ribaltabile 2)Tavolino ad incavo imbottito, sia scorrevole su guide telescopiche che ribaltabile Nell’allegato Progetto tecnico i 2 tavolini sono invece così descritti: 1) Tavolino con incavo avvolgente regolabile in altezza e inclinazione (????) 2) Tavolino con incavo avvolgente imbottito Quale delle 2 descrizioni è da intendersi corretta? Capitolato tecnico 2.7 CALL CENTER “Il Fornitore deve attivare, entro la data di stipula della Convenzione, un numero verde con chiamata gratuita in grado di fornire informazioni sui prodotti oggetto della Convenzione e sui relativi servizi, con particolare riferimento alla consegna a domicilio del paziente. Tale numero deve essere attivo tutti i giorni dalle 9.00 alle 18.00, esclusi festivi. Il Fornitore, inoltre, si impegna a rendere disponibile, sempre dalla stessa data, almeno un numero di telefono e un indirizzo e-mail per: • richiedere informazioni sui prodotti offerti in Accordo Quadro; • richiedere lo stato degli ordini in corso e lo stato delle consegne; • inoltrare reclami.” Tali obblighi sono relativi anche al lotto 3?

Risposta : Elenco prodotti: Si conferma quanto indicato nell'Allegato 5 "Elenco prodotti"; in particolare si conferma la richiesta di due tipi di tavolini (in materiale plastico e imbottito), sia scorrevoli su guide telescopiche che ribaltabili. Si precisa che, in caso di difformità tra quanto riportato nel Progetto tecnico e quanto specificato nell'Allegato 5 "Elenco prodotti", quest'ultimo documento debba intendersi prevalente; pertanto, il possesso delle caratteristiche indicate nell'Allegato 5 è richiesto a pena di esclusione. Capitolato tecnico 2.7 CALL CENTER Quanto stabilito al paragrafo 2.7 del Capitolato tecnico si applica per tutti i prodotti oggetto della procedura di gara in questione.

Domanda : In riferimento al Lotto n. 4 "Triciclo a pedale con differenziale (12.18.06.006)", nell'elenco degli accessori cosa si intende per Divaricatore imbottito tra sella e manubrio (12.18.91.003)?

Risposta : Lotto n. 4 "Triciclo a pedale con differenziale (12.18.06.006)" Si intende l'aggiuntivo previsto dal DPCM 12/01/2017 per il contenimento del corpo.

Domanda : 1) In caso di RTI che partecipa a più lotti, ove tutti i soggetti svolgono ogni tipo di fornitura, è obbligatorio indicare fin d'ora chi fa che cosa e quindi le percentuali in cui la fornitura verrà prestatala oppure non è necessario facendo svolgere volta per volta la fornitura dal soggetto più idoneo - (a seconda, per avere fornitura più celere, di quello che si trova geograficamente più vicino al soggetto richiedete della zona territoriale per avere una fornitura più celere, per cui è impossibile sapere a prioni le percentuali di esecuzione -? Sul punto si ricorda che il Consiglio di Stato sez. III - 21/01/2019, n. 491ha affermato che "L'art. 92, comma 2, del d.P.R. 207/2010 sancisce il principio di necessaria corrispondenza tra le quote di partecipazione al raggruppamento e i requisiti di qualificazione posseduti. Tale disposizione è stata mantenuta in vigore dall'art. 217, comma 1, lettera u), del d.lgs. 50/2016, in attesa dell'adozione degli atti attuativi del nuovo codice dei contratti pubblici, mentre, a regime, detto d.lgs. prevede l'obbligo, nel caso di lavori, forniture o servizi di specificare nell'offerta “le categorie di lavori o le parti del servizio o della fornitura che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti o consorziati” (art. 48, comma 4) e stabilisce, per i raggruppamenti temporanei, che “nel bando sono indicate le eventuali misure in cui gli stessi requisiti devono essere posseduti dai singoli concorrenti partecipanti” (art. 83, comma 4, nel testo modificato dal d.lgs. 157/2017). Dopo l'intervento dell'Adunanza Plenaria n. 27/2014, non può dubitarsi che negli appalti di servizi e forniture non vige ex lege il principio di necessaria corrispondenza tra la qualificazione di ciascuna impresa e la quota della prestazione di rispettiva pertinenza, essendo la relativa disciplina rimessa alle disposizioni della lex specialis della gara, con la precisazione che per i servizi e forniture, per i quali non vi è un sistema di qualificazione SOA normativo, spetta alla stazione appaltante decidere se introdurre sistemi di qualificazione e in che misura disporne la ripartizione in sede di ATI. Conseguentemente, qualora non sia richiesta dalla lex specialis la corrispondenza tra le quote di qualificazione e quelle di esecuzione (segnatamente là dove i requisiti di capacità tecnica siano previsti per l'intero raggruppamento, senza alcuna distinzione in relazione ai componenti) e in assenza di una norma imperativa con valenza eterointegrativa, non può disporsi l'esclusione del concorrente in caso di insussistenza di detta corrispondenza (cfr. Cons. Stato, III, n. 6471/2018)". 2) In caso di risposta negativa al quesito di cui sopra, ossia che le percentuali di esecuzione, nonostante l'appalto non precisi da quali area geografiche verranno effettuate le richiesta, vanno indicate sino da ora, tali percentuali nel caso di RTI che partecipi a più lotti, ove ogni componente fornisce quanto richiesto, le quote di esecuzione vanno indicate lotto per lotto oppure considerando la somma dei lotti cui si partecipa? 3) In caso di RTI che partecipo a più lotti, ove tutti i soggetti svolgono ogni tipo di fornitura, per essere mandataria: a) ove non sia necessario indicare le quote di esecuzione fino da ora è sufficiente l'iscrizione alla CC.I.A.A. oppure quali altri requisiti bisogna possedere e in che percentuali? b) ove sia necessario indicare fino da ora le percentuali di esecuzione che requisito va posseduto oltre l'iscrizione alla C.C.I.A.A. oppure quali altri requisiti bisogna possedere e in che percentuali?

Risposta : 1) Si precisa che nella procedura in questione è richiesto come requisito di partecipazione solo l'idoneità tecnico professionale. 2) La partecipazione in RTI va indicata, con le relative quote, per singolo lotto. 3) Si ribadisce che nella procedura in questione è richiesto, come requisito di partecipazione, esclusivamente l'idoneità tecnico professionale che tutti i componenti del RTI devono possedere.

Domanda : DISCIPLINARE DI GARA Lotto 1 - ID5 Si chiede se ai fini della valutazione degli ingombri si terrà conto delle schede tecniche o verranno effettivamente eseguite misurazioni sul prodotto. Si chiede se si terrà conto dello spazio tra i tubi dei braccioli e il conseguente ingombro esterno, questo perché non tutti i produttori presentano una larghezza di seduta 40 così come, altri che indicandola tabellarmente 40 come misura della tela di seduta, nella realtà hanno uno spazio di seduta maggiore e naturalmente questa differenza influenza negativamente l’ingombro esterno. Lotto 2 - Si chiede a quale larghezza di seduta e profondità si farà riferimento per il confronto dei pesi Lotto 8 - ID 3 Si fa presente che a differenza del kit di motorizzazione per questo dispositivo non ci risulta esistano sul mercato dispositivi con motorizzazioni 48 V e pertanto vi chiediamo di rivedere l’attribuzione del punteggio tecnico-qualitativo. Nella base d'asta viene indicato un importo per il ricambio delle batterie di € 300,00 che non compre neanche il costo aziendale del ricambio stesso. Infatti tutti i costruttori al fine di ridurre i pesi mantenendo l’autonomia, ma soprattutto per ridurre i tempi di ricarica hanno introdotto batterie agli ioni di litio che sono molto costose.Al fine di superare questa incompatibilità si chiede se è possibile offrire un prezzo più altro della base d’asta (sulla voce batterie) rimanendo come totale al di sotto della base d’asta. Viceversa vi chiediamo di aumentare del 70% il valore del ricambio. ELENCO PRODOTTI Lotto 8 - 8.1 si chiede conferma del fatto che come indicato nelle caratteristiche minime il sistema deve consentire la chiusura della carrozzina anche col dispositivo installato senza smontare alcun componente 11.2 Si segnala che la cinghia pelvica compare sia nella descrizione base che tra gli accessori come imbragatura pelvica. Si chiede a cosa ci si deve attenere. Questo accessorio non sempre serve, si consiglia di mantenerlo come accessorio eliminandolo dalle caratteristiche base. Lotto 9 - Facciamo notare che nel lotto 8 il peso del dispositivo complessivo è stato indicato a =<25kg. Questo è corretto. Tecnicamente il moltiplicatore di spinta del lotto 9 ha le stesse componentistiche, ruote, motori e batterie (che sono all’interno del corpo motore), manca in sostanza il solo Comando di guida e gli eventuali cavi di collegamento.Alla luce di quanto sopra chiediamo se non sia stata una svista quella di indicare il peso complessivo a 12 kg quando invece sarebbe corretto indicare come peso massimo quello di 12 kg per ruota , quindi in totale kg 24 Abbiamo individuato un solo prodotto che risponderebbe in parte alla vs. richiesta ma non risulta idoneo all'utilizzo per pazienti con scarsa motricità agli arti superiori, cioè alla tipologia di utenti che per la massima parte utilizza questo tipo di dispositivo.

Risposta : DISCIPLINARE DI GARA Lotto 1 - ID5 Si conferma che ai fini della valutazione degli ingombri si terrà conto di quanto riportato in scheda tecnica del prodotto offerto. Lotto 2 Si conferma che ai fini della valutazione del peso del prodotto offerto si terrà conto di quanto riportato in scheda tecnica del prodotto offerto Lotto 8 - ID 3 Si confermano i criteri di attribuzione del punteggio tecnico-qualitativo previsti nel disciplinare di gara. Per i lotti per i quali si chiede di indicare il costo per batteria sostitutiva, non è prevista una base d'asta specifica per batteria sostitutiva ma la base d'asta è definita come comprensiva dei prodotti e delle batterie sostitutive indicate come fabbisogni. ELENCO PRODOTTI Lotto 8 - 8.1 si conferma il fatto che come indicato nelle caratteristiche minime il sistema deve consentire la chiusura della carrozzina anche col dispositivo installato senza smontare alcun componente. Lotto 11.2 Si conferma quanto previsto in documentazione di gara per cinghia pelvica e bretellaggio. Lotto 9 Si precisa che per peso complessivo del sistema deve intendersi il peso complessivo per singola ruota.

Domanda : Siamo con la presente a chiedere taluni chiarimenti relativamente all’intestata gara con particolare riferimento alla documentazione amministrativa e all’accordo quadro secondo i punti che seguono. 1 - il Disciplinare domanda, a pag. 11, punto 8, dei requisiti speciali a pena esclusione che dovranno essere trasmettere a mezzo AVCpass, tra cui il “possesso dei requisiti di idoneità tecnico professionale necessari per la corretta esecuzione del servizio, di cui all’art. 26, comma 1, lettera a), punto 2, del d.lgs n. 84/2008 e s.m.i.” (v. punto 8.1, lett. b)). La richiamata disposizione è inserita nel testo normativo che disciplina la “materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro”. Si domanda che tipo di dichiarazione debba essere resa. È sufficiente una dichiarazione ex art. 47 D.P.R. 445/2000 in cui si afferma semplicemente di possedere il requisito di idoneità tecnico professionale? Oppure è necessaria una certificazione della ditta che si occupa delle attività per la prevenzione dei rischi per la salute e sicurezza sui luoghi di lavoro? Nel caso si chiede un fac-simile con le informazioni da indicare. Dove andrà inoltre allegata tale dichiarazione? In alternativa si domanda se, come indicato nel Disciplinare, pag. 23, lett. a), per dichiarare il possesso del requisito relativo all’idoneità professionale, sia sufficiente la compilazione della sezione IV del DGUE, seppur questa porti nel modello da Voi allegato alla procedura la sola richiesta di compilazione del se l’operatore economico â€œÈ iscritto in un registro professionale tenuto nello Stato membro di stabilimento”? È necessario svolgere ulteriore attività sul sito internet ANAC oltre a quella della creazione del PASSOE? È possibile creare e allegare alla procedura un unico PASSOE per tutti i lotti partecipati? 2 - il Disciplinare, a pag. 32, punto 17, è dedicato al criterio di aggiudicazione e stabilisce che “si ritiene di selezionare, su ciascuno dei lotti in gara, quattro operatori economici”. Si legge poi che “con ciascuno dei fornitori collocati ai primi 4 posti della graduatoria di ciascun lotto verrà stipulato un accordo quadro per l’ammontare complessivo del lotto in gara”. La tipologia di accordo quadro prescelta da codesta Stazione appaltante è quella del tipo di cui all’art. 54, comma 4, lett. a) del D. Lgs n. 50/2016, e dunque quello che prevede la compiuta ed esaustiva disciplina nei documenti di gara - e in particolare della disciplina che stabilisce “le condizioni oggettive per determinare quale degli operatori economici parti dell’accordo quadro effettuerà la prestazione”-, senza la necessità di riaprire dunque il “confronto competitivo”. Dalla lettura della documentazione non si capisce però chi effettuerà la prestazione: questo aspetto non sembra essere stato contemplato né dal Disciplinare né nell’Accordo Quadro. Invece di chiarire il punto, quest’ultimo documento, a pag. 4, punto 5, stabilisce che “le attività di cui all’Accordo Quadro ed ai singoli Ordinativi di Fornitura non sono affidate al fornitore in esclusiva e, pertanto, le Aziende Sanitarie, per quanto di propria competenza e nel rispetto della normativa vigente, potranno affidare, in tutto o in parte, le stesse attività anche a soggetti terzi diversi dal Fornitore”. Ciò sembrerebbe descrivere una situazione paradossale nella quale davanti a quattro o meno fornitori selezionati mediante gara d’appalto le Aziende Sanitarie potrebbero acquistare da terzi estranei all’Accordo. Si domanda pertanto di voler chiarire i due punti qui sottolineati e, in particolare: come verranno gestiti i rapporti tra punti di acquisto e singolo aggiudicatario che avrà un accordo quadro firmato per l’intero importo dell’appalto e dunque per il totale dei quantitativi in esso contemplati? A costui sarà garantito il raggiungimento dei quantitativi di fornitura di prodotto inseriti in Gara o potrebbe verificarsi l’ipotesi in cui le Aziende Sanitarie decidano di acquistare solo da uno degli aggiudicatari piuttosto che da un altro, o addirittura da terzi, così lasciando gli altri contraenti privi di ruolo alcuno? Perché e in che termini le Aziende sanitarie potrebbero approvvigionarsi da soggetti terzi se per la fornitura è stata indetta la Gara di cui qui si discute? 3 – L’accordo quadro, a pag. 28, art. 36, primo paragrafo, riporta la previsione secondo la quale “il presente atto costituisce manifestazione integrale della volontà delle parti che hanno altresì preso piena conoscenza di tutte le relative clausole, avendone negoziato il contenuto” (…). In forza di tale clausola si propone di cancellare il comma 6 dell’art. 15 (pag. 12 dell’Accordo Quadro) che vorrebbe eliminare il diritto del fornitore a sospendere la fornitura nel caso di “ritardi dei pagamenti dei corrispettivi dovuti”. Tale clausola infatti non trova ragion d’essere in quanto a fronte di inadempimento di una delle parti è la legge a fornire il rimedio utile e sempre esperibile dalla parte lesa.

Risposta : 1 - il Disciplinare domanda, a pag. 11, punto 8: La dichiarazione sul possesso dei requisiti di idoneità tecnico professionale necessari per la corretta esecuzione della fornitura/servizio, di cui all’art. 26, comma 1, lettera a), punto 2, del D.lgs. n. 81/2008 e s.m. potrà essere verificata attraverso le seguenti modalità: - acquisizione del certificato di iscrizione alla camera di commercio, industria e artigianato; - acquisizione dell’autocertificazione dell’impresa appaltatrice o dei lavoratori autonomi del possesso dei requisiti di idoneità tecnico professionale, ai sensi dell’articolo 47 del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa, di cui al decreto del Presidente della Repubblica del 28 dicembre 2000, n. 445; Per le modalità di creazione del PASSOE si invitano le Ditte a consultare il sito di ANAC. 2 - Disciplinare di gara - Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara al paragrafo 22. 3 – Accordo quadro - Si conferma quanto contenuto nello Schema di Accordo quadro.

Domanda : Lotto 11: il basculamento e l'invertibilità della seduta non sono compatibili con il telaio chiudibile ad ombrello. Per avere queste funzionalità sarebbe opportuno inserire, tra le caratteristiche, l'alternativa del telaio riducibile.

Risposta : Si precisa che per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta il "basculamento del sistema di seduta". Tale accessorio non dovrà obbligatoriamente essere offerto tra gli accessori da garantire su richiesta.

Domanda : Lotto 10: tra gli accessori si chiede l'antiribaltamento, ma questo dispositivo è associato alla carrozzina e, caratteristiche e costo variano a seconda del modello di carrozzina, non è un accessorio proprio del kit di motorizzazione.

Risposta : Lotto 10: Si conferma la richiesta della "Ruotina anti-ribaltamento" come accessorio aggiuntivo da garantire su richiesta di cui all'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico.

Domanda : Lotto 6: la larghezza totale di 65 cm non risulta compatibile con le altre caratteristiche minime quali pendenza 20° e picco max motore >600W. E' consentita e accettata una tolleranza del 10%?

Risposta : Si ritiene di ampliare il range della larghezza fino a 69 cm. Si conferma che verranno ritenuti conformi alle specifiche richieste anche gli scooter in grado di superare pendenze > 17%

Domanda : Lotti 1 e 2 schienale regolabile in altezza: si intende anche la regolazione tramite manici di spinta?

Risposta : Lotto 1 e 2 Si conferma la necessità di avere un prodotto con schienale regolabile in altezza.

Domanda : Lotto 9: il peso complessivo del sistema è inteso per singola ruota? Non ci risulta esistano in commercio sistemi con peso "complessivo" inferiore a 12 kg.

Risposta : Lotto 9: Si precisa che per peso complessivo del sistema deve intendersi il peso complessivo per singola ruota.

Domanda : Lotto 8 - Sistemi ausiliari di propulsione: si segnala che la caratteristica - tra quelle minime riportate - "deve consentire la chiusura della carrozzina anche col dispositivo installato", riduce l'offerta ad un unico modello di prodotto (comunque la chiudibilità è subordinata all'estrazione delle batterie) escludendo altri sistemi esistenti sul mercato, di qualità ed estremamente funzionali, che gli assistiti e i clinici potrebbero preferire ovvvero scegliere.

Risposta : Lotto 8 - Sistemi ausiliari di propulsione Si confermano le caratteristiche richieste nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico.

Domanda : Per quanto riguarda i lotti 3 e 6 la consegna è prevista al magazzino, al domicilio o sono aperte entrambe le possibilità?

Risposta : Per tutti i prodotti oggetto della fornitura è previsto il servizio di consegna a domicilio salvo non sia richiesta in alternativa la consegna ad uno o più magazzini afferenti ditte “terze”, come da Capitolato al paragrafo 2.1.2. Tali consegne devono essere effettuate senza oneri aggiuntivi rispetto al prezzo offerto in gara.

Domanda : In riferimento all’Allegato 5 Elenco Prodotti si sottopongono i seguenti chiarimenti: LOTTO 1.1 Carrozzina ad autospinta sulle ruote posteriori, leggera (sedute superiori a 36 cm): quarta riga recita ‘le misure offerte dovranno essere previste in tutte le profondità disponibili a catalogo’ questo testo è a nostro avviso equivoco e può dare adito ad interpretazioni diverse, possono essere fornite carrozzelle con profondità fisse e risulterebbero non adattabili ad utilizzatori di dimensioni diverse soprattutto nell’ottica del riutilizzo l’ausilio (vedi vostro progetto tecnico pagina 2,secondo capoverso) una seduta non regolabile non potrà permettere l’ adattamento ad un utente con diverse dall’utilizzatore precedente. Il testo opportuno potrebbe essere il seguente: ‘la profondità della seduta deve essere regolabile da un minimo di + cm 8’ al posto della dicitura sopra riportata. Con questo nuovo testo avrete la certezza di aggiudicare un prodotto che potrà soddisfare le esigenze di personalizzazione dell’ausilio e di adattamento alla maggior parte degli utilizzatori. Inoltre nelle caratteristiche tecniche dello stesso lotto vengono richiesti i ‘Braccioli regolabili in altezza’, secondo la nostra esperienza tale caratteristica dovrebbe essere inserita tra gli ‘Accessori da garantire su richiesta’ in quanto la richiesta dei braccioli regolabili in altezza nelle carrozzine Leggere è molto limitata! In quanto genera un aumento del prezzo della carrozzina, con la gestione separata l’accessorio verrebbe inserito solo nei casi di effettiva necessità prescritta dallo specialista. Si chiede di integrare tale accessorio nell’allegato 7. Inoltre riteniamo opportuno venga inserito tra gli Accessori anche il ‘Sistema monocomando DX/SX per emiplegici’. LOTTO 2.1 Carrozzina ad autospinta sulle ruote posteriori, leggera (sedute inferiori o uguali a 36 cm): quarta riga recita ‘le misure offerte dovranno essere previste in tutte le profondità disponibili a catalogo’ questo testo è a nostro avviso equivoco e può dare adito ad interpretazioni diverse, possono essere fornite carrozzelle con profondità fisse e risulterebbero non adattabili ad utilizzatori di dimensioni diverse soprattutto nell’ottica del riutilizzo l’ausilio (vedi vostro progetto tecnico pagina 2,secondo capoverso) una seduta non regolabile non potrà permettere l’ adattamento ad un utente con misure diverse dall’utilizzatore precedente. Il testo opportuno potrebbe essere il seguente: ‘la profondità della seduta deve essere regolabile da un minimo di + cm 8’ al posto della dicitura sopra riportata. Con questo nuovo testo avrete la certezza di aggiudicare un prodotto che potrà soddisfare le esigenze di personalizzazione dell’ausilio e di adattamento alla maggior parte degli utilizzatori. Inoltre nelle caratteristiche tecniche dello stesso lotto vengono richiesti i ‘Braccioli regolabili in altezza’, secondo la nostra esperienza tale caratteristica dovrebbe essere inserita tra gli ‘Accessori da garantire su richiesta’ in quanto la richiesta dei braccioli regolabili in altezza nelle carrozzine Leggere è molto limitata! perchè genera un aumento del prezzo della carrozzina; con la gestione separata l’accessorio verrebbe inserito solo nei casi di effettiva necessità prescritta dallo specialista. Si chiede di integrare tale accessorio nell’allegato 7. LOTTO 3.2 Carrozzina da transito con telaio pieghevole: Terza riga recita ‘le misure offerte dovranno essere previste in tutte le profondità disponibili a catalogo’ questo testo è a nostro avviso equivoco e può dare adito ad interpretazioni diverse, possono essere fornite carrozzelle con profondità fisse e risulterebbero non adattabili ad utilizzatori di dimensioni diverse soprattutto nell’ottica del riutilizzo dell’ausilio (vedi vostro progetto tecnico pagina 2,secondo capoverso) una seduta non regolabile non potrà permettere l’ adattamento ad un utente con misure diverse dall’utilizzatore precedente. Il testo opportuno potrebbe essere il seguente: ‘la profondità della seduta deve essere regolabile da un minimo di + cm 8’ al posto della dicitura sopra riportata. Con questo nuovo testo avrete la certezza di aggiudicare un prodotto che potrà soddisfare le esigenze di personalizzazione dell’ausilio e di adattamento alla maggior parte degli utilizzatori. LOTTO 3.1 Carrozzina ad autospinta sulle ruote posteriori, pieghevole: nelle caratteristiche tecniche dovrebbe essere inserita anche la caratteristica tecnica essenziale ‘della profondità della seduta che deve essere regolabile da un minimo di + cm 8’ in quanto questa carrozzina è un prodotto uguale a quello del lotto 3.2 che si differenzia solo per le ruote posteriori di misura media versione da transito e che all’interno delle caratteristiche contempla la variazione di profondità della seduta. Si tratta dunque di un refuso? Si chiede di integrare le caratteristiche tecniche del lotto 3.1 con la seguente caratteristica ‘‘la profondità della seduta deve essere regolabile da un minimo di + cm 8’ per le motivazioni sopra esposte. Inoltre riteniamo opportuno venga inserito tra gli Accessori anche il ‘Sistema monocomando DX/SX per emiplegici’. LOTTO 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote: nel testo viene richiesto ‘schienale reclinabile con poggiatesta’. Pensiamo si tratti di un refuso in quanto nessuna ditta di produzione fabbrica scooter con schienale inclinabile ma solo con ‘schienali regolabili’. Si chiede di specificare per la corretta presentazione dell’offerta. LOTTO 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote: nel testo si chiede ‘pendenze superabili > 20%’ siamo certi che si tratta di un refuso in quanto per questi prodotti la pendenza massima superabile è del 10% circa. La pendenza superabile del 20% non può essere applicata agli scooter anche perché non è possibile gestire la discesa in sicurezza a causa sia del peso dello scooter che dell’utilizzatore. Pertanto si chiede di ritenere un refuso la caratteristica ‘pendenze superabili > 20%’. LOTTO 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote: nel testo è indicato ‘…e cappottina parapioggia (quale elemento migliorativo)’. Si segnala che il costo della cappottina incide del 40% circa del valore dello scooter e nel 99% dei casi quando piove l’utilizzatore potrebbe non uscire, si consideri che il prodotto è destinato a persone anziane. Chiediamo che tale caratteristica venga inserita negli accessori da garantire su richiesta e quotare nell’Allegato 7 Prezziario Accessori in modo da poter fornire la cappottina solo quando espressamente richiesta dallo specialista e pertanto necessaria alla vita quotidiana dell’utilizzatore. LOTTO 8.1 Sistema ausiliario di propulsione per carrozzine manuali: nel testo è indicato ‘ potenza del sistema tale da permettere il superamento di pendenze del 20%’ questa soluzione non può essere applicata al sistema ausiliario di propulsione per carrozzine manuali in quanto la carrozzina adattata con tale sistema non ha i requisiti fisici meccanici per sopportare gli impegni di salita e discesa del 20% ossia di una carrozzina destinata ad uso esterno. Si tratta di un sistema ausiliario e non diventa una carrozzina con caratteristiche tecniche per uso esterno pertanto è necessario modificare il parametro a ‘… pendenze massimo del 10%’ al fine di garantire l’utilizzo in sicurezza. LOTTO 9.1 Moltiplicatore di spinta elettrico per carrozzine manuali: Ci sembra limitativo che nel testo sia indicato il peso complessivo del sistema che deve essere inferiore a 12 kg in quanto è onere del responsabile dell’immissione dell’ausilio in commercio che stabilisce se l’insieme dell’applicazione potrà essere installata con sicurezza per l’utilizzatore con un peso inferiore a 12kg. Si chiede di ritenere questa caratteristica un refuso al fine di poter offrire un ausilio idoneo alla destinazione d’uso per il quale viene prodotto. LOTTO 10.1 Kit di motorizzazione universale per carrozzine: nell’elenco degli accessori da garantire su richiesta è indicato ‘Ruotina antiribaltamento’, crediamo sia un refuso in quanto questo aggiuntivo non ha alcuna motivazione tecnica per poter essere inserito, si tratta forse di un refuso? Si chiede di chiarire. In merito alla presentazione della campionatura si chiede di precisare se per il LOTTO 6 SCOOTER ELETTRICI dovrà essere presentata campionatura sia del punto 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote e del punto 6.2 Batteria sostitutiva. Si chiede di precisare. In merito alla presentazione della campionatura si chiede di precisare se per il LOTTO 8 SISTEMA AUSILIARIO DI PROPULSIONE PER CARROZZINE MANUALI dovrà essere presentata campionatura sia del punto 8.1 Sistema ausiliario di propulsione per carrozzine manuali e del punto 8.2 Batteria sostitutiva. Si chiede di precisare. In merito alla presentazione della campionatura si chiede di precisare se per il LOTTO 9 MOLTIPLICATORE DI SPINTA ELETTRICO PER CARROZZINE MANUALI dovrà essere presentata campionatura sia del punto 9.1 Moltiplicatore di spinta elettrico per carrozzine manuali e del punto 9.2 Batteria sostitutiva. Si chiede di precisare.

Risposta : Allegato 5 Elenco Prodotti LOTTO 1.1 Carrozzina ad autospinta sulle ruote posteriori, leggera (sedute superiori a 36 cm): Si confermano le caratteristiche e gli accessori richiesti nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico. LOTTO 2.1 Carrozzina ad autospinta sulle ruote posteriori, leggera (sedute inferiori o uguali a 36 cm): Si confermano le caratteristiche e gli accessori richiesti nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico. Con riferimento a tale lotto, si precisa che per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta lo "schienale regolabile in altezza" che è già richiesto come caratteristica minima del prodotto. Pertanto, nell'allegato 7 "Prezzario accessori" relativo ai prodotti aggiuntivi dovrà essere indicato unicamente il prezzo della prolunga dello schienale. LOTTO 3.2 Carrozzina da transito con telaio pieghevole Si confermano le caratteristiche e gli accessori richiesti nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico. Si precisa che, con riferimento a tale prodotto, per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta il "tavolo con incavo avvolgente", già previsto come prodotto da fornire al punto 3.3. LOTTO 3.1 Carrozzina ad autospinta sulle ruote posteriori, pieghevole Si confermano le caratteristiche e gli accessori richiesti nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico. LOTTO 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote Si conferma che la presenza di schienale regolabile assolva alla caratteristica minima richiesta nella documentazione di gara. LOTTO 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote Si conferma che verranno ritenuti conformi alle specifiche richieste anche gli scooter in grado di superare pendenze > 17% LOTTO 6.1 Scooter elettronico a quattro ruote per protezioni anteriori e posteriori sono da intendersi i paraurti. Si chiarisce che il cestino portaoggetti, il portastampelle e le protezioni anteriore e posteriore devono essere comprese nell'offerta. La cappottina parapioggia dovrà essere considerata accessorio e quotata a parte nell’offerta economica all'interno dell'Allegato 7 “Prezziario accessori aggiuntivi" LOTTO 8.1 Sistema ausiliario di propulsione per carrozzine manuali Si conferma che verranno ritenuti conformi alle specifiche richieste anche i sistemi di propulsione in grado di superare pendenze > 17% LOTTO 9.1 Moltiplicatore di spinta elettrico per carrozzine manuali Si precisa che per peso complessivo del sistema deve intendersi il peso complessivo per singola ruota. LOTTO 10.1 Kit di motorizzazione universale per carrozzine. Si conferma la richiesta della "Ruotina anti-ribaltamento" come accessorio aggiuntivo da garantire su richiesta bdi cui all'Allegato 5 "Elenco prodotti" del Capitolato tecnico. LOTTI: 6, 8, 9. Sarà la commissione giudicatrice a richiedere nello specifico la campionatura da valutare, secondo le modalità ed i termini previsti al paragrafo 15.1 del disciplinare di gara.

Domanda : In riferimento alla presentazione della campionatura si chiede di precisare se i campioni che verranno richiesti devono essere completi delle caratteristiche tecniche oggetto di punteggio o se per disponibilità di fornire un accessorio si intende la mera dichiarazione di disponibilità con costo addizionale.

Risposta : Si ricorda che, come indicato nel documentazione di gara, tutti i campioni devono corrispondere a quanto previsto nel Capitolato tecnico e nei suoi Allegati e a quanto dichiarato nell’offerta tecnica, inclusi gli accessori/attributi che concorrono all'attribuzione del punteggio tecnico, che dovranno essere forniti e ricompresi nel prezzo del prodotto offerto. Inoltre, la campionatura dei prodotti offerti dalle Ditte concorrenti che risulteranno aggiudicatarie della fornitura, costituirà parametro di valutazione della fornitura stessa, nel corso della vigenza del rapporto contrattuale tra il Fornitore e le singole Amministrazioni Contraenti, al fine di verificare la identicità del prodotto aggiudicato con quello consegnato nel corso dell'intera fornitura.

Domanda : In riferimento agli aggiuntivi indicati nell’Allegato 7 si chiede se devono essere presentate le schede tecniche per ciascun Aggiuntivo e si chiede di specificare, eventualmente, in quale sezione della piattaforma dovranno essere inserite dette schede tecniche, se necessarie. Inoltre si chiede di chiarire se gli accessori di cui all’all.to 7 devono essere presentati in campionatura considerando che l’inserimento degli stessi nella carrozzina del lotto né aumenterebbe il peso. Si chiede di chiarire.

Risposta : In riferimento agli aggiuntivi indicati nell’Allegato 7, si chiarisce la necessità di presentare le relative schede tecniche che dovranno essere inserite all'interno della Busta "Offerta tecnica" nella sezione dedicata alle schede tecniche. Per tali prodotti accessori non è richiesta la presentazione di campionatura.

Domanda : Ai fini della corretta presentazione dell’offerta tecnica per non incorrere in possibili esclusioni si chiede di chiarire se è corretto presentare più modelli/marche di carrozzine per ciascun codice iso al medesimo prezzo per soddisfare le caratteristiche tecniche minime imposte nei documenti di gara. Si prega di chiarire se nel caso di presentazione di più modelli in offerta tecnica la presentazione della campionatura debba essere effettuata per tutti i modelli offerti per il medesimo lotto.

Risposta : Si chiarisce che ai fini della correttezza dell'offerta è prevista la presentazione di un unico modello/marca per ciascuna tipologia di prodotto richiesto che soddisfi le caratteristiche tecniche previste nella documentazione di gara. Si precisa, inoltre, che non verranno accettate offerte alternative.

Domanda : DISCIPLINARE DI GARA 9 Subapplato Si chiede conferma del fatto che all’atto dell’offerta vanno indicate le parti del servizio/fornitura che si intendono appaltare senza l’obbligo di indicare a chi si intende appaltare 15 Contenuto della busta tecnica Si chiede se gli ausili funzionanti con batterie ricaricabili che debbano essere staccate dal dispositivo durante la ricarica ricadano nell’obbligo di presentazione della scheda di sicurezza elettrica 15.1 Campionatura Si chiede conferma del fatto che la campionatura non sarà da presentare entro il termine del 21/02/2020, ma che questa sarà richiesta successivamente. Se così è, si chiede entro che termini dalla richiesta la campionatura dovrà essere consegnata 17 Criterio di aggiudicazione Si chiede conferma del fatto che ci potrebbero essere più aggiudicatari con lo stesso prodotto anche se questo va a scapito della volontà espressa di ampliare la scelta dei prodotti. 17.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Lotto 1 ID2 Relativamente alla disponibilità di ruote con dimensioni inferiori si chiede conferma che ci si riferisce a quelle per autospinta ID6 Poiche diversi modelli sono disponibili in larghezze seduta molto larghe e in alcuni casi per queste la portata è maggiore, si chiede di specificare a quale taglia si farà riferimento per il confronto ID7 Tra gli accessori richiesti ci sono i corrimani gommati; si chiede come questo si concilia con punto 7 per l’attribuzione del punteggio tecnico dove si parla di “presenza di copricorrimani gommato”; allo stesso tempo si chiede cosa debba intendersi per “valutazione della disponibilità”, se la disponibilità a fornire gratuitamente i copricorrimani nei casi strettamente necessari. ID8 Poiche vengono richieste diverse larghezze seduta, si chiede di specificare a quale taglia si farà riferimento per il confronto dei pesi Lotto 2 ID2 Relativamente alla disponibilità di ruote più piccole si chiede se ci si riferisce a quelle per autospinta ID6 Poiche vengono richieste diverse larghezze seduta, si chiede di specificare a quale taglia si farà riferimento per il confronto dei pesi ID7 Tra gli accessori richiesti ci sono i corrimani gommati; si chiede come questo si concilia con punto 7 per l’attribuzione del punteggio tecnico dove si parla di “presenza di copricorrimani gommato”. Allo stesso tempo si chiede cosa debba intendersi per “valutazione della disponibilità”, se la disponibilità a fornire gratuitamente i copricorrimani nei casi strettamente necessari. Lotto 3 ID3 si chiede come verrà valutato l’ingombro visto che il lotto comprende 2 tipologie di ausili. ID6 si chiede come verrà valutato il peso visto che il lotto comprende 2 tipologie di ausili. ID9 si chiede di precisare se l’estraibilità delle ruote e la presenza di ruotine da transito è riferibile solo alla carrozzina con autospinta Lotto 6 Si fa presente che esistono delle forti distorsioni sull’attribuzione del punteggio, infatti da una parte si chiede superabilità di salite severe, e si premia la portata (per inciso, si parla di portata della carrozzina??? ) e la potenza del motore, dall’altro si premia l’ingombro ridotto, tra l’altro non considerando la dimensione della base, ma il volume, ciò significa che prevarrà il modello con uno schienale basso dove il poggiatesta avrà la funzione di prolunga, anziche quello che ha un bello schienale alto e l’appoggiatesta all’altezza giusta. Il sistema premiante così organizzato va contro la logica costruttiva che a maggior potenza e maggior portata abbina una base più ampia per mantenere il necessario grado di stabilità. A tal proposito anche la dimensione in larghezza a max 65 cm è molto limitante e si rischia che nessun dispositivo rientri nella caratteristica, andrebbe portata a 69 cm Relativamente all’ampliamento della garanzia a 36 mesi facciamo presente che TUTTI i costruttori prevedono 24 mesi sul dispositivo, ad eccezione delle batterie per le quali invece la garanzia è di soli 6 mesi, questo perche la durata è in funzione delle condizioni ambientali nelle quali la batteria è conservata, delle modalità di utilizzo e di ricarica; allo stesso tempo la durata media delle batterie è di 22 mesi quindi portarla a 36 significa dover prevedere il costo di un cambio. Si chiede di modificare la richiesta a 36 mesi per lo scooter e 6 per le batterie. Sappiate che qualsiasi aumento della garanzia sulle batterie comporta un aumento del costo base. Lotti 8, 9 e 10 Relativamente all’ampliamento della garanzia a 36 mesi facciamo presente che TUTTI i costruttori prevedono 24 mesi sul dispositivo, ad eccezione delle batterie per le quali invece la garanzia è di soli 6 mesi per le piombo gel e 12 per le litio, questo perche la durata è condizionata dalle modalità d’uso dalle condizioni ambientali nelle quali la batteria è conservata, dalle modalità di utilizzo e di ricarica e per quelle al litio anche dalla durata del periodo per il quale la batteria vien lasciata scarica Si chiede di modificare la richiesta a 36 mesi per il propulsore e 6 perle batterie al piombo-gel, 12 per le batterie al litio. Sappiate che qualsiasi aumento della garanzia sulle batterie comporta un aumento del costo base. Lotto 10 ID6 Si assegna un punteggio alla disponibilità ad offrire in prodotto anche in versione di guida adatta a soggetti con difficoltà motorie agli arti superiori, quando detta caratteristica è già richiesta tra gli accessori da garantire su richiesta: chiediamo un chiarimento Criteri ambientali Si chiede se la commissione valuterà il possesso di mezzi di distribuzione a ridotto impatto ambientale, o il progetto di introduzione per la gestione della gara.

Risposta : DISCIPLINARE DI GARA 9. Subappalto Si conferma che Il concorrente indica all’atto dell’offerta le parti del servizio/fornitura che intende subappaltare o concedere nei limiti del 40% dell’importo complessivo dell’Accordo quadro/lotto, senza indicare a chi si intende subappaltare. 15. Contenuto della busta tecnica Si conferma che l'obbligo di presentazione della scheda di sicurezza elettrica è previsto anche per gli ausili funzionanti con batterie ricaricabili che debbano essere staccate dal dispositivo durante la ricarica. 15.1 campionatura Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara al paragrafo 15.1: Per ciascun Lotto per cui si intende partecipare, le ditte concorrenti devono presentare la campionatura gratuita, a proprie spese e proprio rischio, che sarà richiesta dall’Agenzia successivamente alla scadenza delle offerte (21.02.2020). I termini della consegna saranno indicati nella richiesta di consegna stessa. 17 Criteri di aggiudicazione Si conferma la possibilità di più aggiudicatari che offrono lo stesso prodotto. 17.1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica Lotto 1 ID2 Ci si riferisce a: "due ruote fisse grandi (24") ad estrazione rapida in posizione posteriore con perno spostabile in più posizioni rispetto al telaio, provviste di anello corrimani di spinta" ID6 Ai fini dell'attribuzione del punteggio, la Commissione valuterà la portata del prodotto offerto risultante da scheda tecnica. L'offerente dovrà avere per il prodotto offerto la disponibilità di diverse sedute nel numero richiesto. ID7 Per l'attribuzione del punteggio il fornitore dovrà impegnarsi a fornire di serie il copricorrimano gommato. ID8 Ai fini dell'attribuzione del punteggio, la Commissione valuterà il peso del prodotto offerto risultante da scheda tecnica. L'offerente dovrà avere per il prodotto offerto la disponibilità di diverse sedute nel numero richiesto. Lotto 2 ID2 Ci si riferisce a: "due ruote fisse grandi (22") ad estrazione rapida in posizione posteriore con perno spostabile in più posizioni rispetto al telaio, provviste di anello corrimani di spinta" ID6 Ai fini dell'attribuzione del punteggio, la Commissione valuterà il peso del prodotto offerto risultante da scheda tecnica. L'offerente dovrà avere per il prodotto offerto la disponibilità di diverse sedute nel numero richiesto. ID7 Per l'attribuzione del punteggio il fornitore dovrà impegnarsi a fornire di serie il copricorrimano gommato. Lotto 3 ID3 Ai fini dell'attribuzione del punteggio relativo all'ingombro, la Commissione misurerà la larghezza di entrambi i prodotti offerti e premierà la larghezza complessiva minore ID6 Ai fini dell'attribuzione del punteggio relativo al peso minore, la Commissione sommerà il peso di entrambi i prodotti offerti e premierà il peso complessivo minore ID9 Si conferma che la richiesta è riferita solo alla carrozzina con le ruote ad autospinta Lotto 6 Si confermano i criteri di valutazione previsti nel disciplinare di gara Si ritiene di ampliare il range della larghezza fino a 69 cm. Ai fini dell'attribuzione del punteggio di qualità si conferma che l'estensione della garanzia a 36 mesi è riferita anche alla batteria. Lotti 8, 9 e 10 Ai fini dell'attribuzione del punteggio di qualità si conferma che l'estensione della garanzia a 36 mesi è riferita anche alla batteria. Lotto 10 Il punteggio relativo verrà attribuito al concorrente che offre allo stesso prezzo il prodotto in versione di guida adatta a soggetti con difficoltà motorie agli arti superiori. Criteri ambientali L'indicazione dei mezzi di distribuzione degli ausili a ridotto impatto ambientale dovrà essere inserita nella relazione operativa (max 30 pp)

Domanda : ELENCO PRODOTTI Lotto 1 1.1 viene richiesto un peso massimo in configurazione standard uguale o inferiore a kg 16 La descrizione nell’all. 5 del DPCM 12/01/2017 fissando il peso massimo del prodotto a kg. 16 non previsto alcun sistema antiribaltamento. Questa caratteristica invece comporta necessariamente un aumento di peso. Cosa intendete allora per “configurazione standard” , quella senza antiribaltamento? Per quale larghezza di seduta deve valere il limite di peso , visto che molti modelli hanno anche larghezze importanti per le quali il peso strutturale aumenta? 1.2 Si chiede conferma del fatto che il tavolino avvolgente abbia come caratteristica quella di essere scorrevole su guide telescopiche o ribaltabile e non già “regolabile in altezza e inclinazione” come invece indicato nel progetto tecnico. Lotto 2 2.1 tra gli accessori viene richiesta la “prolunga dello schienale o schienale regolabile in altezza”. Si fa presente che lo schienale regolabile in altezza è già presente nella descrizione base, pertanto la richiesta di accessorio dovrebbe essere rettificata lasciando solo la prolunga. Lotto 3 3.2 Si chiede per quale motivazione tecnica la portata minima sia fissata a kg100 mentre per la carrozzina ad autospinta è kg 110 Si chiede per quale motivazione tecnica tra gli accessori sia richiesto il tavolo con incavo avvolgente che è già al punto 3.3: deve avere caratteristiche diverse? Se si, quali? Lotto 4 e 5 Si chiede conferma al fatto che verrà richiesta la sola fornitura senza alcuna prova e intervento tecnico anche nel caso il dispositivo abbisogni di una personalizzazione con l’inserimento di accessori. 5.1 Si chiede il perche sia stato inserito tra gli accessori la staffa con impronta piede ed allacciatura quando già nella descrizione base si parla di fascia reggigambe e cinturino fermapiedi, così come ci si chiede cosa c’entri con la propulsione manuale il sostegno per caviglia regolabile. Lotto 6 6.1 Esistono delle forti incongruenze tra alcune caratteristiche indicate e delle caratteristiche non riscontrabili nei dispositivi presenti sul mercato. a) Si chiede l’eliminazione della caratteristica relativa alle batterie asportabili, infatti questa è propria degli scooters smontabili, ma poi tutte le altre caratteristiche vanno nella direzione di uno scooter di media-grossa taglia. b) Conseguentemente si chiede anche di portare la larghezza massima a 68-69 cm c) Non ci sono scooters elettrici per i quali sia indicata una pendenza di utilizzo superiore al 20% . Attenzione non si dice che nella pratica per piccoli tratti la pendenza del 20% non sia superabile, sempre che non intervengano le ruote antiribaltamento, ma i costruttori indicano come pendenza massima valori più bassi. La pendenza massima sulla quale si possono utilizzare gli scooters più performanti è di 10°, pari al 17.5% circa. 1)Si chiede di rettificare la pendenza in 17%. d) nella descrizione si richiede il cestino portaoggetti (dotazione normale per quasi tutti gli scooters) poi il portastampelle , la protezione anteriore e posteriore e la cappottina parapioggia. 1)Si chiede cosa si intende per protezione anteriore e posteriore 2)Si chiede perche lo scooter debba essere dotato di portastampelle anche se l’utilizzatore non ne abbisogna 3)Nella descrizione si fa riferimento alla capottina parapioggia (elemento poco richiesto e pericoloso in caso di forte vento); chiediamo se abbiamo inteso bene: questo elemento non è obbligatorio ma un elemento qualitativo, cioè la possibilità di applicazione darebbe diritto ad un punteggio. Se così è, come mai il relativo punteggio non compare nel Disciplinare di gara? e) Si chiede se viene accettata l’offerta di uno scooter che abbia il display digitale, al posto dell’indicatore di carica a led, in quanto migliorativo perche spesso fornisce all’utilizzatore anche altre informazioni 6.2 Si chiede di precisare se il costo da quotare è quello relativo alla sola fornitura al magazzino AUSL , con esclusione della consegna al domicilio dell’assistito, dello smontaggio delle batterie esauste e il montaggio delle nuove. Si chiede di indicare che il ritiro dell’esausto sarà contestuale alla consegna delle nuove 8.2 Si chiede di precisare se il costo da quotare è quello relativo alla sola fornitura al magazzino AUSL , con esclusione della consegna al domicilio dell’assistito, dello smontaggio delle batterie esauste e il montaggio delle nuove. Si chiede di indicare che il ritiro dell’esausto sarà contestuale alla consegna delle nuove 9.2 Si chiede di precisare se il costo da quotare è quello relativo alla sola fornitura al magazzino AUSL , con esclusione della consegna al domicilio dell’assistito, dello smontaggio delle batterie esauste e il montaggio delle nuove. Si chiede di indicare che il ritiro dell’esausto sarà contestuale alla consegna delle nuove Lotto 11 11.1 Si segnala che sul mercato non esiste un passeggino riducibile con chiusura ad ombrello che preveda tra le caratteristiche base, o come accessorio la seduta basculante. Si chiede di eliminare la richiesta di detto accessorio 11.2 Si fa presente che sul mercato non esistono seggioloni a configurazione fisso aventi una larghezza minima di 20 cm. Detta caratteristica così come quella della regolazione in profondità è propria del seggiolone polifunzionale. a) Si chiede di portare la larghezza prima a una rispondenza di mercato che è circa 28 cm. b) si chiede se non sia il caso di inserire la cinghia pelvica e quella a bretellaggio tra gli accessori, in quanto non sempre servono e diventano un costo inutile. b) Si segnala che il tavolino con incavo avvolgente compare sia nella descrizione base che tra gli accessori. Si chiede a cosa ci si deve attenere. Anche questo accessorio non sempre serve, si consiglia di mantenerlo come accessorio. Lotto 12 Si segnala che per questo dispositivo è indicato un servizio di personalizzazione, mentre di contro nel disciplinare di gara compaiono punteggi riferiti unicamente al prodotto. Si chiede di specificare cosa si intende per “elementi avvolgenti facilmente regolabili in altezza profondità e larghezza: quali sono questi elementi “avvolgenti”?

Risposta : ELENCO PRODOTTI Lotto 1 1.1 La Commissione giudicatrice valuterà il peso indicato in scheda tecnica del prodotto, qualora non esplicitato in scheda tecnica il fornitore potrà precisare il peso del prodotto senza sistema antiribaltamento. 1.2 Si conferma che il tavolino avvolgente deve avere come caratteristica quella di essere scorrevole su guide telescopiche o ribaltabile. Lotto2 2.1 Si precisa che per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta lo "schienale regolabile in altezza" che è già richiesto come caratteristica minima del prodotto. Pertanto, nell'allegato 7 "Prezzario accessori" relativo ai prodotti aggiuntivi dovrà essere indicato unicamente il prezzo della prolunga dello schienale. Lotto 3 3.2 Si conferma la portata della Carrozzina come stabilita nell'Allegato 5 "Elenco prodotti" Si precisa che per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta il "tavolo con incavo avvolgente", già previsto come prodotto da fornire al punto 3.3. Lotto 4 e 5 Si conferma che è richiesta la sola fornitura comunque comprensiva di tutte quelle attività declinate nel Capitolato tecnico al paragrafo 2.1.2 tra cui l'inserimento degli eventuali accessori. Si precisa che gli accessori previsti nei lotti in questione dovranno essere forniti a richiesta ed in tal caso il prodotto dovrà essere corredato dell'ausilio richiesto. 5.1 Si confermano le caratteristiche e gli accessori indicati nell'Allegato 5 "Elenco Prodotti" Lotto 6 a) Si precisa che le batterie dovranno essere asportabili per la sostituzione. b) Si ritiene di ampliare il range della larghezza fino a 69 cm. c) Si conferma che verranno ritenuti conformi alle specifiche richieste anche gli scooter in grado di superare pendenze > 17% d) Si conferma che il cestino portaoggetti, il portastampelle e le protezioni anteriore e posteriore devono essere compresi nell'offerta e forniti di serie. 1) per protezioni anteriori e posteriori sono da intendersi i paraurti. 2) si conferma la richiesta del portastampelle da fornire di serie 3) si chiarisce che la cappottina parapioggia dovrà essere considerata accessorio e quatata a parte nell’offerta economica all'interno dell'Allegato 7 “Prezziario accessori aggiuntivi" e) Si ritiene che il display digitale che fornisce l'indicazione del livello della batteria assolva alla caratteristica minima di indicatore a led del livello di carica della batteria richiesto come requisito minimo. 6.2 Come indicato in capitolato tecnico "Le singole Aziende Sanitarie in alternativa alla consegna a domicilio prevista per tutti i prodotti, potranno richiedere al fornitore la consegna ad uno o più magazzini afferenti ditte “terze”. Tali consegne devono essere effettuate senza oneri aggiuntivi rispetto al prezzo offerto in gara." . Lotto 8.2 Come indicato in capitolato tecnico "Le singole Aziende Sanitarie in alternativa alla consegna a domicilio prevista per tutti i prodotti, potranno richiedere al fornitore la consegna ad uno o più magazzini afferenti ditte “terze”. Tali consegne devono essere effettuate senza oneri aggiuntivi rispetto al prezzo offerto in gara." Lotto 9.2 Come indicato in capitolato tecnico "Le singole Aziende Sanitarie in alternativa alla consegna a domicilio prevista per tutti i prodotti, potranno richiedere al fornitore la consegna ad uno o più magazzini afferenti ditte “terze”. Tali consegne devono essere effettuate senza oneri aggiuntivi rispetto al prezzo offerto in gara." . Lotto 11 11.1 Si precisa che per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta il "basculamento del sistema di seduta". Tale accessorio non dovrà obbligatoriamente essere offerto tra gli accessori da garantire su richiesta. 11.2 a) Si ritiene di portare la larghezza minima richiesta a 25 cm con una tolleranza di +/- 5%. b) Si conferma quanto previsto in documentazione di gara per cinghia pelvica e bretellaggio c) Si chiarisce che il Tavolo con incavo avvolgente è stato inserito tra gli accessori per mero errore materiale. Dovrà ritenersi correttamente inserito tra le caratteristiche minime e offerto di serie con il prodotto. Lotto 12 Si precisa che per mero errore materiale è stato previsto nell'Allegato 5 il servizio "Intermedio" al posto della sola "fornitura". A tal proposito si ribadisce, comunque, che la fornitura dovrà essere comprensiva di tutte le attività descritte al paragrafo 2.1.2 del Capitolato tecnico.

Domanda : 7) LOTTO 12 - Così come anche in precedenza scritto, le descrizioni contenute nel testo del nuovi Lea sono a volte incompatibili con quanto disponibile sul mercato. Tra le caratteristiche minime viene richiesto "elementi avvolgenti facilmente regolabili in altezza profondità e larghezza". Questa descrizione non trova applicazione con quanto disponibile come caratteristica di base del prodotto. Essi sono accessori già previsti e denominati "contenimenti". Chiediamo la frase venga rimossa e che non sia ritenuta elemento a pena di esclusione. Notiamo che per questo lotto viene indicato il servizio di personalizzazione "intermedio" ma nel disciplinare (17.1) non vengono previsti punteggi relativi a questo tipo di servizio. Si tratta di un refuso? Dobbiamo quindi prevedere il tipo di servizio : FORNITURA al posto di INTERMEDIO?

Risposta : 7) LOTTO 12 - si confermano le caratteristiche del prodotto e gli accessori , così come indicati nell'allegato 5 "Elenco prodotti" Si precisa che per mero errore materiale è stato previsto il servizio "Intermedio" al posto della sola "fornitura". A tal proposito si ribadisce, comunque, che la fornitura dovrà essere comprensiva di tutte le attività descritte al paragrafo 2.1.2 del Capitolato tecnico.

Domanda : 6) LOTTO 11 - 11.1. Nei nuovi Lea abbiamo trovato più volte descrizioni non corrispondenti a quanto disponibile sul mercato e in questo lotto notiamo che il passeggino riducibile ha tra gli accessori il "basculamento della seduta". Sul mercato non esiste alcun prodotto che possa avere questa caratteristica, chiediamo quindi che venga eliminata. 11.2 Riteniamo suggerire che la cintura pelvica e la cintura a bretellaggio siano da considerarsi "accessori" quindi quotati separatamente. In molti casi non sono necessari, pertanto diventerebbero uno spreco. Segnaliamo inoltre che la voce dell'accessorio "Tavolo con incavo avvolgente" compare anche tra le caratteristiche minime del prodotto. Si tratta di un refuso?

Risposta : 6) LOTTO 11 11.1 Si precisa che per mero errore materiale è rimasto inserito tra gli accessori da garantire su richiesta il "basculamento del sistema di seduta". Tale accessorio non dovrà obbligatoriamente essere offerto tra gli accessori da garantire su richiesta. 11.2 Si chiarisce che il Tavolo con incavo avvolgente è stato inserito tra gli accessori per mero errore materiale. Dovrà ritenersi correttamente inserito tra le caratteristiche minime e offerto di serie con il prodotto come anche la cintura pelvica e la cintura a bretellaggio.

Domanda : 5) LOTTO 6 - In questo lotto evidenziamo diverse anomalie rispetto a quanto disponibile sul mercato: Sul mercato solitamente esistono 3 macrocategorie di scooter Elettrici: - Smontabili per trasporto in auto (solitamente hanno dimensioni anche contenute) - Scooter per affrontare medie percorrenze (medie dimensioni) - Scooter per affrontare lunghe percorrenze e con motore potenziato spesso utilizzati anche per chi vive dove sono presenti contesti ambientali con salite e discese (Medie-Grandi dimensioni). nelle caratteristiche del Capitolato viene richiesto che le batterie siano "asportabili". Cosa Intendete? In tutti gli scooter le batterie possono essere "asportate" per poterle cambiare, ma solo il modello di scooter di piccole dimensioni ha batterie "asportabili" che sono contenute all'interno di una scatola spesso dotata di maniglia. Chiediamo che venga chiarito questo aspetto determinante per poter presentare l'offerta. Viene richiesto un indicatore a "led" sul cruscotto dello stato di livello di carica, possiamo quotare un prodotto con il display digitale, quindi migliorativo che è completo dell'indicatore di carica? La pendenza del 20% indicata non trova corrispondenza nelle caratteristiche degli scooter comunemente disponibili sul mercato. Normalmente la pendenza della maggior parte degli scooter è di circa 10° quindi indicativamente il 17% . Chiediamo che venga rettificato il valore con quanto disponibile sul mercato. Viene richiesta una "cappottina parapioggia"quale elemento migliorativo. Non troviamo alcun punteggio qualitativo (Criteri di Valutazione 17.1) attribuito a questo accessorio nel Disciplinare. Riteniamo che la "cappottina parapioggia" debba essere ritenuta un accessorio eventualmente da quotare a parte anche perché il costo è elevato. Riteniamo che anche il portastampelle debba essere un accessorio, una buona parte delle persone che utilizza lo scooter non ha le stempelle, e fornirlo di serie significherebbe in questi casi uno spreco. Chiediamo che venga chiarito in che modo debba essere svolto il servizio di "cambio batterie". In riferimento alla GARANZIA facciamo presente che TUTTI i costruttori prevedono 24 mesi sul dispositivo, ad eccezione delle batterie per le quali invece la garanzia è di 6 mesi; questo poiché la batteria se viene mal utilizzata o non caricata per lungo periodo spesso può compromettersi.

Risposta : 5) LOTTO 6 - Si precisa che le batterie dovranno essere asportabili per la sostituzione. Si ritiene che il display digitale che fornisce l'indicazione del livello della batteria assolva alla caratteristica minima di indicatore a led del livello di carica della batteria richiesto come requisito minimo. Si conferma che verranno ritenuti conformi alle specifiche richieste anche gli scooter in grado di superare pendenze > 17%. Si chiarisce che il cestino portaoggetti, il porta stampelle e le protezioni anteriore e posteriore devono essere comprese nell'offerta. La cappottina parapioggia dovrà essere considerata accessorio e quotata a parte nell’offerta economica all'interno dell'Allegato 7 “Prezziario accessori aggiuntivi". Ai fini dell'attribuzione del punteggio di qualità si conferma che l'estensione della garanzia a 36 mesi è riferita anche alla batteria. Durante il periodo di garanzia il fornitore provvede alla sostituzione della batteria.

Domanda : 2) Nei criteri di valutazione (17.1 del Disciplinare) vengono più volte richieste "disponibilità o variabilità di personalizzazioni". Esempio : "La commissione valuterà la disponibilità a fornire dei copri corrimano gommato in silicone ad alto grip..." La disponibilità che richiedete è di "fattibilità" ossia che il concorrente può indicare la possibilità che il proprio prodotto possa essere dotato di questo accessorio, oppure che esso deve essere in caso di richiesta fornito senza variazione di prezzo rispetto all'ausilio fornito? 3) LOTTO 1/2 : Vengono richieste le ruotine antiribaltamento e le ruotine da transito (o per ascensore o passaggi stretti) con le ruote grandi estratte. Alcuni prodotti adottano una soluzione combinata : il dispositivo antiribaltamento è dotato di ruotine che consentono l'appoggio con le ruote grandi estratte per ascensore e passaggi stretti. Chiedevamo se questa soluzione può essere utilizzata o se è necessario che i due dispositivi siano indipendenti? Notiamo che tra i Criteri di Valutazione (17.1 del Disciplinare) la commissione "valuterà il peso minore fra le carrozzine offerte". La descrizione prevista dai nuovi Lea prevede che il peso del prodotto sia di Kg. 16 ma non viene previsto alcun sistema antiribaltamento. Caratteristica invece presente nel Vs. Capitolato. Questo sistema inevitabilmente aumenta il peso del prodotto, talvolta sconfinando i 16kg. Effettuerete una valutazione mettendo la carrozzina campionata su di una bilancia oppure verificherete quanto riportato e dichiarato sulla scheda tecnica?

Risposta : 2) Per l'attribuzione del punteggio il fornitore dovrà fornire il prodotto con le varie personalizzazioni come ad esempio il copri corrimano gommato di serie. 3) LOTTO 1/2 I due dispositivi richiesti dovranno essere indipendenti tra loro: le ruotine antiribaltamento e le ruotine da transito (o per ascensore o passaggi stretti). La Commissione giudicatrice valuterà il peso del prodotto indicato in scheda tecnica; qualora non esplicitato in scheda tecnica il fornitore dovrà precisare il peso del prodotto senza sistema antiribaltamento.

Domanda : Qualora l'assistito scegliesse, in accordo col medico prescrittore, un ausilio diverso da quelli aggiudicati in gara,con caratteristiche aggiuntive, si applicherà l'art. 17 comma 5 del DPCM 12/01/2017. E' prevista e ammessa questa possibilità? Come dovrà essere gestita?

Risposta : La procedura in questione prevede l'aggiudicazione e la stipula di accordi quadro aventi ad oggetto i prodotti di cui all'Allegato 5. La gestione dei prodotti non rientranti nel suddetto allegato esula dalla sfera di applicazione della presente gara.

Domanda : Art. 17 Disciplinare di Gara: se ad uno stesso lotto diversi operatori economici presentano lo stesso prodotto, configurando uno scenario di assenza di alternative, come verrà definita la graduatoria?

Risposta : Art. 17 Disciplinare di gara. Si conferma la possibilità di più aggiudicatari che offrono lo stesso prodotto, collocati in graduatoria in base ai punteggi di qualità e prezzo ottenuti.

Domanda : I) L’articolo 6, ultimo capoverso, del Disciplinare di Gara stabilisce che la S.A. segnalerà all’AGCOM fenomeni di anti-concorrenzialità, tra cui la partecipazione in RTI di imprese in grado di partecipare alla gara singolarmente. Alla luce dei requisiti di idoneità richiesti al paragrafo 8.1. del Disciplinare di Gara, i quali sono minimali (di fatto, la mera iscrizione alla Camera di Commercio per attività coerenti con quelle in oggetto e altri posseduti normalmente da tutti gli operatori), si chiede se tale segnalazione verrà fatta anche in caso di RTI ove i partecipanti abbiano tutti i requisiti richiesti, come presumibile dato che sono requisiti posseduti da qualsiasi operatore economico. Tale segnalazione sembrerebbe del tutto contraddittoria rispetto a quanto chiesto al punto 8.2, ove si chiede per ogni membro del RTI la richiesta di iscrizione alla Camera di Commercio. Si chiede quindi chiarimento sul punto. II) Al punto 14.3.3 del Disciplinare di gara “Documentazione e dichiarazioni ulteriori per i soggetti associati” in merito agli RTI o consorzi ordinari o GEIE non ancor costituiti, alla lettera c), si richiede “dichiarazione in cui si indica ai sensi dell’articolo 48, comma 4, del Codice, le parti del servizio/fornitura, ovvero la percentuale in caso di servizio/fornitura indivisibili, che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti o consorziati”. Si vorrebbero indicare quali “parti del servizio/fornitura” che queste verranno svolte per area geografica dall’operatore che opera nella medesima, senza quindi indicare le parti del servizio/fornitura che verranno svolte da ciascuno. Alla luce di come è strutturato il bando/disciplinare e del fatto che ciascun operatore dovrà essere in grado fornire l’intero range di prodotti oggetto del bando, è infatti praticamente impossibile indicare sin d’ora le parti del servizio/fornitura che verranno svolte da ciascun singolo soggetto. Inoltre, per dare un servizio/fornitura celere, l’unica via è quella che la fornitura venga effettuata dal soggetto che si trova geograficamente più vicino al richiedente ma, visto che non è possibile essere a conoscenza di quante richieste verranno effettuate, le quali potrebbero non essere omogenee, è praticamente impossibile individuare fin da ora le parti del servizio/fornitura. Si chiede, quindi, se è corretto indicare quali “parti del servizio/fornitura” che queste verranno svolte per area geografica dall’operatore che opera nella medesima, senza quindi indicare le parti del servizio/fornitura o le percetuali che verranno svolte da ciascuno? III) In caso di RTI, si chiede se le mandanti potranno fatturare direttamente alla S.A. o dovranno fatturare alla mandataria e solo quest’ultima dovrà fatturare alla S.A? IV) In caso di RTI e nell’ipotesi in cui le mandanti possano fatturare direttamente alla S.A. (o anche questo non avvenga), si chiede se la S.A., su esplicita richiesta della mandataria, potrà pagare direttamente anche le mandanti?

Risposta : I) Si conferma che la Stazione Appaltante potrà effettuare la segnalazione all'AGCOM qualora ravvisasse fenomeni di anticoncorrenzialità. II) La modalità proposta non consente di determinare la quota che risulta in capo agli associati. III) La fatturazione potrà essere effettuata dalle singole imprese raggruppate, così come definito nell'atto di costituzione dell'RTI. IV) Il pagamento dei corrispettivi verrà effettuato sulla base delle modalità di fatturazione stabilite nell'atto di costituzione dell'RTI.

Domanda : 1. in merito alla riduzione della garanzia provvisoria, applicando quanto previsto dall'articolo 93 chiediamo conferma che si può applicare la riduzione del 50% nei confronti di raggruppamenti temporanei di operatori economici che rientrano nella categoria delle microimprese, piccole e medie imprese, pur non essendo espressamente indicato nel disciplinare. 2. in merito alla domanda di partecipazione di una RTI non ancora costituita la domanda potrà essere una unica contenente i dati di tutti i soggetti che costituiranno il raggruppamento e poi firmata digitalmente dalle imprese facenti parte del raggruppamento stesso? 3. il modulo per l'attestazione di pagamento dell'imposta di bollo, in caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito, potrà essere uno solo con indicazione di tutti i soggetti e la firma digitale dell'imprese partecipanti oppure dovremo presentarne uno, per ciascuna impresa che costituirà il raggruppamento? quindi pagare tanti bolli quante sono le imprese del raggruppamento?

Risposta : 1) Si conferma la possibilità di ridurre la cauzione del 50% anche a favore di raggruppamenti temporanei, qualora gli operatori economici che ne fanno parte rientrino nella categoria delle microimprese, piccole e medie imprese, secondo i termini e le modalità previste dal comma 7 dell'art. 93 del Codice dei Contratti pubblici. 2) In caso di partecipazione in RTI non ancora costituita, il concorrente dovrà presentare una domanda di partecipazione secondo i termini e le modalità previste in disciplinare per la partecipazione in forma associata. Il DGUE deve essere presentato da tutti gli operatori economici che partecipano alla procedura in forma congiunta. 3) Si conferma che il modulo per l'attestazione di pagamento dell'imposta di bollo, in caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito, potrà essere unico e riportare la sola firma del rappresentante legale della mandataria.

Domanda : CAPITOLATO TECNICO 2.2 Garanzia Si chiede quando il fornitore dovrà fornire l’elenco di tutti i punti di assistenza autorizzati disponibili sul territorio regionale, e se preventivamente, in quale documento vanno indicati. 3 Personalizzazione Non si capisce perchè la valutazione ambientale debba valere solo per il livello intermedio. Dalla diversificazione descrittiva dei 2 livelli sembra di capire che per il livello intermedio il prescrittore individua il dispositivo, ma non c’è la prova preventiva e la possibilità di cambiarlo come invece indicato per il livello Plus.

Risposta : CAPITOLATO TECNICO - 2.2 Garanzia L'elenco dei punti di assistenza autorizzati disponibili sul territorio regionale va fornito preventivamente entro la data di scadenza prevista per la presentazione dell'offerta e va inserito all'interno della Relazione operativa prevista al punto 4 del paragrafo 15 del disciplinare di gara. Per quanto attiene alle personalizzazioni, si conferma quanto previsto nella documentazione di gara.

Domanda : 4) LOTTO 3 - Nelle caratteristiche tecniche viene richiesto il "telaio in acciaio verniciato" così come anche previsto nel Decreto. Al punto 6 nei criteri di Aggiudicazione viene indicato che "la commissione valuterà il peso minore fra le carrozzine offerte". Chiediamo di confermare che il prodotto che deve essere offerto sia realizzato con il telaio in "acciaio". Chiediamo come verrà valutato il peso visto che il lotto comprende due tipologie di prodotti.

Risposta : 4) LOTTO 3 - Si conferma che il prodotto offerto e che sarà valutato dalla Commisione giudicatrice dovrà possedere le caratteristiche tecniche previste nell'Allegato 5 " Elenco prodotti". Ai fini dell'attribuzione del punteggio relativo al peso minore, la Commissione sommerà il peso di entrambi i prodotti offerti e premierà il peso complessivo minore.

Domanda : 1) In diversi lotti vengono richiesti i tavolini. Versione in plastica ed imbottita, per entrambi viene richiesto che "sia scorrevole su guide telescopiche, che ribaltabile". Intendete quindi la possibilità di fornire 2 tipi di tavolino (plastica ed imbottito) in 2 versioni (una o doppia guida) allo stesso prezzo? In generale notiamo che tra l'Allegato 5 - Elenco Prodotti e il Progetto Tecnico ci sono difformità nel testo delle caratteristiche. Ad esempio nei tavolini troviamo delle anomalie : nel progetto tecnico viene richiesta una versione regolabile in altezza ed inclinazione, specifica non richiesta nelle descrizioni dell'allegato 5. Volevamo avere la certezza che solo le descrizioni tecniche dell'ALLEGATO 5 siano quelle da ritenere corrette. E quindi se le stesse si devono ritenere a "PENA ESCLUSIONE"

Risposta : 1) Si conferma quanto indicato nell'Allegato 5 "Elenco prodotti"; in particolare si conferma la richiesta di due tipi di tavolini (in materiale plastico e imbottito), sia scorrevoli su guide telescopiche che ribaltabili. Si precisa che, in caso di difformità tra quanto riportato nel Progetto tecnico e quanto specificato nell'Allegato 5 "Elenco prodotti", quest'ultimo documento debba intendersi prevalente; pertanto, il possesso delle caratteristiche indicate nell'Allegato 5 è richiesto a pena di esclusione.

Domanda : 1) CAMPIONATURA, 15.1 pag. 30 di 67 - Nonostante sia chiaramente indicato , volevamo la conferma che la stessa sarà richiesta dall'Agenzia successivamente alla scadenza delle offerte. Pertanto ci verrà fatta una successiva comunicazione per la consegna degli stessi. Corretto? 2) Quando è previsto il servizio di consegna Plus ed Intermedio, per poter raggiungere più punteggio qualitativo, ogni azienda dovrà presentare nel progetto tecnico una relazione e un elenco delle figure professionali che intenderà impiegare sul territorio. Alcune aziende a carattere nazionale potrebbero non avere attualmente tutte queste figure attualmente impiegate in ER, ma in altre regioni, e nonostante ciò elencarle per poter avere maggior punteggio. Come la commissione si accerterà della effettiva operatività sul territorio regionale? Relativamente ai punteggi attribuiti per il personale, la logistica, l'informazione/formazione, criteri ambientali, proposte migliorative devono essere presentate all'interno della relazione tecnica? 3) E' possibile presentare per ogni lotto più di un prodotto? oppure ad ogni lotto cui si partecipa deve corrispondere un solo prodotto?

Risposta : 1) Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara al paragrafo 15.1: “Per ciascun Lotto per cui si intende partecipare, le ditte concorrenti devono presentare la campionatura gratuita, a proprie spese e proprio rischio, che sarà richiesta dall’Agenzia successivamente alla scadenza delle offerte e dovrà essere consegnata all’indirizzo indicato nella richiesta, entro i termini indicati nella stessa”. 2) Si conferma che la relazione operativa /(max 30 pp.) dovrà dettagliare quanto indicato al punto 4 del paragrafo 15 del disciplinare di gara. Il personale che verrà indicato in termini numerici, di professionalità ed esperienza dovrà essere confermato in sede di esecuzione contrattuale. 3) Per ogni lotto a cui si partecipa deve corrispondere un solo prodotto.

Domanda : Si chiede conferma che la campionatura verrà richiesta in seguito.

Risposta : Si conferma quanto indicato nel disciplinare di gara al paragrafo 15.1: “Per ciascun Lotto per cui si intende partecipare, le ditte concorrenti devono presentare la campionatura gratuita, a proprie spese e proprio rischio, che sarà richiesta dall’Agenzia successivamente alla scadenza delle offerte e dovrà essere consegnata all’indirizzo indicato nella richiesta, entro i termini indicati nella stessa”.

Domanda : Spett.le Intercenter, siamo a richiedere chiarimenti in merito alla percentuale della garanzia provvisoria prevista nell'Art. 10 del disciplinare di gara. L’1% va ridotto del 50% se in possesso dei requisiti previsti dall’Art. 93, comma 7, del Codice. Anche la garanzia definitiva del 10% dell’importo contrattuale (Art. 22 disciplinare di gara) può essere ridotta del 50% se in possesso dei requisiti previsti dall’Art. 93, comma 7, del Codice?

Risposta : Si conferma che sia la garanzia provvisoria dell’1% del valore posto a base d’asta per ciascun lotto di partecipazione che la garanzia definitiva del 10% dell’importo contrattuale potranno essere ridotte secondo le misure e le modalità di cui all’art. 93, comma 7, del Codice dei contratti pubblici. Si ricorda, altresì, che per fruire delle riduzioni di cui al suddetto comma, il concorrente dovrà segnalare e documentare nell’offerta il possesso dei relativi requisiti fornendo copia dei certificati posseduti.

Domanda : Per quanto riguarda il requisito di capacità tecnico economica, richiedete il raggiungimento di un determinato fatturato?

Risposta : Ai fini della partecipazione alla gara, non è richiesto alcun requisito di capacità tecnico economica. L'operatore economico, pertanto, non è tenuto a presentare dichiarazioni in merito al proprio fatturato.