Fornitura in acquisto di tomografi computerizzati 128 slice per le Aziende Sanitarie della Regione Emilia-Romagna per l’intervento relativo al PNRR M6C2 1.1

Domanda : Con riferimento alla presente procedura, siamo a chiederVi il seguente chiarimento: Si chiede di confermare che si debba garantire la disponibilità di parti di ricambio per un periodo fino a 5 anni come previsto da scheda DNSH contenuta nell’“All. 6 - L1_Questionario offerta tecnica” e non 10 anni come riportato al paragrafo “2.1 Elementi di sostenibilità ambientale” del Capitolato Tecnico.

Risposta : Come riportato al paragrafo “2.1 Elementi di sostenibilità ambientale” del Capitolato Tecnico, si conferma la richiesta a garantire la disponibilità di parti di ricambio per un periodo di 10 anni.

Domanda : Con riferimento alla presente procedura, siamo a chiederVi i seguenti chiarimenti: 1) In merito a quanto da voi riportato nel Capitolato Tecnico, Paragrafo 7.4, Pag. 21: “i lavori saranno remunerate secondo l’Elenco regionale dei prezzi delle opere pubbliche e di difesa del suolo - annualità 2021, approvato dalla Regione Emilia-Romagna con Deliberazione di Giunta Regionale n. 1256 del 02 agosto 2021, di concerto con il Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche Lombardia–Emilia-Romagna, a cui verrà applicata una percentuale di sconto del 10%” siamo ad evidenziare come tale condizione non sia rappresentativa delle attuali condizioni di mercato e pertanto chiediamo che, ai fini di permettere la formulazione di una offerta consapevole e remunerativa, venga eliminata dagli obblighi di adempimento dei partecipanti. Facciamo a tal proposito presente che, come emerge da una circolare del 4 aprile 2022 del MIMS (Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili), che definisce le variazioni dei prezzi dei materiali da costruzione più significativi registrate nel secondo semestre del 2021 (rispetto alla media del 2020), calcolate a partire dalle rilevazioni effettuate dall’ISTAT, dalle Camere di commercio e dai Provveditorati alle opere pubbliche, l’incremento dei prezzi è stato: • superiore al 70%, per l’acciaio edile; • dell’84% per le lamiere in acciaio Corten[1]. • per il 78% per il legname. Una ulteriore spinta inflazionistica è stata poi registrata nel costo della manodopera per l’edilizia e nei servizi artigianali, anche a ragione della saturazione della capacità produttiva che in Italia è conseguita agli incentivi noti come Superbonus 110%, Interventi di recupero del patrimonio edilizio 50%, Ecobonus, Bonus facciate 60%, e altri. 2) Chiediamo di confermare che la progettazione, richiamata al punto 7.5 dell’All.5 Capitolato Tecnico, rientri nell’opzione 1. 3) Chiediamo di confermare che in caso di attivazione dell’opzione 1 i 30gg per la consegna del progetto esecutivo decorrano non dall’ordinativo di fornitura ma dall’esecuzione del sopralluogo e ricezione chiarimenti (se necessari) in accordo con le Aziende Sanitarie contraenti. 4) Chiediamo di confermare che in caso di attivazione dell’Opzione 1 la redazione della Relazione Proteximetrica resterà in carico alle Aziende Sanitarie contraenti, non essendo ricompresa nelle attività di progettazione remunerabili secondo il tariffario di cui al D.M. 17 giugno 2016 che si riferisce ai soli servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria. 5) In riferimento al Capitolato tecnico Par. 9 pag. 22, in particolare: Il materiale didattico, che dovrà essere fornito a spese del Fornitore, dovrà essere suddiviso per destinatari: - personale tecnico, per il quale i contenuti dovranno focalizzarsi sulle attività di installazione e manutenzione correttiva di primo livello e manutenzione preventiva delle apparecchiature. Considerando che in caso di aggiudicazione, il sistema viene fornito con inclusa installazione e un periodo di 48 mesi di garanzia full-risk, risultano a carico dell’aggiudicatario tutte le operazioni di installazione e manutenzione dei sistemi per l’intera durata del contratto. Si chiede quindi di confermare che tale richiesta sia indirizzata solo alla formazione per interventi di manutenzione correttiva di primo livello (identificazione del guasto) e limitatamente agli interventi definiti dall’aggiudicatario. Al termine di suddetto corso di formazione verrà rilasciato un attestato di partecipazione.

Risposta :

Domanda : Con riferimento alla presente procedura, siamo a chiederVi i seguenti chiarimenti: 1) Rif. Disciplinare, art. 5 – Domanda di partecipazione punto 19 Con riferimento al possesso dei requisiti di idoneità, ed in particolare all’impegno, in caso di aggiudicazione, ad assumere una quota pari ad almeno il 30 per cento delle assunzioni necessarie per l’esecuzione dell’Accordo quadro o per la realizzazione di attività ad essa connesse o strumentali, destinata sia all’occupazione giovanile sia all’occupazione femminile, come previsto dall’art. 47 comma 4 del D.L. n. 77/2021 conv. in l. n. 108/2021, si chiede di voler chiarire, come si presume essere nello spirito della specifica legge di riferimento, che, qualora non fosse “necessario” assumere nuovo personale per l’esecuzione del contratto medesimo, l’appaltatore si debba ritenere ottemperante alla norma, comunque dichiarando in offerta l’impegno formale a rispettarla qualora dovesse rendersi necessaria l’assunzione di nuovo personale dedicato al contratto d’appalto in oggetto. 2) Rif. Capitolato, art. 2.1 Con riferimento ai requisiti minimi di cui all’art. 2.1 del Capitolato tecnico, si chiede di confermare che il possesso di tali requisiti tecnici minimi si applichi solo per l’apparecchiatura principale e che il riscontro ai punti di cui art. 2.1 capitolato tecnico possa essere fornito con la compilazione della scheda 4 di cui alla Circolare RGS 32 del 30/12/2021 riportata nell’All. 6 Questionario offerta tecnica. 3) Con riferimento alla Relazione tecnico illustrativa di cui all’art. 15.c del Disciplinare di gara nonchè all’art. 2.1 del Capitolato “Elementi di sostenibilità ambientale” e alla Scheda 6.4 Check list DNSH si chiede di confermare che i requisiti debbano essere comprovati unicamente in fase di aggiudicazione. 4) Rif. Disciplinare di gara, art. 12.1 Tutta la documentazione da produrre deve essere in lingua italiana. I documenti a comprova dei requisiti di partecipazione possono essere presentati senza bisogno di traduzione se redatti in inglese; in tutti gli altri casi i documenti devono essere corredati da traduzione giurata in lingua italiana. Si chiede di confermare che possano essere prodotti nella lingua originale inglese anche documenti che per loro natura sono spesso redatti in lingua diversa dall’italiano (marchi CE, certificazioni di qualità, DICOM Conformance Statement, IHE, checklist, pubblicazioni scientifiche, manuali service ecc.).

Risposta :

Domanda : CHIARIMENTO 1 In riferimento al disciplinare e precisamente a: L’Agenzia ha stimato i costi della manodopera pari a circa € 1.290.300,00 per il Lotto 1 e a € 377.400,00 per il Lotto 2. Tali costi sono relativi ai servizi accessori ricompresi nella fornitura (trasporto, consegna, installazione e collaudo delle attrezzature), ai servizi ricompresi nella garanzia e ai costi della manutenzione quadriennale e sono stati calcolati sulla base dei seguenti elementi: personale potenzialmente impiegato per l’esecuzione dei servizi di cui sopra in termini di unità, monte ore, CCNL applicabile, qualifiche, livelli retributivi. per l’ipotesi in cui l’attività di consegna e di posizionamento delle apparecchiature vengano affidate a terzi in forza di contratti continuativi di cooperazione, servizio e/o fornitura sottoscritti in epoca anteriore alla indizione della procedura finalizzata alla aggiudicazione dell'appalto ai sensi dell’art. 105, comma 3 lett. cbis), si chiede di confermare che NON sarà necessario indicare i costi della manodopera intrinsecamente inclusi nelle attività sopra citati e di competenza di terzi affidatari dei citati contratti continuativi di cooperazione. CHIARIMENTO 2 In riferimento al disciplinare e precisamente: b) la stima dei costi della manodopera relativi ai servizi accessori ricompresi nella fornitura (trasporto, consegna, installazione e collaudo delle attrezzature), ai servizi ricompresi nella garanzia e ai costi della manutenzione quadriennale. All’offerta economica deve inoltre essere allegato un documento che illustri le modalità con le quali è stato calcolato il costo della manodopera. In relazione ai “costi medi orari del lavoro per il personale dipendente”, il concorrente deve confermare che intende applicare al proprio personale il costo medio orario di cui alle tabelle come determinate dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali, che deve allegare. In caso di costi medi orari inferiori alle stesse tabelle, devono essere fornite opportune giustificazioni a corredo della scelta adottata. si chiede di confermare che il documento che illustri le modalità con le quali è stato calcolato il costo della manodopera indicato in offerta economica potrà essere presentato successivamente e non a corredo dell’offerta economica stessa.

Risposta :

Domanda : Con riferimento alla presente procedura, siamo a chiederVi i seguenti chiarimenti: LOTTO1 1) In riferimento al Capitolato Tecnico, pag.7 paragrafo 3.1 e al punto: • Possibilità di sincronizzazione con segnale ECG per esami cardiologici Si chiede di confermare che con “possibilità di sincronizzazione con segnale ECG per esami cardiologici” si debba intendere che la attrezzatura dovrà essere “predisposta” alla sincronizzazione col segnale ECG e che quindi il monitor ECG non debba essere considerato in configurazione base, bensì opzionabile nel pacchetto cardiologico-vascolare. 2) In riferimento all’Allegato 6, scheda 6.3 Elementi premiali, punto 8 riferito alla console di acquisizione si chiede: Offerta di modulo Dual Energy Il punteggio verrà attribuito come di seguito indicato: • SI = 2 punti • NO = 0 punti Il completo utilizzo del modulo dual energy richiede una componente in fase di acquisizione ed una in fase di elaborazione e revisione su workstation. Si chiede di confermare che tale richiesta è da intendersi esclusivamente per la componente in acquisizione. 3) In riferimento al Capitolato tecnico pag. 8 paragrafo 3.5 è richiesto: - Capacità di archiviazione temporanea in consolle dei dati grezzi non inferiore a 2 TB con tecnologia SSD - Capacità di archiviazione temporanea in consolle delle immagini non inferiore a 1 TB con tecnologia SSD Considerando gli attuali flussi di lavoro e l’utilizzo dei PACS come sistemi di archiviazione e al fine di garantire la massima partecipazione possibile, si chiede di confermare che siano accettate soluzioni con spazio di archiviazione totale inferiore a 2TB SSD. 4) In riferimento al Capitolato tecnico pag 10 paragrafo 3.7.1 è richiesto: - Capacità di archiviazione temporanea immagini almeno 2 TB Considerando gli attuali flussi di lavoro e l’utilizzo dei PACS come sistemi di archiviazione e al fine di garantire la massima partecipazione possibile, si chiede di confermare che siano accettate soluzioni con spazio di archiviazione totale inferiore a 1TB SSD. LOTTO2 1) In riferimento al Capitolato Tecnico, pag.11 paragrafo 4.1 e al punto: • Possibilità di sincronizzazione con segnale ECG per esami cardiologici Si chiede di confermare che con “possibilità di sincronizzazione con segnale ECG per esami cardiologici” si debba intendere che la attrezzatura dovrà essere “predisposta” alla sincronizzazione col segnale ECG e che quindi il monitor ECG non debba essere considerato in configurazione base, bensì opzionabile nel pacchetto cardiologico-vascolare. 2) In riferimento al capitolato tecnico pag. 11 paragrafo 4.1 si richiede apparecchiatura: -dotata di modulo dual energy Il completo utilizzo del modulo dual energy richiede una componente in fase di acquisizione ed una in fase di elaborazione e revisione su workstation. Si chiede di confermare che tale richiesta è da intendersi esclusivamente per la componente in acquisizione 3) In riferimento al Capitolato tecnico pag.12 paragrafo 4.5 è richiesto: - Capacità di archiviazione temporanea in consolle dei dati grezzi non inferiore a 2 TB con tecnologia SSD - Capacità di archiviazione temporanea in consolle delle immagini non inferiore a 1 TB con tecnologia SSD Considerando gli attuali flussi di lavoro e l’utilizzo dei PACS come sistemi di archiviazione e al fine di garantire la massima partecipazione possibile, si chiede di confermare che siano accettate soluzioni con spazio di archiviazione totale inferiore a 2TB SSD 4) In riferimento al Capitolato tecnico pag 13 paragrafo 4.7.1 è richiesto: - Capacità di archiviazione temporanea immagini almeno 2 TB Considerando gli attuali flussi di lavoro e l’utilizzo dei PACS come sistemi di archiviazione e al fine di garantire la massima partecipazione possibile, si chiede di confermare che siano accettate soluzioni con spazio di archiviazione totale inferiore a 1TB SSD

Risposta :

Domanda : Si chiede di confermare che nel caso di caricamento di cartelle in formato zip non necessitano della firma digitale poichè all'interno i singoli file saranno firmati digitalmente

Risposta : Si conferma.

Domanda : Si chiedono i seguenti chiarimenti: Si chiede conferma che per quanto riguarda i protocolli delle prove funzionali descritti negli allegati All_5_1_-_L1_Protocollo_Prove_funzionali.pdf e All_5_3_-_L2_Protocollo_Prove_funzionali.pdf, quando si chiede l’acquisizione delle scansioni con algoritmo FBP sia da intendersi l’algoritmo FBP puro e non con applicazione di filtri basati su intelligenza artificiale e/o deep learning. Si chiede conferma che per quanto riguarda i protocolli delle prove funzionali descritti negli allegati All_5_1_-_L1_Protocollo_Prove_funzionali.pdf e All_5_3_-_L2_Protocollo_Prove_funzionali.pdf, quando si chiede l’acquisizione delle scansioni con algoritmo iterativo sia possibile acquisire con algoritmo basato su deep learning se quest’ultimo è offerto nella configurazione della macchina. Si chiede conferma che per quanto riguarda i protocolli degli esami clinici descritti negli allegati All_5_5_-_L1_Protocollo_Esami_clinici.pdf e All_5_7_-_L2_Protocollo_Esami_clinici.pdf, sia possibile acquisire gli esami con con algoritmo basato su deep learning se quest’ultimo è offerto nella configurazione della macchina.

Risposta :

Domanda : In riferimento alla documentazione tecnica, siamo cortesemente a richiedere di confermare che non è richiesta la traduzione giurata per quei documenti che per loro natura vengono rilasciati in lingua originale (inglese), quali ad esempio CE, dic. conformità, Dicom, IHE, ISO, etc.. Inoltre, Vi chiediamo di confermare che il documento rispondente al requisito relativo al sistema di gestione delle sostanze chimiche di cui al paragrafo 6.3 potrà essere presentato in lingua originale (inglese).

Risposta : Si conferma quanto richiesto in entrambi i casi.

Domanda : In riferimento alla procedura chiediamo i seguenti chiarimenti: • Si chiede conferma che la richiesta “Potenza non inferiore a 70 kW” a pagina 8 dell’All_5_-_Capitolato_Tecnico.pdf sia da intendersi applicabile in uso clinico. • Si chiede conferma che la richiesta “Potenza non inferiore a 100 kW” a pagina 11 dell’All_5_-_Capitolato_Tecnico.pdf sia da intendersi applicabile in uso clinico. • Si chiede conferma che il valore di mA richiesto al punto 9 del documento All_7_-_L2_Questionario_offerta_tecnica (tab 7.3 Elementi premianti) sia da riferirsi applicabile al valore di tensione di 120 kV, in quanto non avrebbe significato clinico avere alti valori di corrente a bassi valori di tensione. • Si chiede conferma che il valore di mA richiesto al punto 10 del documento All_6_-_L1_Questionario_offerta_tecnica (tab 6.3 Elementi premianti) sia da riferirsi applicabile al valore di tensione di 120 kV, in quanto non avrebbe significato clinico avere alti valori di corrente a bassi valori di tensione. • Si chiede conferma che la richiesta “Presenza di algoritmi di ricostruzione avanzati (intelligenza artificiale) inclusi nell’attrezzatura” presenti al punto 12 del documento All_6_-_L1_Questionario_offerta_tecnica (tab 6.3 Elementi premianti) sia da considerarsi come la richiesta di una licenza permanente (e non temporanea) presente sulla macchina per tutta la sua vita operativa. • Si chiede conferma che la richiesta “Presenza di algoritmi di ricostruzione avanzati (intelligenza artificiale) inclusi nell’attrezzatura” presenti al punto 11 del documento All_7_-_L2_Questionario_offerta_tecnica (tab 7.3 Elementi premianti) sia da considerarsi come la richiesta di una licenza permanente (e non temporanea) presente sulla macchina per tutta la sua vita operativa. • Si chiede conferma che la richiesta “Presenza di algoritmi di ricostruzione avanzati (intelligenza artificiale) inclusi nell’attrezzatura” presenti al punto 12 del documento All_6_-_L1_Questionario_offerta_tecnica (tab 6.3 Elementi premianti) sia da considerarsi come riferita alla richiesta di algoritmi di ricostruzione basati su deep learning, che lavorano sul dato grezzo e restituiscono immagini con ridotto contenuto di rumore. • Relativamente alle prove funzionali, per la valutazione del parametro AUC secondo quanto descritto al paragrafo 7.3 del documento All__5_1_-_L1_Protocollo_Prove_funzionali e del documento All__5_3_-_L2_Protocollo_Prove_funzionali, si chiede di specificare se il valore HU pari a 15, impostato nella maschera per il Detectability Index Calculation, sarà lo stesso per ciascun inserto oppure la Commissione prevederà valori di HU diversificati per i 4 inserti. Nel caso in cui i valori HU siano differenziati si chiede di conoscerne il valore HU riferito a ciascun inserto.

Risposta :

Domanda : In riferimento alla procedura in oggetto chiediamo i seguenti chiarimenti: 1. Riferendoci al Requisito di capacità tecnica e professionale ex art. 6.3 del disciplinare di gara, in considerazione della forte correlazione alle caratteristiche del prodotto, ed in particolare alle sostanze contenute nel prodotto, si chiede se, ai fini del soddisfacimento di detto requisito, sia sufficiente che il possesso del sistema di gestione delle sostanze chimiche sia posseduto dalla ditta produttrice del sistema in offerta. 2. relativamente al lotto 1, si prega di confermare che, poiché non è dato sapere a priori quali accessori verranno scelti dalle singole Aziende, onde non creare disparità nei livelli di servizio offerti, il canone di manutenzione da indicare in offerta economica è relativo alla sola configurazione base dell’apparecchiatura 3. relativamente al lotto 2, alla tabella della pag. 14/65 del Disciplinare: Si chiede di confermare che: a) la durata della garanzia delle componenti accessorie (Opz. 1), è quella prevista dall’art. 7.3 del capitolato tecnico, indipendentemente dal maggior periodo di garanzia eventualmente offerto per il Tomografo, in considerazione della valutazione tecnica, del criterio di valutazione n. 21, prevista nella tabella “Lotto 2 - Tabella dei criteri discrezionali (D), quantitativi (Q) e tabellari (T) di valutazione dell’offerta tecnica” b) Nella base di gara del servizio di manutenzione (B), non è compreso il corrispettivo per la prestazione del servizio di manutenzione per le componenti accessorie (C). 4. per entrambi i lotti Si chiede di conoscere, per ognuna delle apparecchiature oggetto di gara, i dati presentati ad Agenas nelle “Schede Grandi Apparecchiature” relativamente a - marca - modello - anno di collaudo - data dell’eventuale messa in fuori uso delle apparecchiature oggetto di sostituzione 5. in riferimento alla richiesta del capitolato di “fornire una relazione di prova che includa i dati relativi al rendimento energetico per l’AEE conformemente alla norma EN 50564:2011 (6.1, 6.2, 6.3, 6.4) o equivalente;”, essendo lo standard richiesto EN 50564:2011 (Electrical and electronic household and office equipment - Measurement of low power consumption) relativo ad elettrodomestici ed attrezzature per ufficio e cosi lo standard equivalente IEC 62301:2011 (Household electrical appliances - Measurement of standby power), si chiede di confermare che si tratti di refuso e che pertanto il punto non sia applicabile alla documentazione da produrre. 6. In relazione al documentoAll__6_-_L1_Questionario_offerta_tecnica e al documento All__7_-_L2_Questionario_offerta_tecnica, sezione WORKSTATION AGGIUNTIVA DI POST ELABORAZIONE, si chiede conferma che la voce “Linguaggi evoluti di programmazione disponibili (elencare)” sia un refuso, in quanto tale tipologia di workstation sia dedicata alla post-elaborazione degli esami, e non alla programmazione di algoritmi software. In caso contrario, si richiede di esplicitare e chiarire il significato di tale richiesta. 7. In relazione al documentoAll__6_-_L1_Questionario_offerta_tecnica e al documento All__7_-_L2_Questionario_offerta_tecnica, sezione WORKSTATION AGGIUNTIVA DI POST ELABORAZIONE, si chiede conferma che le voci: Tempo di ricostruzione (sec, specificare per slice e per ciascuna matrice) CT SIMULATION Presenza di programmi per la riduzione degli artefatti siano di pertinenza della CONSOLLE DI COMANDO/ACQUISIZIONE, e che pertanto debbano essere ad essa ricondotte. 8. In relazione al documento All__5_-_Capitolato_Tecnico, paragrafi 3.7.1 Caratteristiche della workstation di post-elaborazione e 4.7.1 Caratteristiche della workstation di post-elaborazione, in merito alla richiesta “Dotata di almeno N. 2 monitor a colori con dimensioni almeno 19" o soluzione equivalente, per la visualizzazione e la diagnosi” si chiede conferma che, essendo la fase diagnostica tipica delle workstation di refertazione PACS dotate di monitor per diagnosi primaria, i monitor richiesti sulle workstation di post-elaborazione non sono da intendersi monitor per diagnosi primaria, bensì monitor di visualizzazione ad elevata qualità e risoluzione. 9. In relazione al documento All__5_-_Capitolato_Tecnico, paragrafo 3.7.1 Caratteristiche della workstation di post-elaborazione, in merito alla richiesta “Possibilità di implementazione di software avanzati dedicati alla post elaborazione di esami cardiologici e neurologici per le valutazioni di perfusione celebrale”, si chiede conferma che tali specifiche funzionalità non siano da ricomprendere nella voce “Workstation di post-elaborazione” in quanto richiesti nelle altre singole voci successive del paragrafo 3.7 Componenti accessorie opzionali. 10. In relazione al documento All__5_-_Capitolato_Tecnico, paragrafo 4.7.1 Caratteristiche della workstation di post-elaborazione, in merito alla richiesta “Possibilità di implementazione di software avanzati dedicati alla post elaborazione di esami cardiologici e neurologici per le valutazioni di perfusione celebrale”, si chiede conferma che tali specifiche funzionalità non siano da ricomprendere nella voce “Workstation di post-elaborazione” del documento All__9_1_-_L2_Listino_componenti_accessorie, in quanto richiesti nelle altre singole voci successive dell’allegato stesso 11. Si chiede di confermare che gli importi Opzione 1 e Opzione 2 relativi ai lavori di adeguamento dei locali e allo smaltimento delle attrezzature esistenti (rif. Disciplinare di gara, pag. 13-14) sono da intendersi indicativi e che farà fede la valutazione economica del computo metrico estimativo facente parte della progettazione esecutiva. 12. Considerato che non sono noti i siti di installazione e che il sopralluogo presso i locali è previsto successivamente l’aggiudicazione della gara, si chiede di confermare che i costi della progettazione esecutiva, che dipendono dalla natura dell’intervento e pertanto non quantificabili in questa fase, rientrano nella quota denominata OPZIONE 1 – Lavori adeguamento locali. 13. SI chiede di confermare che la base d’asta è composta dalla fornitura ed installazione della nuova apparecchiatura compreso manutenzione , mentre, tutte le opera di adeguamento locali e propedeutiche all’installazione del Sistema, allacci compresi e la progettazione esecutiva, rientrano nell’Opzione 1 – Lavori adeguamento locali. 14. Considerato che non sono noti i siti di installazione e che il sopralluogo presso i locali è previsto successivamente l’aggiudicazione della gara, si chiede di confermare che il Quadro elettrico dedicato all’apparecchiatura (adeguamento/nuova fornitura) rientra nell’Opzione 1 – Lavori adeguamento locali. 15. Si chiede di confermare che in caso siano necessarie attività importanti legate all’introduzione del sistema (a titolo di esempio: smontaggio/rimontaggio infissi, creazione di eventuali varchi, ecc) queste rientreranno nei lavori opzionali di adeguamento. 16. Si chiede di confermare che le figure professionali di Direzione Lavori e di Coordinamento della sicurezza in esecuzione, verranno gestite direttamente dalle singole aziende ospedaliere e che pertanto non rientrano nel presente appalto. 17. Si chiede di confermare che le figure professionali di Direzione Lavori e di Coordinamento della sicurezza in esecuzione, verranno gestite direttamente dalle singole aziende ospedaliere e che pertanto non rientrano nel presente appalto.

Risposta :

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto e a quanto rappresentato sulla piattaforma SATER, si chiede di confermare che la colonna “LOTTO 2 – VALORE COMPLESSIVO OFFERTO COMPONENTI A LISTINO (2 dec.)” e la colonna “LOTTO 2 – LISTINO COMPILATO (All. 9.1)" debbano essere compilate solo in prossimità della riga relativa al solo LOTTO 2 per la quale l'importo e il documento vengono richiesti così come riportato nel disciplinare all’art. “16. CONTENUTO DELLA BUSTA “OFFERTA ECONOMICA”.

Risposta : Si conferma che il VALORE COMPLESSIVO OFFERTO COMPONENTI A LISTINO (2 dec.)” e l’ALLEGATO LISTINO COMPILATO (All. 9.1) debbano essere inseriti relativamente al solo Lotto 2.

Domanda : Con riferimento alla procedura in oggetto, vi segnaliamo che non è possibile generare, per entrambi i lotti, il bollettino di pagamento a favore dell’Anac in quanto Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento.

Risposta : Si conferma la disponibilità del sistema per l’effettuazione del pagamento.

Domanda : CHIARIMENTO 1 In relazione alla richiesta minima: Almeno 128 strati di acquisizione/ricostruzione in contemporanea per singola rotazione, si chiede di confermare che trattasi di 128 immagini per singola rotazione assiale realmente ricostruite e gestibili da parte dell’operatore e non 128 strati VIRTUALI che di conseguenza non sono visualizzabili a monitor come 128 dati immagine distinti. CHIARIMENTO 2 In relazione ai Lotti 1 e 2 e nello specifico in relazione alla richiesta: “Possibilità di implementazione di moduli avanzati specifici dedicati alle acquisizioni cardiologiche e neurologiche per la valutazione di perfusione cerebrale” Si chiede conferma che tutti i moduli cardio vascolari dedicati all’acquisizione e ricostruzione post-processing in ambito cardiologico e neurologico perfusionale sono da proporre in opzione come del resto indicato dal Capitolato tecnico nella sezione “Componenti accessorie opzionali” CHIARIMENTO 3 In relazione ai Lotti 1 e 2 e nello specifico in relazione alla richiesta: Dotata di algoritmi iterativi per la riduzione della dose. Elencata nel paragrafo 4.7.1 Caratteristiche della workstation di post-elaborazione del Capitolato tecnico Si chiede conferma che trattasi di refuso e che tale richiesta debba essere considerata nel paragrafo SISTEMA DI SCANSIONE E ACQUISIZIONE della Main Unit del sistema CT

Risposta :

Domanda : La scrivente società pur disponendo di Tomografi con performances eccellenti e soluzioni idonee alle esigenze delle Aziende Ospedaliere, rileva che alcuni requisiti di minima indicati nel Capitolato Tecnico impediscono del tutto irragionevolmente la partecipazione della scrivente alla gara. Ci riferiamo in particolare a Lotto 1 Il capitolato tecnico riporta la seguente richiesta: Capacità di archiviazione temporanea in consolle dei dati grezzi non inferiore a 2 TB con tecnologia SSD Capacità di archiviazione temporanea in consolle delle immagini non inferiore a 1 TB con tecnologia SSD Non essendo il sistema CT un sistema di archiviazione dati ed essendo tale funzionalità propria dei sistemi PACS, chiediamo quindi di modificare tali parametri rispettivamente in: Disco magnetico per i dati grezzi da almeno 500 GB Disco magnetico per le immagini da almeno 300 GB Lotto 2 Il capitolato tecnico riporta la seguente richiesta: Capacità di archiviazione temporanea in consolle delle immagini non inferiore a 1 TB con tecnologia SSD Non essendo il sistema CT un sistema di archiviazione ed essendo tale funzionalità propria dei sistemi PACS, chiediamo quindi di modificare tale parametro in: Disco magnetico per le immagini da almeno 400 GB Si tratta invero di caratteristiche tecniche che non concretizzano un miglioramento qualitativo sostanziale delle apparecchiature e la soluzione che potrebbe proporre la scrivente comporta comunque efficienza e qualità.

Risposta : La richiesta di capitolato è motivata dall'esigenza di conservare le immagini nella consolle di comando, in caso di possibili guasti al PACS aziendale, per un tempo minimo di 7 giorni, e riporta una capacità da ritenersi indicativa. Potranno pertanto essere offerte soluzioni con spazio di archiviazione inferiore o con moduli di espansione della memoria, purché consentano la conservazione delle immagini nelle condizioni sopra indicate.

Domanda : Spettabile Amministrazione, con riferimento alla procedura di gara di cui all’oggetto, agli allegati “5.5 LOTTO 1 – PROTOCOLLO ESAMI CLINICI” e “5.7 LOTTO 2 – PROTOCOLLO ESAMI CLINICI” si richiede di fornire esami su pazienti normotipo con kV pari a 120. Le moderne tecnologie CT sono progettate per consentire di lavorare a bassi kV al fine di ottenere un'importante riduzione della dose erogata e del mezzo di contrasto somministrato, anche in pazienti normotipo e non solo in ambito pediatrico. Produrre immagini a 120 kV richiederebbe necessariamente di aumentare manualmente questo parametro, ciò si tradurrebbe in un indebito aumento della dose somministrata al paziente; pertanto si richiede la possibilità di fornire esami acquisiti anche a kV inferiori a 120.

Risposta : Si precisa che nei protocolli allegati alla documentazione di gara non viene utilizzato, fra l’altro, l’aggettivo “normotipo”. Si conferma quanto indicato nella documentazione di gara agli allegati “5.5 LOTTO 1 – PROTOCOLLO ESAMI CLINICI” e “5.7 LOTTO 2 – PROTOCOLLO ESAMI CLINICI”.

Domanda : Con riferimento alla procedura di gara di cui all’oggetto, con la presente desideriamo segnalare quanto segue in merito alla documentazione di gara: 1. L’appalto ha ad oggetto “la fornitura in acquisto di n. 26 tomografi computerizzati 128 slice per le Aziende Sanitarie della Regione Emilia-Romagna per l’intervento relativo al PNRR M6C2 1.1 “Ammodernamento parco tecnologico e digitale ospedaliero”, mediante la stipula di un Accordo quadro (Lotto 1) e di una Convenzione quadro (Lotto 2) ai sensi dell’art. 21 della Legge Regionale dell’Emilia-Romagna 24 maggio 2004, n. 11.” ai quali potranno aderire aziende sanitarie della regione Emilia-Romagna. Le stesse AA.SS. potranno avvalersi della facoltà di ordinare all’impresa aggiudicataria gli “eventuali lavori di adeguamento locali interessati dalla installazione” (di seguito, per brevità, i “Lavori”) previsti tra le opzioni dell’articolo 3.2. del Disciplinare di gara e, in tal caso, l’impresa aggiudicataria sarà tenuta ad eseguirli praticando un ribasso pari al 10% rispetto al prezzario lavori pubblici della regione Emilia – Romagna; Il sopralluogo preventivo nei locali che potrebbero richiedere i suddetti Lavori (indicato all’art. 10 del Disciplinare come “non previsto per questa gara”) potrà essere eseguito solo ad aggiudicazione avvenuta e prima della stipula del contratto attuativo. Nella domanda di partecipazione devono essere indicate la forma di partecipazione e i dati dell’operatore economico, ovvero di tutti gli operatori economici in caso di “Operatore Riunito”. Nell’art. 7.5 Capitolato tecnico è inoltre previsto che il Fornitore aggiudicatario dovrà presentare all’Azienda sanitaria contraente un progetto esecutivo per la realizzazione di opere edili ed impiantistiche volte all’adeguamento dei locali in cui verranno installate le attrezzature e, in tal caso, il servizio sarà remunerato secondo il tariffario di cui al D.M. 17 giugno 2016, a cui verrà applicata una percentuale di sconto del 20% ed una percentuale del 15% per spese accessorie. Alla luce di quanto precede e considerato che in fase di offerta non è possibile conoscere i lavori di adeguamento né valutare le lavorazioni necessarie e quantificare il loro ammontare sulla base della documentazione di gara tanto più in assenza dei sopralluoghi, si chiede, se del caso mediante ripubblicazione del bando di gara: i) di specificare le categorie e le classifiche SOA oppure i requisiti di qualificazione per lavori inferiori ai € 150.000,00 di cui all’art. 90 DPR 207/2010 e le abilitazioni di cui al D.M. 37/2008 e le richieste per i lavori di adeguamento opzionali nonché indicare, per la progettazione, i requisiti che il progettista deve possedere ai sensi del DPR 207/2010, con ciò definendo i requisiti che deve possedere il soggetto che lì eseguirà qualora richiesti; ii) di confermare che i lavori edili ed impiantistici possono essere subappaltati in toto a impresa dotata dei necessari requisiti e che non è necessario procedere con avvalimento stante la natura “qualificante” del subappalto; iii) di confermare che il progetto esecutivo sarà chiesto solo se sarà acquistato il servizio opzionale 1 “lavori di adeguamento dei locali”. iv) di confermare, con riferimento alla presentazione del progetto esecutivo nell’ipotesi di partecipazione in avvalimento o tramite subappalto qualificante con altra impresa assuntrice ed esecutrice dei lavori di predisposizione necessari all’installazione delle apparecchiature, sia sufficiente la semplice indicazione del nominativo del progettista incaricato della realizzazione del progetto esecutivo, Tanto si richiede in forza dell’art. 59 comma 1 bis del D.Lgs. 50/2016 introdotto dalla legge 14 giugno 2019 n. 55 attualmente in vigore a tenor del quale i requisiti minimi per lo svolgimento della progettazione oggetto del contratto <

Risposta :