Diabetologia Ospedaliera 2

Domanda : Spett.le Agenzia Intercent-ER, avendo deciso di procedere alla costituzione della garanzia provvisoria tramite bonifico, così come previsto dal Disciplinare di gara, si chiede cortesemente di indicare l'IBAN sul quale effettuare lo stesso. In attesa di un vostro gentile riscontro, l'occasione è gradita per porgere cordiali saluti.

Risposta : Si conferma che la modalità di costituzione della garanzia provvisoria con bonifico, è indicata al paragrafo 10 b. del disciplinare di gara.

Domanda : In riferimento all'art. 10 GARANZIA PROVVISORIA prevista per il lotto n. 1 si chiede di confermare che sia corretto l'importo della fideiussione pari a Euro 63.972,76 poiché l’1% della base d’asta dichiarata in capitolato e sul bando di Euro 6.605.396,00 è pari a Euro 66.053,96.

Risposta : Si conferma che l'importo della garanzia provvisoria per ciascun lotto cui si intende partecipare è pari all'1% dell'importo totale a base d'asta del lotto . Pertanto si conferma che la garanzia provvisoria relativa al Lotto 1, pari all'1% di € 6.605.396,00, ammonta a €66.053,96 ,salvo quanto previsto all’art. 93, comma 7, del Codice.

Domanda : Spett.le Agenzia Intercent-ER, in merito alla procedura in oggetto vorremmo richiedere i seguenti chiarimenti: 1) Al paragrafo 10., punto 2), lettera b., del Disciplinare di gara, è ammessa la possibilità di costituire la garanzia provvisoria mediante bonifico bancario. Si chiede cortesemente di indicare gli estremi per poter effettuare lo stesso e le modalità di presentazione della relativa ricevuta; 2) In via residuale, si chiede gentile conferma che la cauzione provvisoria possa essere costituita secondo un modello antecedente a quello dello schema tipo di cui all’art 103 co. 9 e 104 co. 9 del Codice degli Appalti, approvato con Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico n. 31 del 19/01/2018, ma contenete comunque tutte le prescrizioni da voi richieste nel Disciplinare di gara.

Risposta : 1)Si rinvia al paragrafo 10 b. del Disciplinare gara , la ricevuta dovrà essere inserita nella Busta documentazione amministrativa 2)Si rinvia al paragrafo 10 c. del Disciplinare di gara che stabilisce che la garanzia fideiussoria deve essere conforme allo schema tipo di cui all’art. 103, comma 9, del Codice. Lo schema tipo è stato approvato con Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico n. 31 del 19/01/2018 che abroga il precedente decreto.

Domanda : Spett.le Ente, in relazione alla presente procedura, la scrivente Ditta invia i seguenti chiarimenti: LOTTO 2: Nelle caratteristiche indispensabili si richiede “Calibro della lancetta maggiore o uguale 23G” Dal momento che l’unità di misura in Gauge è inversamente proporzionale al numero che lo indica(es 25G è un calibro più piccolo rispetto a 23G), si richiede a questo Spettabile Ente di specificare in modo più chiaro quali siano i calibri richiesti a pena esclusione(es 21G-18G oppure 25G 28G)

Risposta : Si conferma il calibro delle lancette ≥ 23G. Un calibro quale potrebbe essere 18G o 21G si configura come non conforme alle caratteristiche richieste.

Domanda : spett.le Ente, in riferimento alla procedura in oggetto, la presente per richiedere il seguente chiarimento: le lancette pungidito con sistema di sicurezza che inglobano al loro interno l’ago, hanno la stessa funzionalità delle lancette regolabili in profondità, per cui per aumentare la competitività tra le aziende si chiede di consentire la partecipazione anche dei suddetti dispositivi, differenziati da codice colore in base alla diversa grandezza dell’ago.

Risposta : Si conferma che il dispositivo pungidito deve poter consentire di variare la profondità di penetrazione della lancetta e che quest'ultima, una volta eseguita l'operazione (unica) di punzione, deve risultare retratta irreversibilmente all'interno del dispositivo stesso, in modo da non comportare rischi di puntura accidentale.

Domanda : Buongiorno, di seguito siamo ad inviare i seguenti chiarimenti: Chiarimento a.Disciplinare di gara/pag.8/Lotto 1: si chiede gentilmente di chiarire cosa s'intenda per base d'asta P:principale; S: secondaria, se esiste poi una base base di gara totale Chiarimento b. Disciplinare di gara/pag.41/Lotto 1/tabella punto 7: si prega di chiarire se per Calibrazione o taratura automatica, s'intenda Assenza di calibrazione o taratura automatica e quindi venga considerata migliorativa una soluzione che non ha necessità di essere calibrata, né utilizzando chip e/o codici di calibrazione da inserire ad ogni cambio del lotto delle strisce reattive. Chiarimento c.Disciplinare di gara/pag.41/Lotto 1/tabella punto 9: si chiede gentilmente di chiarire cosa s'intenda per "controllo integrità della striscia" Chiarimento d.Disciplinare di gara/pag.41/Lotto 1/tabella punto 11 e 12: I suddetti requisiti non dovrebbero essere considerati meramente "discrezionali" ed inseriti nei punteggi con lettera D; ma dovrebbero a nostro avviso essere inseriti nei punteggi quantitativi, in colonna Q, poiché il livello di interferenza di parametri clinici o farmacologici può essere diverso da una soluzione ad un'altra in termini percentuali misurabili e quindi quantificabili. Chiarimento e.Disciplinare di gara/pag.41/Lotto 1/tabella punto 17: si chiede gentilmente di precisare il numero di VEQ annuali, il numero dei palmari da coinvolgere e in quale presidio intendono farsi. Chiarimento f.Si chiede gentilmente di specificare Occorre fornire n.1 programma annuale di VEQ per ciascun ospedale di ogni Azienda Sanitaria. Chiarimento g.Capitolato tecnico/pag. 19/paragrafo Requisiti applicativi: si chiede gentilmente di chiarire cosa s'intenda per "gestione dei merge anagrafici e spostamenti contatti, rettifica dati clinici" Chiarimento h.Allegato 10: si prega di confermare il fabbisogno del numero dei poct con collegamento da remoto, indicati per singolo presidio; in particolare ci sono alcune realtà come Bologna e Ferrara che presentano gli stessi fabbisogni, pur avendo numero di abitanti e di strutture ospedaliere notevolmente diversi. Chiarimento i: Allegato 10: Si prega di specificare il contatto con il quale è necessario interfacciarsi per il presidio indicato come AUSL Romagna Chiarimento l: Lotto 1: Si prega di confermare che nella fornitura non sono previsti PC, tastiera e stampante per i 13 presidi ospedalieri.

Risposta : Risposta a. Il lotto 1 è indivisibile e l’importo totale a base di gara è € 6.605.396,00 . La formula di cui all’art 17.3 del disciplinare di gara per il calcolo del punteggio dell’offerta economica prende in esame il ribasso percentuale offerto rispetto all’importo di cui sopra . Gli importi intermedi hanno valore informativo per distinguere i volumi delle due diverse tipologie di prestazioni in appalto. Risposta b. Si conferma che la Calibrazione o taratura automatica va intesa senza operazioni aggiuntive da parte dell’utilizzatore. Risposta c. Si intende controllo sull’integrità funzionale della striscia, affinchè possa essere utilizzata. Risposta d. Si conferma che i punti 11 e 12 della tabella criteri di valutazione dell’offerta tecnica a pag 41 del disciplinare di gara sono oggetto di valutazione discrezionale Risposta e. Occorre fornire n.1 programma annuale di VEQ per ciascun ospedale di ogni Azienda Sanitaria Risposta f. Livello Basso, Livello Alto, Livello Normale Risposta g. Il sistema di gestione centrale deve consentire operazione di merge anagrafico (fusione di posizioni anagrafiche con riconduzione di tutti i dati verso la posizione rimanente), spostamenti di dati clinici da una posizione anagrafica (errata) verso quella corretta, e modifica manuale dei dati clinici principali. Risposta h. Si conferma il numero di PoCT con collegamento da remoto riportato nella TABELLA DATI INSTALLAZIONI E APPLICATIVI IN USO Risposta i. La Ditta aggiudicataria si interfaccerà con i contatti istituzionali Risposta l. Nel Lotto 1 è compreso quanto indicato nel Capitolato Speciale

Domanda : Buongiorno, di seguito sottoponiamo i seguenti chiarimenti: Chiarimento N.1 A Pag. 22 di 57 viene riportato che “Tutta la documentazione da produrre deve essere in lingua italiana o, se redatta in lingua straniera, deve essere corredata da traduzione giurata in lingua italiana”, mentre nel capoverso successivo viene indicato “Per la documentazione redatta in lingua inglese è ammessa la traduzione semplice”. Si chiede di confermare che le traduzioni possano essere semplici Chiarimento N.2 Si chiede di confermare che i manuali di interfacciamento possano essere allegati in lingua inglese, in considerazione del loro contenuto esclusivamente tecnico. Chiarimento N. 3 A pag 33 di 57, punto 15 “Contenuto della busta OFFERTA TECNICA”, le schede tecniche dei prodotti vengono richieste sia al punto d) che al punto g); si chiede di confermare che al punto d) debbano essere inserite le dichiarazioni/certificazioni CE IVD e le SDS e che al punto g) debbano essere inserite le schede tecniche Chiarimento N. 4 Si chiede di confermare che il numero di strisce dichiarate nei fabbisogni (pag 36 di 57) siano già comprensive delle strisce necessarie per i controlli di qualità Chiarimento N. 5 Si chiede confermare che debba essere offerto n. 1 programma VEQ per ogni Ente; altrimenti, si chiede di indicare il numero di programmi da offrire per ogni ente Chiarimento N. 6 Si chiede confermare che il numero di strumenti indicato in capitolato sia già comprensivo degli strumenti di back up Chiarimento N. 7 Si chiede confermare che la relazione del progetto informatico possa esser prodotta come allegato alla relazione tecnica richiesta di 50 facciate

Risposta : Risposta N.1 Si conferma il disciplinare di gara Risposta N.2 Si conferma il disciplinare di gara Risposta N.3 Si conferma Risposta N.4 Non è comprensivo Risposta N.5 Occorre fornire n 1 programma VEQ per ciascun ospedale di ogni Azienda Sanitaria Risposta N.6 Il numero di strumenti indicato in capitolato non è comprensivo degli strumenti di back up. Vedi paragrafo 15 punto a.1 del disciplinare di gara "Elenco completo e caratteristiche delle TS offerte" Risposta N.7 La relazione tecnica dei servizi/forniture offerti in massimo 50 facciate formato A4 è comprensiva anche della relazione del progetto informatico

Domanda : Buongiorno, riguardo il Lotto 2 chiediamo se per soddisfare la possibilità di variazione della profondità si possono offrire più referenze con lo stesso Gauge ma con profondità diversa.

Risposta : Il Lotto 2 deve intendersi riferito ad un unico pungidito (unica referenza) che permetta di effettuare punture a profondità differenziate.

Domanda : In merito al lotto 2 si chiede di specificare se la Possibilità di variazione della profondità di penetrazione della lancetta è requisito indispensabile per la partecipazione al lotto.

Risposta : Come indicato al paragrafo 7 pag 26 del Capitolato Speciale d'appalto la possibilità di variazione della profondità di penetrazione della lancetta è una delle caratteristiche del dispositivo valutabili per l’attribuzione del punteggio