Valutazione indipendente programma regionale FESR e FSE+ Emilia- Romagna 2021 – 2027

Domanda : Poiché ci risulta che la piattaforma SATER venga periodicamente sottoposta a manutenzioni adeguative / evolutive in concomitanza delle quali l’accesso alla piattaforma stesso risulta inibito a tutti gli utenti, si chiede di conoscere le date delle manutenzioni previste per il corrente mese di dicembre.

Risposta :

Si comunica che per il mese di dicembre la prossima manutenzione programmata è fissata per il giorno venerdì 20 dalle ore 13.00 alle ore 18.00 come riportato sul sito web dell’Agenzia alla pagina di cui al seguente link, che riporta anche i giorni e orari di chiusura del Call center dedicato all’assistenza per il Sater:

https://intercenter.regione.emilia-romagna.it/notizie/2024/gennaio/calendario-fermi-di-sistema-e-chiusure-call-center-2024

Domanda : si chiede conferma che, qualora si partecipasse ad entrambi i lotti, occorra presentare un solo DGUE ed una sola domanda di partecipazione; si chiede conferma che, qualora si partecipasse ad entrambi i lotti, se ne potrà vincere 1 solo;

Risposta :

Si confermano le modalita’ di presentazione dell’offerta riportate nel Disciplinare di gara e, in particolare, all’ottavo alinea del paragrafo 4 “Il concorrente che intende partecipare a piu’ lotti e’ tenuto a presentarsi sempre nella medesima forma (individuale o associata)…omissis” e al paragrafo 14 e suoi sub; cio’ premesso, si chiarisce che rispettate le previsioni del Disciplinare, in caso di partecipazione ad entrambi i lotti 1 e 2 occorre presentare un’unica domanda di partecipazione se si partecipa in forma singola o, ad es., come raggruppamento temporaneo di impresa costituito, ecc. (cfr, punto 14.1 del Disciplinare) ed un unico DGUE – se si partecipa in forma singola – ovvero un DGUE per ciascuno degli operatori economici che presentano offerta in forma associata, facenti parte, ad es., di un raggruppamento temporaneo di imprese costituito o costituendo.

Con riferimento al secondo quesito, si confermano le previsioni di cui al decimo alinea del paragrafo 4 del Disciplinare (“Nel caso in cui un concorrente risulti primo in graduatoria per più lotti, al medesimo potrà essere aggiudicato fino ad un massimo di un lotto… omissis”), fatto salvo quanto disposto all’undicesimo alinea del medesimo paragrafo 4 (“Il limite di aggiudicazione sopra descritto non si applica qualora la sua applicazione comporti la non aggiudicazione di un determinato lotto… omissis”).

Domanda : All’art 16 del disciplinare si chiede ai concorrenti di anticipare i giustificativi relativi alle verifiche di anomalia dell’offerta, utilizzando il modello denominato “Allegato 9 - Fac-simile giustificativo dell’offerta” compilato e firmato. Si chiede conferma che la mancata presentazione di queste giustificazioni in fase di offerta non sia motivo di esclusione dei concorrenti e che tale documentazione potrà essere presentata successivamente alla valutazione delle offerte su richiesta della stazione appaltante.

Risposta :

Si conferma.

Domanda : Giustificazione del prezzo

Risposta :

Non si comprende il quesito.

Domanda : Accedendo al servizio di ANAC per il pagamento del contributo di gara compare un messaggio che informa che “Il sistema consente di prendere visione delle procedure in corso alle quali è possibile partecipare e di eseguire, sul nuovo portale dei pagamenti, il pagamento secondo le modalità definite da PagoPA” ma inserendo il CIG del Lotto di interesse viene restituito il seguente messaggio di errore “Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E’ opportuno contattare la SA”. Come dobbiamo procedere per pagare il contributo di gara?

Risposta :

Si chiarisce che il messaggio restituito dalla piattaforma di ANAC è dovuto ad un momentaneo malfunzionamento, probabilmente generato da un “picco” di accessi al sistema. Si suggerisce pertanto, di ritentare l’operazione in altro orario o giorno, evitando se possibile le ore di “maggiore congestione”, che di norma coincidono con la tarda mattinata e il primo pomeriggio, ossia con le ore centrali della giornata lavorativa.

Domanda : Rispetto ad entrambi i lotti, nel disciplinare di gara (tabella dei criteri discrezionali e tabellari, pag. 38/39 e pag 41) è indicato che la valutazione delle diverse professionalità del gruppo di lavoro, farà riferimento anche al numero di pubblicazioni scientifiche pubblicate, conformi ai criteri ANVUR, su riviste di classe A o altre riviste accreditate. Si chiede se sia possibile indicare ai fini del punteggio, anche rapporti di valutazione regionali, nazionali ed europei pubblicati per ogni singolo componente del gruppo di lavoro.

Risposta :

Si chiarisce che gli eventuali rapporti di valutazione regionali, nazionali ed europei pubblicati dai singoli componenti del gruppo di lavoro possono essere inseriti nella sezione degli Allegati 7.1 “Schede curricula Lotto 1” e 7.2 “Schede curricula Lotto 2”, vale a dire, nell’elenco delle esperienze professionali nell’ambito dei servizi di valutazione oggetto di affidamento e occorre indicare la data di pubblicazione o comunque di rilascio e, se possibile, valorizzare la durata, utilizzando il medesimo riquadro del file.

Domanda : Buongiorno, in merito al requisito di capacità economica e finanziaria di cui all'art 6.2 del disciplinare, viene indicato come riferimento il "Fatturato globale maturato", ma viene poi richiesta comprova mediante "bilanci". Nel nostro caso esistono differenze significative fra quanto indicato in bilancio al rigo "1) ricavi delle vendite e delle prestazioni" e gli importi delle liquidazioni IVA. Sulla base della giurisprudenza esistente (TAR Emilia Romagna 1424/2008; Tar Puglia, n. 264/2022, Tar Lazio 10081/2023), sarebbe nostra intenzione valorizzare ai fini della partecipazione alla presente procedura gli importi indicati nelle liquidazioni IVA (e quindi alla somma delle effettive fatture emesse nelle annualità indicate). Si chiede cortese conferma circa la correttezza di tale interpretazione.

Risposta :

Si conferma che ai fini della partecipazione è ammesso valorizzare gli importi indicati nelle liquidazioni IVA, riferiti alla somma delle effettive fatture emesse nelle annualità indicate dal Disciplinare di gara; in tale caso, ai fini della comprova del requisito sarà necessario presentare una dichiarazione resa ai sensi e per gli effetti dell’articolo 47 del decreto del Presidente della Repubblica n. 445/2000, dal soggetto o organo preposto al controllo contabile della società ove presente (sia esso il Collegio sindacale, il revisore contabile o la società di revisione), attestante la misura (importo) del fatturato dichiarato in sede di partecipazione, come precisato al paragrafo 6.2, lettera b) del Disciplinare di gara.

Domanda : Con riferimento a entrambi i lotti, si chiede conferma che, per la partecipazione alla gara, sono previsti solo requisiti di capacità economica e finanziaria e non sono previsti “Requisiti di capacità tecnica e professionale”, ovvero, l’aver già eseguito servizi analoghi di valutazione.

Risposta :

Sì conferma.

Domanda : Riguardo ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica n. 3 e n. 4 in relazione alle pubblicazioni secondo la classificazione ANVUR, si chiedono i seguenti chiarimenti. 1. Si chiede di confermare che se la stessa pubblicazione ha come autori l’esperto A e l’esperto B, entrambi facenti parte del gruppo di lavoro, questa pubblicazione possa essere conteggiata sia per l’esperto A che per l’esperto B. 2. Data la molteplicità di liste e documenti presenti sul sito dell’ANVUR si chiede conferma che per valutare la validità di una pubblicazione debbano essere presi come riferimento gli ‘Elenchi di riviste scientifiche e di classe A’ pubblicate nel sito https://www.anvur.it/attivita/classificazione-delle-riviste/classificazione-delle-riviste-ai-fini-dellabilitazione-scientifica-nazionale/elenchi-di-riviste-scientifiche-e-di-classe-a/ prendendo come riferimento l’ultima versione aggiornata al 18.11.2024 e i documenti relativi alle Aree 13 e 14. 3. Poiché non sembrano essere disponibili sul sito ANVUR elenchi relativi agli anni antecedenti al 2018, si chiede di confermare che se un articolo/ricerca è stato pubblicato in una rivista presente negli elenchi del 2024, allora lo stesso sarà considerato valido per l’attribuzione del punteggio anche se la pubblicazione è avvenuta negli anni antecedenti il 2018 (es. 2007, 2010..). 4. Nell’elenco delle riviste di Classe A dell'Area 13 e 14 sono presenti diversi settori concorsuali e la stessa rivista può essere considerata di classe A per un settore ma non per un altro. Si chiede conferma che se una rivista è di classe A almeno per un settore, allora la pubblicazione in quella rivista sarà comunque considerata di classe A.

Risposta :

1. Si conferma che con riferimento ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica n. 3 e n. 4, qualora una pubblicazione abbia come autori l’esperto A e l’esperto B - entrambi facenti parte del gruppo di lavoro -, tale pubblicazione sarà conteggiata sia per l’esperto A che per l’esperto B.
2. Si chiarisce che per valutare la validità di una pubblicazione di cui ai criteri di valutazione delle offerte tecniche presentate a titolo di entrambi i Lotti 1 e 2, n. 3 e n. 4 saranno presi a riferimento gli elenchi di riviste scientifiche e di classe A dell’Ara 13 e dell’Area 14 pubblicati sul sito di ANVUR, prendendo come riferimento le versioni pubblicate in data 11/11/2024 - con correzione di opzioni di formattazione del 18/11/2024 - o altra versione eventualmente aggiornata da ANVUR a seguito della revisione di tali elenchi.
3. Si chiarisce che ai fini dell’attribuzione del punteggio per le riviste di Classe A si farà riferimento agli elenchi di riviste scientifiche e di classe A pubblicati sul sito di ANVUR prendendo come riferimento le versioni pubblicate in data 11/11/2024 con correzione di opzioni di formattazione del 18/11/2024 o altra versione eventualmente aggiornata da ANVUR a seguito della revisione di tali elenchi tenendo conto dell’anno fino al quale - o successivamente al quale - la rivista risulta classificata in classe A. Per quanto riguarda le pubblicazioni su riviste scientifiche dell’Area 13 o dell’Area 14 (diverse da Classe A) il punteggio sarà attribuito alle pubblicazioni su riviste inserite nei sopra citati elenchi di ANVUR, tenendo conto dell’eventuale indicazione dell’anno dal quale la rivista risulta scientifica.
4. Si conferma che, se una rivista è di classe A almeno per un settore, tale rivista – ai fini dell’attribuzione del punteggio - sarà considerata di classe A.