PROCEDURA APERTA AFFIDAMENTO DI INTERVENTO URGENTE SULLA SP 15 CALESTANO-BERCETO DI MESSA IN SICUREZZA DEL VERSANTE A MONTE DELLA SEDE STRADALE, RICOSTRUZIONE MURO DI SOTTOSCARPA E RIPRISTINO BARRIERE DI SICUREZZA IN LOC. ARMORANO CUP D87H23008970001

Domanda : Con riferimento all’avviso di proroga dei termini della procedura in oggetto, con il quale il termine per la presentazione delle offerte è stato differito alle ore 18:00 del 10 agosto 2026, si chiede di chiarire se la garanzia provvisoria già rilasciata sulla base della precedente scadenza possa essere utilizzata senza modifiche. In particolare, si chiede se la suddetta garanzia debba essere prorogata, integrata o sostituita affinché abbia una validità di 180 giorni decorrenti dal nuovo termine di presentazione delle offerte, oppure se possa ritenersi valida nella sua formulazione originaria. Distinti Saluti

Risposta : La proroga non è necessaria. E' accettata con il termine originario

Domanda : Buongiorno, a seguito di esame della documentazione progettuale fornite, visto il documento 265-1 E A I S 10.01 RELAZIONE STABILITA VERSANTE, sono a richiedere il rilascio di copia di tutte le relazioni geologiche citate nel predetto documento. Distinti saluti.

Risposta : L’unica relazione geologico - sismica è quella presente in progetto come elaborato 18.1 - RELAZIONE GEOLOGICA-TECNICA-SISMICA, a firma del dott. Giumelli. Nella relazione di stabilità dl versante (elaborato 10.1) sono presenti refusi indicanti relazioni geologiche a firma di altri nominativi, il riferimento corretto è quello della relazione geologica del dott. Giumelli.

Domanda : Buongiorno, si porta a conoscenza che i file del progetto non sono utilizzabili e visibili, probabilmente danneggiati. Si chiede se potete pubblicarli in pdf. Grazie

Risposta : Si comunica che il progetto risulta regolarmente disponibile per il download e consultabile sia sulla piattaforma SATER sia sul sito istituzionale dell’Ente. Inoltre, non sono pervenute analoghe segnalazioni da parte di altri operatori economici.
Si invita pertanto l’operatore economico a contattare il servizio di assistenza della piattaforma SATER.

Domanda : Buongiorno, si chiede, con riferimento al criterio di valutazione "6. Possesso della certificazione della parità di genere in conformità alla UNI/PdR 125:2022" che attribuisce punti aggiuntivi al concorrente che sia in possesso della certificazione UNI/PdR 125:2022, se il concorrente privo di detta certificazione possa soddisfare detto criterio avvalendosi di un’impresa ausiliaria che ne sia in possesso (avvalimento premiale ai sensi dell’art. 104 del DLgs 36/2023), grazie.

Risposta : Si conferma. I requisiti del contratto di avvalimento premiale sono specificati nel disciplinare di gara

Domanda : Spett.le Stazione Appaltante, con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, ai criteri dell’offerta tecnica relativi a: – criterio n. 5 “Sistemi di gestione ambientale”, per il quale è prevista l’attribuzione di n. 5 punti all’operatore economico in possesso di certificazione UNI EN ISO 14001 in corso di validità o registrazione EMAS, o altra prova equivalente, che comprenda anche le attività di cantiere; – criterio n. 6 “Certificazione di parità di genere”, per il quale è prevista l’attribuzione di n. 2 punti all’operatore economico in possesso della certificazione UNI/PdR 125:2022 in corso di validità; si chiede di chiarire, nel caso di partecipazione alla gara da parte di un consorzio stabile di cui all’art. 65, comma 2, lett. d), del D.Lgs. 36/2023, che indichi una o più consorziate esecutrici, se ai fini dell’attribuzione dei suddetti punteggi premiali sia sufficiente che le certificazioni siano possedute dal consorzio stabile concorrente, oppure se le medesime certificazioni debbano essere possedute anche dalle consorziate designate per l’esecuzione dei lavori. Si chiede altresì di confermare se, in alternativa, il possesso delle predette certificazioni da parte della sola consorziata esecutrice possa essere ritenuto idoneo ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio al consorzio concorrente.

Risposta : vedasi quant specificato al punto 21.4 del Disciplinare