2026_82_FE IDROVIA FERRARESE. ADEGUAMENTO PONTI LUNGO IL CANALE BOICELLI (BETTO, CONFORTINO, MIZZANA E FERROVIARIO MERCI). CUP E77H21012100001 - PONTE BETTO E PONTE CONFORTINO

Domanda : 1) In riferimento a quanto prescritto al paragrafo 20 del Disciplinare di gara (pag. 37), ove si richiede che «All'offerta deve essere allegato un indice riepilogativo degli elaborati», ed al successivo paragrafo 23 (pagg. 39-40), che disciplina i limiti al volume dell'offerta tecnica ed il numero massimo di facciate in formato A4 e A3 per ciascun criterio (A, B, C, D, E), si chiede di confermare se l'indice riepilogativo degli elaborati debba essere caricato sulla piattaforma SATER come file autonomo in formato PDF (es. nell'ambito della busta tecnica) ed escluso dal computo dei limiti di facciate stabiliti per le relazioni ed i relativi allegati dei criteri qualitativi. In subordine, qualora l'indice debba essere inserito all'interno dei file dedicati ai singoli criteri (es. in testa al Criterio A o a ciascuna relazione), si chiede di chiarire se la relativa facciata sia da considerarsi extra-limite (al pari di copertine e cartigli) o se debba essere conteggiata nel numero massimo di facciate A4 autorizzate dal paragrafo 23. 2) In riferimento alle prescrizioni contenute al paragrafo 23 del Disciplinare di gara (pag. 40), ove si specifica che «L’offerta sarà costituita da una relazione per ogni elemento (ogni facciata A4 potrà contenere massimo 35 righe con carattere Arial o Times New Roman di altezza non inferiore a 10)», si chiede di confermare se, per le relazioni afferenti ai criteri qualitativi (A, B, C, D, E), sia consentita l'impaginazione del foglio A4 in orientamento orizzontale (anziché verticale), fermo restando il rigoroso rispetto di tutti gli altri limiti editoriali e dimensionali prescritti (formato A4, massimo 35 righe per facciata, font Arial o Times New Roman con dimensione non inferiore a 10 pt). 3) Si chiede di confermare se le schede tecniche, le certificazioni ambientali ed i relativi mezzi di prova richiesti per il sub-criterio E.2 siano da ritenersi esclusi dal computo del limite di 1 facciata A3/A4 previsto per gli allegati grafici/descrittivi di cui alla tabella di pagina 40. In caso contrario, si chiede di chiarire le modalità operative con cui il concorrente debba produrre le certificazioni probatorie pluripagina a corredo delle migliorie CAM senza incorrere nel superamento dei limiti dimensionali o nella dichiarazione di inammissibilità dell'allegato.

Risposta : Buongiorno, in risposta al vostro quesito si confermano tutti e tre i punti 1), 2) e 3).

Domanda : Buongiorno, si chiede se, applicando ai nostri dipendenti il CCNL EDILE ARTIGIANO F015, (equivalente a quello indicato dal disciplinare di gara), deve comunque essere presentata dichiarazione di equivalenza. grazie Cordiali saluti

Risposta : Come specificato nei paragrafi 16 e 21 del disciplinare di gara in caso di applicazione di un differente contratto collettivo deve essere inserita la dichiarazione di equivalenza nell’offerta economica

Domanda : Spett.le ente si richiede se l'importo da considerare per la polizza provvisoria fosse 15.688.652,26 oppure 13.073.876,88?

Risposta : L’importo da considerare per la polizza provvisoria è € 13.073.876,88

Domanda : In riferimento alla procedura di gara in oggetto, avente come termine ultimo per la presentazione delle offerte il giorno 27 agosto 2026, si evidenzia che la formulazione dell'offerta tecnica presenta una notevole complessità e richiede elaborazioni dettagliate. Il periodo di preparazione dell'offerta coincide inoltre con il mese di agosto, mese caratterizzato dalla consueta chiusura estiva e dalla forte riduzione dell’attività lavorativa della quasi totalità delle imprese, compresi i partner commerciali e i fornitori, rendendo quindi la reperibilità dei preventivi, delle quotazioni per i materiali e delle informazioni tecniche fortemente compromessa a causa delle suddette chiusure aziendali collettive nel periodo centrale di agosto. Tutto ciò premesso e considerato, al fine di garantire la massima partecipazione alla procedura, poiché la scadenza per la ricezione delle offerte è fissata per il 27/08/2026 alle ore 17:00 , mentre la prima seduta pubblica di apertura è calendarizzata per il giorno 02/09/2026 alle ore 10:00, si chiede che venga concessa una proroga sino all’ 01/09/2026 alle ore 17:00. Fiduciosi nell'accoglimento della presente richiesta, porgiamo distinti saluti.

Risposta :

Domanda : Nell'ambito della presente procedura di gara, con riferimento all'offerta tecnica e, in particolare, al Criterio E.2 – Prestazioni ambientali migliorative dei prodotti da costruzione, si richiede il seguente chiarimento. A pagina 45 del Disciplinare di gara, nella descrizione del suddetto criterio, è previsto che vengano allegate le schede tecniche dei materiali e dei prodotti da costruzione. Si chiede cortesemente di confermare che tali schede tecniche siano escluse dal conteggio del limite massimo previsto per la documentazione relativa al criterio, ossia 2 pagine formato A4 di relazione e 2 elaborati grafici formato A3, come indicato nella tabella riportata a pagina 40 del Disciplinare di gara. Cordiali saluti

Risposta :

Domanda : In riferimento alla procedura di gara in oggetto, avente come termine ultimo per la presentazione delle offerte il giorno 27 agosto 2026, si evidenzia che la formulazione dell'offerta tecnica presenta una notevole complessità e richiede elaborazioni dettagliate. Il periodo di preparazione dell'offerta coincide inoltre con il mese di agosto, mese caratterizzato dalla consueta chiusura estiva e dalla forte riduzione dell’attività lavorativa della quasi totalità delle imprese, compresi i partner commerciali e i fornitori, rendendo quindi la reperibilità dei preventivi, delle quotazioni per i materiali e delle informazioni tecniche fortemente compromessa a causa delle suddette chiusure aziendali collettive nel periodo centrale di agosto. Tutto ciò premesso e considerato, al fine di garantire la massima partecipazione alla procedura, si chiede che venga concessa una proroga di 10 (dieci) giorni del termine di presentazione delle offerte. Fiduciosi nell'accoglimento della presente richiesta, porgiamo distinti saluti.

Risposta :

Domanda : Con riferimento all’importo complessivo degli oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso e pari a €.297.901,66 , si richiede la scomposizione di tale importo per ogni categoria di lavorazione prevista in appalto; ovvero di pubblicare l’importo di ogni singola categoria di lavorazione comprensivo degli oneri per la sicurezza. In attesa di riscontro si inviano cordiali saluti.

Risposta :

Gli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, pari a € 297.901,66, sono stati quantificati dal progettista con riferimento all'intero cantiere e contabilizzati unitariamente nel PSC, in relazione alle misure di sicurezza necessarie dalla fase di allestimento sino alla conclusione dell'opera. Non essendo tali costi direttamente attribuibili alle singole categorie SOA, il progettista non ne ha previsto la ripartizione per categoria. Inoltre, i costi della sicurezza riguardano misure e apprestamenti trasversali che interessano contemporaneamente più lavorazioni e fasi operative del cantiere e, proprio per la loro natura, non risultano oggettivamente imputabili a singole lavorazioni. Pertanto, non è disponibile né verrà pubblicata una scomposizione degli oneri della sicurezza riferita alle singole lavorazioni o categorie.

Domanda : Buongiorno, si fa presente che è impossibile scaricare gli allegati di progetto poichè il link inserito nel Disciplinare di gara non è valido. Si chiede cortesemente di inviare nuovamente il link da cliccare per scaricare gli allegati di progetto. Grazie

Risposta :

Domanda : Buongiorno, con la presente si richiede di correggere il link presente nel Disciplinare dal quale dovrebbe essere possibile scaricare gli "Elaborati di Progetto" come indicato a Pagina 6 del Disciplinare stesso. Cordiali saluti.

Risposta :