Procedura aperta telematica per la conclusione di un Accordo Quadro multioperatore per l'esecuzione di lavori sui beni immobili di proprietà o in uso all'Azienda USL di Reggio Emilia, ai sensi dell'art. 59 del D.lgs. n. 36/2023 e smi.

Domanda : Considerata la complessità della procedura di gara in oggetto, e al fine di consentire l'elaborazione di un'offerta tecnica quanto più precisa e rispondente alle Vostre esigenze, si richiede formalmente una proroga del termine di presentazione delle offerte di almeno 30 giorni.

Risposta : Si veda la riposta al chiarimento PI450442-26

Domanda : Siamo a richiedere se sia possibile fare avvalimento per il requisito E.10 (Edilizia sanità/ricerca/istruzione) relativo ai "Requisiti per i Servizi di Progettazione Esecutiva" e per quello relativo alla presenza di un progettista CAM all'interno del gruppo di lavoro.

Risposta :

In tema di avvalimento si richiama quanto indicato al par. 7 del Disciplinare di gara.

Si precisa che il progettista CAM non è previsto nel gruppo di lavoro di cui alla Tabella 5 del par. 6.1, ma bensì nel Criterio 11 del par. 18.1 del Disciplinare di gara.

Domanda : Per consentire uno studio più approfondito della documentazione di gara vista la complessità dell’offerta, si chiede cortesemente una proroga di 20 giorni del termine di presentazione dell’offerte

Risposta :

Stante il rispetto dei termini minimi previsti dall’art. 71 del D.lgs. 36/2023, non si concede la proroga richiesta.

Domanda : Con riferimento al par. 6.2 del Disciplinare, che ammette, ai sensi dell’art. 18, comma 21, dell’Allegato II.12 al Codice, la sussidiarietà della categoria OG11 per le categorie OS3, OS28 e OS30, si chiede di confermare che un operatore economico in possesso di OG11 in classifica adeguata possa soddisfare mediante detta qualificazione i requisiti relativi a OS3 e OS30. Si chiede inoltre di precisare come debba essere compilato l’Allegato 1 – Domanda di partecipazione, pag. 6, laddove per la sola OS3 il modello contempla esclusivamente le alternative ‘requisiti ex art. 28 Allegato II.12’ oppure ‘SOA nella categoria OS3’, senza una specifica opzione relativa alla sussidiarietà OG11.

Risposta :

Si conferma.

Nell’“Allegato 1 – Modello di domanda di partecipazione”, a pag. 6, con riferimento al possesso dei requisiti per la categoria OS3, la seconda alternativa ricomprende anche il possesso dell’attestazione SOA nella categoria OG11.

Domanda : Planimetrie dell’Allegato 10. Si prega di voler mettere a disposizione il documento in quanto non rintracciabile

Risposta :

L’Allegato 10 è contenuto nel documento di gara “Disciplinare di gara e suoi allegati” (pag. 134 e 135)

Domanda : Si chiede conferma che la documentazione da produrre per i progettisti indicati sia solo allegato 1b - DGUE progettista e Dichiarazione integrativa progettista

Risposta :

I documenti da produrre con riferimento ai progettisti indicati sono: “Allegato 7 – DGUE progettista indicato” e “Allegato 2_A – Modello dichiarazioni integrative progettista”, oltre all’“Allegato 1_B – Tabella comprova requisiti progettazione”.

Domanda : Si rappresentano due quesiti: 1) a pagina 18 del disciplinare si indica che “Tra le lavorazioni appartenenti alla cat. OS3 possono essere compresi lavori relativi ad impianti di erogazione di gas medicali per i quali vige l’obbligo di esecuzione da parte di installatori abilitati ai sensi del D.lgs. 46/1997.” La suddetta abilitazione deve essere in possesso dell’operatore economico partecipante oppure può essere interamente subappaltata ad altro o.e. qualificato? 2) lo scrivente operatore economico, in possesso di SOA, regolarmente autorizzata, in corso di validità, per prestazioni di sola esecuzione parteciperà alla procedura in corso attraverso l’indicazione dei progettisti. A tal proposito si richiede quali documenti delle buste tecnica ed economica obbligatori essi debbano firmare.

Risposta :

1) Trattasi di un requisito di esecuzione, pertanto la suddetta abilitazione non deve necessariamente essere posseduta dal concorrente. Qualora, in corso di esecuzione dell’Accordo Quadro, venga emesso un OdA contenente lavorazioni relative ad impianti di erogazione di gas medicali, l’Affidatario non in possesso della suddetta abilitazione dovrà subappaltare la relativa prestazione ad un soggetto abilitato.

2) Come precisato ai par. 16 e 17 del Disciplinare di gara, l’offerta tecnica e l’offerta economica devono essere sottoscritte secondo le modalità previste al par. 15.1 del Disciplinare stesso.

Domanda : Con riferimento alla “Relazione organizzazione generale del cantiere”, si chiede alla Stazione Appaltante di fornire planimetrie, elaborati grafici e/o indicazioni puntuali circa l’esatta individuazione delle aree oggetto di intervento e degli spazi eventualmente disponibili per l’organizzazione del cantiere. Tali informazioni risultano necessarie per consentire ai concorrenti di valutare correttamente vincoli, accessi, viabilità, aree di stoccaggio, logistica e interferenze e, conseguentemente, sviluppare una proposta di organizzazione del cantiere concretamente rispondente alle condizioni dei luoghi e formulare la migliore offerta tecnica. Si chiede pertanto di voler mettere a disposizione, ove disponibili, i relativi elaborati grafici e planimetrici.

Risposta :

Come previsto al paragrafo 18.1 del Disciplinare di gara, in riferimento al Criterio 1 “Metodologia e approccio nello svolgimento dei Contratti Attuativi”, “… nell’Allegato 10 al presente Disciplinare, contenente una planimetria dello stato di fatto e una dello stato di progetto, è riportato il contesto nel quale si inserisce l’intervento simulato”.

La relazione dovrà pertanto riferirsi esclusivamente a tale simulazione, sulla base delle planimetrie dell’Allegato 10 e delle condizioni operative descritte nel medesimo Criterio 1. Ai fini della sua predisposizione non sono necessari ulteriori elaborati o informazioni riferiti a uno specifico cantiere.

Domanda : Si chiede conferma che, laddove il Disciplinare di gara preveda per le relazioni tecniche un limite massimo di 4 facciate in formato A4, tale indicazione debba intendersi equivalente a 4 pagine A4 complessive. In considerazione della natura telematica della procedura e della conseguente consultazione degli elaborati in formato digitale, si chiede pertanto di confermare che i termini “facciata” e “pagina” siano da considerarsi sinonimi, corrispondendo ciascuna pagina del documento a una singola videata A4, e che il limite previsto sia quindi pari a 4 pagine A4, e non a 4 fogli A4 stampati fronte/retro corrispondenti a 8 facciate.

Risposta : Si conferma

Domanda : Con riferimento al criterio premiale 14 dell'Offerta Tecnica di cui all'articolo 18.1 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA TECNICA del Disciplinare di Gara, che richiede il possesso della “Certificazione ISO 30415:2021 promozione dei principi di diversità ed inclusione”, si chiede conferma che la certificazione SA8000, in quanto standard internazionale riconosciuto in materia di responsabilità sociale e che include specifici requisiti relativi alla non discriminazione e pari opportunità, alle condizioni di lavoro e al rispetto dei diritti umani, possa essere considerata analoga e quindi idonea ai fini dell'attribuzione del punteggio previsto per detto criterio.

Risposta :

Ai fini dell’attribuzione del punteggio premiale previsto dal Criterio 14 «Certificazioni», i concorrenti potranno comprovare il possesso della certificazione ISO 30415:2021 mediante una certificazione equivalente. L’equivalenza dovrà essere dimostrata dall’operatore economico, mediante documentazione idonea ad attestare che la certificazione prodotta garantisca, nell’ambito della promozione dei principi di diversità, equità e inclusione nella gestione delle risorse umane, l’osservanza di standard sostanzialmente e funzionalmente equivalenti a quelli contemplati dalla ISO 30415:2021.

Domanda : Si chiedono i seguenti chiarimenti: 1. Conferma Listino: constatata l'assenza di un Elenco Prezzi autonomo, si chiede di confermare che il listino di riferimento per il ribasso d'asta sia il Prezzario delle Opere Pubbliche della Regione Emilia-Romagna nell'ultima versione vigente. 2. Segnalazione Refusi: al file “02A Specifiche Edili” (pag. 27, Art. 3) si citano i fabbricati dell'AUSL di Bologna e del Policlinico Sant'Orsola in luogo dell'AUSL di Reggio Emilia. Si chiede di confermare che si tratti di un mero errore materiale.

Risposta :

1. Come previsto al paragrafo 17, lettera a), del Disciplinare di gara, «Offerta economica LAVORI: il ribasso unico percentuale offerto, da riportare nell’apposito campo in SATER denominato “% RIBASSO”, è da applicarsi secondo le modalità definite nel Capitolato Speciale.». Al riguardo, l’art. 33, comma 1, del Capitolato Speciale stabilisce che «Per la quantificazione dei lavori oggetto di ciascun Contratto Attuativo sarà utilizzato l’ELENCO REGIONALE DEI PREZZI DELLE OPERE PUBBLICHE DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA, adottato ai sensi dell’art. 41, comma 13, del D.Lgs. n. 36/2023 e s.m.».

Si conferma, pertanto, che il ribasso unico percentuale offerto sarà applicato all’Elenco regionale dei prezzi delle opere pubbliche della Regione Emilia-Romagna, secondo le modalità e le ulteriori disposizioni previste dal Capitolato Speciale.

2. Si conferma che i riferimenti citati costituiscono meri errori materiali. I fabbricati interessati dall’Accordo Quadro sono quelli puntualmente individuati nell'elaborato di gara «09 – Elenco edifici».

Domanda : Si chiede conferma che in fase di partecipazione alla procedura, ai sensi del D.Lgs. 36/2023 e della normativa vigente in materia di qualificazione, l’Operatore Economico in possesso della categoria prevalente OG1 con classifica illimitata, ma privo della qualificazione nella categoria secondaria OS6, possa ricomprendere tale qualificazione non posseduta, nella categoria prevalente OG1 e ricorrere al subappalto necessario.

Risposta : Si veda la risposta al chiarimento PI434888-26

Domanda : In riferimento a quanto indicato a pagina 18 del Disciplinare di Gara, laddove si richiede agli operatori economici il possesso di un’adeguata qualificazione per tutte le Categorie dell’Accordo Quadro (Tabella 6), si formula il seguente quesito: Si chiede di confermare se un operatore economico – privo dell'attestazione SOA nella categoria OS6 – possa comunque partecipare alla presente procedura a condizione che: Sia in possesso della qualificazione SOA nella Categoria Prevalente con classifica sufficiente a coprire anche l'importo della categoria OS6; Dichiari espressamente nell'offerta (DGUE) la volontà di subappaltare al 100% le lavorazioni relative alla Categoria OS6 a un soggetto qualificato, ai sensi della normativa vigente in materia di subappalto cd. qualificante.

Risposta : Si veda la risposta al chiarimento PI434888-26

Domanda : Si chiede se la categoria OS6 è necessaria per la partecipazione o può essere considerata tra le subappaltabili al 100% in funzione della Primaria (prevalente) OG1 che copre la totalità dell’Importo in appalto?

Risposta : Si veda la risposta al chiarimento PI434888-26

Domanda : Siamo una ditta con SOA in OG1CL.III-BIS chiediamo se possiamo partecipare con l'incremento di legge, non avendo la categoria OG2 chiediamo se possiamo subappaltarla al 100%.

Risposta :

Come precisato al paragrafo n. 3.1 e 6.2 del Disciplinare di gara “… attesa l’esigenza di individuare operatori economici qualificati a realizzare i lavori oggetto dell’Accordo Quadro nel suo complesso, per la partecipazione alla presente procedura viene richiesto agli operatori economici di possedere un’adeguata qualificazione per tutte le Categorie dell’Accordo Quadro, con una classifica pari almeno a quella indicata in Tabella 6” del sopracitato paragrafo 6.2.